Search

Dividend King described a climate he deemed particularly negative in France. He wrote that the entrepreneurs he knew were considering leaving, although many, in his view, would not follow through. He also indicated that the tax advisors and wealth managers he spoke with received numerous requests for expatriation from their clients, a trend that had supposedly increased since the dissolution of the Assembly and would accelerate as the presidential election approached. He specified that these clients held fortunes in the range of 7, 8, or 9 figures. The author added that many university students he had recently discussed with wanted to start their professional lives abroad, even if not all would realize this project. In the stock market, he estimated that French investors were increasingly turning away from companies in the CAC 40 in favor of global or American markets, and that the recent performance of these markets justified their decisions. He finally said he had never observed, in his lifetime, such a negative sentiment at so many levels and expected the trend to continue. #entrepreneuriat #expatriation #france (translated)

Dividend King criticized an amendment which, according to him, would propose extending the duration of the Exit Tax to 15 years, compared to the current two or five years. He explained that this provision allowed the French state to tax the unrealized capital gains of certain taxpayers leaving the country, even if they had not sold their securities. According to his description, the taxation could be canceled if the securities were held for two or five years, depending on their value, but would become payable in the event of a sale before the end of the period. He also indicated that financial guarantees could be required depending on the destination country. Dividend King believed that a 15-year period would prevent taxpayers from selling without the French taxation on capital gains accumulated before their departure and could be contrary to European law. He added that the individuals concerned would still have to declare these capital gains to the French tax authorities, even after ten years of living and paying taxes in another country. He presented the amendment as a signal encouraging people to leave France before being subject to the Exit Tax and claimed that socialism ultimately erects barriers to prevent people from leaving. #ExitTax #Fiscalité #Expatriation (translated)

The author claimed that many workers, like this private nurse, were considering leaving for abroad to escape a state that was suffocating them. He promised to free them the very next day from a system he accused of stealing from them. https://t.co/Dfxp1Ed7Id #travailleurs #expatriation #justice #FR (translated)

Je dois reconnaître être profondément en colère suite à l’immense fuite de données qui a touché la DGFiP. Sans parler de la réaction lunaire des responsables de ce scandale. Que plus personne ne vienne me taper dessus parce que j’optimise ma fiscalité de manière ultra agressive à compter d’aujourd’hui. Plus aucun scrupule à financer le moins possible un État qui se montre totalement incapable d’assurer la sécurité des Français. Et si j’apprenais cette semaine que je fais partie des personnes touchées, il n’est pas impossible que j’accélère davantage la démarche d’expatriation. Ce pays part complètement à vau-l’eau. #FuiteDeDonnées #Sécurité #Fiscalité

⚠️ TWEET LONG FISCALITÉ 🇫🇷🇨🇭⚠️ Lors du dernier projet de loi de finances, l’un des grands sujets était le fait que les entrepreneurs français laissaient dormir leur cash dans leurs holdings, plutôt que de se le verser à titre personnel en payant 31,4 à 38% de flat tax + CEHR + CDHR. Ce faisant, ils déclaraient assez peu de revenus imposables à titre personnel. Et étant particulièrement concerné par ce phénomène jusqu’à aujourd’hui, je comprends à présent la vraie problématique derrière tout ça. Depuis que j’ai décidé de m’expatrier en Suisse, tout mon raisonnement fiscal a été chamboulé. Je m’explique : 🇫🇷 : ne voulant pas avoir un taux d’imposition global qui avoisine les 50% (IS + PFU), et sachant pertinemment que notre système de retraite ne survivra pas jusqu’à ce que je puisse en bénéficier, je décide de me verser le moins de salaire/dividendes possible. 🇨🇭 : la fiscalité du travail et des sociétés étant beaucoup plus douce, celle du capital étant à 0 et celle sur les dividendes étant, elle aussi, beaucoup plus souple, je n’aurai aucun mal à me verser des salaires et des dividendes importants. D’autant plus que le système social fonctionne normalement. 🇫🇷 : les droits de succession pouvant atteindre 45%, j’ai décidé très tôt (dans ma fin de vingtaine/début de trentaine) de démembrer les parts de ma holding pour les donner à ma fille, me dépossédant ainsi progressivement de mon patrimoine. Si je me débrouille bien, ils récupéreront une société valorisée à plusieurs dizaines de millions d’€, sans avoir le moindre droit de succession à payer. Des frais de notaire et un casse-tête administratif, simplement pour anticiper les choses et ne pas se faire lourdement punir fiscalement. 🇨🇭 : les droits de succession étant à 0% dans une grande majorité de cantons, toute cette logique de démembrement et de donation anticipée n’a plus lieu d’être. Les enfants récupéreront l’ensemble du patrimoine de ma compagne et moi-même, sans aucune friction, hormis pour les sociétés FR qui auront été quasi intégralement données de mon vivant. 🇫🇷 : concernant le compte courant d’associé (prêt de moi-même à ma holding), c’est un mécanisme que j’ai massivement utilisé ces dernières années, me permettant d’investir les revenus générés par ma micro directement via ma holding, ce qui m’a permis de faire travailler ce capital à un taux réduit (15 puis 25%), plutôt que si je l’avais gardé et investi à titre personnel (31,4%). 🇨🇭 : les gains en capital n’étant pas taxés pour les personnes physiques, je n’aurai plus aucun intérêt à user de ce mécanisme de contournement, et je favoriserai l’accumulation de patrimoine à titre perso plutôt qu’à titre pro. Et des exemples comme ça, il y en a beaucoup d’autres qui rendraient ce long tweet encore plus long, Tout ça pour dire que lorsque la fiscalité est à la fois confiscatoire et trop complexe, les gens la contournent aisément et légalement, générant in fine bien moins de recettes fiscales que si celle-ci avait été plus simple et plus douce, Et c’est probablement l’un des nombreux problèmes que l’on peut avoir ici, et l’une des raisons qui expliquent notre lent déclin économique. Pour en revenir au problème initial qui concerne les entrepreneurs qui laissent du cash dans leurs holdings, Je mets ma main à couper qu’en passant la flat tax à 15% plutôt qu’à 31.4%, on verrait des centaines de milliards d’€ sortir de ces mêmes holdings, Je serai d’ailleurs probablement le premier à sortir du cash de la mienne. #Fiscalité #Entrepreneuriat #Expatriation

Si vous êtes un investisseur français et que vous ne comprenez pas bien la phrase du programme de LFI concernant le “contrôle des capitaux” : Vous n’aurez plus le droit d’acheter d’actions américaines en $, Plus le droit d’ouvrir de compte-titres à l’étranger, Plus le droit de sortir vos fonds du pays, Plus le droit de convertir librement vos euros en dollars ou en francs suisses, Plus le droit d’envoyer des virements à l’étranger sans autorisation, Plus le droit de retirer librement votre argent des banques, Plus le droit d’acheter des actifs étrangers, Plus le droit de transférer votre résidence fiscale ou votre patrimoine sans contrôle renforcé, Plus le droit d’acheter des cryptos, Plus le droit de vendre vos actifs en France pour réinvestir ailleurs. En gros : vous vous retrouverez bloqués avec vos €, Euros qui ne vaudront plus grand-chose sur les marchés une fois que les OAT françaises auront explosé et entraîné toute la zone € avec elles. Voilà ce qui se cache derrière cette mesure banale de “contrôler les mouvements de capitaux”, Et voilà pourquoi mon projet d’expatriation, qui était initialement prévu pour l’été 2028, a été avancé à l’été 2027. #Investissement #ContrôleDesCapitaux #Expatriation