Search

In an opinion piece, Rob Oudkerk states that the call from about eight hundred Dutch doctors to boycott the Israeli Medical Association reflects dangerous groupthink, holding Israeli doctors unjustly responsible for their government's policies, undermining the integrity of medicine. (translated)

Ik ben er doorheen en dat viel niet mee! De hele Slack-chat van de vier auteurs van het 'Proximal Origin' artikel. Ik ben eigenlijk wel een ontdaan. Dit is een staaltje groepsdenken zoals ik dat nog niet heel vaak heb gezien en waarbij toch niet heel onpartijdige mensen als @MarionKoopmans en @mkeulemans als genuanceerd en weloverwogen afsteken. De meest voorkomende woorden zijn zonder twijfel 'idiot', 'stupid' en 'dumb'. 'Bollocks' en 'bullshit' zijn ook ruimschoots vertegenwoordigd. Met daaropvolgend 'racist', 'xenofobic en 'conspiracy'. De benamingen voor de afzonderlijke wetenschappers die ze op de korrel nemen, laat ik voor de lezer zelf. Nu zijn mijn privéchats ook niet bijster vriendelijk en daar zouden sommige mensen ook rode oortjes van krijgen, dus ik kan dat tot op zekere hoogte wel begrijpen en er ook wel om lachen. Maar deze vier mensen uiten zich ook op de meest onbeschofte manier over mensen met wie ze wel contact hebben en waar ze zelfs mee samenwerken. En wat werkelijk beschamend is, is hoe ze met @Ayjchan omgaan in hun privé-chat. Dat is echt beneden alle peil. En als er al wetenschappers zijn waarvoor ze wel enig respect op kunnen brengen, is dat onmiddellijk verdwenen zodra zij iets zeggen dat niet in hun straatje te pas komt. Dan zijn ze opeens 'ontzettend dom', zijn het idioten, racisten, xenofoben en complotdenkers. Het strookt met de werkelijk verbluffend eigendunk die deze vier hebben. Alleen zij weten hoe het zit, alleen zij hebben verstand van zaken en andere wetenschappers zijn simpelweg niet slim genoeg om er iets van te begrijpen. Het maakt ze blind voor hun eigen tekortkomingen en doof voor elk tegengeluid. En het maakt ze vooral blind voor hun eigen gebrek aan kennis, met name als het gaat om kennis buiten hun vakgebied die een lableak waarschijnlijker maken. Bij tijd en wijle is het aandoenlijk hoe ze zichzelf wijsmaken dat zij alleen maar zuivere wetenschap bedrijven terwijl de hele chat doordrenkt is van politiek. En het wordt potsierlijk als ze zichzelf bij herhaling 180 graden tegenspreken. Zo vertellen ze elkaar spottend dat als er sprake zou zijn van een groot complot om een #labontsnapping onder het tapijt te schuiven, dit nooit geheim zou kunnen worden. Maar als het gaat om een zoönose, zegt Andersen doodleuk: "They [de Chinese autoriteiten] know it’s the farming…." Waarop Holmes zegt: "It’s definitely sounding that way…" En ook Garry ziet dat scenario helemaal voor zich. Zo moet het gegaan zijn. Blijkbaar is het helemaal niet moeilijk om dat wél geheim te houden, terwijl daarbij veel meer mensen betrokken zouden zijn. En als we het dan toch over complotdenkers hebben, deze vier heren kunnen er ook wat van. De meest vergezochte verbanden en motivaties worden als vanzelfsprekende waarheden uitgesproken. Ik snap nu wel waar het misgegaan is. Wil je enigszins in de buurt van de werkelijkheid blijven, moet je je eigen tegenspraak organiseren. Dat ontbrak in het geheel bij deze vier wetenschappers, die zich daardoor steeds dieper ingroeven in hun eigen waarheid. Je ziet in het verloop van de tijd in de privé-chat dat langzaam alle twijfel verdwijnt zonder dat er echt nieuwe bevindingen zijn, dat de stellingen steeds sterker betrokken wordt en dat elk tegengeluid steeds agressiever wordt benaderd. Totdat de grootste schok komt: DEFUSE van DARPA. Heel even haalt ze dat terug in de realiteit. En het is veelzeggend wat Rambaut hier uiteindelijk van zegt: "We just need to re-convince ourselves that it is just a coincidence..." En eigenlijk blijft het daarbij. Daarna wordt er eigenlijk niet meer gesproken over DEFUSE. Want wat niet van pas komt, wordt gewoon doodgezwegen. Dat was al een duidelijk patroon en dat wordt in deze complete Slack-chat nog eens pijnlijk duidelijk. #OriginOfCovid #WuhanTrilogie #ProximalOrigin #Wetenschap #Complotdenkers

Wat een krankzinnige tijd was dat, die coronaperiode. Een orgie van groepsdenken, aangevoerd door mensen die ‘solidariteit’ riepen terwijl ze collectief hun verstand inleverden voor een badge en een sticker. De domheid had nooit zo’n mooi jasje. https://t.co/FaLRdecQLM #coronaperiode #groepsdenken #solidariteit

Fenomenale vervolgcolumn van Jolande Withuis. Veel critici van haar vorige, bewezen juist haar betoog: het gevaar van ideologische groepsdenk. Mensen als Jolande Withuis geven mij spranken hoop in donkere dagen: zij zien de mens, de mens, altijd de individuele mens ❤️ #JolandeWithuis #Groepsdenken #IndividueleMens

Voormalig IC-hoofd Armand Girbes blikt terug op corona: 'Het gebrek aan expertise bij de overheid was desastreus' https://t.co/WugysPQV7q via @nporadio1 Tja. Het maakt allemaal niet zoveel uit hoe je je werk doet binnen de zorg. Zolang er niet teveel klachten komen en je niet al te veel mensen laat doodgaan, is er geen vuiltje aan de lucht. En zelfs als dat wel het geval is, loop je nog weinig risico zolang je collega's je nog aardig vinden. Maar o wee als je openlijk kritiek uit op je collega's, op het ziekenhuis of op het systeem. Dan ben je heel snel een paria. En ben je geen 'teamspeler'. Want 'teamspelers' weten wanneer ze moeten zwijgen en wanneer ze de andere kant op moeten kijken. Consensus en groepsdenken zijn voorgeschreven binnen de medische beroepsgroep. Ook al heb je tien keer gelijk, zodra je tegen de communis opinio ingaat, kom je heel erg snel in de problemen. Ongeacht hoeveel doden of gewonden dat oplevert. Dat zeg ik zonder enige rancune. Want zo is het altijd geweest, en zo zal het altijd blijven. #gezondheidszorg #corona #zorgsysteem