Search

Rodiče, kteří si v minulosti nechali uchovávat pupečníkovou krev svých dětí, nyní čelí nečekaným účtům za skladování, neboť firmy automaticky prodlužují smlouvy, a mnozí z nich si nejsou vědomi, že za materiál stále platí, přičemž šance na využití kmenových buněk je podle lékařů velmi nízká. #pupečníkovákrev #zdravotnictví #investigativa

Palermo, un uomo di 48 anni è morto dopo una lite con il cognato nel quartiere Sferracavallo. Secondo una prima ricostruzione, durante la colluttazione il cognato, affetto da grave obesità, gli sarebbe caduto addosso provocandogli lesioni mortali. I carabinieri indagano: al momento si tratta di un’ipotesi investigativa - #Palermo #CrimeNews #Investigazione

Il procuratore di Napoli, Nicola Gratteri, analizza il crescente interesse delle mafie per il fentanyl, evidenziando come la sua alta resa criminosa e la facilità logistica lo rendano attraente, nonostante il mercato europeo sia ancora lontano da quello statunitense e la sua potenzialità letale attiri una forte pressione investigativa. #Fentanyl #CriminalitàOrganizzata #NicolaGratteri

Jsou to právě dva měsíce, co v naší redakci vznikla s příchodem Kristiny Vejnbender na začátku května investigativní sekce. Necelé dva měsíce, ale dost velké množství důležitých odhalení. Kristina přišla s příběhem o tom, jak ve Vodňanské drůbeži z holdingu Agrofert zemřela při práci mladá bulharská uklízečka. Řeklo se ale, že to při práci vlastně nebylo, že si za to může sama. Její rodina tak ani nemá právo na odškodné. Celý příběh ukazuje, proč v Česku umírá při práci dvakrát víc cizinců, než Čechů a stejně jako Suzana Z. nejsou všichni ani zahrnutí do statistik. Kristina přišla také s tím, že influencer a zároveň plzeňský zastupitel Jakub Zieba za SPD pracuje v Rusku za peníze státní propagandistické agentury. Nebo teď dokázala velmi plasticky popsat, kdo je nový šéf Inspekce životního prostředí za Motoristy. Možná si od ní pamatujete i příběh o bratrovi Babišovy poradkyně Natalie Vachatové, který má v Rusku velkou vymahačskou agenturu a občas umí skřípnout lidi i skrze jejich rodiny. To mi přišlo zvlášť zajímavé v debatě o tom, jestli Babišovu poradkyni také někdo nemůže skřípnout právě skrze rodinu. Třeba skrze bratra? Tohle všechno vzniklo jen dva měsíce od nástupu Kristiny do redakce. Investigativa je vedle reportáží z míst, kde se mění svět, klíčový směr, kterým se chceme do budoucna dál rozvíjet. Pro mě samotného je to taky docela velká nová zkušenost. Zatímco dřív jsem investigativy jednou za čas sám psal, teď je navíc edituju. To znamená procházet každý článek spolu s Kristinou, doptávat se na otázky, debatovat s ní, jestli by neměla ještě něco dalšího vyzkoumat a nakonec pomáhat celý článek odvyprávět tak, aby pro vás bylo i ve složitých kauzách vše srozumitelné a snadno čitelné. A musím říct, že práce s ní je pro mě obrovská škola toho, co všechno je možné zjistit. Investigativa je královská disciplína novinařiny a také hlavní nástroj veřejnosti, jak se dívat pod ruce mocným a kontrolovat, že je moc nezkorumpuje. A když ano, tak na to upozornit. Ať to všichni vědí a můžeme je nahradit někým, kdo se nenechal unést. Demokracie je nekončící každodenní boj a my vidíme, jak dopadly země, kde lidé tento boj nebyli ochotni vést a kontrolu ztratili. Nebo ji ani nikdy nezískali. Jako nejlepší příklad pro nás dnes slouží asi Rusko. Tam si velká část lidí myslela, že když nechají režimu moc, on je nechá na pokoji. Nějakou dobu jim opravdu „jen“ rozkrádal zemi. Nakonec ji ale zatáhl do nekončící války, posílá je na smrt po stovkách tisíc a když se teď bojí, že věci ani dál nepůjdou podle plánu, tak je odpojuje od možnosti komunikovat se světem a začíná čím dál přísněji kontrolovat i komunikaci mezi sebou navzájem. Rusko je nám z těchto příkladů asi nejsrozumitelnější, ale že podobně moc funguje kdekoliv na světě vidíme dost jasně i u našich sousedů na Slovensku, viděli jsme to v Maďarsku, Turecku, vidíme to i v USA a podobné náznaky jsou ostatně vidět i u nás v Česku. Moc zkrátka nikdy nespí a když má tu možnost, má tendenci zbavovat se otěží a růst, kam až jí to v únavě a zhnusení z politiky dovolíme. Udržovat funkční politický systém, ve kterém ji při každém pokusu narůst zastaví nějaká protiváha, je energeticky náročné. My jsme tu jako nezávislá a kritická média právě proto, abychom přesně tuhle roli hráli. Stojíme nicméně proti obrovské síle, která dokáže úspěšně rozkládat i obrovské instituce, jakými jsou například veřejnoprávní média. Pod útokem jsou i velké redakce. A náš tým 13 lidí ve Voxpotu nemá šanci bez podpory vás - čtenářů a čtenářek, kteří naši práci sledují a oceňují, že ji děláme. Proto vás chci poprosit, ať nás teď na začátku léta, než odjedete k vodě a politiku hodíte na chvíli za hlavu, podpoříte. Abychom byli silní a svou roli mohli plnit v téhle nesnadné době co nejlépe. Možná právě vy nemáte čas číst každý investigativní článek, se kterým přijdeme. Věřte ale, že i tak má význam tyto informace do veřejného prostoru dostávat a mocné kontrolovat. Jestli je to na začátku léta aspoň trochu ve vašich možnostech, pořiďte si předplatné nebo třeba navyšte částku, kterou nám posíláte. Já vám za to z pozice šéfredaktora a investigativního editora slibuji, že budeme dělat vše pro to, ať držíme mocné i díky vašemu přispění pod kontrolou. Odkaz, na kterém nás můžete podpořit, najdete v dalším postu. Díky moc🙏 #investigativa #žurnalistika #demokracie

For years, military experts from China had access to Czech laboratories that deal with protection against nuclear threats. To what extent do Czech institutions and authorities verify problematic collaborations? Investigative journalist Lukáš Prchal answers in Studio N. (translated)

Stefania Maurizi, investigativa italiana, si dedica a chiarire la questione delle bombe atomiche nelle basi statunitensi in Italia, sollevata dalle recenti dichiarazioni del segretario della Nato riguardo a missioni aeree contro l'Iran, mentre presenta il suo libro “L’arma finale”, affrontando le implicazioni legali e costituzionali legate agli accordi tra Italia, Nato e Stati Uniti. #StefaniaMaurizi #Nato #TrattatiMilitari

‼️Minuly tyden nam @oprokop vypravel, jak s manzelkou bydleli roky v garsonce a teprve pred mesicem se nastehovali do rezidence, kde chtel byt i Ludvik motolsky. Zapomnel se ale zminit, ze ve stejne dobe nakupoval investicni byty, minimalne tri… Investigativa @SeznamZpravy. #investice #byt #životnístyl

Článek informuje o vyšetřování případu sexuálního násilí na pražském arcibiskupství, kdy je obviněným bývalý výkonný ředitel Antonín Juriga, který se skrývá ve Španělsku, a dále se zmiňuje o první žalobě čerpací stanice proti českému ministerstvu financí kvůli cenovým stropům pohonných hmot. #SeznamZprávy #investigativa #ZprávyCZ

Alisya e Sarah Di Giacinto, due sorelle di 16 e 12 anni scomparse dalla comunità educativa Ofh Hope a Civitella Alfedena, sono oggetto di intense ricerche da sette giorni, mentre gli inquirenti seguono diverse piste, inclusa quella del rapimento, senza escludere alcuna possibilità investigativa, e la madre lancia un toccante appello per il loro ritorno. #SorellineScomparse #CivitellaAlfedena #RicercheMisteriose

Nové investigatívne zistenia o Viktorovi Orbánovi a jeho okolí odhaľujú znepokojivé aspekty jeho správy, vrátane kontroverzného zadržania ukrajinského konvoja s hotovosťou a investičným zlatom na príkaz z najvyšších miest, ako aj záhadného zmiznutia časti jeho exotických zebier, ktoré sa stali symbolom luxusu spojeného s jeho vládou. #ViktorOrbán #investigatíva #protikorupcia

TUTTI I BOCCALONI DEL FATTO SUL CASO MINETTI (da Serracchiani ai grillini, da Casini al Quirinale) Debora Serracchiani, responsabile giustizia Pd: “Quanto sta emergendo è di una gravità inaudita. La grazia è un istituto di massima delicatezza che non può essere gestito con istruttorie improprie o superficiali. Il caso Minetti rappresenta un fatto senza precedenti, con un supplemento di analisi richiesto dal Quirinale che segnala un livello di approssimazione e sciatteria a via Arenula mai visto prima. A meno che non emergano ulteriori elementi, su cui sarà necessario fare piena luce. (…) Le responsabilità politiche sono chiare e non si tratta di una questione tecnica, ma di una questione istituzionale e politica di primissimo piano. Non c'è più tempo da perdere: Nordio deve fare un passo indietro”. Stefania Ascari, Anna Bilotti, Federico Cafiero De Raho, Valentina D'Orso, Carla Giuliano, Ada Lopreiato e Roberto Scarpinato, rappresentanti del M5S nelle commissioni Giustizia della Camera e del Senato: “A questo punto il ministro Nordio deve fare una sola cosa: dia spiegazioni chiare sull'istruttoria del suo ministero sulla grazia a Nicole Minetti, senza cercare nuovi capri espiatori e risparmiandoci qualsiasi altra esibizione di arroganza e protervia, e poi tolga il disturbo, prima di fara altri danni”. “Su Nicole Minetti e Giuseppe Cipriani grazie al Fatto Quotidiano sono emersi elementi pesantissimi e ombre allarmanti sull'istruttoria consegnata dal ministero al Quirinale. Siamo davanti, come minimo, all'ennesimo episodio di superficialità di un ministero allo sbando. L'Italia chiede a Nordio rispetto e chiarimenti, è suo dovere rendere conto e agire sempre nel rispetto delle istituzioni”. Ada Lopreiato, capogruppo M5S in commissione Giustizia al Senato: "Sono enormi le ombre emerse grazie al Fatto Quotidiano sull'istruttoria del ministero della Giustizia relativa alla grazia a Nicole Minetti. Il ministro Nordio non pensi nemmeno per un attimo di scaricare su altri la responsabilità sugli approfondimenti necessari, è un lavoro che dovevano e potevano fare i suoi uffici. Invece lo ha fatto un quotidiano e così il Quirinale è stato costretto a richiamare il ministero ai suoi doveri. (…) Nordio spieghi, anche al Parlamento, cosa è accaduto e poi si dimetta”. Alessandra Maiorino, senatrice M5s: “L'inchiesta del Fatto Quotidiano ha svelato come i presupposti per la grazia a Nicole Minetti fossero infondati, pieni di bugie. Ci sono ospedali che non hanno mai visitato il bambino al centro del dossier, cambi di vita di Minetti mai avvenuti e molto altro". (…) Il ministero di Nordio ha messo in grave imbarazzo il Quirinale e fino a ora non ha dato spiegazioni plausibili, dica per filo e per segno cosa è successo negli uffici di via Arenula e non inventi scuse o colpevoli d'occasione e poi si dimetta”. Angelo Bonelli (Avs): “"Quanto sta emergendo sul caso della grazia a Nicole Minetti è gravissimo e inquietante. (…) l’inchiesta de Il Fatto Quotidiano solleva pesanti dubbi sulla ricostruzione alla base della richiesta di clemenza (…) Per questo annuncio la presentazione di un’interrogazione parlamentare al ministro Nordio, anche alla luce dell’inchiesta giornalistica, per sapere quali verifiche siano state effettuate e se vi siano state omissioni o informazioni non corrette nella domanda di grazia. La grazia è un atto delicatissimo che non può poggiare su zone d’ombra. Il Paese ha diritto alla verità". Nicola Fratoianni (Avs): “Le lacune nella documentazione e con ogni probabilità i veri e propri falsi nella ricostruzione su cui Nordio ha messo la firma rappresentano il punto di vista della destra sulla giustizia: se sei potente, se sei amico di persone influenti, un ministro può anche fare carte false per concederti la grazia. (…) Ora farebbe bene a dimettersi, dopo questo ennesimo disastro, nel quale è riuscito a coinvolgere, suo malgrado, persino la più alta carica istituzionale del Paese”. Pier Ferdinando Casini, senatore ed ex presidente della Camera: “Io non sono abbonato al Fatto”, premette il senatore sottolineando poi che “l’unica cosa che emerge è che il giornalista in questo caso ha svolto la sua missione investigativa e il Fatto ha fatto un buon lavoro, lavoro che gli altri non avevano fatto”. “Quindi la notizia è che si abbonerà al Fatto quotidiano?”, chiede Parenzo. “Potrei abbonarmi, non metto limiti alla divina provvidenza”, conclude Casini. Paolo Mieli: “L’inchiesta del Fatto è un’eccellente inchiesta giornalistica, e il resto della stampa italiana è molto timido nel seguirne le cose se non reticente. Quindi 10 e lode, nessuna cosa è stata smentita: puntata 1, 2, 3, 4, 5. Più di così non si poteva fare”. Tomaso Montanari, rettore dell'Università per stranieri di Siena: “Prima della conferenza stampa di Meloni avrei detto che si doveva dimettere Nordio e magari fare ministro Marco Travaglio e capo del gabinetto Thomas Mackinson, visto che sembra siano gli unici che riescono a fare un’istruttoria in questo Paese”. Menzione d’onore al Quirinale e al suo ufficio stampa, che il 27 aprile comunica pubblicamente di aver chiesto al ministro Nordio “accertamenti urgenti” sulle “notizie di stampa in ordine alla supposta falsità degli elementi rappresentati nella domanda di clemenza”, un minuto dopo invia una nota informale all’Ansa in cui precisa che “il Quirinale non dispone di autonomi strumenti di indagine”, e invece “fonda la propria decisione sui documenti che gli vengono sottoposti nonché sulle valutazioni formulate a tal proposito dall’autorità giudiziaria e dal Ministro della giustizia” (colpa loro). Due giorni dopo, quando comincia a emergere che la storia del Fatto non sta in piedi, sempre “fonti del Quirinale” aggiustano il tiro e fanno sapere che “il Presidente ha ritenuto necessario chiedere - d'intesa con il Ministero della Giustizia - che gli organi giudiziari ne accertassero il fondamento”. D’intesa, certo… #Giustizia #Politica #Italia

📷 𝗡𝗔𝗣𝗢𝗟𝗘𝗢𝗡𝗘 COMUNICATO STAMPA - 𝗣𝗔𝗥𝗧𝗘 𝗜 C’è un aspetto di questa indagine che non ha ancora avuto la copertura che merita. Riguarda chi analizza il DNA e chi analizza le impronte. La difesa di Andrea Sempio ha depositato cinque consulenze tecniche dopo la chiusura delle indagini. Tra i firmatari, due nomi ricorrono: la dottoressa Baldi, consulente genetico, e il dottor Palmegiani, esperto di analisi delle impronte e del pattern ematico. Entrambi hanno prodotto relazioni tecniche favorevoli all’indagato. Fin qui, nulla di anomalo. È il loro lavoro. Ma il problema che demolisce l’attendibilità di questa difesa è un altro. È un problema di 𝗦𝗨𝗣𝗥𝗘𝗠𝗔𝗭𝗜𝗔 𝗠𝗘𝗧𝗢𝗗𝗢𝗟𝗢𝗚𝗜𝗖𝗔 𝗘 𝗠𝗢𝗥𝗔𝗟𝗘. 𝗜𝗹 𝗰𝗮𝗺𝗯𝗶𝗼 𝗱𝗶 𝗿𝗼𝘁𝘁𝗮. Tanto la dottoressa Baldi quanto il dottor Palmegiani in precedenza hanno espresso valutazioni tecniche convergenti con l’impostazione investigativa della Procura di Pavia — o quantomeno non incompatibili con essa. Dopo la nomina come consulenti della difesa di Sempio, entrambi hanno assunto posizioni di assoluto contrasto. Non sulla base di nuovi dati. Non sulla base di aggiornamenti metodologici. Non sulla base di sopravvenienze scientifiche. 𝗠𝗮 𝗶𝗻 𝗰𝗼𝗶𝗻𝗰𝗶𝗱𝗲𝗻𝘇𝗮 𝗰𝗼𝗻 𝗹’𝗶𝗻𝗰𝗮𝗿𝗶𝗰𝗼 𝗿𝗶𝗰𝗲𝘃𝘂𝘁𝗼. La Cassazione è chiarissima su questo punto: le consulenze di parte prive di “linearità logica” e non sorrette da “aggancio fattuale” possono e devono essere disattese dal giudice. Ma c’è un fatto documentale che va oltre il semplice cambio di idea. E riguarda la cronologia degli incarichi del dottor Palmegiani. Prima della sua nomina come consulente della difesa di Sempio, il dottor Palmegiani aveva inviato spontaneamente — senza mandato, senza incarico, senza che nessuno glielo chiedesse — un parere pro veritate ai legali di Alberto Stasi. Un atto tecnico in cui esprimeva la propria valutazione scientifica su questioni centrali del caso. Poco tempo dopo, viene nominato consulente della difesa di Sempio. 𝗘 𝗹𝗲 𝘀𝘂𝗲 𝗰𝗼𝗻𝗰𝗹𝘂𝘀𝗶𝗼𝗻𝗶 𝘀𝗶 𝗿𝗼𝘃𝗲𝘀𝗰𝗶𝗮𝗻𝗼. Rileggiamo la sequenza temporale: 1. Il dottor Palmegiani offre volontariamente il proprio contributo tecnico alla difesa di Stasi. 2. Trascorrono circa due mesi di silenzio. 3. Viene nominato consulente della difesa di Sempio — parte strutturalmente contrapposta a Stasi nel medesimo contesto processuale. 4. Le sue conclusioni scientifiche cambiano radicalmente. Senza che nel frattempo siano emersi nuovi reperti, nuove analisi, o nuovi sviluppi della letteratura scientifica forense. Il parere pro veritate è un atto stragiudiziale spontaneo. Proprio perché nessuno lo commissiona, esprime la valutazione più libera e genuina dell’esperto — non ancora condizionata da strategie difensive o da committenze remunerate. Palmegiani ha scelto liberamente di mettere la propria competenza al servizio della difesa Stasi. Poi ha scelto di metterla al servizio della parte opposta. 𝗘 𝗹𝗲 𝘀𝘂𝗲 𝗰𝗼𝗻𝗰𝗹𝘂𝘀𝗶𝗼𝗻𝗶 𝘀𝗶 𝘀𝗼𝗻𝗼 𝗮𝗱𝗲𝗴𝘂𝗮𝘁𝗲 𝗱𝗶 𝗰𝗼𝗻𝘀𝗲𝗴𝘂𝗲𝗻𝘇𝗮. Non è un’evoluzione scientifica. È un’inversione a U che coinciderebbe perfettamente con il cambio di committente? Sul piano giuridico, questa condotta solleva interrogativi precisi. Non sto affermando che Palmegiani abbia commesso reati. Sto affermando che la sua condotta processuale — documentata nella cronologia degli incarichi — rende legittima la domanda sulla sua credibilità come esperto tecnico in questo procedimento. E poi c’è la Baldi. In sede di incidente probatorio, la consulenza prodotta dalla dottoressa Baldi fu dichiarata irricevibile dal giudice. Il motivo: conteneva riferimenti alla consulenza di Capra che non risultava depositata agli atti del fascicolo processuale. Non è un errore formale. È un metodo di lavoro che utilizza fonti come se fossero acquisite. È la costruzione di un parere scientifico su materiali che processualmente non esistono, ma che possono essere arrivati da altra via. 𝗟𝗮 𝗿𝗶𝘀𝗽𝗼𝘀𝘁𝗮 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗮 𝗣𝗿𝗼𝗰𝘂𝗿𝗮: Di fronte a questa fiera del ribaltamento opportunistico, la 𝗣𝗥𝗢𝗖𝗨𝗥𝗔 𝗗𝗜 𝗣𝗔𝗩𝗜𝗔 non si scompone. Risponde con il peso insostenibile dell’autorità dello Stato. Il comunicato stampa firmato dal Procuratore della Repubblica Dott. Fabio Napoleone il 28 maggio 2026 stabilisce le distanze morali e scientifiche tra l’Accusa e la Difesa. Nero su bianco, la Procura comunica che i propri consulenti tecnici procedano a specifiche verifiche: “𝗔𝗟 𝗙𝗜𝗡𝗘 𝗗𝗜 𝗘𝗦𝗔𝗠𝗜𝗡𝗔𝗥𝗘 𝗟𝗘 𝗣𝗥𝗢𝗦𝗣𝗘𝗧𝗧𝗔𝗭𝗜𝗢𝗡𝗜 𝗧𝗘𝗖𝗡𝗜𝗖𝗛𝗘 𝗙𝗢𝗥𝗠𝗨𝗟𝗔𝗧𝗘 𝗗𝗔𝗟𝗟𝗔 𝗗𝗜𝗙𝗘𝗦𝗔 𝗘 𝗗𝗜 𝗩𝗔𝗟𝗨𝗧𝗔𝗥𝗡𝗘 𝗟𝗔 𝗙𝗢𝗡𝗗𝗔𝗧𝗘𝗭𝗭𝗔, 𝗔𝗡𝗖𝗛𝗘 𝗦𝗢𝗧𝗧𝗢 𝗜𝗟 𝗣𝗥𝗢𝗙𝗜𝗟𝗢 𝗗𝗘𝗟 𝗥𝗜𝗚𝗢𝗥𝗘 𝗘 𝗗𝗘𝗟𝗟’𝗔𝗙𝗙𝗜𝗗𝗔𝗕𝗜𝗟𝗜𝗧À 𝗦𝗖𝗜𝗘𝗡𝗧𝗜𝗙𝗜𝗖𝗔”. Il messaggio istituzionale è devastante. La Procura non “prende atto” delle consulenze difensive. 𝗟𝗲 𝗺𝗲𝘁𝘁𝗲 𝘀𝗼𝘁𝘁𝗼 𝗲𝘀𝗮𝗺𝗲. Smonta il loro valore di “contributo neutrale” evidenziando che il rigore e l’affidabilità scientifica di chi cambia idea vanno verificati al microscopio. E mentre la difesa giocava con le giravolte dei consulenti esterni… La domanda non è se Baldi e Palmegiani siano bravi professionisti. La domanda è se un professionista che cambia idea dopo la nomina, che prima offre la propria competenza a una parte e poi la rovescia per la parte opposta, possa ancora essere considerato credibile davanti a un magistrato serio. 𝗟𝗮 𝗖𝗮𝘀𝘀𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗵𝗮 𝗴𝗶à 𝗿𝗶𝘀𝗽𝗼𝘀𝘁𝗼. 𝗘 𝗹𝗮 𝗣𝗿𝗼𝗰𝘂𝗿𝗮 𝗱𝗶 𝗣𝗮𝘃𝗶𝗮 𝘀𝘁𝗮 𝗮𝗽𝗽𝗹𝗶𝗰𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗾𝘂𝗲𝗹𝗹𝗮 𝗿𝗶𝘀𝗽𝗼𝘀𝘁𝗮. 𝗦𝘂𝗹𝗹’𝗮𝘀𝘀𝗼 𝗰𝗮𝗹𝗮𝘁𝗼 𝗱𝗮𝗹𝗹𝗮 𝗣𝗿𝗼𝗰𝘂𝗿𝗮 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗶𝗻𝘂𝗲𝗿ò 𝗱𝗼𝗺𝗮𝗻𝗶. 𝗡𝗢𝗜 𝗡𝗢𝗡 𝗦𝗠𝗘𝗧𝗧𝗘𝗥𝗘𝗠𝗢 𝗗𝗜 𝗟𝗘𝗚𝗚𝗘𝗥𝗘. #Garlasco #AndreaSempio #AlbertoStasi #TrueCrimeItalia #Giustizia #DNA #Investigazione

Ruská trolská farma SDA iniciovala projekt Mitteleuropa, ktorý spája Rakúsko, Maďarsko a Slovensko na základe odporu voči EÚ a Ukrajine, pričom jeho absurdnosť maskuje skutočné nebezpečenstvo ruského propaganda, ako uvádza rakúska investigatíva v spolupráci s ďalšími médiami. #Mitteleuropa #RuskáPropaganda #VojnaNaUkrajine

O cerco contra Lulinha começa a se fechar em Brasília. O que começou como uma investigação sobre fraudes bilionárias no INSS agora avança perigosamente em direção ao núcleo da base governista - e já provoca forte tensão dentro do Palácio do Planalto. A Polícia Federal confirmou a substituição do delegado que conduzia o inquérito responsável por pedir medidas investigativas contra Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha. A troca ocorreu justamente no momento em que a investigação aprofundava suspeitas sobre movimentações financeiras, contratos e conexões empresariais envolvendo pessoas próximas ao filho do presidente. A mudança causou incômodo imediato no ministro do STF André Mendonça, relator do caso. Segundo relatos publicados pela imprensa, Mendonça sequer havia sido previamente informado da alteração no comando da investigação e convocou reuniões para exigir explicações da PF de Andrei Rodrigues. Testemunhas afirmam que o ministro demonstrou preocupação com possíveis interferências políticas e com o impacto da troca em negociações de delações e acordos em andamento. O ponto mais sensível da investigação envolve a empresária Roberta Luchsinger, apontada em relatórios e quebras de sigilo autorizadas pelo próprio André Mendonça. Nos bastidores de Brasília, circula a informação de que Roberta teria enviado recados ao núcleo político do governo afirmando que, caso fosse abandonada, “todo mundo cairia junto”. A frase jamais foi oficialmente confirmada, mas passou a ser repetida em rodas políticas, jurídicas e dentro do Congresso. Hoje, parte decisiva desse tabuleiro está nas mãos de André Mendonça. É ele quem controla decisões centrais sobre compartilhamento de provas, validade de medidas cautelares, delações e desdobramentos da investigação. E, pela primeira vez em muitos anos, Brasília começa a discutir abertamente um cenário que até pouco tempo parecia impensável - a possibilidade real de o filho de Lula entrar no radar de uma eventual prisão cautelar. Veremos quais serão as cenas dos próximos capítulos. #Lula #Investigação #Política

🚨 #ATENCIÓN: Después de las revelaciones de Revista RAYA y Señal Colombia, sobre denuncias de acoso sexual y laboral por parte de Giovanni Celis, así como la censura de un video que probaría la responsabilidad del ESMAD en el asesinato de Dilan Cruz, Claro decidió suspender a Celis como director del Noticiero Red+ Noticias. Más información en: 🚨 #EXCLUSIVO: Los chats del acoso sexual y laboral en el noticiero Red+ de Claro https://t.co/8zijZsowUM 🚨 #EXCLUSIVO: Señal Investigativa revela el video que Red Más Noticias censuró por más de seis años sobre el homicidio de Dilan Cruz. El camarógrafo que grabó la imagen rompe el silencio. YouTube: https://t.co/OBhbtgvnvZ #AcosoSexual #Periodismo #Justicia

La procura di Milano ha avviato un'indagine su una ventina di aziende, tra cui Eni, Erg, Barilla, Heineken e Luxottica, accusandole di non aver adottato misure adeguate per prevenire attività di spionaggio interno commissionate dai propri dipendenti attraverso l'agenzia investigativa Equalize, con il sospetto di violazione della legge 231/01 sulla responsabilità amministrativa degli enti. #Equalize #spionaggio #responsabilitàamministrativa

Apolena Rychlíková: Ten její případ je vykročením ze standardizovaného modelu toho, jak si představujeme oběť jako někoho, kdo se ve výsledku má ještě stydět za to, co se mu stalo, a schovávat se před lidmi. To, co je na všech těch investigativách šílené, je, že s dost s vysokou pravděpodobností je mezi těmi lidmi váš kamarád, nebo váš bývalý partner, nebo možná váš táta, nebo syn, a to pro mě konkrétně znamenalo zborcení důvěry ve svět, ve kterém žiju. Byla jsem ve skupinách, kde se nacházelo třeba 45 000 mužů, kteří tam obchodovali s natočenými materiály svých partnerek, manželek, matek, sester. Dost častá jsou videa znázorňující spící ženu, na kterou muž masturbuje a která se probudí až ve chvíli, kdy na ni vrcholí a ona je v naprostém šoku. Kdybychom si představili svět, ve kterém vyplave na povrch, že desetitisíce českých žen s obřími vibrátory znásilňují každou noc své uspané partnery a natáčejí si to na video a baví se o tom na internetu, tak si myslím, že tady nevedeme žádnou takovou poklidnou debatu a nejsme z toho smutní a zklamaní, že se s tím nic neděje. Najednou to nedává vůbec žádný smysl, že se to ženám stále děje. A tím pádem jediné odůvodnění je, že se tam odehrává dominance moci.

A Polícia de Segurança Pública (PSP) está a reestruturar a investigação criminal no Comando Metropolitano de Lisboa, transferindo a dependência funcional de todas as esquadras para a Divisão de Investigação Criminal, com o objetivo de promover uma direção técnica mais integrada e eficaz da atividade investigativa na região. #InvestigaçãoCriminal #PSP #Lisboa