Search

Jigal Krant asked why the investigative journalism platform Follow the Money had not yet uncovered the driving forces behind the pro-Palestinian movement by tracing funding sources from jihadist or Islamist origins. He wondered if a suspected outcome did not fit within the platform's framework. #onderzoeksjournalistiek #vrijheidvanmeningsuiting #journalistiek (translated)

The author warned that Hamas and the Muslim Brotherhood could thrive in Belgium and called it life-threatening. This happened according to the author ten years after the deadly jihadist attacks in Brussels and three years after the attacks on October 7 in Israel. The author asked the minister if the government realized it was already "five minutes past twelve" and wrote that the situation had already been serious enough. https://t.co/QFOdefeC4M #veiligheid #terrorisme #vrijheid #BE #IL (translated)

Ultimora.net reported that JD Vance had stated he would not stream the execution by firing squad of Nidal Hasan, identified in the post as responsible for the 2009 Fort Hood shooting. According to the post, some Republican figures had publicly criticized Hegseth's decision and called for it to be reconsidered. Austin Scott had compared the live broadcasting of executions to a practice of jihadists. Ultimora.net added that House Democrats were considering impeaching Hegseth after the midterm elections. #JDVance #Esecuzione #Politica (translated)

Dennis Mitzner criticized Timo Stewart for suggesting that he believed Israel was an obstacle to the two-state solution. Mitzner argued that the Palestinians had not accepted Israel's state proposals in direct negotiations, the latest of which were the Camp David and Taba offers in 2000–2001, as well as Ehud Olmert's offers in 2008. He added that Israel unilaterally withdrew from Gaza in 2005. According to Mitzner, the PLO's decades-old support for the two-state solution did not indicate that the Palestinians accepted Israel's existence as a Jewish state. Mitzner wrote that Stewart viewed the destruction of Hamas's ideology as unrealistic without killing all people. Mitzner interpreted this to mean that Stewart considered all Gazans as supporters of Hamas's ideology, but he himself said he would not go that far. He referred to Hamas's election in Gaza and claimed that no Gazan had attempted to help Israeli hostages in the past couple of years. Mitzner compared the situation to the Allies' victory over Nazism and the defeat of Japan, as well as the actions of the United Arab Emirates against the Muslim Brotherhood. He stated that the Western left should stop rewarding Palestinian violence and anti-Semitism. According to Mitzner, Stewart claimed that there was no Palestinian state because Israel occupied the territory and did not allow it to become independent. Mitzner denied this and described the area's history: according to him, it belonged to the British mandate from 1917 and prior to that to the Ottoman Empire. He wrote that the Arab leadership rejected the UN's 1947 partition plan, after which Jordan controlled the West Bank and Egypt controlled Gaza without establishing a Palestinian state. According to Mitzner, the territories came under Israeli control in the 1967 war, which Jordan, Egypt, and Syria initiated with the intent to destroy, and the Arab world's negative attitude towards Israel continued with the Khartoum resolution of the three no's. Mitzner claimed that Stewart ignored Palestinian actions and concluded by asking whether the dispute ultimately related to the fact that the opposing side was the Jewish state of Israel. #IsraelinVastaisetAsenteet #Palestiinalaiskysymys #KansainvälinenPolitiikka (translated)

A co-pilot from Flydubai, who had previously been suspended by Oman Air due to radicalization and extremist content, is now being interrogated by investigators after allegedly attacking his colleague during a flight to Tel Aviv, with the Israeli government considering it a possible jihadist terrorist act. #Flydubai #Terrorismus #Sicherheitsrisiko (translated)

Based on current information, the case of the Flydubai flight appears to involve a possible jihadist terrorist attack, which has similarities to the 9/11 attacks in attempting to destroy a civilian aircraft. The motive of the attacker has not yet been clarified, but the act seems... #terrorismi #lentoturvallisuus #jihadismi #FI (translated)

In the debates about the NPO, I have been banging on for years about the unbearable leftism of the state broadcaster. The response from the left is always: we are not talking about the content. But when the NOS reports on a jihadist attack with possibly hundreds of dead, this PRO-senator says: please downplay it, NOS. It was just ONE UNPLEASANT INCIDENT. #NPO #NOS #media (translated)

Captain Smit Machchhar, what a hero. I read that his condition is stable. He saved the lives of 170 passengers in a suspected jihadist terror attempt today. Two extra pilots went as passengers and took over when the plane went down. Much was right in the cards. Thank God. https://t.co/p7f9vwjB02 #hjälte #terrorism #flygkommunikation (translated)

"Mayor, do you think it's normal that at a demonstration here at the Antwerp city hall the flag of a jihadist regime such as the Islamic Republic of Iran is being waved? A regime that tortures and mutilates innocent people and demonstrators day after day." https://t.co/xp3I6eUmYo #Iran #Jihadisme #Mensrechten #IR (translated)

The Israeli Defense Minister Katz has stated that there was a jihadist terrorist attempt on a Flydubai flight from Dubai to Tel Aviv, in which the co-pilot attacked the captain in an attempt to crash the plane, but was ultimately subdued by two pilots who were flying as passengers. #Jihadisme #Vliegtuigincident #Israël (translated)

Onder de kop ‘Turkije voert oorlog tegen het Westen en Israël’ werd Erdogan door David Weinberg van de zionistische denktank Misgav in The Jerusalem Post een ‘radicale, antisemitische, kwaadaardige antiwesterse dictator’ met ‘jihadistische’ aspiraties genoemd. #Turkije #Israël #Erdogan

Macklemore doneert inkomsten uit Ed Sheeran-tour (870.000 euro) aan ngo's die Palestijnen steunen. Wat de mainstream media verzwijgen: Het gaat om zes Palestijnse organisaties. Van ten minste drie daarvan is gedocumenteerd dat ze banden hebben met jihadistisch terrorisme: 1️⃣ https://t.co/sZI4UTxFym #Macklemore #Palestina #Terrorisme #PS

Il Giornale riporta la scoperta di video selfie contro il nostro Paese registrati da Salim #ElKoudri, il giorno prima di scagliarsi con la sua macchina-ariete, seminando morte e terrore nel cuore di #Modena. Avrebbe anche cercato video di attacchi jihadisti con mezzi lanciati https://t.co/jyIiWiS7v8 #SalimElKoudri #Modena #Jihadismo #IT

De aanslagen van 11 september 2001 leidden tot langdurige en ingrijpende gevolgen in het Midden-Oosten, waaronder ernstige gezondheidsproblemen in Irak, de opkomst van jihadistische groepen, en een destabilisering van de regio, terwijl veel slachtoffers en vluchtelingen het resultaat waren van de daaropvolgende Amerikaanse oorlog tegen terrorisme. #Irakoorlog #MiddenOosten #Terreur

Vantaan imaami Sharmarke Said Aw-Mussen kommentti Heikki Vestmannin islamia koskevaan julkaisuun on jälleen laadukasta, Aw-Musselle tuttua kaavaa - islamissa sallittua joustavuutta petoksen suhteen edistääkseen islamin asiaa. Islamilainen pelikirja on aina sama, se noudattaa DARVO:n taktiikoita. DARVO tulee sanoista Deny, Attack and Reverse Victim Order. Ensin kiistetään syytökset, jonka jälkeen syytös peilataan takaisin alkuperäiseen syyttäjään. Syytöksen kohde maalataan uhriksi ja syytösten esittäjä alistajaksi. Niin myös imaami Sharmarke Said Aw-Mussen tuoreimmassa, jossa hän luonehtii Vestmanin kirjoitksen "vastuuttomaksi" ja hänen "motiivinsa" kyseenalaiseksi; pohtii mikä oli motiivi "julkaistu tällainen kirjoitus juuri nyt". Turun ilmapiiri on kuulemma "jo valmiiksi jännittynyt". "Juuri tällaisina aikona" ja vielä Vestamin asemassa Aw-Musse kertoo odottavansa "harkintaa eikä vastakkainasettelua lisääviä yleistyksiä". "Samalla ihmettelen sitä itsevarmuutta, jolla Pj. ryhtyy määrittelemään islamia, shariaa ja islamilaista oikeusoppia, vaikka hänellä ei tietääkseni ole minkäänlaista asiantuntemusta islamilaisesta teologiasta tai oikeustieteestä." Islamin kritisointi tavan kansalaisena kun ei sovi imaamin näkemykseen. Eihän tavantallaaja voi tietää mitä Koraanissa ja haditheissa "oikeasti" sanotaan eikä mitä niillä "oikeasti" tarkoitetaan. Sharmarken mukaan islamilainen oikeusperinne "ei yksiselitteisesti opeta" etteikö muslimi "voisi elää" maallisen lainsäädännön alaisuudessa. Ei opetakaan. Muslimi kyllä "voi elää" mallisen lainsäädännön alaisuudessa. Ne historialliset sopimukset, joihin Sharmarke viittaa, ovat juurikin väliaikaisia maallisia sopimuksia (hudna). Kuten Sharmarke itse sanoo, "islamin historiassa tunnetaan vahvasti sopimusten ja yhteiskunnan järjestyksen kunnioittaminen"... niin pitkään kuin on tarpeen. "Eikä tietääkseni kukaan ole vaatimassa Suomeen erillistä oikeusjärjestelmää." "Tietääkseni" on mielenkiintoinen ilmaisu. Kuten myös "erillistä oikeusjärjestelmää". Islamin opinkappaleet ja sotalordin käskyt ovat selvät: koko maailman on alistuttava Allahin käskyjen alle. Siten ei voida puhua "erillisestä" oikeusjärjestelmästä, vaan "korvaavasta". Shariasta. Tietääkseni imaami Aw-Mussen kyllä ymmärtää tämän. "Juuri siksi olen huolissani keskustelusta, joissa näitä oikeuksia pyritään kaventamaan tai niiden oikeutusta kyseenalaistamaan islamia koskevien uhkakuvien kautta." Aivan kuten hijab-, niqab- ja burkhakeskustelussa, Aw-Musse kääntää uskonnonvapauden inversioksi niin, että kuvaa naisten ja tyttöjen kuolonkankaisiin käärimisen estämisen olevan uskonvapauden vastaista. Samoin kun koulussa paastoamaan pakotettuja lapsia on "vain vähän" ja heidän uskonnonvapauttaan on kunnioitettava niin, ettei heidän paastoamistaan saa estää. "Perustuslakivaliokunnan Pj. jos kenen pitäisi ymmärtää, ettei perustuslakia puolusteta tekemällä kokonaisesta uskonnollisesta perinteestä tai ihmisryhmästä uhkakuvaa." Edelleen, islamin opinkappaleiden ja sen käytännön sovellusten arviointi ei ole yksittäisten muslimien demonisointia. Esimerkiksi ainoastaan islamista inspiroituneiden terroristien, jihadistien, toimien arviointi voidaan leimata "kielteiseksi stereotypioinniksi ja islamofobiaksi". Siten estää keskustelu ainoastaan islamista ja islamisaatiosta puhkeavista ongelmista. "Toivon erityisesti päättäjiltä vastuuullisuutta sanoissaan. Vähemmistöjä demonisoiva, epäluuloa ruokkiva ja vastakkainasettelua syventävä puhe ei vahvista Suomea eikä niitä arvoja, joille yhteiskuntamme rakentuu." Perusoikeuksien näkökulmasta toinen mielenkiintoinen kysymys on islamin järjestelmällinen naisten ja tyttöjen alisteinen asema, joka on lähtökohtaisesti täydellisen ristiriidassa sen suhteen mitä Suomessa ja suomalaisessa yhteiskunnassa on pidetty arvoina. Ylipäätään burkhiin ja niqabeihin pukeutuvia tyttöjä näkyy "vain vähän", kuulemma ketään ei "pakoteta" pukeutumaan kangaskahleeseen ja on osa tytön uskonvapautta kääriytyä kankaaseen. Vaikka kaupungeilla tulee vastaan naisia ja pieniä tyttöjä kaavuissa, kuulemme usein puheita miten "pieniä tyttöjä ei oikeasti käytä islamilaisia kaapuja". Tosin hiljalleen tässäkin on edetty jo kohtaan "pieniä tyttöjä, jotka käyttävät islamilaisia kaapuja, on todellisuudessa niin vähän, ettei asiaan kannata puuttua". Tästä huolestuttavan konkreettisena esimerkkinä toimii Iltalehden Ida Erämaan artikkeli heinäkuulta 2025: "Tervetuloa kouluun, burkha?" joka noudattaa täsmälleen tätä ennaltamäärättyä kaavaa. Ilmiöön puuttuminen kuvataan uskonvapauden rikkomisena ja kaapuihin peitettyjen tyttöjen uskonvapauden viemisenä. Kun islamilaisten hautajaisten kohdalla keväällä 2026 nousi esiin keskustelu miksei miehet ja naiset saata olla edes samalla nurmella, keskustelu kehystettiin "rasistiseksi", "islamofobiseksi" ja "ennakkoluuloiseksi". Kun ramadanin aikaan nousee esiin kuinka lapset pakotetaan paastoamaan, tämän sanotaan "rajoittavan lasten vapautta harjottaa uskontoaan". Ylen studiossa kun keskustelija toi esiin miten islamissa on sallittua vääräuskoiselle valehtelu islamin asian edistämiseksi, toimittaja lopetti keskustelun seinään. "Täällä ei ole islaminuskoista kantaansa puolustamassa". Termillä "islamofobia" ei ole muuta funktiota kuin lakkauttaa keskustelu islamin todellisista ongelmista ja ennaltaehkäistä kaikki kritiikki islamia kohtaan. Vaikka miten perusteltu ja aiheellinen. EU:n valmistelussa oleva "Anti-Muslim hatred" pyrkii laajentamaan tätä määritelmää vielä entisestään. Joten kun imaami Aw-Musse lopussa viittaa Suomen pohjalla virtaaviin arvoihin... ehkä niitä todella on syytä pohtia. Jos uskonnonvapauden nimissä ajetaan poliittisen ja uskonnollisen siiven sisältävää ideologiaa, jonka keskeisenä tarkoituksena on vallitsevan yhteiskuntajärjestelmän korvaaminen toisella, on enemmän kuin perusteltua pohtia kuuluuko sen ajaminen uskonnonvapauteen. Eikä tämä rajoitu vain islamiin, vaan esimerkiksi marxismiin aivan yhtä lailla. Molempien ideologioiden mukaan kun moraali määrittyy sen mukaan mikä edistää vallankaappausta. Siksi niiden epäpyhä liitto toimiikin niin hyvin yhteen. Sillä kun sitä ei ymmärretä, ei osata argumentoida eikä perustella minkä takia islamilainen maailmankuva tai vaikkapa marxistien ja sosialistien ajama maailmankuva ei ole yhteensopiva länsimaisen eetoksen kanssa. #Islam #Uskonnonvapaus #Suomi

"De jihadistische vijand bevindt zich al lang binnen onze poorten, minister!" 📽 "Het is goed dat België zich heeft aangesloten bij 21 landen om de jihadistische terreurpraktijken van de Islamitische Republiek Iran aan te pakken, te bestrijden. Dit gezegd zijnde moet het me https://t.co/Oksin6Isve #Jihadisme #Terrorisme #België #BE #IR