Search

THOMAS PAUKNER: Tady končí legrace. Spadla další maska. Nezisková organizace Transparency International o sobě tvrdí, jak proti korupci bojuje tvrdě a nesmlouvavě. Na jejím webu je mnoho vzletných slov o tom, jak neřeší politickou příslušnost a měří každému stejně. https://t.co/ZDZkKpzDCI Za uplynulých 6 měsíců se přesně 98 % všech jejích příspěvků na Facebooku a na webových stránkách věnovalo střetu zájmů Andreje Babiše, Motoristům a současné vládě To by nutně nebyl problém, ale příspěvek ze včerejšího dne - ten je doslova šílený. https://t.co/CKlOb3j5Wn “Ať už přes vytvořenou firmu, nebo přes stranické sídlo, jde o legální způsob, jak náhrady využívat, ale měly by být čerpány v reálných nákladech. Založení servisní stranické organizace bez vykazování zisku bych proto chápal. Poslanci na to nárok mají, ale jevilo by se mi jako neetické čerpání prostředků, pokud by nějaký zisk generovaly, “ uvedl právník TI Petr Leyer. Výše uvedená slova pronesl zástupce neziskové organizace. De facto jimi hájí hnutí STAN a uvádí, že je čerpání poslaneckých náhrad do stranické kasy legální. Aha? Pan Leyer si asi neprošel konkrétní smlouvy a "zapomněl" uvést, že si hnutí STAN pronajalo kanceláře od státu (Lesů České republiky), aby je tomu samému státu (Poslanecké sněmovně) pronajalo za násobně vyšší cenu. Ve smlouvách hnutí pronajímá Poslanecké sněmovně totožnou kancelář třikrát (!!!) a inkasuje násobně vyšší nájemné, než jaké za prostory platí. Peníze končí v samotném (!!!) hnutí, tedy v dceřiné firmě BeSTAN. Smlouvy a detaily jsou uvedené v příspěvku - https://t.co/3s4Fv3VW88 Ani logika nesedí. Kdyby si hnutí nepronajímalo kanceláře s úmyslem tvořit zisk, asi by si nezakládalo dceřinou firmu a skrze ní nepřepronajímalo státní nájem tomu samému státu. Bez generování zisku tento systém nedává žádný (!!!) smysl. Nedá se vysvětlit a nedá se obhájit ničím jiným, než vyděláváním peněz na nájmech. Kdyby hnutí nechtělo tvořit zisk, pronajímalo by kanceláře tak, jak to dělají všechny (!!!) ostatní politické strany - poslanec by si pronajal kancelář přímo od nájemce, nikoli od prostředníka. Ale ne, je to prý legální. Bez jakékhokoli ostychu to sdělil právník Transparency International, tak to musí být pravda. Proč se organizace bojující proti korupci vydává na obhajobu Víta Rakušana a jeho hnutí v takto očividně nelogickém případě organizovaného vysávání státního rozpočtu? Jsou za tím peníze. V letech 2022 až 2025 totiž organizace získala desítky milionů (!!!) korun od těch, které měla hlídat. Zejména od Jana Lipavského z Pirátů a nominantů hnutí STAN z pražských a středočeských firem. Za jakou činnost jsme my všichni, skrze daně, platili "protikorupční" Transparency International? Celých 2,4 milionu korun bylo v roce 2025 vyplaceno za účelem monitoringu voleb v Kosovu !!! Dotaci schválil ministr Lipavský skrze resort zahraničí. Rok 2023 byl ještě výživnější. Transparency International - opravdu, níže jsou odkazy - za 1,4 milionu korun od Ministerstva zahraničí monitorovala kvalitu protikorupčních aktivit v Myanmaru (!!!). Ano, v tom Myanmaru vedeném vojenskou juntou, kde probíhá občanská válka. Neziskovka také posilovala protikorupční mechanismy v komunistickém Vietnamu (!!!). Opět v roce 2023, opět za 1,5 milionu. Je toho šíleně moc. Fotografie v příspěvku je více než vypovídající. https://t.co/baVixkhqSN To ale není vše. V roce 2022 získala Transparency International bez výběrového řízení (!!!) zakázku za 2,3 milionu korun od Středočeského dopravního podniku. Kraj vede hejtmanka za hnutí STAN. https://t.co/zpz0c5lSH3 Neziskovka měla kontrolovat hospodaření krajské firmy a mezitím jí stát vedený i hnutím STAN štědře přispíval desítkami milionů korun skrze financování výletů do Myanmaru, Vietnamu, Kosova, Bosny, Moldavska a dalších zemí. Další smlouva, za 1,8 milionu, byla neziskové organizaci opět bez výběrového řízení přidělena Pražskou vodohospodářskou společností - světe, div se, vede jí nominant Petra Hlubučka ze STAN, Pavel Válek. https://t.co/pzL1erLHUY Ve výroční zprávě za rok 2025 uvádí Transparency International následující slova, "Z hodnocených politických stran a politických hnutí dopadlo z hlediska transparentnosti kampaní nejlépe hnutí STAN, které si odnáší známku 1,3. Na druhém místě se umístili Piráti, kteří se s hodnocením 1,7 stále drží pod hranicí dvojky. Další kandidující strany a hnutí následují s větším odstupem. Koalice SPOLU získala známku 3,4, hnutí ANO se drží na 3,9. STAČILO! dostalo čistou 4 a SPD známku 4,1. Hodnocení uzavírají na posledním místě Motoristé se 4,4." https://t.co/bOf2LipXXM... Ano, hnutí STAN mělo nejtransparentnější financování. Firmu BeSTAN založenou za účelem přečerpávání vyšších milionů ročně z poslaneckých náhrad do kasy politické partaje zřejmě "experti" Transparency International jaksi "přehlédli". Přece by se protikorupční organizace nevymezovala proti Pirátům, kteří skrze Jana Lipavského přihráli příjemné desítky milionů a hnutí STAN, které skrze pražské a středočeské firmy také přispělo "nějakým tím milionem". Za rok 2025 dosáhla Transparency International obratu 12,6 milionů korun. Dárci přispěli částkou 1,6 milionu, zbytek tvoří dotace z Evropské unie, České republiky a dalších veřejných institucí i politických nadací ze zahraničí. Může mi někdo vysvětlit, jak má neziskovka s krásným názvem Transparency International kontrolovat politiky, když je závislá na penězích, které jí ti samí politici přihrají? Nelze se pak divit, když domnělá "protikorupční" organizace hájí Víta Rakušana tak pitomě a nelogicky, že to kohokoli s funkčním mozkem vyloženě bolí. Přece by Transparency International nekousala do ruky, která organizaci dlouhé roky živila... To demaskování tuzemského mediálního a "protikorupčního" prostředí jde rychleji, než bych kdy čekal. Šalom. #korupce #transparentnost #politika

Governo português schválil nový soubor opatření v oblasti nájemního bydlení, který zrychlí procesy vystěhování pro nájemníky s více než dvouměsíčním dluhem na nájmu a umožní zrušení kontrol nájemného, s cílem zvýšit dostupnost 250 000 neobsazených bytů na trhu. #Arrendamento #Habitação #Governo

THOMAS PAUKNER: Rakušan chce mlžit, ale nemá jak. Nějaký nešťastník z hnutí STAN dal pod můj příspěvek vyjádření zhruba ve 2 ráno. Jak jsem psal, vedení STAN bylo toho dne poněkud neklidné... Foto - v příspěvku Tak dobře. Taktikou tedy bude mlžení a mediální ticho. V takovém případě je třeba sebrat argumenty ještě předtím, než se vymyslí, na koho to pomyslně hodit. 1. STAN bude zpochybňovat výši nájmu od Lesů České republiky Hnutí STAN hodlá tvrdit, že za kanceláře platilo 550 tisíc korun, nikoli 253 tisíc korun, jak jsem uvedl. Je to lež. Smlouva obsahuje nájem v 1. patře, kde vzniklo takzvané STANoviště - regionální centrála hnutí v Brně. Poslanecké kanceláře byly umístěné v 5. patře budovy a co je nejdůležitější - ve smlouvách s Poslaneckou sněmovnou o 1. patře není ani slovo. Nemůže být, protože v prostorách prokazatelně kanceláře nejsou a probíhala v nich školení, lektoring a stranické akce. Smlouva - https://t.co/QTffz2tVTn Důkaz, poslanec 1 - https://t.co/cNl3lfKgie , dokument 3039_001_an Důkaz, poslanec 2 - https://t.co/cNl3lfKgie , dokument 3040_001_an Důkaz, poslanec 3 - https://t.co/cNl3lfKgie , dokument 3042_001_an Kanceláře stály 160 tisíc korun a do nákladů jsem přidal i parkovací místa, která sněmovna nehradí a další prostory v 5. patře, aby to bylo fér. Hnutí STAN v roce 2022 inkasovalo zhruba 800 tisíc korun, v roce 2023 1,050 milionu a v roce 2024 opět bezmála 750 tisíc korun. Fotografie s platbami Sněmovny přikládám k příspěvku - jde o oficiální dokument PS opatřený elektronickým podpisem (vyžádáno skrze tzv. 106ku) Stát pronajímal a stát také platil. Zisky z přeprodeje nájmu mizely v mezičlánku mezi pronajímatelem a nájemcem - ve firmě ze 100 % vlastněné hnutím STAN. Firma přitom vykázala dlouhodobou ztrátu - jak je to možné? To by ale STAN měl vysvětlovat nikoli mně, ale Úřadu pro dohled na hospodařením politických stran, Finančnímu úřadu a Poslanecké sněmovně. https://t.co/vXyGU4uwRk... Takže ne. Hnutí si nechalo Poslaneckou sněmovnou na základě imaginárních cen a výměr zaplatit celý pronájem budovy od Lesů České republiky a nadto inkasovalo vyšší statisíce ročně navíc. Ty zmizely v dceřiné s.r.o. společnosti, jejíž náklady nejsou auditovány Úřadem pro dohled nad hospodařením politických stran - brzy ale budou. 2. Hamižnost nezná mezí Kromě očividného a doloženého "nafouknutí" nájemného i výměr kanceláří, jsou zde dvě další naprosto bizarní okolnosti. Hnutí STAN nechalo Poslaneckou sněmovnu zaplatit pronájem kanceláří v Brně za listopad roku 2021 - pronájem ale tehdy ještě neexistoval. Peníze vrátili, ale okolnost dobře vykresluje motivace hnutí. Důkazy - v příspěvku, dostupné na odkazu https://t.co/cNl3lfKgie Hnutí STAN si nechalo platit od 12 do 48 tisíc ročně za internet a telefony v regionálních kancelářích (!!!). Ty měly průměrně 26 metrů. Částky nejsou za celek, ale za každého z poslanců. Nejvíce čerpali v roce 2023. Josef Flek utratil za svou 26 metrovou kancelář 41 tisíc korun jen za internet a telefon. Martin Hájek dokonce utratil 47,6 tisíc korun, opět za internet a telefon pro kancelář o výměře 26 metrů (!!!). Jana Krutáková pak čerpala nejméně, ale také zvládla za pevnou linku a internet utratit 22,9 tisíc. Viz rozklad nákladů - v příspěvku Fakturovala firma BeSTAN s.r.o. A občané nájemné, internet a telefonní připojení v poměrně neobyčejné ceně zaplatili. Ne, nejde to vysvětlit. A to je právě ten problém. Nejde to na nikoho hodit, systém vytvořilo, administrovalo a udržovalo v chodu přímo hnutí STAN. Nešlo o selhání jednotlivce. Šlo o promyšlenou, hnutím posvěcenou, dlouhodobou, úmyslnou a účelnou strategii. To nejvtipnější přijde na závěr. Zatím nemám data ze Senátu, ale podle všech indicií se zdá, že firma BeSTAN pronajímala kancelář i Mikuláši Bekovi. Ten byl ministrem i senátorem zároveň a v budově Lesů České republiky rozhodně neseděl zdarma. Tím se částky ještě navýší a jsem zvědavý, kolik za internet a telefon zaplatil zrovna Mikuláš Bek. Podle mých zdrojů to nebylo málo. #kdejezdisa #vitkuzabalto Šalom. #STAN #politika #transparentnost

THOMAS PAUKNER: Hnutí STAN, vysávání peněz, neprůhledná firma a kanceláře v Brně. Vít Rakušan a jeho partaj, za přispění ředitelky hnutí STAN, roky vysávali státní rozpočet a čerpali miliony korun z peněz daňových poplatníků do neprůhledné společnosti. Dělo se tak organizovaně, koordinovaně a zdá se, že při tom mohli porušit množství platných zákonů. Politické strany nesmí podnikat. Zákon umožňuje pouze propagaci strany vydavatelskou, publikační či organizační činností. Lze prodávat trička či další předměty, organizovat akce, případně vydávat časopis. Znění zákona zde - paragraf 17 https://t.co/D3Go5OkgZc Podnikání za účelem zisku, navíc skrze odklánění státních prostředků do neprůhledné společnosti, rozhodně mezi povolené činnosti politických stran nepatří. Existuje firma BeSTAN s.r.o., kterou ze 100 % vlastní hnutí STAN s vede jí ředitelka hnutí, Lucie Krejčová. Tato firma si v letech 2021 až 2024 od Lesů České republiky pronajímala kanceláře na adrese Jezuitská 14 v Brně. https://t.co/x8PpKdrb7A... Tři kancelářské prostory, jednací místnost a ostatní prostory o výměře 121 metrů čtverečních v 5. patře budovy si firma BeSTAN s.r.o. včetně dvou parkovacích míst, vybavení a jednacích místností pronajala za 253 000 korun ročně. Hnutí STAN deklarovalo, že v prostorách nehodlá provozovat podnikatelskou činnost, čímž se osvobodilo od DPH. Smlouva - https://t.co/QTffz2tVTn Osvobození od DPH - https://t.co/WHcySWQ0Qi Realita je ale zcela odlišná od deklarovaného záměru firmy BeSTAN. Jakmile proběhly volby v roce 2021, začalo hnutí STAN kanceláře od Lesů České republiky skrze BeSTAN s.r.o. okamžitě pronajímat poslancům, konkrétně Janě Krutákové, Josefu Flekovi a Martinu Hájkovi. V kancelářích se usídlil také ministr školství, Mikuláš Bek, to je ale samostatný příběh. Důkaz - foto v příspěvku, https://t.co/mna7V0JTcp Zde přichází pointa. Již od roku 2021 uzavírají poslanci hnutí STAN tři separátní smlouvy o pronájmu regionálních kanceláří s firmou BeSTAN, každý za 28 500 korun měsíčně. Poslanec 1 - https://t.co/cNl3lfKgie - soubor 3039_001_an Poslanec 2 - https://t.co/cNl3lfKgie - soubor 3040_001_an Poslanec 3 - https://t.co/cNl3lfKgie - soubor 3042_001_an Každý z jednotlivých poslanců tak vlastní straně zaplatil celý roční pronájem prostor od Lesů České republiky a ještě zhruba 80 tisíc korun navíc. Stát prostory pronajímal a stát také skrze Poslaneckou sněmovnu platil firmě BeSTAN násobně vyšší nájemné, navíc za vlastní (!) budovu. Firma BeSTAN s.r.o. na peníze spěchala až do té míry, že kanceláře pronajala od 1. 11. 2021, celý měsíc předtím, než pronájem s firmou Lesy České republiky vůbec vznikl (!!!). Nájemné za měsíc, kdy pronájem neexistoval, musela následně firma BeSTAN vracet Poslanecké sněmovně. Důkaz - https://t.co/cNl3lfKgie - soubor 3042_001_an Všichni poslanci hnutí STAN shodně Poslanecké sněmovně deklarovali, že mají kancelářské prostory každého z nich výměru 50 metrů čtverečních. To ale není možné, dohromady je výměra všech tří kanceláří pouhých 79 metrů, tedy zhruba 26 metrů na osobu. Aby toho nebylo málo, poslanci hnutí STAN si nechávali ročně hradit telefonní a internetové připojení od firmy BeSTAN (!!!) za 70 000 až 130 000 korun ročně, tedy za 5 až 10 tisíc měsíčně. Peníze opět končily ve firmě BeSTAN s.r.o. Tento systém fungoval celé tři roky. V roce 2024 se firma BeSTAN z neznámého důvodu rozhodla pronájmy kanceláří přerušit a přesídlila poslance jinam. Kompletní data Poslanecké sněmovny s vyplacenými částkami za jednotlivé roky přikládám k příspěvku. Rok 2022 - foto v příspěvku Rok 2023 - foto v příspěvku Rok 2024 - foto v příspěvku Po celou tuto dobu nechávalo hnutí STAN vlastní poslance předkládat faktury a doklady o platbě za kanceláře, které stály prokazatelně násobně méně, než jaké platby za pronájmy firmy BeSTAN inkasovala od Poslanecké sněmovny, tedy ze státního rozpočtu. Nejde jen o Brno. Podle Poslanecké sněmovny si od firmy BeSTAN regionální kanceláře pronajímalo celkem 19 z 33 poslanců hnutí STAN. Ostatní budovy ale dceřiné firmě hnutí Víta Rakušana pronajímají soukromníci, nelze tak přímo porovnat vstupní a výstupní data o cenách. Klíčová otázka zní - kde jsou ty peníze? Firma BeSTAN s.r.o. prokazatelně inkasovala násobně více peněz, než uhradila na pronájmu kanceláří v Brně od Lesů České republiky a pravděpodobně i jinde v republice. Tím prokazatelně vytvářela zisk a podnikala. Tento zisk ale umořila náklady - jakými? Tento rozpor by měly vysvětlit orgány činné v trestním řízení a Úřad pro dohled nad hospodařením politických stran. Firma nemá kromě Lucie Krejčové, ředitelky hnutí STAN, žádné zaměstnance. Krejčová pobírá zhruba 10 tisíc měsíčně a zbylé peníze mizí do neprůhledné černé díry. Firma utrácí většinu peněz za služby a udržuje minimální zisk. Pokud by hnutí STAN zisky z předražených pronájmů kanceláří využilo k nákupu služeb spojených s volební kampaní, šlo by o další přestupek, případně i trestný čin. Hnutí STAN totiž v rámci volebních kampaní jakékoli náklady z firmy BeSTAN s.r.o. v letech 2022, 2023 a 2024 nevykázalo - data pochází z Úřadu pro dohled nad hospodařením politických stran. Zdroj - https://t.co/lYfPLKvaG8 V letech 2022 až 2024 vykázala firma BeSTAN s.r.o. tržby na úrovni 7,1 milionu korun, 8,38 milionu korun a 7,7 milionu korun. Podle zakládající listiny společnosti šlo výhradně o příjmy z pronájmů poslaneckých kanceláří. 2022 - https://t.co/vXyGU4uwRk... 2023 - https://t.co/vXyGU4uwRk... 2024 - https://t.co/vXyGU4uwRk... Zakládací listina - https://t.co/vXyGU4uwRk... Minimálně v případě Brna byly faktury Poslaneckou sněmovnou vyplacené na základě prokazatelně navýšeného nájemného a při deklarovaných rozměrech kanceláří také na základě fiktivních či zavádějících dokladů. Celý systém organizovalo hnutí STAN skrze dceřinou společnost, administrovala jej ředitelka hnutí STAN, Lucie Krejčová a poslanci hnutí bezvýhradně přijímali prokazatelně nadhodnocené faktury společnosti BeSTAN a předkládali je Poslanecké sněmovně k proplacení. A ty faktury, milí čtenáři, jsme platili my všichni. #vítkuzabalto #kdejezdisa Šalom. #STAN #politika #korupce

Při výpovědi z nájmu před uplynutím smlouvy je důležité řídit se jejím zněním, protože i po odstěhování většinou zůstává povinnost platit plnou nájemní cenu včetně všech poplatků, pokud smlouva nestanovuje jinak, přičemž v některých případech je možné platit pouze základní nájemné, pokud je byt znovu pronajat. #Mietrecht #Warmmiete #Kaltmiete

V Německu rostou nájemné čtyřikrát rychleji než mzdy, což způsobuje zvýšenou finanční zátěž pro domácnosti, přičemž nejvíce zdražování se projevuje v městech jako Hamburk, Drážďany a Frankfurt, zatímco nedostatek bydlení dál zhoršuje situaci. #Mietensteigerung #Wohnungsnot #Deutschland

New York schválil zastropování nájemného pro přibližně milion bytů s regulovaným nájemným, což je vítězství pro starostu Zohrana Mamdaniho, avšak čelí kritice od realitních skupin a odporu od některých členů městské komise, kteří varují před negativními dopady na údržbu bytového fondu a možné zvýšení nájmů u neregulovaných bytů. #NewYork #nájemné #Mamdani

V prvním čtvrtletí roku 2026 došlo k poklesu exekucí o 45,4 %, přičemž bylo provedeno 4 005 exekucí, z nichž 64,9 % se týkalo neplacení nájemného, zatímco exekuce z hypotečních úvěrů klesly o 18,3 %, ale jejich latentní nárůst se očekává v následujících měsících. #Desahucios #Vivienda #Economía

Evropská komise doporučila Česku zvýšení daně z nemovitostí a omezení výhod pro krátkodobé pronájmy, aby podpořila dostupnost bydlení a urychlila dlouhodobé pronájmy, avšak experti varují, že tento krok problém s dostupností bydlení nevyřeší a může vést ke zvýšení nájemného. #dostupnostbydlení #daněznemovitostí #hypotéky

Vedoucí Úřadu vlády Tünde Bartha drží obecní byt, ve kterém sama nebydlí a využívají ho dle jejích slov dvě studentky. Praha 3 nyní řeší podezření na černý podnájem. Piráti navrhují, aby politici uváděli nájemné za obecní byty v majetkovém přiznání. Na výhodné bydlení mocných https://t.co/PZ3nc7Xdw8 #černýpodnájem #Piráti #obecníbyty

Berete měsíčně 130K jako šéfka Úřadu vlády. Předtím jste 10 let pracovala pro Zdeňka Bakalu. Vlastníte nemovitosti, bydlíte v Průhonicích v pronájmu u Babiše. Přesto máte přidělený městský byt na Žižkově za 11k měsíčně, tržní nájemné v oblasti je 28K měsíčně. K tomu jen dodám, že v bytě nebydlíte vy ani vaše rodina, ale ubytováváte tam dvě slovenské studentky a bytu se nechcete vzdát, protože kde by bydlela vaše dcera.... Matky samoživitelky a sociálně slabí fascinovaně tleskají. PR agentura Andreje Babiše pláče...dámy a pánové, Tünde Bartha ve své přirozenosti... https://t.co/0I1qtNuBHa @Paula44212447 @PrahyTeta @JankaJanicka0 @prazska_zrzka @MercuryBarbora @sona_gregova @TadyJeDenisa @LucieAmalka #politika #bydlení #sociálníotázky

Článek upozorňuje na to, že plánovaný rozšířený komplex pro Bundesumweltministerium v Berlíně, který má stát 402 milionů eur, zahrnuje neúměrně vysoké nájemné pro kanceláře, což vyvolává obavy o zbytečné vyhazování peněz daňových poplatníků na luxusní ekologické standardy. #Umweltschutz #Steuerzahler #Bauprojekt

Artikeln diskutuje kritiku návrhu švédské vlády na změnu zákona o nájmech, která by mohla vést k vyšším nájmům a horším podmínkám pro nájemníky, přičemž se obává, že zavede tržní nájemné nepřímo, zejména tím, že umožní snadnější pronájem bytů firmám místo běžným nájemníkům. #marknadshyra #hyresregler #bostadsmarknad

V článku se popisují praktiky některých pronajímatelů v Katalánsku, kteří obchází cenový strop stanovený zákonem o nájemném prostřednictvím anexů v nájemních smlouvách, dodatečných plateb v hotovosti a sezonních pronájmu, což vedlo k nárůstu počtu těchto alternativních smluv o více než 340 % od roku 2023. #Alquiler #ViviendaCataluña #PreciosTopados

Podle nejnovějších údajů Eurostatu tvoří náklady na bydlení a služby v EU 23,6 % výdajů domácností, přičemž v mnoha evropských hlavních městech nájemné převyšuje hrubou minimální mzdu, což vytváří značné finanční potíže pro pracovníky s minimálními platy, přičemž Praha a Lisabon patří mezi nejhůře postižené města, kde náklady na bydlení dosahují až 185 % minimální mzdy. #HousingCrisis #MinimumWage #EuropeRent

Není divu, že @AndrejBabis pokládá komunální přilepšování své ministryně @ZMrazova_MMR za "blbosti". Vždyť co je nějakých pár set tisíc na nájemném proti miliardám na problematických dotacích pro Agrofert, které se nyní stát pod Babišovým vedením usilovně snaží nevymáhat zpět? #politika #dotace #Babis

Pardubický soud uložil dvěma mužům, kteří se podíleli na nájemné vraždě devětačtyřicetileté ženy, nepodmíněné tresty 18 a 20 let vězení, přičemž vraždu si podle spisu objednal její manžel za 150 000 korun, a oba obvinění budou muset zaplatit rodinným příbuzným několik milionů korun. #vražda #trestníprávo #spravedlnost

Na hlavním líčení v pardubickém soudu svědčil klíčový svědek v kauze nájemné vraždy z Litětin, který uvedl, že se obžalovaný P. S. svěřil s plánem zabít svou manželku a přiměl ho k tomu s odůvodněním, že je nesvéprávný a hrozí mu pouze pobyt v psychiatrické léčebně. #vražda #soud #Pardubice