Search

Wat we de afgelopen dagen in Nijmegen en Gent (België) hebben gezien, is ronduit schokkend. Opnieuw zien we daar de usual suspects, maar wat mij minstens zo sterk opvalt, is de passiviteit van omstanders. Als samenleving mag je minimaal verwachten dat mensen opkomen tegen onrecht en hun landgenoten steunen wanneer zij worden aangevallen. Je kunt ingrijpen, mensen uit elkaar halen of hulp inschakelen. Wegkijken terwijl iemand wordt mishandeld, mag nooit normaal worden. Ik maak mij grote zorgen over de groeiende afkeer die dit soort incidenten veroorzaakt. Die afkeer zal zich uiteindelijk niet alleen richten op de mensen die geweld plegen, maar mogelijk op alle migranten, onder wie ook mensen zoals ik die Nederland juist als hun thuis beschouwen en vreedzaam willen bijdragen aan de samenleving. Juist daarom moet er daadkrachtig worden opgetreden. Mensen die keer op keer door ernstig geweld en crimineel gedrag laten zien dat zij niet binnen onze samenleving willen of kunnen leven, moeten binnen de grenzen van de rechtsstaat streng worden aangepakt en, waar de wet dat toestaat, uit Nederland worden verwijderd. Alleen door duidelijk grenzen te stellen, kunnen we verdere polarisatie voorkomen en ervoor zorgen dat iedereen hier veilig, rechtvaardig en vreedzaam kan blijven leven. #Nijmegen #Gent #Samenleving

Jude Bellingham en Ebere Eze bieden hoop op sociale eenheid in het Verenigd Koninkrijk tijdens het WK, waarbij de euforie rondom het multiculturele Engelse team tijdelijk de groeiende polarisatie en raciale spanningen verlicht, ondanks een terugkeer naar strijdigheid in de samenleving. #WK2026 #JudeBellingham #ThreeLions

Bizar dat Hugo de Jonge, de veroorzaker van een ongekende polarisatie, pas 6 JAAR na dato, op een vrijdagmiddag in juli als heel NL met de vakantie bezig is, halfslachtig wordt verhoord door een stelletje 2e rangs politici. Onze NL democratie is failliet! https://t.co/0Db9C6zBHt #Nederland #Democratie #Politiek

2 1/2 uur onderweg, ik krijg sterk het gevoel dat de Jonge een zeer beperkte man is. Hij zit in een tunnel, nog steeds, met waanbeelden, hij denkt voor iedereen want iedereen was er klaar mee. Hij blokt alle alternatieven en experts die niet in zijn plaatje en routekaart pasten. Hij heeft geen enkele spijt, geen enkele reflectie, staat nog steeds niet open voor alternatieven, heeft alles uitstekend gedaan. Wil er niet aan dat zijn gedrag enorme polarisatie veroorzaakt heeft, vertrouwen in politiek en zorg afgebroken heeft, tot op de dag van vandaag. Macht mist moraal. #prikpooier is nog steeds de juiste omschrijving voor deze incompetente figuur. #coronaenquête #politiek #verantwoordelijkheid #polarisatie

Dat Hugo de Jonge, als minister van Volksgezondheid, destijds een relevante groep Nederlanders weg kon zetten als asociaal, de Inspectie voor Volksgezondheid aan kon zetten huisartsen te laten vervolgen, via de media een haatcampagne kon voeren tegen 'ongevaccineerden', met grote polarisatie in ons land tot gevolg, en vijf jaar later zelf nog niet vervolgd is, heeft mijn vertrouwen in de rechtsstaat beschadigd. En dan druk ik me nog zacht uit. Ook mijn vertrouwen in het gros van de Tweede Kamer en de media is zwaar beschadigd. Het was vanaf 2020 buitengewoon moeilijk om kritisch te zijn op lockdowns, test-en prikstraten. Dissidenten en zeker artsen kregen te maken met censuur, politiebezoek en vervolging. Sommigen werden ontslagen of gearresteerd. Vergeef me dat ik niet luister naar de parlementaire enquête. Wat ik er tot nu toe van meekrijg is namelijk dat de daders krokodillentranen huilen en de gelegenheid krijgen hun handen in onschuld te wassen. Hugo de Jonge had meteen in 2021 niet zoveel ruimte moeten krijgen, van de Tweede Kamer. Daders in de slachtofferrol. Slachtoffers aan wie geen recht wordt gedaan. Nederland anno 2026. Met dank aan de main stream media en het grootste deel van de Tweede Kamer. Bijlage een WOB document uit 2021. #Volksgezondheid #Rechtsstaat #Censuur

Weer een staaltje dedain richting tienduizenden van mijn kiezers. Als je mensen die anders stemmen wegzet als ‘dom rechts’, ben je niet bezig met verbinden of objectieve journalistiek, maar met polarisatie. Oordeel zelf. 👇 https://t.co/QP5ffgVXZB #politiek #verbinding #journalistiek

Het blijft absurd hoeveel VZW’s er zijn die “strijden” tegen “verrechtsing en polarisatie” en daarvoor gigantisch veel subsidies krijgen. In werkelijkheid zijn ze een win for life voor meestal 1 persoon. Ze hebben de meest absurde bezigheden: koken tegen verrechtsing. Boswandelingen tegen verrechtsing (Avansa, 13 miljoen euro subsidie). Meditatie tegen verrechtsing. Politici en media blijven er plat voor op de buik gaan. “Tegen rechts, tegen polarisatie” klinkt voor het links subsidieswereldje altijd goed in de oren. Je zal geen enkele gesubsidieerde VZW vinden die “tegen links” strijdt. Gotam VZW kreeg de afgelopen jaren 340.000 euro Vlaamse subsidies plus heel wat steun van stad Mechelen en Antwerpen. Nicole De Moor zag geen graten deze man de catering voor een migratierop te laten doen, en dat vrolijk te factureren aan zijn private vennootschap. De VRT gaf deze man op alle mogelijke manieren een forum, tot zelfs politieke debatten “tegen rechts”. #VZW #subsidies #politiek

Meerdere getuigen van de parlementaire enquêtecommissie Corona zijn recentelijk bedreigd, wat door commissievoorzitter Daan de Kort als 'onacceptabel' wordt bestempeld, terwijl de achtergronden van deze bedreigingen en mogelijke aangiftes onbekend blijven. #CoronaEnquête #Bedreigingen #Polarisatie

Gadi Eisenkot, een voormalig Israëlisch generaal en de nieuwe politieke uitdager van premier Benjamin Netanyahu, presenteert zich als een doorsnee-Israëliër die zich bezighoudt met de groeiende polarisatie in het land, en hij heeft de aandacht van stemmers getrokken door zijn no-nonsense aanpak en persoonlijke tragedie, in contrast met Netanyahu's politieke imago. #GadiEisenkot #Israël #Netanyahu

Jammer dat burgemeester Ridouani zijn eigen politieke voorkeur belangrijker vindt dan een lange traditie. Het ereburgerschap van Leuven zelf is niet belangrijk, maar de houding van de burgemeester wijst wel op groeiende polarisatie en onverdraagzaamheid. #Polarisatie #Onverdraagzaamheid #Politiek

Het is nog erger dan we al dachten... Op vrijdag kreeg ik bericht van VWS aangaande de bolletjes grafieken. Eindelijk werden deze vrijgegeven. Echter zaten ze niet bij de opgestuurde stukken. Vandaag kreeg ik alle stukken alsnog binnen. In de vorige post ben ik in gegaan op hetgeen ik door middel van zoeken op de bestandnamen kon vinden aan bolletjes grafieken. zie https://t.co/zuDfntQbef Vandaag kwamen december 2021 en februari 2022 vrij. In de december grafiek is duidelijk te zien dat de verspreiding vrijwel exclusief lag bij de 'gevaccineerden' Let ook op het onderschrift, men was verbaasd over het waargenomen fenomeen. In december is nog veel sterker te zien dat de verspreiding bijna exclusief werd veroorzaakt door 'gevaccineerden'. De verschuiving naar de geboosterden, versterkt het beeld dat de prik helemaal geen transmissie remde ook niet als er meer prikken werden gegeven (het verhaal over afnemende bescherming is hiermee ook naar het rijk der fabelen verwezen) Het onderschrift bij de vergelijking tussen januari 2022 en februari 2022 is nog erger “Verschuiving van volledig gevaccineerde kinderenen volwassenen naar geboosterde ouderen. Patroon in ongevaccineerden constant: kinderen onderling met hun (on)gevaccineerde ouders. “ De verschuiving van 'gevaccineerd' naar geboosterd zette door in februari, de kwetsbaren werden dus op geen enkele manier beschermd, ook niet door kinderen die alleen risico liepen door 'vaccinatie' en niet infectie. Dan zal de staat ongetwijfeld naar voren brengen dat op dat moment mocht worden aangenomen op basis van eerdere voorspellingen en voorbarige metingen dat het wel effect zou kunnen hebben. Deze vlieger gaat echter niet op. Dat er geen effect tegen transmissie was, was in december 2021 of iig januari 2022 wel heel erg duidelijk. Toch heeft het CTB tot aan eind februari geduurd. Daar komt nog bij dat er geen markttoelating is gegeven door de Europese Commissie aangaande transmissie beheersing. De vergunning is alleen gegeven om het voorkomen dat mensen ernstig ziek werden of stierven. De manier waarop de vaccinatie is ingezet icm het CTB was off-label. Grote groepen mensen werden ook genudged om zich te laten vaccineren zodat ze deel konden nemen aan het sociaal maatschappelijk leven terwijl zij geen risico liepen van een corona infectie. Dit alles was bekend voor de invoer van het CTB. De vaccinatie en vooral het CTB daarboven op heeft een vals gevoel van zekerheid en veiligheid gegeven naast de enorme polarisatie in de maatschappij. Het is zeer laakbaar dat de staat meerdere procedures heeft gevoerd waarbij de eisende partij telkens heeft gevraagd naar bewijzen van de effectiviteit van de vaccinaties en CTB en dit willens en wetens heeft achtergehouden tot er via een gerechtelijke procedure vrijgave werd afgedwongen. Gelukkig moeten de 'vaccinaties' en het Corona Toegang Bewijs nog besproken worden door de PEC. Stuur deze post vooral door naar hen die het nodig hebben. #Vaccinatie #Corona #Transmissie

Column: Conceptnota D66: Huisdiertransitie 2035 Max von Kreyfelt “Samen naar een inclusieve en klimaatbewuste mens-dierrelatie” Nederland telt inmiddels meer huisdieren dan kinderen. Dat vraagt om fundamentele keuzes. Want past het traditionele idee van “een eigen hond” nog wel binnen een moderne, duurzame en inclusieve samenleving? D66 denkt van niet. Daarom presenteert de partij: De Huisdiertransitie 2035. Een ambitieus stappenplan richting een eerlijkere relatie tussen mens, dier en klimaat. Van bezit naar gedeeld geluk Het klassieke huisdiermodel is gebaseerd op exclusief eigenaarschap. Dat is niet meer van deze tijd. Waarom zou één gezin permanent toegang hebben tot een golden retriever, terwijl andere huishoudens nauwelijks over emotionele huisdiercapaciteit beschikken? Daarom introduceert D66: De BuurtHond™ Een collectief gedeelde labradoodle die via een app rouleert tussen woningen. Op basis van: * woonoppervlak; * CO₂-score; * sociale inclusie-index; * en geregistreerde emotionele behoefte. Net als een deelauto. Maar dan met natte poten. Klimaatbewuste katten Katten blijken jaarlijks miljoenen vogels te doden. Dat is schadelijk voor biodiversiteit én voor het ecologische zelfbeeld van beleidsmakers die jarenlang vooral naar boeren hebben gewezen. Daarom komt D66 met: * een vrijwillig-verplichte kattenklok; * emissiearme kattenbakvulling; * een avondregeling voor buitenkatten; * en de landelijke bewustwordingscampagne: “Miauw Met Mate” Inclusieve voeding Veel huisdieren consumeren nog altijd vlees. Dat past niet binnen een toekomstbestendige samenleving waarin complete ministeries inmiddels draaien op kikkererwten, haver en morele superioriteit. Daarom stimuleert D66: * plantaardige hondenbrokken; * tofu-snacks voor fretten; * genderneutrale paardenkoekjes; * en CO₂-neutrale visvervangers voor aquariums. Experts verwachten dat een aanzienlijk deel van de honden hierdoor langdurig in verwarring raakt. Maar wel klimaatneutraal. De Hamsterheffing Hamsters lijken klein. Maar miljoenen kleine dieren samen veroorzaken een serieuze ecologische pootafdruk. Bovendien draaien veel hamsterwielen nog altijd op elektriciteit. Daarom wordt vanaf 2030 een progressieve hamsterheffing ingevoerd: * eerste hamster vrij; * tweede hamster luxetarief; * derde hamster automatische melding bij de gemeente. Emotionele monitoring Steeds meer huisdieren ervaren stress door klimaatverandering, maatschappelijke polarisatie en verkeerde woordkeuze van buurtbewoners. Daarom opent D66 het: Nationaal Expertisecentrum voor Eco-Sensitieve Gezelschapsdieren Hier kunnen konijnen, cavia’s en labradoodles terecht voor begeleiding bij eco-angst en emotionele klimaatbelasting. Slotvisie D66 begrijpt dat verandering gevoelig liggen. Daarom blijft de partij luisteren naar signalen uit de samenleving. Via een digitaal burgerpanel. Dat uiteraard verplicht wordt. 📌 Heeft u mijn bundel al? https://t.co/y64gXJ5yrY 📌 Steunt u mij ook? https://t.co/V2P6pFuNy1 #D66 #Huisdiertransitie #Duurzaamheid

In een persoonlijke toelichting reflecteert Nikki Veltkamp op haar Joodse identiteit, de complexe percepyie van zionisme als politiek symbool, en de uitdagingen die dit met zich meebrengt in zowel academische als sociale contexten in Nederland en de VS. #JoodseIdentiteit #Polarisatie #Antisemitisme

Jacinta Ngobese-Zuma, een controversiële anti-immigratieactiviste en radiopresentator in Zuid-Afrika, heeft met haar beweging 'March and March' een ultimatum gesteld voor ongedocumenteerde migranten om het land te verlaten, wat leidt tot groeiende spanningen en polarisatie onder de bevolking. #JacintaNgobeseZuma #antiimmigratie #ZuidAfrika

Kan allemaal natuurlijk. Hugo de Jonge is als een hertog van Alfa tekeer gegaan, heeft de Inspectie aangezet om huisartsen zoals ik full force te vervolgen, heeft kinderen gepusht om zich te laten prikken met mRNA, destijds zonder toestemming van hun ouders, maar een hoge kerkelijke functie is geen enkel probleem. U hebt kennelijk geen idee hoe deze man vele Nederlanders heeft verketterd en grote polarisatie teweeg heeft gebracht, ook onder kerkelijk meelevende mensen. #Nederland #politiek #gezondheid

Column: Het gezondheidsadvies van Corendon CEO, Steven van der Heijden Daar zitten ze dan. In nette pakken. Waterglas erbij. Ernstige blik. Parlementaire onderzoekscommissie. De toneelvereniging van het nationale geheugenverlies. “Met de kennis van nu…” De gevaarlijkste zin van de Nederlandse bestuurscultuur. Want daarmee verandert iedere daad ineens in mist. Iedere beslissing in een “complex dilemma”. Iedere vorm van machtsmisbruik in een “moeilijke afweging”. En ergens, diep in het archief van de corona-jaren, klinkt nog de stem van Steven van der Heijden. De man die vond dat ongevaccineerden het zo moeilijk mogelijk gemaakt moest worden zodat ze “geen normaal leven meer konden leiden.” Geen obscure dictator. Geen generaal in een bananenrepubliek. Nee. Een reisbaas. Vakantiebrochures. All-inclusive buffetten. Stoelreserveringen naar Antalya. Dat niveau. Het fascinerende was niet eens de uitspraak zelf. Het fascinerende was hoe normaal het ineens gevonden werd. Alsof een deel van Nederland in recordtempo veranderde in amateur-bewakers van een digitale toegangspoort. QR-code vergeten? Buiten blijven. Geen prik? Geen koffie. Geen gehoorzaamheid? Geen samenleving. En overal die griezelige bestuursglimlach. Dat opgewekte morele dedain van mensen die zichzelf ineens verzetsheld waanden omdat ze een scanner konden bedienen. “Fijn dat u uw code even laat zien.” Alsof vrijheid een bioscoopkaartje was geworden. Nu zitten dezelfde kringen ineens in de stand van collectieve mistigheid. Niemand was voor dwang. Niemand wilde uitsluiting. Niemand heeft het zo bedoeld. Het was “de context”. Het was “de wetenschap”. Het was “de druk van het moment”. Wonderlijk hoe snel ruggengraten oplossen zodra er camera’s van een onderzoekscommissie verschijnen. Want waar gaat die commissie eigenlijk over? Over waarheid? Of over bestuurlijke witwas? De kunst van het nét genoeg onderzoeken zodat niemand echt verantwoordelijk wordt? Misschien komt er straks een rapport van 1800 pagina’s. Met hoofdstukken als: * “Communicatieve uitdagingen” * “Maatschappelijke polarisatie” * “Complexe besluitvorming onder tijdsdruk” Maar nergens de simpele vraag: Hoe kon een samenleving zó snel accepteren dat burgers hun grondrechten moesten scannen voor een broodje en een stoel op een terras? En vooral: waarom stonden er CEO’s, bestuurders en mediacommentatoren vooraan te juichen alsof uitsluiting ineens een deugd was geworden? De parlementaire commissie onderzoekt misschien het beleid. Maar Nederland zou vooral eens de spiegel moeten onderzoeken. Want het virus verdween uiteindelijk vanzelf uit de journaals. De reflex om afwijkende burgers buiten de samenleving te plaatsen? Die blijkt een stuk hardnekkiger. En mensen als CEO Steven van der Heijen blijken vooral in hun eigen voet te hebben geschoten. 📌 Heeft u mijn bundel al? https://t.co/y64gXJ5yrY 📌 Steunt u mij ook? https://t.co/V2P6pFuNy1 #Bestuur #Gezondheidszorg #Vrijheid

Observaties vanuit het riool, extra editie. De ombudsvrouw van de Volkskrant schrijft over de giftigheid van sociale media. Over haat, bedreigingen en een publiek debat dat ontspoort. De analyse is begrijpelijk, maar vooral onthullend. Want achter het verhaal over X en Facebook verschijnt een ander verhaal. Dat van een krant die een inclusieve samenleving bepleit, maar zichtbaar moeite heeft met een deel van de samenleving dat niet meer binnen het eigen wereldbeeld past. De Volkskrant schrijft veel en graag over diversiteit, representatie en het belang van verschillende stemmen. Dat zijn belangrijke thema’s. Opvallend genoeg verdwijnt die nieuwsgierigheid zodra die stemmen grof, boos of institutioneel wantrouwend worden. Dan zijn ze geen bron van inzicht meer, maar een moderatieprobleem. Dat is geen unieke Volkskrantkwaal. Het is een symptoom van een bredere ontwikkeling. Hoogopgeleide, welvarende milieus verdedigen de open samenleving met grote overtuiging, maar doen dat steeds vaker vanuit sociale en culturele gated communities. Daar wordt gesproken over inclusie, terwijl het contact met mensen buiten die kring steeds beperkter wordt. De ironie is dat de gevolgen van die open samenleving zelden als eerste neerslaan in diezelfde gated communities. De gevolgen van immigratie, woningdruk, concurrentie op de arbeidsmarkt, overbelaste publieke voorzieningen of afnemende sociale cohesie worden meestal het eerst gevoeld door mensen met minder inkomen, minder invloed en minder keuzemogelijkheden. Zeg maar het Volk uit de naam Volkskrant. Dat deel van de naam lijkt tegenwoordig vooral historisch erfgoed. De krant die ooit pretendeerde het land te beschrijven, beschrijft steeds vaker een land zoals de eigen welvarende fans dat zien. De boze reacties onder Facebookberichten of op X worden niet gelezen als signalen uit de samenleving, maar als bewijs dat de samenleving ontspoort. Misschien is dat wel de kern van de huidige polarisatie. Niet dat Nederlanders elkaar haten, maar dat verschillende werelden elkaar nauwelijks nog ontmoeten. De ene kant leest over de andere. De andere kant wantrouwt de eerste. Beide zijn ervan overtuigd dat zij de werkelijkheid beter begrijpen. De open samenleving wordt ondertussen verdedigd vanuit een gated community. Achter een slagboom die vooral bedoeld is om buiten te houden wat men binnen liever niet wil zien. “De kritiek van de Volkskrant op X schept ook verplichtingen op andere sociale media” https://t.co/YSTDVTT2ug #Inclusie #SocialeMedia #Polarisatie

Marc Kuipers, de nieuwe Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV), ziet Nederland ondanks de huidige polarisatie en verschillende bedreigingen niet als gepolariseerd, maar eerder als een land van het midden, en benadrukt dat er steeds beter wordt gereageerd op veiligheid en terrorisme. #Asielbeleid #NCTV #Polarisatie