Search

Angela de Jong expresses her concern about the establishment of a controversial school in Almere, where children are confronted with far-right ideology, and advocates for a revision of the education legislation to prevent such stories from recurring. #onderwijs #vrijheidvanonderwijs #polarisatie (translated)

The author named Hamas, the Muslim Brotherhood, the IRGC, Samidoun, and other organizations that they claimed glorified deadly Islamic jihad terror. The author also stated that Belgium alone counted a hundred Salafist organizations. The author sarcastically noted that Israel was nonetheless designated as the instigator of polarization and wrote that readers of NRC no longer needed to read De Speld. #België #Jihad #Polarisatie #BE #IL (translated)

Bas Paternotte wrote that a student from Gaza who expressed sympathy for Hamas was allowed to stay in the Netherlands. He called the asylum policy the most insane ever and wrote that it was led by CDA member Bart van den Brink, who according to him imposed the Compulsion Act on the Dutch. Paternotte stated that the cabinet was not seeking support, but sowing polarization. #asielbeleid #polarisatie #Hamas (translated)

Sander Sassen reflected on the legacy of October 7. He wrote that three years earlier he had watched livestreams filled with rage and disgust in which, according to him, Palestinians were killing Jewish civilians while the Palestinian population celebrated the murders. Sassen stated that he commemorated the victims and argued that Israel was still being attacked from all sides and that Jews worldwide had to fear for their lives. According to him, October 7 had shown that civilization was an illusion for many and that antisemitism had returned in 2026. He said that his support for Israel and the Jewish people remained unwavering and called for speaking out against antisemitism, which, according to him, had also reached institutions, governments, politicians, and policymakers. Sassen referred to antisemitism as a "canary in the coal mine" and a measure of the tolerance and freedom of a society. In the Netherlands, he claimed that things had been declining over the past three years: propaganda was dominant, antisemitism had once again become socially acceptable, dialogue was often made impossible, and ideology drove many Dutch people. He wrote that the Netherlands had completely ignored the warning of the "deceased" canary. #antisemitisme #Israël #solidariteit (translated)

"We have agreed that we will keep international politics, for example about Gaza, nicely outside the municipal hall." "That is possible because we have simply agreed with Denk: we are going to keep international politics, for example about Gaza, nicely outside that municipal hall." "We are going to ensure housing in The Hague. That is important to the Denk voter. That is important to the Hart voor Den Haag voter. We are going to make sure that The Hague is a bit safe again." #DenHaag #politiek #verdeling (translated)

Wat vooral niet genormaliseerd moet worden, is dat steeds meer doodnormale politieke standpunten onder het elastische etiket ‘rechts-extremisme’ worden geschoven. Kritiek op massa-immigratie, demonstreren tegen een AZC of pleiten voor een strenger migratiebeleid maakt iemand niet automatisch extremist. Bestrijd échte extremisten die geweld, haat of de ondermijning van de democratische rechtsorde nastreven absoluut. Maar een veiligheidsdienst moet héél voorzichtig zijn wanneer legitieme politieke opvattingen, maatschappelijke onvrede en daadwerkelijk extremisme in hetzelfde verhaal terechtkomen. Anders bestrijd je geen radicalisering, maar creëer je zelf polarisatie door burgers met afwijkende politieke ideeën verdacht te maken. Opmerkelijk detail: de NCTV schrijft zelf dat de dreiging vanuit rechts-terrorisme ‘beperkt en stabiel’ is. Dat is nogal wat genuanceerder dan de alarmerende kop doet vermoeden. #politiek #extremisme #migratie

AfD alweer gewonnen. 🥳 Merz: “We zijn verpletterd door de polarisatie tussen SPD en AfD.” Vrij vertaald: “De kiezers stemden massaal op andere partijen en daardoor hebben wij verloren. Dit is duidelijk de schuld van de kiezers.” 🤡 Straks bij de CDU-crisisvergadering: “Misschien moeten we verkiezingen voortaan gewoon zonder kiezers organiseren. Dat scheelt een hoop polarisatie.” #verkiezingen #politiek #CDU

Polarisatie: de overheid is hoofdleverancier 🎯 Van klimaatmaatregelen tot migratie. Van de ongekende mildheid jegens Hamas-verheerlijkers tot het ontwrichten van het boerenleven @nausicaamarbe somt ze allemaal op in deze geweldige column 👇 https://t.co/lFQD28ydwY #Polarisatie #Klimaat #Migratie

Ieder woord is raak: “De mislukte migratiepolitiek is de hoofdleverancier van polarisatie. Acute voorbeelden zijn de voorzieningen die statushouders wel krijgen en daklozen en woningzoekenden niet. Gevaarlijke willekeur, exorbitante geldverspilling via dwangsommen en ongelijke behandeling zijn schering en inslag in de migratiepolitiek, waarbij de inwoners van Nederland voortdurend de dupe zijn, alsof hun belangen niet meetellen.” #Migratiepolitiek #Polarisatie #Nederland

In haar commentaar stelt Saskia van Westhreenen dat de recente sabotage van spoorlijnen en de branden langs wegen, hoewel voortkomend uit de wanhoop van boeren, de democratie ondermijnen in plaats van deze te ondersteunen, zoals ook duidelijk naar voren kwam in de troonrede. #democratie #polarisatie #stikstofbeleid

De Koning legt in de Troonrede de nadruk op het voorkomen van ‘polarisatie’. @rblommestijn: “De kritische Nederlander die te maken krijgt met massale migratie of een AZC om de hoek en daartegen in protest komt krijgt de schuld van falend beleid.” Ongehoord Nieuws gemist? Kijk de hele uitzending terug op NPO Start: https://t.co/qxWHM1NniK #polarisatie #migratie #Nederland

In een interview reflecteert Saïd el Bachrioui, 25 jaar na de terreuraanslagen van 9/11, op de aanhoudende polarisatie in Nederland en zijn ervaringen met jongeren in zijn wijk, waar hij zich lang heeft ingezet voor begrip en leefbaarheid, maar nu constateert dat er geen leiders meer zijn die deze polariserende trend proberen tegen te gaan. #polarisatie #multiculturalisme #jongeren

Mensen zonder een coronatoegangsbewijs verloren niet alleen het vertrouwen in de overheid, maar ook in de veiligheid van de samenleving. Anderen lieten zich onder druk vaccineren en ervaren nu spijt. Deze gebeurtenissen laten een spoor van polarisatie en een dalende vaccinatiegraad achter. Wanneer blijkt dat deze maatregel in ieder geval vanaf oktober 2021 geen enkele legitieme onderbouwing kende, zou dat op de voorpagina van elke krant moeten staan. Eens met @JonaWalk https://t.co/pCHMAVrsC2 #coronabeleid #vaccinatie #vertrouwen

Oud-zorgminister Ernst Kuipers getuigde vandaag voor de enquêtecommissie en stelde dat zonder overheidsmaatregelen de polarisatie in de samenleving tijdens de coronapandemie aanzienlijk erger zou zijn geweest, terwijl hij ook de noodzaak van een nieuwe communicatieaanpak benadrukte. #coronacommissie #ErnstKuipers #volksgezondheid

Rutte die nog steeds alle critici wegzet als 'mensen die het virus ontkennen'. Het is een pure leugen om te denken dat er überhaupt serieuze critici waren die dat deden. De goed onderbouwde kritiek van veel critici (zelfs in maart 2020 al) was niet meer dan terecht. De maatregelen brachten enorme schade (inclusief doden en zelfmoorden) en polarisatie. Wat een aanfluiting voor de rechtstaat en de democratie , is mijn bescheiden mening, dit verweer van onze voormalige premier. #Democratie #VrijheidVanMeningsuiting #Politiek

Sigrid Kaag is de verpersoonlijking van de (matig) geacteerde empathie, die voeding biedt aan de 'progressieve' onderbuik. Niets is echt. Niets is waar. Alles is gespeeld. Alles is theater. Zij is niet liberaal. Integendeel. Zij is van het type overheid dat mensen dwang oplegt. Zij is bovenal intellectueel lui, door werkelijk vrijwel eenieder die er anders over denkt weg te zetten als extreemrechts of wat dan ook. Zij staat symbool voor de polarisatie in ons land die belachelijke, hachelijke en zorgwekkende vormen aanneemt. #Politiek #Polarisatie #Empathie

Bedenking over de koers van rector De Sutter aan mijn alma mater UGent en waarom het brokkenparcours voorspelbaar was.👇🏻 De politieke partij Groen staat vandaag aan het uiterst-linkse spectrum van het Vlaamse politieke landschap, samen met de PVDA. Ze vertegenwoordigt maar zo'n 6% van de kiezers. Daar is een goede reden voor: cultureel en sociaal-economisch radicalisme, gekoppeld aan een gebrek aan compromisbereidheid. Groen is een partij die vindt dat alles moet wijken voor de 'goede' zaak. Als je dan een vicepremier van die partij tot rector van de UGent kiest, weet je wat er zal gebeuren: het rectoraat zal geprononceerde links-progressieve ideologische keuzes maken. Dat zal op zijn beurt leiden tot sterke politieke polarisatie op en rond de universiteit. Radicaal-progressieve Gentse academici die voor De Sutter kozen, die er een betekenisvolle minderheid uitmaken, hebben daarmee gekregen wat ze wilden. Velen onder hen vonden al langer dat de universiteit 'van hen' was. En hoe radicaler de progressief, hoe intoleranter. Dat vloeit voort uit de gedachte dat progressieven de 'moral high ground' bezitten. Daardoor zijn andersluidende opinies voor hen al snel minderwaardig en dus fout. Het is deze groep die Cofnas wil zien hangen om ideologische redenen en die nu een stok zoekt om hem buiten te slaan. Dat geldt evenwel niet voor elke academicus die voor deze rector koos. Velen stemden voor De Sutter om andere redenen dan progressieve zelos, bijvoorbeeld omwille van klimaatbezorgdheid. Zij schrikken nu van de ideologische profileringsdrang van de nieuwe rector. De lijst aan polemische beslissingen die De Sutter erdoor drukte is nu al lang, van het gecontesteerde eredoctoraat voor Albanese (waarover de Raad van Bestuur fel verdeeld was!), tot de schorsing van klokkenluider Cofnas vandaag. Ik ben geen UGent-academicus maar slechts een trotse en bezorgde alumnus die er twee masters behaalde. Maar mocht ik dat wel zijn zou ik bij mezelf denken: zou mijn universiteit niet beter gebaat zijn met een strikt a-politieke rector? Met een wetenschapper die louter gerespecteerd wordt omwille van zijn of haar publicaties? Met iemand die opnieuw rust brengt in de tent en de universiteit terugvoert naar zijn essentie: kennis vergaren en overdragen? Dat laatste kan maar op één manier: door een politieke en ideologische neutraliteit te hanteren, als expliciete koers. Want enkel zo kan academische vrijheid werkelijk gedijen. #UGent #academischevrijheid #politiek