BETA nonprofit public democratic european moderated

Search

#polarisatie

Sigrid Kaag is de verpersoonlijking van de (matig) geacteerde empathie, die voeding biedt aan de 'progressieve' onderbuik. Niets is echt. Niets is waar. Alles is gespeeld. Alles is theater. Zij is niet liberaal. Integendeel. Zij is van het type overheid dat mensen dwang oplegt. Zij is bovenal intellectueel lui, door werkelijk vrijwel eenieder die er anders over denkt weg te zetten als extreemrechts of wat dan ook. Zij staat symbool voor de polarisatie in ons land die belachelijke, hachelijke en zorgwekkende vormen aanneemt. #Politiek #Polarisatie #Empathie

Bedenking over de koers van rector De Sutter aan mijn alma mater UGent en waarom het brokkenparcours voorspelbaar was.👇🏻 De politieke partij Groen staat vandaag aan het uiterst-linkse spectrum van het Vlaamse politieke landschap, samen met de PVDA. Ze vertegenwoordigt maar zo'n 6% van de kiezers. Daar is een goede reden voor: cultureel en sociaal-economisch radicalisme, gekoppeld aan een gebrek aan compromisbereidheid. Groen is een partij die vindt dat alles moet wijken voor de 'goede' zaak. Als je dan een vicepremier van die partij tot rector van de UGent kiest, weet je wat er zal gebeuren: het rectoraat zal geprononceerde links-progressieve ideologische keuzes maken. Dat zal op zijn beurt leiden tot sterke politieke polarisatie op en rond de universiteit. Radicaal-progressieve Gentse academici die voor De Sutter kozen, die er een betekenisvolle minderheid uitmaken, hebben daarmee gekregen wat ze wilden. Velen onder hen vonden al langer dat de universiteit 'van hen' was. En hoe radicaler de progressief, hoe intoleranter. Dat vloeit voort uit de gedachte dat progressieven de 'moral high ground' bezitten. Daardoor zijn andersluidende opinies voor hen al snel minderwaardig en dus fout. Het is deze groep die Cofnas wil zien hangen om ideologische redenen en die nu een stok zoekt om hem buiten te slaan. Dat geldt evenwel niet voor elke academicus die voor deze rector koos. Velen stemden voor De Sutter om andere redenen dan progressieve zelos, bijvoorbeeld omwille van klimaatbezorgdheid. Zij schrikken nu van de ideologische profileringsdrang van de nieuwe rector. De lijst aan polemische beslissingen die De Sutter erdoor drukte is nu al lang, van het gecontesteerde eredoctoraat voor Albanese (waarover de Raad van Bestuur fel verdeeld was!), tot de schorsing van klokkenluider Cofnas vandaag. Ik ben geen UGent-academicus maar slechts een trotse en bezorgde alumnus die er twee masters behaalde. Maar mocht ik dat wel zijn zou ik bij mezelf denken: zou mijn universiteit niet beter gebaat zijn met een strikt a-politieke rector? Met een wetenschapper die louter gerespecteerd wordt omwille van zijn of haar publicaties? Met iemand die opnieuw rust brengt in de tent en de universiteit terugvoert naar zijn essentie: kennis vergaren en overdragen? Dat laatste kan maar op één manier: door een politieke en ideologische neutraliteit te hanteren, als expliciete koers. Want enkel zo kan academische vrijheid werkelijk gedijen. #UGent #academischevrijheid #politiek

De Volkskrant gaat vol op het haatorgel en keert de feiten ook nog eens om. Polarisatie start vrijwel altijd vanuit de ‘progressief’ denkenden, die je overigens beter kunt typeren als ‘regressief denkenden op agressieve toon’. https://t.co/NzefHRdXIn #polarisatie #media #opinie

Steeds meer journalisten die de laatste jaren in het Brusselse zijn gaan wonen, voeren op hun sociale media een strijd tegen de luchthaven van Zaventem. Ze noemen het op hun sociale media onomwonden “geluidsterreur”, zoals @timverheyden (de man die eveneens ten strijd trekt “tegen polarisatie”, “fakenews” en “de gevaren van sociale media”). Dat past in het rijtje van dramatische termen die journalisten graag opwerpen, om zo uiteindelijk te doen alsof er een grote maatschappelijke consensus rond bestaat. Want je moet toch wel iets doen tegen terreur zeker? Weinig verrassend waren er het laatste jaar dan ook veel reportages, waarin de boodschap van actiegroepen tégen de luchthaven luid klonk. Wat verwacht je als journalisten er zelf deel van uitmaken of een grote persoonlijke sympathie voor koesteren? Net zoals de quasi publi-reportages voor extinction rebellion en co. De luchthaven is van economisch levensbelang. Het is ontzettend dwaas dat de Vlaamse overheid er 2 miljard euro aan heeft verbrast. Het is nog dwazer hoe een kleine maar vocaal sterke groep met actieve steun van een deel van de media ze weg wil. #Zaventem #Geluidsoverlast #Mediawijsheid

Gekker Gerrit Hiemstra begint zich steeds meer als een radicale boerenhater te ontpoppen. https://t.co/bLsbrFXtgR #Boeren #Radicalisering #Polarisatie

#Samira - Lekker met je Nederlandse WW-UITKERING naar de Spaanse zon een half jaar lang? OLÉ💃🏽🇪🇦 Of is het VIVAAAAA HOLLANDIAAAAAA in Españaaaaa🇳🇱🇪🇦🥳🙈 🇪🇺💪🏽Ja hoor, geen problemen. De EU beslist weer over jouw portemonnee. 😳 De WW hier in eigen land moeten we vooral versoberen......want tja, het geld klotst immers bij de mensen tegen de plinten op en met die lage huren, goedkope boodschappen en energie kan het ook best een tandje minder toch? 🇳🇱🤡 Dus aan de ene kant moet de WW worden versoberd en aan de andere kant gaan we de WW voor mensen die ZELF de keuze maken om hier weg te gaan 3 maanden langer door laten lopen.🤷🏽‍♀️🙈🤡 Briljant toch? Toch?😳🤔 Lekker ook weer, die tweespalt......😉 Kunnen ze straks weer hun zorgen uitspreken over de polarisatie die ontstaat en dat dit de schuld is van "extreem rechts!" 😉🙃🤡 #WW #EU #Holland

Loods 24 is de plek in Rotterdam waar duizenden Joden werden samengebracht voordat zij werden gedeporteerd naar de vernietigingskampen. Jaarlijks worden hier de vermoorde Rotterdamse Joden herdacht, onder wie 686 kinderen. Dat antisemieten uit alle krochten van de hel elkaar altijd weten te vinden is geen nieuws. Hoe bestuurders daarop reageren, is wél nieuws. Althans, dat zou het moeten zijn. De blog van dr. Eliyahu Sapir is een must-read voor iedereen die de volledige betekenis van deze kwestie wil doorgronden. Waar het misgaat, is dat ‘Israëlkritiek’ wordt ingezet om zeggenschap op te eisen over een Joodse herdenking. Een herdenking van vermoorde Joden en Joodse kinderen verandert daarmee van een moment van collectieve rouw in een podium waarop hedendaagse politieke eisen worden afgedwongen. De slachtoffers van de Holocaust krijgen achteraf een politieke stem toegeschreven die zij nooit hebben gehad. Daarmee ontstaat een uiterst perverse verschuiving: politieke partijen, wijkraden en organisaties claimen niet alleen het recht om aanwezigheid van de Israëlische ambassadeur af te wijzen, maar óók om te bepalen wie mag deelnemen aan een Joodse herdenking. Een deel van de analyse richt zich op de rol van burgemeester Carola Schouten. Haar reactie veranderde de aard van het conflict. In plaats van de brutale boycotters verantwoordelijk te houden voor de ontstane polarisatie, verklaarde zij ‘begrip te hebben voor de zorgen over de waardigheid van de herdenking’ en kondigde zij overleg aan met de organisatoren. Niet langer was de boycotdreiging het onderwerp van discussie: de aanwezigheid van de Israëlische ambassadeur werd geframed als iets dat ‘opgelost’ zou moeten worden. De activisten kregen zo krankzinnig genoeg het mandaat van gatekeepers van deze Joodse herdenking. Dit is dus hoe institutionele normalisering werkt. Niemand claimt formeel regie over de herdenking, maar door politieke druk en bestuurlijk overleg ontstaat een nieuwe werkelijkheid waarin Joodse organisaties zich zouden moeten verantwoorden. De verantwoordelijkheid verschuift van degenen die antisemitische haat prediken naar de organisaties die de herdenking van de slachtoffers van de ultieme antisemitische haat houden. Sapir schrijft ook over de kramp waarin Nederlandse Joodse organisaties terecht zijn gekomen. De organisaties benadrukten na de antisemitische eisen dat de ambassadeur niet-politiek aanwezig zal zijn én zij boden ruimte voor een mogelijke dialoog. Deze reflex laat zien hoe verstikkend en dwingend de institutioneel-antisemitische druk inmiddels is geworden. De kern van het nu-antisemitisme: Joden in Europa worden geaccepteerd als slachtoffers van het verleden, maar die acceptatie verdampt meteen zodra Joodse continuïteit zichtbaar wordt in de vorm soevereiniteit en zelfbeschikking. Levende Joden worden gedwongen afstand te nemen van de Joodse staat, want ánders… Nu-antisemitisme ontstaat wanneer beschuldigingen richting Israël worden vertaald naar voorwaarden waaraan Joodse herdenkingen moeten voldoen om nog op bestuurlijke steun te kunnen rekenen. Schouten kan zich niet beroepen op neutraliteit. Wanneer de gemeente haar aanwezigheid afhankelijk maakt van wijzigingen in het programma van een Joodse herdenking, wordt Schouten immers zélf onderdeel van de druk die wordt uitgeoefend. Haar taak is nadrukkelijk niet om te bemiddelen, maar om de brutale gatekeeperitis van nu-antisemieten als antisemitisch af te wijzen. Link naar blog in onderstaande tweet. 1/2 #antisemitisme #Holocaust #Joodseherdenking

Sjah. Het Vlaams Mensenrechteninstituut gaat zo meteen ongetwijfeld tot dezelfde conclusie komen. En maar klagen over “polarisatie”. Ze hebben al die klachten trouwens op recordtempo behandeld, vast enorm grondig en objectief. https://t.co/hwYb3h8xvn #VlaamsePolitiek #Mensenrechten #Polarisatie

CIDI Jul 22

Politici vinden het nodig om een herdenking van afgevoerde Joodse Rotterdammers te kapen voor hun eigen activisme. Ze kiezen bewust voor polarisatie. Respect voor Holocaust slachtoffers is ondergeschikt aan de eigen politieke agenda. Diep triest. https://t.co/T9lK1vKoax #Holocaust #Respect #Politiek

Wat we de afgelopen dagen in Nijmegen en Gent (België) hebben gezien, is ronduit schokkend. Opnieuw zien we daar de usual suspects, maar wat mij minstens zo sterk opvalt, is de passiviteit van omstanders. Als samenleving mag je minimaal verwachten dat mensen opkomen tegen onrecht en hun landgenoten steunen wanneer zij worden aangevallen. Je kunt ingrijpen, mensen uit elkaar halen of hulp inschakelen. Wegkijken terwijl iemand wordt mishandeld, mag nooit normaal worden. Ik maak mij grote zorgen over de groeiende afkeer die dit soort incidenten veroorzaakt. Die afkeer zal zich uiteindelijk niet alleen richten op de mensen die geweld plegen, maar mogelijk op alle migranten, onder wie ook mensen zoals ik die Nederland juist als hun thuis beschouwen en vreedzaam willen bijdragen aan de samenleving. Juist daarom moet er daadkrachtig worden opgetreden. Mensen die keer op keer door ernstig geweld en crimineel gedrag laten zien dat zij niet binnen onze samenleving willen of kunnen leven, moeten binnen de grenzen van de rechtsstaat streng worden aangepakt en, waar de wet dat toestaat, uit Nederland worden verwijderd. Alleen door duidelijk grenzen te stellen, kunnen we verdere polarisatie voorkomen en ervoor zorgen dat iedereen hier veilig, rechtvaardig en vreedzaam kan blijven leven. #Nijmegen #Gent #Samenleving

A
AD Jul 15

Jude Bellingham en Ebere Eze bieden hoop op sociale eenheid in het Verenigd Koninkrijk tijdens het WK, waarbij de euforie rondom het multiculturele Engelse team tijdelijk de groeiende polarisatie en raciale spanningen verlicht, ondanks een terugkeer naar strijdigheid in de samenleving. #WK2026 #JudeBellingham #ThreeLions

Kunnen Bellingham en Eze polarisatie in VK ongedaan maken? Hoop op kentering vuriger dan ooit
Henk Otten Jul 10

Bizar dat Hugo de Jonge, de veroorzaker van een ongekende polarisatie, pas 6 JAAR na dato, op een vrijdagmiddag in juli als heel NL met de vakantie bezig is, halfslachtig wordt verhoord door een stelletje 2e rangs politici. Onze NL democratie is failliet! https://t.co/0Db9C6zBHt #Nederland #Democratie #Politiek

Vaderlandloos Jul 10

2 1/2 uur onderweg, ik krijg sterk het gevoel dat de Jonge een zeer beperkte man is. Hij zit in een tunnel, nog steeds, met waanbeelden, hij denkt voor iedereen want iedereen was er klaar mee. Hij blokt alle alternatieven en experts die niet in zijn plaatje en routekaart pasten. Hij heeft geen enkele spijt, geen enkele reflectie, staat nog steeds niet open voor alternatieven, heeft alles uitstekend gedaan. Wil er niet aan dat zijn gedrag enorme polarisatie veroorzaakt heeft, vertrouwen in politiek en zorg afgebroken heeft, tot op de dag van vandaag. Macht mist moraal. #prikpooier is nog steeds de juiste omschrijving voor deze incompetente figuur. #coronaenquête #politiek #verantwoordelijkheid #polarisatie

Els van Veen Jul 10

Dat Hugo de Jonge, als minister van Volksgezondheid, destijds een relevante groep Nederlanders weg kon zetten als asociaal, de Inspectie voor Volksgezondheid aan kon zetten huisartsen te laten vervolgen, via de media een haatcampagne kon voeren tegen 'ongevaccineerden', met grote polarisatie in ons land tot gevolg, en vijf jaar later zelf nog niet vervolgd is, heeft mijn vertrouwen in de rechtsstaat beschadigd. En dan druk ik me nog zacht uit. Ook mijn vertrouwen in het gros van de Tweede Kamer en de media is zwaar beschadigd. Het was vanaf 2020 buitengewoon moeilijk om kritisch te zijn op lockdowns, test-en prikstraten. Dissidenten en zeker artsen kregen te maken met censuur, politiebezoek en vervolging. Sommigen werden ontslagen of gearresteerd. Vergeef me dat ik niet luister naar de parlementaire enquête. Wat ik er tot nu toe van meekrijg is namelijk dat de daders krokodillentranen huilen en de gelegenheid krijgen hun handen in onschuld te wassen. Hugo de Jonge had meteen in 2021 niet zoveel ruimte moeten krijgen, van de Tweede Kamer. Daders in de slachtofferrol. Slachtoffers aan wie geen recht wordt gedaan. Nederland anno 2026. Met dank aan de main stream media en het grootste deel van de Tweede Kamer. Bijlage een WOB document uit 2021. #Volksgezondheid #Rechtsstaat #Censuur

Weer een staaltje dedain richting tienduizenden van mijn kiezers. Als je mensen die anders stemmen wegzet als ‘dom rechts’, ben je niet bezig met verbinden of objectieve journalistiek, maar met polarisatie. Oordeel zelf. 👇 https://t.co/QP5ffgVXZB #politiek #verbinding #journalistiek

Het blijft absurd hoeveel VZW’s er zijn die “strijden” tegen “verrechtsing en polarisatie” en daarvoor gigantisch veel subsidies krijgen. In werkelijkheid zijn ze een win for life voor meestal 1 persoon. Ze hebben de meest absurde bezigheden: koken tegen verrechtsing. Boswandelingen tegen verrechtsing (Avansa, 13 miljoen euro subsidie). Meditatie tegen verrechtsing. Politici en media blijven er plat voor op de buik gaan. “Tegen rechts, tegen polarisatie” klinkt voor het links subsidieswereldje altijd goed in de oren. Je zal geen enkele gesubsidieerde VZW vinden die “tegen links” strijdt. Gotam VZW kreeg de afgelopen jaren 340.000 euro Vlaamse subsidies plus heel wat steun van stad Mechelen en Antwerpen. Nicole De Moor zag geen graten deze man de catering voor een migratierop te laten doen, en dat vrolijk te factureren aan zijn private vennootschap. De VRT gaf deze man op alle mogelijke manieren een forum, tot zelfs politieke debatten “tegen rechts”. #VZW #subsidies #politiek

NRC Jul 3

Meerdere getuigen van de parlementaire enquêtecommissie Corona zijn recentelijk bedreigd, wat door commissievoorzitter Daan de Kort als 'onacceptabel' wordt bestempeld, terwijl de achtergronden van deze bedreigingen en mogelijke aangiftes onbekend blijven. #CoronaEnquête #Bedreigingen #Polarisatie

Meerdere getuigen parlementaire enquête bedreigd rond coronaverhoren
V

Gadi Eisenkot, een voormalig Israëlisch generaal en de nieuwe politieke uitdager van premier Benjamin Netanyahu, presenteert zich als een doorsnee-Israëliër die zich bezighoudt met de groeiende polarisatie in het land, en hij heeft de aandacht van stemmers getrokken door zijn no-nonsense aanpak en persoonlijke tragedie, in contrast met Netanyahu's politieke imago. #GadiEisenkot #Israël #Netanyahu

De generaal die zijn zoon verloor in Gaza kan het Netanyahu bij de verkiezingen moeilijk maken
Rik Torfs Jun 30

Jammer dat burgemeester Ridouani zijn eigen politieke voorkeur belangrijker vindt dan een lange traditie. Het ereburgerschap van Leuven zelf is niet belangrijk, maar de houding van de burgemeester wijst wel op groeiende polarisatie en onverdraagzaamheid. #Polarisatie #Onverdraagzaamheid #Politiek

Willem Engel Jun 29

Het is nog erger dan we al dachten... Op vrijdag kreeg ik bericht van VWS aangaande de bolletjes grafieken. Eindelijk werden deze vrijgegeven. Echter zaten ze niet bij de opgestuurde stukken. Vandaag kreeg ik alle stukken alsnog binnen. In de vorige post ben ik in gegaan op hetgeen ik door middel van zoeken op de bestandnamen kon vinden aan bolletjes grafieken. zie https://t.co/zuDfntQbef Vandaag kwamen december 2021 en februari 2022 vrij. In de december grafiek is duidelijk te zien dat de verspreiding vrijwel exclusief lag bij de 'gevaccineerden' Let ook op het onderschrift, men was verbaasd over het waargenomen fenomeen. In december is nog veel sterker te zien dat de verspreiding bijna exclusief werd veroorzaakt door 'gevaccineerden'. De verschuiving naar de geboosterden, versterkt het beeld dat de prik helemaal geen transmissie remde ook niet als er meer prikken werden gegeven (het verhaal over afnemende bescherming is hiermee ook naar het rijk der fabelen verwezen) Het onderschrift bij de vergelijking tussen januari 2022 en februari 2022 is nog erger “Verschuiving van volledig gevaccineerde kinderenen volwassenen naar geboosterde ouderen. Patroon in ongevaccineerden constant: kinderen onderling met hun (on)gevaccineerde ouders. “ De verschuiving van 'gevaccineerd' naar geboosterd zette door in februari, de kwetsbaren werden dus op geen enkele manier beschermd, ook niet door kinderen die alleen risico liepen door 'vaccinatie' en niet infectie. Dan zal de staat ongetwijfeld naar voren brengen dat op dat moment mocht worden aangenomen op basis van eerdere voorspellingen en voorbarige metingen dat het wel effect zou kunnen hebben. Deze vlieger gaat echter niet op. Dat er geen effect tegen transmissie was, was in december 2021 of iig januari 2022 wel heel erg duidelijk. Toch heeft het CTB tot aan eind februari geduurd. Daar komt nog bij dat er geen markttoelating is gegeven door de Europese Commissie aangaande transmissie beheersing. De vergunning is alleen gegeven om het voorkomen dat mensen ernstig ziek werden of stierven. De manier waarop de vaccinatie is ingezet icm het CTB was off-label. Grote groepen mensen werden ook genudged om zich te laten vaccineren zodat ze deel konden nemen aan het sociaal maatschappelijk leven terwijl zij geen risico liepen van een corona infectie. Dit alles was bekend voor de invoer van het CTB. De vaccinatie en vooral het CTB daarboven op heeft een vals gevoel van zekerheid en veiligheid gegeven naast de enorme polarisatie in de maatschappij. Het is zeer laakbaar dat de staat meerdere procedures heeft gevoerd waarbij de eisende partij telkens heeft gevraagd naar bewijzen van de effectiviteit van de vaccinaties en CTB en dit willens en wetens heeft achtergehouden tot er via een gerechtelijke procedure vrijgave werd afgedwongen. Gelukkig moeten de 'vaccinaties' en het Corona Toegang Bewijs nog besproken worden door de PEC. Stuur deze post vooral door naar hen die het nodig hebben. #Vaccinatie #Corona #Transmissie