Search

Ukraiński ekspert od WRE Serhijj Flash poinformował, że jego też usunięto z pozycji doradcy po tym jak usunięto Fedorowa. Kolejny pewnie będzie Sternenko. To nie są losowe nazwiska. To ludzie, którzy wspierali pomysły które później przeradzały się w innowacje na froncie. https://t.co/9H8cNSRMuW #Ukraina #WRE #innowacje

Zauważyliście, jaką burzę wywołała, zupełnie niepotrzebną, szczerze powiedziawszy, szokującą tak naprawdę, nasza decyzja o przekazaniu pięciu Patriotów w pełnym porozumieniu z NATO, z Amerykanami, bo przecież działamy w tej kwestii wspólnie. To nie są jakieś polskie pomysły wyłącznie, to wspólne działanie NATO. Tak że my nie przewidujemy w tej chwili tego typu donacji.

Lekarz Artur Ploch z Jastrzębia-Zdroju wyjaśnia, że wysokie zarobki lekarzy w Polsce są wynikiem ich niedoboru oraz specyficznego modelu wynagradzania za wykonane procedury, a jednocześnie krytykuje pomysły ograniczenia ich wynagrodzeń i ujawniania zarobków. #zdrowie #chirurgia #zarobki

A fourfold increase in the fee for so-called “miniatures” and transferring all revenues to the National Health Fund, a greater than expected increase in alcohol excise duty, and raising the sugar fee. These are the ideas the government has for increasing funds for healthcare. (translated)

A to już w ogóle zabawne jest. To jedynie opinia jakiegoś tam dziennikarza boostującego każdą linię Kijowa. Jeśli jednak istotnie Ukraińcy nie chcą Polski przy stole negocjacyjnym to pokazuje stopień oderwania od rzeczywistości administracji VZ. Co ta Polska robiłaby podczas tych negocjacji? Chciała Lwów odzyskać? Polska byłaby największym agentem zwiększającym (naturalną) ukraińską presję na maksymalne ukaranie Rosji. Presję, którą niewykluczone że staraliby się rozwodnić Niemcy/Francuzi/Amerykanie - niepotrzebne skreśl. To Polska byłaby głównym sprzymierzeńcem blokującym potencjalne pomysły przywrócenia Nord Streamów jako np. "gestu dobrej woli". To również Polakom, zależałby na jak największym obwarowaniu/spowolenieniu znoszenia z Rosji sankcji ekonomicznych itd. #Polska #Ukraina #Negocjacje

Nie zaglądałem przez weekend na X, więc widzę że ciekawie było. Z dystansu przypominam, że jeżeli Ukraińcy bardzo chcą sobie wsadzić kij w szprychy, to my ich przed tym nie powstrzymamy. Kwestia orderu słabo rozegrana, ale generalnie nie ma znaczenia. Tzn. doraźnie poprawia samopoczucie i sondaże VZ, ale długoterminowo to dalsza "promocja" dla ukraińskiego kultu UPA i przypomnienie rzezi wolńskiej. A taka kampania promocyjna jest zbieżna z 🇵🇱 interesem. Sami lepiej byśmy tego nie zrobili. Ukraińcy walczą o niepodległość i przysłużają się tym Polsce. Ale po prostu nie mogą przestać walczyć, by zrobić nam na złość. My też nie powinniśmy im tej walki utrudniać, ale ją wspierać. Problem Kijowa polega na tym, że prawdopodobnie sowieckim motywem myślenia, od jakiegoś czasu ma absurdalnie wysokie mniemanie o własnej pozycji przetargowej. Zaczął wyceniać się siłą wojskową, którą owszem - być może ma najsilniejsza obecnie w Europie (niesprawdzalne). Problem polega na tym, że tą wartością możesz się wprost wyceniać jak chcesz być podmiotem rewizjonistycznym (Rosja) i ciągle podtrzymywać groźbę konfliktu, by w zamian osiągać ustępstwa/deale. W systemie do którego dążą Ukraińcy ta wartość dalej jest bardzo istotna, ale praktycznie do wykorzystania tylko na własny użytek. Istotnie Kijów poszukuje pomysłów powojennej 'monetyzacji' suflując pomysły o kozackiego wojska Ukrainy jako wysuniętej armii, która broni Europy przed Rosją. Z tym, że nikt się na to nie zgodzi. Fakty są takie, że jeśli pokój nastanie zostaniesz z wielką armią, którą będziesz (tak czy siak) musiał zmniejszyć. Dziesiątki tysięcy osób z PTSD. Zostaniesz ze zdezelowanym krajem, którego odbudowa może być współfinansowana z reparacji, ale dalej nie wiadomo czy będzie. Zostaniesz z postsowieckimi naleciałościami (dumnego) systemu, który jak widać, ma mało pokory do transformacji ("a na co nam Unia?") itd. Generalnie to nie my pokaramy takie myślenie i działanie Ukraińców. Zrobi to rzeczywistość. A że "stracimy kontrakty"? Jeśli miałyby być realizowane w stanie braku transparentności, podejrzliwości i rywalizacji, bez unijnego zestawy reguł i zasad, to nie wiem czy jest sens w ogóle w nie wchodzić. Na złość matce odmrozimy sobie uszy - no cóż... #Ukraina #Polska #konflikt

❗️ Świetna jakość vlogów, nieszablonowy pomysł na rolki pomeczowe wrzucane na profile zawodników/zawodniczek, nowe pomysły, jak https://t.co/dOyOKv2Zeu "60 sekund z...", oraz "Czy wiesz, że..." i wiele innych nowości na profilach Polskiej Siatkówki. ⚪️🔴 Po tylu latach, doczekaliśmy się wreszcie social mediów na poziomie jednej z najlepszych federacji jednego z najpopularniejszych sportów na świecie. ▫️ Justyna zajmuje się #jazdababy ⚪️🔴 ▪️ Daniel bez zmian przy #gangłysego ⚪️🔴 Warto było czekać. Mam nadzieję, że pójdziemy dalej i doczekamy się jakiegoś merchu reprezentacyjnego. #gangłysego • #jazdababy #Siatkówka #Sport #SocialMedia

Bycie skarbnikiem klasowym to nie jest zwykła funkcja - to jest misja stabilizacyjna w domu wariatów. Jak tylko zobaczyłem to powiadomienie na Messengerze na grupie rodziców, wiedziałem, że będzie źle. Zbliża się koniec roku szkolnego, więc poziom abstrakcji u niektórych musiał poszybować w kosmos. „Słuchajcie, rozmawiałam z kilkoma mamami i pomyślałyśmy, że nasza pani wychowawczyni zasługuje na coś naprawdę wyjątkowego za ten rok. Może zamiast nudnych kwiatków kupimy jej bon do ekskluzywnego SPA na weekend? Znalazłam świetny pakiet z masażami i basenem termalnym. Wyjdzie tylko po 80 zł od osoby!” - napisała Mama Antosia, dorzucając emotkę relaksującego się liska i link do oferty. Zanim zdążyłem zareagować, poszła lawina. „Ooo, cudny pomysł!”, „Nasz pani tak ciężko pracowała!”, „Super, zróbmy to, niech odpocznie!”. Czułem, jak budzi się we mnie drapieżnik. Odłożyłem kubek z kawą i zacząłem swój wywód. „Szanowni Państwo,” - zacząłem, bo oficjalna grzeczność to najlepsza broń na starcie. „Jako skarbnik, czyli osoba, która pilnuje, żebyście nie poszli z torbami przez takie pomysły, zgłaszam weto. I to takie konkretne. Po pierwsze: 80 zł pomnożone przez 20 osób w klasie to jest 1600 złotych. Czy Państwo zdajecie sobie sprawę, że właśnie chcecie wyrzucić pnad półtora tysiąca na weekendowy wyjazd dla jednej osoby? Pani wychowawczyni wykonuje swoją pracę, za którą otrzymuje co miesiąc regularną pensję. Kupowanie prezentów o równowartości porządnego pakietu akcji z okazji końca roku to klasyczny przykład czystego absurdu i ulegania presji tłumu. Po drugie: Te 80 złotych, które tak lekko chcecie oddać obcej kobiecie, wrzucone dzisiaj przez każdego z was w szeroki, globalny fundusz indeksowy, za kilkanaście lat dzięki procentowi składanemu urośnie do konkretnej sumy na koncie waszych dzieci. Oddajecie darmowy, wieloletni wzrost na giełdzie za parę godzin czyjegoś masażu gorącymi kamieniami. Pieniądz ma bezwzględnie pracować dla waszych rodzin, a nie służyć do sponsorowania luksusów w hotelach.” Zaproponowałem pamiątkową kartkę podpisaną przez dzieci. Na grupie zapadła taka cisza, jakby im wszystkim te gorące kamienie ze SPA naraz na głowy spadły. Mama Antosia próbowała jeszcze coś fikać, że „pieniądze to nie wszystko”, że „liczy się gest” i że jestem sknerą, ale ostatecznie jej pomysł upadł. Pół godziny później dostałem dwa prywatne wiadomości od ojców, że „stary, dzięki, bo już nie wiedziałem jak z tego wybrnąć”. W tej klasie nie finansujemy nikomu luksusowych wakacji. Jak chcą odpoczywać, niech odpoczywają za swoje. #FIRE #Edukacja #Finanse #Rodzicielstwo

Kancelaria sejmu odmówiła mi właśnie kontroli umowy najmu samochodu posła @GomolaAdam Wcześniej, 9 czerwca poinformowała mnie, że nie posiada tej umowy, posiada ją tylko poseł. Rozliczenie ok 40 tys za wynajem tego auta nastąpiło więc totalnie "na gębę" i kancelaria sejmu nie ma z tym problemu. Widzę teraz dwie drogi - zasugerować publicznie, pod nazwiskiem, że te pieniądze wyłudzono bez umowy i niech mnie poseł pozwie. I wtedy się w sądzie dowiem. Albo zawiadomić prokuraturę lub CBA o podejrzeniu popełnienia przestępstwa, tylko że w tej sprawie nie będę stroną, a więc postępowanie się będzie toczyć powolutku i nikt z nas nie będzie informowany o postępach. Jakieś pomysły macie? @SiecObywatelska @RadekKar #Polska #prawo #transparencja

Two extremely different ideas for Poland are clearly visible. 😡 On one side, the government of Law and Justice, which has focused on a powerful modernization of the army and purchased the most modern F-35 fighter jets, taking care of a safe sky over the Homeland. On the other side, the team of Donald Tusk. (translated)

Bank z miliardową stratą rozdaje miliardy, których nie ma Polityka ma jedną nieśmiertelną cechę: kiedy kończą się pieniądze, zaczynają się pomysły. Im większa dziura w kasie, tym bardziej efektowne stają się konferencje prasowe, prezentacje i wielkie obietnice. Tak właśnie wygląda historia „Polskiego SAFE 0%”, projektu przedstawionego w marcu 2026 roku przez prezydenta Karola Nawrockiego i prezesa NBP Adama Glapińskiego. W przekazie medialnym wszystko wyglądało imponująco: około 185 miliardów złotych na zbrojenia, bez odsetek, bez unijnych warunków i bez dodatkowych obciążeń dla podatnika. Finansowy odpowiednik perpetuum mobile. Problem polega na tym, że ekonomia bywa mniej podatna na entuzjazm niż politycy. Spójrzmy na liczby. Narodowy Bank Polski zamknął 2025 rok stratą w wysokości 35,7 miliarda złotych. Rok wcześniej strata wyniosła 13,3 miliarda, a w 2023 roku około 20,8 miliarda złotych. Oznacza to, że od kilku lat budżet państwa nie otrzymuje wpływów z tytułu zysku NBP. Oczywiście bank centralny nie jest zwykłą spółką akcyjną. Ekonomiści słusznie przypominają, że znacząca część tych strat ma charakter księgowy i wynika między innymi z umocnienia złotego oraz sposobu wyceny rezerw walutowych i złota. To ważne zastrzeżenie. Równie ważne jest jednak inne pytanie. Jeżeli projekt SAFE 0% nie ma być finansowany z bieżących wyników NBP, lecz z wykorzystania wartości rezerw oraz specjalnych mechanizmów finansowych, to gdzie są szczegółowe wyliczenia pokazujące skalę ryzyka? Jakie będą koszty w różnych scenariuszach rynkowych? Jak wpłynie to na bilans banku centralnego? Kto poniesie konsekwencje, jeśli założenia okażą się zbyt optymistyczne? W tym miejscu oficjalny przekaz zaczyna przypominać prezentację dewelopera sprzedającego apartamentowiec, którego jeszcze nie zbudowano. Wizualizacje są atrakcyjne. Inwestorzy zwykle pytają jednak również o kosztorys. Adam Glapiński przekonuje, że obecne straty mają głównie charakter papierowy. Być może. Tyle że zwolennicy projektu SAFE 0% chcą jednocześnie oprzeć jego wiarygodność na wartości tych samych aktywów. Skoro straty są w dużej mierze księgowe, to również prognozy przyszłych korzyści powinny być oceniane z należytą ostrożnością. Najbardziej niepokojące nie jest nawet samo poszukiwanie pieniędzy na obronność. To obowiązek każdego odpowiedzialnego państwa. Problem polega na gigantycznej różnicy między skalą deklaracji a ilością publicznie dostępnych danych pozwalających te deklaracje zweryfikować. W dojrzałej demokracji nie wystarczy powiedzieć: „proszę się nie martwić, wszystko jest policzone”. Zwłaszcza gdy mówi to instytucja, która od kilku lat regularnie wykazuje wielomiliardowe straty i oczekuje, że obywatele uwierzą jej na słowo. Bezpieczeństwo narodowe nie jest kampanijnym sloganem. Nie jest też przestrzenią do eksperymentów marketingowych. Jeśli SAFE 0% ma być rzeczywistym instrumentem wzmacniania obronności państwa, powinien zostać przedstawiony wraz z pełnymi założeniami, metodologią i analizą ryzyka. Inaczej pozostanie kolejną polityczną opowieścią o miliardach, które mają pojawić się kiedyś, skądś i w jakiś bliżej nieokreślony sposób. A liczby? Liczby nie głosują. Nie występują na konferencjach prasowych. Nie udzielają wywiadów i nie prowadzą kampanii wyborczych. Po prostu są. I właśnie dlatego bywają najgroźniejszą opozycją wobec politycznych deklaracji. Autor: @EwaBrzozowska #InstytutPrawdy #Polityka #Ekonomia #Bezpieczeństwo