Search

Szanowny Panie Ministrze @piotr_borys, dzień dobry. Ja mam w zasadzie do Pana już tylko jedno pytanie: kto kłamie? Pan i urzędnicy @SPORT_GOV_PL czy Telewizja Polska❓ We wczorajszym programie “Wykrywacz Kłamstw” padło zdanie, z którym, jak sądzę, zgadza się większość opinii publicznej, a któremu Państwo od czwartku zaprzeczają: ‼️Raport “Polaków Portret Własny” powstał za publiczne pieniądze.‼️ Ponieważ wiem, że rozpoczyna się dzisiaj Campus Polska, w związku z czym duża część Rady Ministrów weszła już w przedłużony weekend, będę zobowiązany za odniesienie się do tego jednego, ostatniego z mojej strony pytania. Albowiem dla mnie sprawa jest już jasna. Dla porządku jednak poniżej wczorajsza nitka z serią pytań, na które niestety przestałem wierzyć, że kiedykolwiek udzielą mi Państwo odpowiedzi. Być może @Prok_Okreg_Wawa będzie miała więcej szczęścia. Lub uczestnicy Campus Polska. Dobrego dnia i udanych wystąpień na Campusie. Pozwolę sobie również oznaczyć do wiadomości Państwa @mblaszczak, @AnnaMKrupka oraz @KrajewskiJarek. #polityka #media #prawda

Kako se slika mijenja kada je promatramo očima književnog lika? Mona Lisa — Leonardo da Vinci (1452–1519) Elizabeth Bennet možda bi se nasmiješila svim teorijama koje okružuju taj slavni osmijeh. Emma Woodhouse vjerojatno bi odmah pokušala odgonetnuti osobnost žene na portretu. Lopoči — Claude Monet (1840–1926) Anne Elliot možda bi u njima vidjela vrijeme, sjećanje i promjenu. Gospodin Darcy možda bi posebno cijenio mir i suzdržanost slike. Zvjezdana noć — Vincent van Gogh (1853–1890) Catherine Morland možda bi nemirno nebo pretvorila u početak neke zagonetke. Marianne Dashwood možda bi prvo primijetila emociju, a tek onda krajolik. Ti likovi pripadaju svijetu Jane Austen (1775–1817), dok slike potječu iz vrlo različitih razdoblja. Možda je jedan zanimljiv način promatranja umjetnosti da se ne pitamo samo: „Što vidim?” nego i: „Što bi netko drugi vidio na ovoj slici?” #PovijestUmjetnosti #PoznateSlike #LeonardoDaVinci #ClaudeMonet #VincentVanGogh #UmjetnostIKnjiževnost #Muzeji #20260826 #0030 #MrCulturewise #CaptainWeb #Hrvatski

Ako sa zmení obraz, keď sa naň pozeráme očami literárnej postavy? Mona Lisa — Leonardo da Vinci (1452–1519) Elizabeth Bennetová by sa možno pousmiala nad všetkými teóriami, ktoré obklopujú ten slávny úsmev. Emma Woodhouseová by sa pravdepodobne okamžite pokúsila rozlúštiť osobnosť ženy na portréte. Lekná — Claude Monet (1840–1926) Anne Elliotová by v nich možno videla čas, pamäť a zmenu. Pán Darcy by mohol oceniť práve pokoj a zdržanlivosť obrazu. Hviezdna noc — Vincent van Gogh (1853–1890) Catherine Morlandová by možno premenila nepokojné nebo na začiatok záhady. Marianne Dashwoodová by si možno najprv všimla emóciu a až potom krajinu. Tieto postavy patria do sveta Jane Austenovej (1775–1817), zatiaľ čo obrazy pochádzajú z veľmi odlišných období. Možno je zaujímavým spôsobom, ako sa pozerať na umenie, nepýtať sa iba: „Čo vidím?“ ale aj: „Čo by na tomto obraze videl niekto iný?“ #DejinyUmenia #SlávneObrazy #LeonardoDaVinci #ClaudeMonet #VincentVanGogh #UmenieALiteratúra #Múzeá #20260826 #0029 #MrCulturewise #CaptainWeb #Slovenčina

Hvordan endrer et maleri seg når vi ser på det gjennom øynene til en litterær figur? Mona Lisa — Leonardo da Vinci (1452–1519) Elizabeth Bennet ville kanskje smile av alle teoriene rundt det berømte smilet. Emma Woodhouse ville sannsynligvis straks prøve å tolke personligheten til kvinnen i portrettet. Vannliljer — Claude Monet (1840–1926) Anne Elliot kunne kanskje se tid, minner og forandring i dem. Mr. Darcy ville kanskje sette pris på nettopp roen og tilbakeholdenheten i bildet. Stjernenatt — Vincent van Gogh (1853–1890) Catherine Morland kunne gjøre den urolige himmelen til begynnelsen på et mysterium. Marianne Dashwood ville kanskje først legge merke til følelsen og først deretter landskapet. Disse figurene tilhører Jane Austens (1775–1817) verden, mens maleriene kommer fra svært forskjellige perioder. Kanskje en interessant måte å se på kunst på er å ikke bare spørre: «Hva ser jeg?» men også: «Hva ville en annen person se i dette maleriet?» #Kunsthistorie #BerømteMalerier #LeonardoDaVinci #ClaudeMonet #VincentVanGogh #KunstOgLitteratur #Museer #20260826 #0021 #MrCulturewise #CaptainWeb #Norsk

Jak se obraz změní, když se na něj díváme očima literární postavy? Mona Lisa — Leonardo da Vinci (1452–1519) Elizabeth Bennetová by se možná usmála nad všemi teoriemi, které obklopují ten slavný úsměv. Emma Woodhouseová by se pravděpodobně hned pokusila rozluštit osobnost ženy na portrétu. Lekníny — Claude Monet (1840–1926) Anne Elliotová by v nich mohla vidět čas, paměť a proměnu. Pan Darcy by mohl ocenit právě klid a zdrženlivost obrazu. Hvězdná noc — Vincent van Gogh (1853–1890) Catherine Morlandová by mohla proměnit neklidné nebe v začátek nějakého tajemství. Marianne Dashwoodová by si možná nejprve všimla emocí a teprve potom krajiny. Tyto postavy patří do světa Jane Austenové (1775–1817), zatímco obrazy pocházejí z velmi odlišných období. Možná je zajímavý způsob, jak se dívat na umění, neptat se jen: „Co vidím?“ ale také: „Co by v tomto obraze viděl někdo jiný?“ #DějinyUmění #SlavnéObrazy #LeonardoDaVinci #ClaudeMonet #VincentVanGogh #UměníALiteratura #Muzea #20260826 #0018 #MrCulturewise #CaptainWeb #Čeština

Cum se schimbă un tablou atunci când îl privim prin ochii unui personaj literar? Mona Lisa — Leonardo da Vinci (1452–1519) Elizabeth Bennet ar putea zâmbi la toate teoriile din jurul acelui zâmbet celebru. Emma Woodhouse ar încerca probabil imediat să descifreze personalitatea femeii din portret. Nuferii — Claude Monet (1840–1926) Anne Elliot ar putea vedea în ei timpul, memoria și schimbarea. Domnul Darcy ar putea aprecia tocmai calmul și reținerea imaginii. Noaptea înstelată — Vincent van Gogh (1853–1890) Catherine Morland ar putea transforma cerul neliniștit în începutul unui mister. Marianne Dashwood ar putea observa mai întâi emoția și abia apoi peisajul. Aceste personaje aparțin lumii lui Jane Austen (1775–1817), în timp ce tablourile provin din perioade foarte diferite. Poate că un mod interesant de a privi arta este să nu ne întrebăm doar: „Ce văd?” ci și: „Ce ar vedea altcineva în acest tablou?” #IstoriaArtei #TablouriCelebre #LeonardoDaVinci #ClaudeMonet #VincentVanGogh #ArtăȘiLiteratură #Muzee #20260826 #0015 #MrCultureweise #CaptainWeb #Română

Panie Ministrze @piotr_borys, dzień dobry. Niestety, minął kolejny dzień, w którym nie znalazł Pan czasu na odpowiedź na moje pytania. Rozumiem, że z uwagi na dynamiczną sytuację w podległym Panu obszarze mógł Pan być zajęty. Pozwolę sobie zatem oznaczyć konto Ministerstwa @SPORT_GOV_PL z uprzejmą prośbą o przekazanie ich Panu. Po poniedziałku pojawiło się jeszcze kilka dodatkowych kwestii i, jeśli Pan pozwoli, to od nich zacznę. Ponieważ wobec braku odpowiedzi lista robi się coraz dłuższa, dla przejrzystości podzielę ją na trzy części. 🧵 Poniżej pytania dzisiejsze. W dwóch kolejnych wpisach przypomnę te zadane wczoraj i w piątek. Pozwolę sobie również oznaczyć do wiadomości Państwa @mblaszczak, @AnnaMKrupka oraz @KrajewskiJarek. 👉 Czy byłby Pan uprzejmy wskazać, czy i jakie kroki podjęło Ministerstwo Sportu i Turystyki w związku z podaną do publicznej wiadomości w dniu 21 sierpnia 2026 roku na platformie X informacją, że „Prezentowany w przestrzeni medialnej raport «Polaków portret własny» wykorzystywał bezpodstawnie logotypy Ministerstwa Sportu i Turystyki oraz zawierał nieprawdziwą informację o współfinansowaniu tego dokumentu ze środków publicznych MSiT”? 👉 Czy byłby Pan uprzejmy wskazać, kto, na podstawie jakich dokładnie kryteriów, w jakim trybie oraz kiedy powołał Zespół ekspertów i ekspertów analizy sentymentu, którego skład podany został w oświadczeniu MSiT zamieszczonym na Państwa stronie internetowej w dniu 21 sierpnia 2026 roku? 👉 Czy byłby Pan uprzejmy wskazać, jakiego typu dane, w jakiej formie (transkrypcje, nagrania dźwiękowe, inna forma) oraz o jakiej objętości zawiera załącznik, który, zgodnie z ww. oświadczeniem, nie został załączony ze względu na to, że stanowi zbiór danych niepodlegających publicznej publikacji? Czy jest to jeden załącznik, czy jest ich więcej? 👉 Czy byłby Pan uprzejmy wskazać, kto, kiedy i w jakiej formie przyjął dowody realizacji poszczególnych punktów umowy nr 2025/0014/1251/UDOT/DT/BP/IS z dnia 5.06.2025 r., które stanowiły podstawę rozliczenia przez MSiT umowy na poziomie ponad 179 tys. zł? Czy, kto i w jaki sposób oceniał merytoryczną wartość tych dowodów? Czy istnieją jakiekolwiek dokumenty potwierdzające te działania? 👉 Czy byłby Pan uprzejmy wskazać, w jakich terminach i jakie kwoty zostały przelane na konto podmiotu realizującego umowę, Stowarzyszenia Konferencje i Kongresy w Polsce? Kto zatwierdzał realizację tych płatności? 👉 Czy umowa nr 2025/0014/1251/UDOT/DT/BP/IS z dnia 5.06.2025 r. umożliwiała zlecanie działań podwykonawcom? A jeśli tak, to jakich i w jakim trybie? 👉 Czy, a jeśli tak, to kiedy Ministerstwo Sportu i Turystyki zostało poinformowane, że w realizacji umowy nr 2025/0014/1251/UDOT/DT/BP/IS z dnia 5.06.2025 r. będzie brała udział Fundacja Marka Polska Think Tank? 1/3 #MinisterstwoSportu #Pytania #Transparencja

The Marek Poland Think Tank Foundation issued a statement in which it denied any connections with the report "Portrait of Poles," emphasizing that it was not a party to the agreement with the Ministry of Sport and Tourism and noting that the new management did not participate in its creation, which coincided with a wave of criticism regarding the use of artificial intelligence in its preparation. (translated)

After the controversies surrounding the report "Self-Portrait of Poles," the Marek Polska Think Tank announced that it was not a party to the agreement with the Ministry of Sport and Tourism and did not receive any funds from it, and its previous representative was engulfed in criticism, which led to her resignation and revealed problems related to the methodology and content contained in the document. (translated)

Panie Ministrze @piotr_borys, dzień dobry. Niestety, w piątek przed końcem dnia nie zdążył się Pan odnieść do moich pytań. Bardzo żałuję. Nie chciałem niepokoić Pana w weekend, ale pozwolę sobie wrócić z pytaniami dzisiaj rano. W sumie może i dobrze się stało, bo po weekendzie mam jeszcze kilka dodatkowych pytań i, jeśli Pan pozwoli, to od nich zacznę. 👉 W dniu 10 grudnia 2024 roku Ministerstwo Sportu i Turystyki zorganizowało spotkanie „Wspólna Strategia dla Branży Turystycznej. Od wizji do realizacji”, w którym brał Pan udział. Czy byłby Pan uprzejmy udostępnić listę uczestników tego spotkania? 👉 W dniu 11 marca 2025 roku Zarządzeniem nr 9 Ministra Sportu i Turystyki powołano Zespół do spraw promocji polskiej marki, w skład którego został Pan powołany. Czy byłby Pan uprzejmy wskazać pełną listę członków Zespołu wraz ze wskazaniem przewodniczącego, zastępcy przewodniczącego oraz sekretarza Zespołu, a także kryteria wyboru oraz tryb, w jakim wyznaczono pozostałych czterech członków Zespołu wskazanych z imienia i nazwiska w ww. zarządzeniu? Czy w okresie od powołania Zespołu do dzisiaj dokonano zmian w jego składzie, a jeśli tak, to jakich i kiedy? 👉 W dniu 9 kwietnia 2025 roku w Ministerstwie Sportu i Turystyki odbyło się spotkanie Zespołu do spraw promocji polskiej marki. Czy byłby Pan uprzejmy udostępnić listę uczestników tego spotkania? 👉 W dniu 11 maja 2026 roku odbyło się we Wrocławiu spotkanie „Sport jako język marki narodowej”, w którym brał Pan udział. Czy byłby Pan uprzejmy potwierdzić, czy organizatorem spotkania było Ministerstwo Sportu i Turystyki? A jeśli tak, to czy byli również inni współorganizatorzy? 👉 W dniu 24 czerwca 2026 roku opublikował Pan informację o kolejnym spotkaniu Komitetu Sterującego ds. Strategii Rozwoju Polskiego Sportu do 2040 roku. Czy byłby Pan uprzejmy wskazać, kto i w jakim trybie został powołany w skład Komitetu Sterującego, oraz czy byłby Pan uprzejmy udostępnić listę uczestników tego spotkania? Czy dokonywano zmian w składzie Komitetu Sterującego, a jeśli tak, to jakich i kiedy? W rozmowie z Panem Redaktorem @wroblewski_m z @wirtualnapolska w dniu 21 sierpnia tego roku, komentując kwestię raportu „Polaków Portret Własny. Raport z badań DNA Marki Polska”, był Pan uprzejmy powiedzieć: „To hucpa polityczna. Mamy do czynienia z awanturą nieścisłości, manipulacji i fake newsów. Państwo za ten raport nie zapłaciło ani grosza. Nie było to przedmiotem zamówienia.” Zechce Pan zatem odnieść się do kilku poniższych pytań? Będę zobowiązany. 👉 Co dokładnie uznaje Pan Minister za „nieścisłości, manipulacje i fake newsy”, o których mówił Pan w rozmowie z Panem Redaktorem @wroblewski_m z @wirtualnapolska? 👉 Skoro państwo „nie zapłaciło za raport «Polaków Portret Własny. Raport z badań DNA Marki Polska» “ani grosza”, to dlaczego na drugiej stronie raportu znajduje się informacja, że projekt „realizowany jest w ramach zadania publicznego «Marka Polska – podstrategia turystyczna», dofinansowanego ze środków Ministerstwa Sportu i Turystyki na podstawie umowy nr 2025/0014/1251/UDOT/DT/BP/IS z dnia 5.06.2025 r.”? 👉 Do czego odsyłał kod QR na grafice, która jest dostępna we wpisie na Pana profilu opublikowanym 26 listopada 2025 roku? 👉 Czy opisana przez Pana w owym wpisie prezentacja raportu dotyczyła innego dokumentu niż ten, który niestety zniknął już ze strony Fundacji Marka Polska Think Tank? Jeśli tak, czy byłby Pan uprzejmy udostępnić dokument, który Pan promował? Z góry najserdeczniej dziękuję. Życząc dobrego dnia łączę wyrazy szacunku. Pozwolę sobie również oznaczyć do wiadomości Państwa @mblaszczak @AnnaMKrupka oraz @KrajewskiJarek. #Polska #Sport #Turystyka

Cum ar reacționa personajele lui Jane Austen (1775–1817) în fața unor tablouri celebre? Mona Lisa — Leonardo da Vinci (1452–1519) Elizabeth Bennet s-ar amuza de toate interpretările construite în jurul zâmbetului? Emma Woodhouse ar încerca imediat să „citească” personalitatea femeii din portret? Lady Catherine de Bourgh ar accepta misterul sau ne-ar explica sigură pe ea ce înseamnă cu adevărat expresia? Water Lilies — Claude Monet (1840–1926) Mr. Darcy ar aprecia liniștea și reținerea tabloului? Anne Elliot ar vedea în el ceva despre timp, memorie și lucrurile care se schimbă încet? Marianne Dashwood ar fi pur și simplu copleșită de atmosferă? The Starry Night — Vincent van Gogh (1853–1890) Elizabeth Bennet ar fi atrasă de energia și libertatea imaginii? Catherine Morland ar transforma cerul neliniștit într-un început de mister gotic? Marianne Dashwood ar vedea în el mai întâi frumusețea sau neliniștea? Poate că felul în care un personaj privește un tablou ne spune la fel de multe despre personaj cât ne spune despre operă. #0032= #JaneAusten #PrideAndPrejudice #Emma #NorthangerAbbey #SenseAndSensibility #Persuasion #ArtAndLiterature #ArtHistory #ArthurWren #Română

Law and Justice demands the immediate resignation of Barbara Mróz-Gorgoń after the publication of the controversial report "Poles' Self-Portrait," which contains numerous errors and was created using artificial intelligence, prompting the party to report the matter to the Central Anti-Corruption Bureau and the prosecutor's office. (translated)

Stworzona przy pomocy sztucznej inteligencji publikacja „Polaków Portret Własny. Raport z badań DNA marki Polska” zniknęła ze strony think tanku Marka Polska. Jednak w internecie nic nie ginie. Na portalu https://t.co/UhMuUk3vBf przedstawiamy pełną treść dokumentu, o którym mówi cała Polska. #Polska #SztucznaInteligencja #DNA

A year after the death of Stanisław Sojka, one of the most outstanding Polish artists, his grave at the Military Powązki gained a unique monument with the inscription "Here lies the servant of poets" and a drawn portrait of the artist, which evokes memories among fans and representatives of the music world. (translated)

The scandal surrounding the report "Portrait of Poles" shows that the coalition is able to rob Poles literally in every sphere of the reality surrounding us. It's really hard to understand how a government that struggles almost daily with new thieving scandals still exists. (translated)

A tak @b_mroz_gorgon zapraszała na publiczną premierę raportu "Polaków portret własny", który nie miał być publiczny 🤣🤣🤣. Ekspert @InstSobieskiego @MeitzPL przekłuł nie tylko balonik jednej z ministrów Tuska, on przekłuł balonik "wyższości" korpoludków https://t.co/oTVHUbYIDy #Polska #premiera #raport