Search

Zgodnie z ustawą o organizacji i trybie postępowania przed TK uchwalenie projektu dochodów i wydatków Trybunału jest kompetencją Zgromadzenia Ogólnego. Zgodnie z tą samą ustawą Minister Finansów włącza ten plan do projektu budżetu państwa. W swoim oświadczeniu Pan Święczkowski przyznaje, że Zgromadzenie takiej uchwały nie podjęło. Jednocześnie domaga się od MF, żeby na „ładne oczy” wpisał mu ten jego plan do projektu budżetu państwa bez podstawy prawnej. Nikt nie będzie łamał prawa. Odbędzie się Zgromadzenie Ogólne, podejmie uchwałę, to Trybunał dostanie pieniądze. Na ten moment uwzględnienie planu przesłanego przez Pana Święczkowskiego byłoby złamaniem prawa. #TrybunałKonstytucyjny #prawo #budżet

Kanclerz Austrii: "W szkołach w Wiedniu mamy już względną większość uczennic i uczniów muzułmańskich. Najważniejsze pytanie brzmi jednak: czy wyrosną z nich demokraci, którzy będą przestrzegać naszego porządku prawnego i współżyć z naszym społeczeństwem? A może znajdą się pod islamistycznym i politycznym wpływem? Ja chcę, żeby stali się demokratami" Wpis, który doskonale oddaje, co zrobiła sobie liberalna Europa traktująca masowy napływ ludności z konkretnej, obcej cywilizacji jako zbiór jednostek, które będą wytwarzać PKB i którym państwo zmieni tożsamość poprzez inżynierię społeczną. Można podziękować związkom pracodawców naciskającym na sprowadzanie taniej siły roboczej. #Integracja #Demokracja #Społeczeństwo

MEN ma receptę na wypalenie nauczycieli - potraktujcie szkołę jak przygodę. Kilka dni przed rozpoczęciem roku szkolnego młoda nauczycielka pyta sekretarz stanu w MEN o wypalenie zawodowe i systemowe działania ministerstwa. Nie pyta o motywacyjny cytat. Pyta, co państwo zamierza zrobić. W odpowiedzi słyszy, że każdy uczeń to „trochę inna przygoda”, pani wiceminister zawsze lubiła uczyć, a zawód nauczyciela jest bardzo zmienny. To ma być systemowa odpowiedź? Brzmi to tak, jakby wypaleni nauczyciele po prostu za mało lubili uczyć. Jakby problemem było ich nastawienie, a rozwiązaniem odrobina ekscytacji. Wystarczy założyć kapelusz Indiany Jonesa, chwycić Kompas Jutra i ruszyć ku kolejnej reformie. Tylko że badanie przeprowadzone przez Uniwersytet Warszawski na zlecenie ZNP objęło blisko 1800 pracowników oświaty i pokazało, że: 🔹 50 proc. doświadcza wysokiego lub bardzo wysokiego skumulowanego stresu. 🔹 60 proc. cierpi na silne dolegliwości somatyczne, w tym bezsenność, przewlekły ból i wyczerpanie. 🔹 72 proc. nie potrafi jednoznacznie zadeklarować, że pozostanie w zawodzie. 🔹 Aż 13 z 20 najbardziej uciążliwych stresorów ma charakter systemowy. Jednym z nich jest chaos legislacyjny i wprowadzanie ciągłych zmian bez czasu na przygotowanie. Naukowcy mówią, że ciągłe zmiany przeciążają nauczycieli. A MEN mówi - zmienność zawodu chroni przed wypaleniem. Czyli pomylono przyczynę z terapią. Na pytanie o rozwiązania systemowe powinna paść odpowiedź o ograniczeniu biurokracji, stabilności prawa, realnym wsparciu psychologicznym, ochronie prawnej, warunkach pracy, wynagrodzeniach i wpływie nauczycieli na reformy. Zamiast tego dostaliśmy anegdotę o własnej pracy akademickiej oraz pogadankę o przygodzie. Praca nauczyciela może być pasją. Może dawać radość i satysfakcję. Ale jest też niezwykle odpowiedzialną funkcją, która kształtuje kolejne pokolenia. Przygoda może być metaforą. Nie może być polityką państwa wobec wypalenia zawodowego. Mnie to zwyczajnie wkurza. Bo nauczyciele nie potrzebują infantylizowania ich problemów ani coachingu od ministerstwa. Potrzebują, żeby MEN najpierw uznało skalę kryzysu, potem przestało go pogłębiać, a na końcu przedstawiło konkretny plan działania. A reakcja młodej nauczycielki? Bezcenna. #walczsercem #edukacja #szkoła #edukacja #szkoła #wypalenie

Jeszcze raz chciałbym tym wszystkim, którzy z Afery Zonda największy problem widzą w tym, że pan Krall zwrócił się o pomoc do mnie, przypomnieć podstawową zasadę adwokatury: nikomu nie wolno odmówić pomocy prawne chyba że istnieje ważny powód. W tej sprawie cel obrońcy był i jest idealnie zbieżny z moimi zobowiązaniami politycznymi do rozliczenia PiS. Nie tylko więc nie miałem żadnego ważnego powodu aby odmówić pomocy, ale miałem bardzo ważny powód aby się jej podjąć. Wasze czepianie się tego, że te dwa cele są zgodne świadczy albo o braku rozeznania czym jest pomoc adwokacka albo z obawy przed konsekwencjami politycznymi tej afery, które oczywiście mogą być bardzo poważne, a które się niektórym nie podobają. Przez 3 lata tłumaczono jakimi jesteśmy fujarami, że słabo rozliczamy. Jak się zaczęły rozliczenia na poważnie, to nas atakujecie, że to nie my powinniśmy je robić. Ciekawe jest jedno. Afera Zonda musi naruszać znacznie poważniejsze interesy niż afera Funduszu Sprawiedliwości, gdyż w identycznej sytuacji reprezentowałem pana Mraza, a dosłownie nikt się tego nie czepiał. Myślę, że w tej sprawie wypłynie jeszcze wiele faktów, a ci którzy gromadzili w krypto-walutach brudne pieniądze ukradzione Polakom w czasach PiS będą musieli je zwrócić. To będzie boleć. #Polska #Adwokatura #AferaZonda

⚠️ Mecenas Bartosz Lewandowski twierdzi, że na spotkaniu z Marcinem Romanowskim w Budapeszcie traktował Przemysława Krala jak adwokata, który udziela porady prawnej jego klientowi z PiS. ⚠️ Lewandowski lekceważy informację, że Kral skreślił się kilka miesięcy z listy czynnych adwokatów i zamknął kancelarię. ⚠️ Ale Lewandowski złapany za rękę na kłamstwie, mówi że to nie jego ręka. I udowadnia że Kral był adwokatem bo miał tak napisane w stopce maila i tak o sobie pisał. 🤡 No to ja też tak napisałem do Lewandowskiego. Mail w załączniku. Niniejszym od dziś proszę, żeby @BartoszLewand20 tytułował mnie adwokatem Jadczakiem z międzynarodowej kancelarii Jadczak i wspólnicy z oddziałami w Budapeszcie, Genewie i Monako. ⚠️ A jak skończymy żartować to warto pamiętać, że skoro Lewandowski kłamie w takiej sprawie dotyczącej naszych ustaleń, to dlaczego mamy wierzyć w inne jego słowa dotyczące spotkania z Kralem i Romanowskim? https://t.co/iJchjJp6n5 #polityka #prawne #kłamstwo

Sąd Okręgowy w Warszawie umorzył postępowanie wobec Mieszka R., który w maju 2025 roku zamordował siekierą portierkę na Uniwersytecie Warszawskim i ranił pracownika Straży UW. Biegli uznali, że w chwili zbrodni był niepoczytalny z powodu rozwiniętej psychozy. Sąd zdecydował o umieszczeniu Mieszka R. w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym. Co pół roku będzie oceniane, czy dalsze stosowanie tego środka jest konieczne. Rodzina zamordowanej kobiety kwestionuje opinię biegłych i zapowiada dalsze działania prawne. 📸 | KSP #Prawo #Sprawiedliwość #Psychiatria

If it's true that prosecutor Wełna flew with Giertych to Dubai to collaborate with the fraudster Kral connected to the Russian mafia, then the prosecutor has gotten into serious legal trouble. 1. Who paid for this? 2. As part of what proceedings? 3. Was this done with the consent and knowledge of Żurek? (translated)

CZŁOWIEK NIE JEST TOWAREM❗ Stanowisko Konfederacji @KoronyPolskiej w sprawie planowanego w Warszawie wydarzenia promującego komercyjną surogację Są granice, których cywilizowane państwo przekroczyć nie może. Handel macierzyństwem i uczynienie z ludzkiego życia przedmiotu odpłatnego kontraktu jest jedną z nich. Konfederacja Korony Polskiej stanowczo sprzeciwia się organizowanemu 12–13 września 2026 r. w Warszawie haniebnemu wydarzeniu ukraińskiej firmy BioTexCom, podczas którego polskim klientom przedstawiana będzie oferta komercyjnego macierzyństwa zastępczego. Organizator nazywa wydarzenie „konferencją”. Nie dajmy się zwodzić nazwom. Formularz rejestracyjny pyta uczestników wprost, czy interesuje ich „macierzyństwo zastępcze” z wykorzystaniem własnych komórek jajowych albo komórek dawczyni. Nazwijmy rzecz po imieniu: KOBIETA NIE JEST INKUBATOREM. DZIECKO NIE JEST PRODUKTEM. Pragnienie posiadania dziecka nie daje nikomu prawa do dysponowania ciałem drugiego człowieka jak przedmiotem umowy ani do konstruowania rynku, na którym ciąża, poród i przekazanie dziecka stają się elementami płatnej usługi. • Urodzenie człowieka nie może być przedmiotem zamówienia. • Kobiece ciało nie jest inkubatorem do wynajęcia. • Ciąża nie jest usługą. • Macierzyństwo nie jest towarem. • Dziecko nie jest produktem. Najbardziej bulwersujący jest fragment oferty na oficjalnej polskojęzycznej stronie BioTexCom. Firma odpowiada tam na pytanie co dzieje się w przypadku wykrycia u dziecka nieprawidłowości rozwojowych. Informuje, że decyzja zależy od przyszłych rodziców, a ciąża matki zastępczej może zostać zakończona na ich życzenie. Co to oznacza? Nie mamy wątpliwości: • Nie udało się? Kolejna próba. • Wykryto nieprawidłowość? Terminacja i kolejna próba. • Wszystko w ramach zakupionego pakietu. Oto moment, w którym życie ludzkie zostaje podporządkowane językowi kontraktu, ceny, pakietu i rezultatu. Konfederacja Korony Polskiej mówi temu zdecydowane: NIE. POLSKA NIE JEST RYNKIEM ZBYTU DLA PRZEMYSŁU SUROGACYJNEGO POLSKIE PRAWO NIE ZNA „MATKI KONTRAKTOWEJ” Polski Kodeks rodzinny i opiekuńczy ustanawia zasadę elementarną: matką dziecka jest kobieta, która je urodziła. Komisja Kodyfikacyjna Prawa Rodzinnego przy Ministerstwie Sprawiedliwości stwierdziła jednoznacznie, że polskie prawo rodzinne nie dopuszcza macierzyństwa zastępczego jako sposobu ustalenia pochodzenia dziecka. Umowa zawarta w Polsce albo za granicą tej zasady nie zmienia. A więc pytamy: Czy organy Rzeczypospolitej wiedzą, co dokładnie będzie oferowane w Warszawie? Czy sprawdziły charakter tego przedsięwzięcia? Czy wiedzą, jakie umowy przedstawiane są polskim obywatelom? Czy zbadały, w jaki sposób po urodzeniu dziecka za granicą następuje uznawanie jego sytuacji prawnej w Polsce? Czy sprawdzono, czy w konkretnych przypadkach nie dochodzi do obchodzenia przepisów dotyczących pochodzenia dziecka, przysposobienia albo prawa karnego? PAŃSTWO POLSKIE MA OBOWIĄZEK DZIAŁAĆ Konfederacja Korony Polskiej domaga się od Prokuratury, Policji, Ministerstwa Sprawiedliwości oraz innych właściwych organów państwa pilnego zbadania charakteru organizowanego w Warszawie wydarzenia oraz całego modelu pozyskiwania klientów z Polski do zagranicznych programów komercyjnego macierzyństwa zastępczego. Domagamy się ustalenia, czy podejmowane na terytorium Rzeczypospolitej działania mogą w konkretnych przypadkach prowadzić do zachowań objętych art. 211a Kodeksu karnego, dotyczącym organizowania adopcji wbrew przepisom ustawy albo art. 189a Kodeksu karnego, dotyczącym handlu ludźmi. Polskie przepisy definiują niewolnictwo jako stan zależności, w którym człowiek traktowany jest jak przedmiot własności. Za handel ludźmi przewidziana jest kara pozbawienia wolności nie niższa niż trzy lata. ZERO TOLERANCJI DLA NOWOCZESNEGO NIEWOLNICTWA. NIE DLA HANDLU MACIERZYŃSTWEM. NIE DLA KOMERCJALIZACJI LUDZKIEGO ŻYCIA. NIE DLA PRZEMYSŁU SUROGACYJNEGO W POLSCE. KOMITET POLITYCZNY KONFEDERACJI KORONY POLSKIEJ Warszawa, 27 sierpnia 2026 r. #macierzyństwo #prawa kobiet #surogacja

Jak kłamie mecenas Bartosz Lewandowski i jego kolega z Ordo Iuris Po naszym tekście o tym, jak poszukiwany listem gończym Marcin Romanowski szukał rezydencji w Emiratach, jego obrońca @BartoszLewand20 i prezes Ordo Iuris Jerzy Kwaśniewski odpowiedzieli tym samym: Przemysław Kral nie występował w Budapeszcie jako prezes upadającej giełdy kryptowalut, tylko jako adwokat, który doradzał Romanowskiemu. Bardzo się obaj mylą. A właściwie można napisać, ze kłamią. Bo 20 listopada 2025 roku Kral przestał być adwokatem wykonującym zawód. Na własny wniosek. Godzinę po naszej publikacji Bartosz Lewandowski napisał na X: “W związku z tym, że red. @MichalFuja i @SzJadczak nie przedstawili mojego stanowiska w artykule (w tekście), choć informowałem ich o niemożliwości odpowiedzi na szereg pytań z uwagi na obowiązującą mnie tajemnicę obrończą, która dla każdego adwokata jest świętą, muszę to publicznie” Podchwycił to Jerzy Kwaśniewski, prezes Ordo Iuris, z którym Lewandowski współpracuje: „Autorzy dzisiejszych tekstów celowo pomijają ten fakt, że P. Kral jest adwokatem. I nie wszystkie jego działania zawodowe były powiązane z upadającą firmą. Kral doradzał Romanowskiemu podobnie jak Lewandowski i Giertych. Adwokaci jednego klienta mają obowiązek kontaktu i współpracy. To jedna z gwarancji ustrojowych prawa do sądu i prawa do obrony". To wszystko kłamstwa. Oto odpowiedź Okręgowej Rady Adwokackiej w Katowicach z maja tego roku. „1. Adw. Przemysław Kral z dniem 20 listopada 2025 r. został przeniesiony na listę adwokatów niewykonujących zawodu. 2. Do przeniesienia doszło na wniosek adw. Przemysława Krala". Podpisał adw. Tomasz Gurdek, zastępca sekretarza rady. Spotkanie z udziałem Lewandowskiego w Budapeszcie, po którym skan paszportu Romanowskiego trafił do Krala, odbyło się w marcu 2026. Cztery miesiące później. Adwokat wykonuje zawód w kancelarii adwokackiej, w zespole albo w spółce. Tak stanowi art. 4a Prawa o adwokaturze i czwartej możliwości tam nie ma. Kto przeszedł na listę adwokatów niewykonujących zawodu, ten zawodu nie wykonuje. Nie wykonuje go także wtedy, gdy doradza. Doradztwo prawne jest świadczeniem pomocy prawnej, a nie czynnością obok zawodu. Adwokat niewykonujący zawodu nie przestaje być adwokatem. Zostaje na liście izby, podlega odpowiedzialności dyscyplinarnej, tytułu nikt mu nie odbiera. Zdanie „P. Kral jest adwokatem" jest prawdziwe. Nieprawdziwe jest wszystko, co z niego wyprowadzono. Kłamstwo Lewandowskiego miało bardzo krótkie nogi. https://t.co/iJchjJp6n5 #prawa #adwokatura #kłamstwo

❗️W związku z tym, że red. @MichalFuja i @SzJadczak nie przedstawili mojego stanowiska w artykule (w tekście), choć informowałem ich o niemożliwości odpowiedzi na szereg pytań z uwagi na obowiązującą mnie tajemnicę obrończą, która dla każdego adwokata jest świętą, muszę to publicznie zrobić tutaj: 👉🏻 wszyscy uważają Przemysława Krala za prezesa Zondacrypto, a był on przede wszystkim adwokatem, prowadzącym kancelarię w Katowicach, z oddziałami w Mediolanie i Londynie. Z jego zespołem pracowaliśmy kilka miesięcy i oceniam wysoko ich poziom merytoryczny; 👉🏻 nigdy nie zabiegałem i nie prosiłem mec. Krala, aby pomógł mojemu klientowi @RomanowskiPL, a doradztwo w tym zakresie osobie, która przebywała legalnie na terytorium państwa UE posiadającego azyl polityczny, nie jest żadnym przestępstwem. Jeśli pan @RomanowskiPL chciał sprawę konsultować z innymi prawnikami, to miał do tego pełne prawo; 👉🏻 nie uczestniczyłem w żadnych działaniach związanych z uzyskaniem jakiejkolwiek wizy @RomanowskiPL, nawet nie wiem czy mój klient udzielił pełnomocnictwa w tym zakresie mec. Kralowi czy członkom jego kancelarii. O tym, że był składany jakiś wniosek dowiedziałem się z artykułu; 👉🏻 z uwagi na to, że mam swoje jednoznaczne stanowisko w kwestii tego co jest, a co nie jest prawnie dopuszczalne w sytuacji poszukiwań międzynarodowych, prowadziłem z posłem @RomanowskiPL bogatą korespondencję, którą - w szczęście - mam do dzisiaj i zarzucanie mi, że wspierałem w jakikolwiek sposób dalsze wyjazdy z Węgier po ponownym wydaniu ENA w lutym 2026 r., jest kompletnym nieporozumieniem. Korespondencja ta jest objęta tajemnicą obrończą i nie mogę jej upublicznić; 👉🏻 na szczęście czując „pismo nosem” i fakt konsultowania się przez @RomanowskiPL z inną kancelarią, zażądałem przedstawienia mi przez @RomanowskiPL pisemnego oświadczenia, które zostało sporządzone 5.04.2026 r. a doręczone do kancelarii 17.04.2026 r. Mój Mandant zgodził się na jego opublikowanie, co też czynię. Dodaje też fragment książki z potwierdzeniem doręczenia korespondencji. 👉🏻 uważam, że daleko niezgodne z zasadami standardów dziennikarskich jest przygotowywanie tekstów ze zgody założoną tezę, wiedząc, że nie mogę upublicznić - jako adwokat i obrońca - ani mojej korespondencji z @RomanowskiPL na temat konsekwencji wydania ENA, także mojego poglądu na ten temat, jak również wypowiadać się w sprawie spotkań i konsultacji udzielanych w sprawach karnych. Moje odpowiedzi dla panów redaktorów nie miały żadnego znaczenia - przekaz jest jasny: Lewandowski załatwiał Romanowskiemu ucieczkę. 👉🏻 rozumiem, że istnieje chęć zdyskredytowania mnie, rządzący robili już ze mnie rosyjskiego agenta, miałem być zamieszany w oszukiwanie ludzi na giełdzie krypto (sam notabene straciłem spore pieniądze), potem Zonda miała rzekomo finansować moje usługi dla @ZiobroPL itp. Teraz problem wynika z tego, że @RomanowskiPL i inny mecenas - za ich wolą - spotkali się i za moimi plecami omawiali działania prawne, które i tak nie mogły się udać. 👉🏻 Jeśli - jak czytam - za to mam „iść siedzieć”, a Prokuratura @w_zurek już jest w blokach startowych, aby stawiać mi zarzuty i zawiesić prawo wykonywania zawodu, to jestem gotów, choć zmierzycie się z twardymi faktami oraz dowodami. Rolą adwokata jest bronić klienta. Tajemnicą obrończa jest nienaruszalna. #prawo #adwokat #dziennikarstwo

94% of comments consider the arrest of the head of PKOL in connection with the #Zondacrypto scandal to be justified - reports @ResFutura. Such rare consensus of opinion indicates one thing - Poles want a strong state. Legal debates may interest journalists and politicians. Poles want agency! (translated)

Prokuratura Okręgowa w Warszawie ul. Krakowskie Przedmieście 25 00-071 Warszawa ZAWIADOMIENIE o możliwości popełnienia przestępstwa handlu ludźmi (art. 189a §1 i §2 Kodeksu karnego w zw. z art. 18 §1 Kodeksu karnego) Na podstawie art. 304 § 1 Kodeksu postępowania karnego niniejszym zawiadamiam o możliwości popełnienia przestępstwa handlu ludźmi, w tym przygotowania do tego przestępstwa, w związku z planowaną organizacją i promocją komercyjnych programów tzw. macierzyństwa zastępczego (surogacji) na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Z publicznie dostępnych informacji, w tym z materiału opublikowanego na platformie YouTube pod adresem: https://t.co/sy0iCmAiCp (kanał Tomasza Piekielnika, tytuł: „Sprzedaż Dzieci, Ukraińska Klinika, Warszawska Konferencja, Surogacja i Ważne Pytania!"), a także z niezależnych doniesień medialnych wynika, że ukraińska klinika BioTexCom (Centrum Rozrodu Człowieka BioTexCom z siedzibą w Kijowie) organizuje w dniach 12–13 września 2026 r. w Warszawie konferencję poświęconą m. in. komercyjnej surogacji. W oficjalnym formularzu rejestracyjnym uczestnicy są pytani wprost o zainteresowanie „macierzyństwem zastępczym" z własnymi komórkami jajowymi lub komórkami dawczyni. Na stronie internetowej kliniki BioTexCom (w wersji polskojęzycznej) oferowane są konkretne pakiety komercyjne: • pakiet „Standardowy" – 39 900 euro, • pakiet „Standardowy Plus" – 49 900 euro, • pakiet „VIP" – 64 900 euro. Firma opisuje procedury wyboru matki zastępczej oraz zapewnia klientom wsparcie medyczne, prawne, transport i zakwaterowanie. Wydarzenie ma charakter otwartej promocji usług, które w warunkach polskich budzą poważne wątpliwości prawnokarne. Przypominam, że znowelizowana dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/36/UE w sprawie zapobiegania handlowi ludźmi i zwalczania tego procederu oraz ochrony ofiar wprost uznaje wykorzystywanie surogacji za jedną z możliwych form eksploatacji. Polski Kodeks karny w art. 189a §1 penalizuje handel ludźmi, a w §2 – przygotowanie do tego przestępstwa. Ponadto art. 619 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego stanowi, że matką dziecka jest kobieta, która je urodziła – umowy o surogację nie przenoszą macierzyństwa. Komisja Kodyfikacyjna Prawa Rodzinnego w opinii z sierpnia 2025 r. wskazała, że działania związane z surogacją mogą podlegać ocenie na gruncie przepisów karnych, w tym dotyczących handlu ludźmi. Organizacja na terytorium RP konferencji, której celem jest pozyskiwanie klientów do komercyjnych programów surogacji prowadzonych poza granicami Polski, a także zbieranie danych osobowych uczestników zainteresowanych tymi programami, może wyczerpywać znamiona przygotowania do przestępstwa handlu ludźmi (art. 189a §2 k.k. w zw. z art. 18 §1 k.k.). Istnieje ponadto ryzyko naruszenia przepisów o ochronie danych osobowych (RODO) – w widocznej treści formularza rejestracyjnego brak jest pełnej klauzuli informacyjnej wskazującej administratora danych i podstawę ich przetwarzania. Mając na uwadze powyższe fakty, a także ochronę ładu prawnego Rzeczypospolitej Polskiej, godności człowieka oraz interesów małoletnich, zwracam się z wnioskiem o: 1. wszczęcie postępowania przygotowawczego w sprawie możliwości popełnienia przestępstwa z art. 189a §1 i §2K .k.; 2. ustalenie organizatorów, promotorów i ewentualnych współsprawców planowanego wydarzenia; 3. zabezpieczenie materiałów reklamowych, formularzy rejestracyjnych oraz danych osobowych zebranych w związku z konferencją; 4. podjęcie działań mających na celu uniemożliwienie przeprowadzenia wydarzenia w formie promującej działalność, mogącą nosić znamiona handlu ludźmi. Wnoszę o prowadzenie postępowania w celu ustalenia sprawców ww. czynów. Z poważaniem, Grzegorz Braun Polski Poseł do Parlamentu Europejskiego #handelLudzmi #surogacja #prawo

W całej pisowskiej Aferze Zondacrypto zapominamy o najważniejszej kwestii. Dziś już wiadomo, że za „zamiecenie pod dywan” śledztwa w sprawie zaginięcia Sylwestra Suszka, założyciela i pierwszego właściciela giełdy kryptowalut BitBay, obecnie Zondacrypto, fundacja Zbigniewa Ziobry - Instytut Polski Suwerennej, przyjęła 450 000 zł. Jest to już potwierdzone, pieniądze wpłynęły na przełomie października i listopada 2025 r. z kancelarii adwokackiej Przemysława Krala ówczesnego prezesa Zondacrypto. Ziobro sam to przyznał, wskazując pośrednika, byłego skompromitowanego funkcjonariusza CBA Artura Chodzińskiego i tłumacząc, że środki miały służyć obronie prawnej i medialnej, przed działaniami obecnych władz. Kolejną, ważną kwestią jest odpowiedź na pytanie, ile zainkasował poseł Michał Wójcik za swoją poprawkę, do zawetowanej przez Nawrockiego, ustawy o kryptoaktywach? Poprawka dotyczyła obniżenia dolnej granicy kary za przestępstwa związane z rynkiem kryptoaktywów. Projekt ustawy przewidywał minimalną karę pozbawienia wolności od 6 miesięcy (obok grzywny lub obu kar łącznie). Wójcik proponował usunięcie tego progu, pozostawiając karę „do 5 lat”. Oficjalne uzasadnienie brzmiało: „Proponowana poprawka ma na celu zmniejszenie opresyjności przepisów”. Strona prawicowa argumentowała, że zbyt surowe kary mogłyby hamować rozwój branży kryptowalut w Polsce. Ustawa o rynku kryptoaktywów miała wdrożyć unijne rozporządzenie MiCA i wzmocnić ochronę inwestorów. Rynek krypto w Polsce od lat jest obszarem wysokiego ryzyka. Fałszywe platformy, rug pulle, piramidy finansowe, wyłudzenia oszczędności życia. Według niektórych badań ok. 18% dorosłych Polaków ma lub miało kontakt z kryptowalutami. Surowe kary miały być jasnym sygnałem, że oszustwa na tym rynku będą karane surowo. Poprawka Wójcika szła w przeciwnym kierunku, łagodziła minimalną odpowiedzialność karną, co krytycy określali jako osłabianie ochrony ofiar na rzecz „branży”. Poseł Michał Wójcik nie proponował jedynie „drobnej korekty technicznej”. Chodziło o świadome obniżenie minimalnego wymiaru kary za oszustwa na rynku, na którym Polacy tracą setki milionów złotych. Uzasadnieniem było „zmniejszenie opresyjności przepisów”, czyli łagodniejsze traktowanie sprawców, którzy okradają obywateli pod przykrywką „inwestycji w przyszłość”. W sytuacji, gdy tysiące rodzin tracą oszczędności przez krypto-oszustów, priorytetem stało się to, by „branża się nie obraziła”, a nie by sprawcy odpowiadali surowiej. To klasyczne przesunięcie ochrony ze słabszych na tych, którzy na nich żerują. P. pośle @mwojcik_ jedno pytanie: za ile pana Kral kupił? #Kryptowaluty #Polska #Prawo

Chinese workers, tired of the cultural work norm 996 and the lack of legal protection, are increasingly willing to use European Union tools to report labor law violations, especially after the introduction of a new regulation prohibiting the import of goods produced using forced labor. (translated)