Search

Upokojenci so po našem zakonu oproščeni plačevanja prispevka za dolgotrajno oskrbo, v Levici pa zbirate podpise, da bi ga še naprej plačevali. 🤦‍♂️ Vi želite dolgotrajno pobiranje prispevkov. 🤦‍♂️ Pa to ne moreš verjet in razumet! Jaooo🤦‍♂️ https://t.co/GLKuivYy8Q #upokojenci #prispevki #dolgotrajnaoskrba

Pokojnina ni nagrada. Je pravica, ki temelji na že opravljenem delu in vplačanih prispevkih. Zato moramo izkušenim policistom omogočiti, da se vrnejo v policijo, če si to želijo. Ob pokojnini naj prejemajo tudi plačo za svoje delo. Več izkušenih policistov pomeni več znanja, izkušenj in predvsem več varnosti za vse nas. 🇸🇮 Na referendumu glasujmo ZA Zakon za razvoj Slovenije. ZA razum. ZA Slovenijo. #pokojnina #varnost #razvojSlovenije

Ko Inštitut 8. marec zamolči dejstva in pri ZIURS pogosto ne razpravlja o tem, kaj zakon dejansko določa. 1. Pravljica o davčni reformi samo za najbogatejše ne zdrži prvega branja zakona Trditev: zakon naj bi zniževal davke samo tistim s plačo 7.500 EUR in več. Dejstvo: ta številka se nanaša na razvojno kapico pri socialnih prispevkih, ne pa na celoten paket sprememb. Predstaviti jo kot dokaz, da je ves zakon pisan izključno za najvišje plače, je preprosto zavajajoče. Zakon med drugim znižuje DDV na določena osnovna živila, omogoča začasno nižji DDV na energente, spreminja sistem normirancev, uvaja ugodnejšo prispevno osnovo za nekatere samozaposlene z nizkimi prihodki, odpravlja prispevek za dolgotrajno oskrbo za določene skupine in omogoča polno pokojnino ob nadaljnji delovni aktivnosti. Zaključek: čeprav razvojna kapica neposredno pomaga višjim plačam, zakon vsebuje tudi ukrepe, ki se nanašajo na širši krog ljudi. Teh ukrepov ni mogoče kar izbrisati iz slike, ker motijo politično sporočilo. 2. Zdravniki ne dobijo bianco menice za delo pri zasebnikih Trditev: zakon naj bi zdravnikom ponovno odprl vrata k zasebnikom. Dejstvo: dodatno delo ni prosta izbira zdravnika, ampak je vezano na predhodno pisno soglasje direktorja, časovno omejitev in pogoje delovanja javnega zavoda. Zdravstveni delavec mora dobiti predhodno pisno soglasje direktorja javnega zavoda, soglasje velja največ 12 mesecev, dodatno delo pa je praviloma omejeno na osem ur tedensko. Soglasje je dovoljeno le, če dodatno delo ne povzroči škode ali motenj javnemu zavodu in če zavod sam nima potrebe po tem dodatnem delu. Zaključek: strašiti z množičnim begom zdravnikov k zasebnikom ob takšnih omejitvah pomeni spregledati bistvo določbe: dodatno delo je nadzorovano, pogojeno in odvisno od javnega zavoda. Poleg tega zagotavlja boljši dostop do zdravnikov. 3. Tudi pri koncesionarjih se priročno pozablja na Ustavno sodišče Trditev: zakon naj bi omogočil izplačevanje dobičkov iz javnega denarja. Dejstvo: ZIURS res posega v režim presežkov pri koncesionarjih, toda razprava, ki zamolči ustavnosodno ozadje, je namerno nepopolna. Ustavno sodišče je v zadevah U-I-194/17 in U-I-59/18 presojalo omejevanje razpolaganja s presežki pri koncesijski zdravstveni oziroma lekarniški dejavnosti ter pri zdravstveni dejavnosti opozorilo na nesorazmeren poseg v svobodno gospodarsko pobudo. Zaključek: kdor govori samo o »privatizaciji«, zamolči ključni del zgodbe: država pri koncesionarjih ne ureja praznega prostora, ampak področje, kjer so omejitve že padle pod ustavnosodno presojo. 4. »Loredanov eksperiment« je politična etiketa, ne pravna analiza Trditev: zakon naj bi ponovil Loredanov eksperiment, prelil desetine milijonov zasebnikom in ljudi potisnil k plačevanju storitev s kreditno kartico. Dejstvo: to ni citat zakona, ampak politična manipulacija, ki iz možnosti sodelovanja različnih izvajalcev naredi vnaprej določen katastrofični scenarij. Možnost sodelovanja različnih izvajalcev pri zdravstvenih storitvah sama po sebi ne pomeni ponovitve določenega preteklega ukrepa, izplačila »desetin milijonov« ali daljših čakalnih vrst. Zaključek: če želiš kritizirati zakon, kritiziraj njegove člene. Če pa govoriš o kreditnih karticah, desetinah milijonov in kolapsu sistema, moraš priznati, da govoriš o politični napovedi, ne o besedilu ZIURS. 5. Pri Airbnb ne gre za konec regulacije, ampak za priročno pretiravanje Trditev: zakon naj bi ustavil omejitve in regulacijo Airbnb. Dejstvo: ZIURS ne briše regulacije, ampak začasno odlaga uporabo nekaterih novih pravil. Razlika med odlogom in odpravo ni malenkost, temveč bistvo. Zaključek: govoriti o razgradnji regulacije, ko zakon določa predvsem časovni odlog, je retorično učinkovito, pravno pa precej površno in ponovno zavajajoče. 6. Pri najemninah kritika izpusti ravno tisto izjemo, ki ji ne ustreza Trditev: zakon naj bi koristil zgolj tistim, ki služijo z oddajanjem nepremičnin. Dejstvo: poleg znižanja splošne stopnje zakon uvaja tudi 5-odstotno stopnjo za oddajanje mladim do 30 let ali družinam z otrokom, ki tam dejansko prebivajo! Zaključek: če izpustiš olajšavo za mlade in družine, lahko res ustvariš vtis darila rentnikom. A tak vtis nastane šele, ko iz argumenta odstraniš neprijetno pomemben podatek. 7. Proračunska luknja še ni avtomatično rezanje države Trditev: zakon naj bi povzročil skoraj milijardno luknjo in zato manj pokojnin, zdravstva, šolstva ter socialne države. Dejstvo: proračunski učinek zakona ni isto kot neposredna odločitev o rezanju posameznih javnih storitev. Proračunski učinek je odvisen tudi od gospodarske rasti, zaposlenosti, višjih davčnih osnov, potrošnje, racionalizacije izdatkov in prihodnje fiskalne politike. Zaključek: trditev »manj prihodkov pomeni manj zdravstva, pokojnin in šolstva« je politični slogan, ne pravna posledica ZIURS. Lahko je predmet razprave, ni pa pošteno predstavljena kot dejstvo iz zakona. #zakon #politika #gospodarstvo

“Za tako spletno peticijo, kot so jo organizirale Svoboda, Levica in SD, bi bilo sicer vseeno, če bi šli organizatorji na prvo pokopališče in sami prepisovali imena in priimke s spomenikov. Domeno so registrirali že 22. julija, se dogovorili z režimskimi mediji, cel mesec izdelovali skorpucalo in čakali na moment kdaj približno bi lahko jaz predlagal zaupnico na sejo. Nekaj dni pred tem so iz naftalina potegnili računalniško neveščega upokojenca in krenili z akcijo. 20 ur so potrebovali, da so z boti tipa Bruce Lee, prišli do številke 10 tisoč. Takrat je krenila akcija režimskih medijev. Najmanj 14 objav osrednjih medijev samo na spletu o tej “meji” in najmanj 19 objav na družabnih omrežjih. Da o prispevkih na TV-jih in radijih ne govorim. Objave so se potem vrstile na skoraj vsakih 1000 botov. Medijem seveda niti na pamet ni padlo, da bi vsaj omenili prevaro ali naznanili več kršitev GDPR in Zakona o varstvu podatkov, o katerih je IP že obveščena. Ko so ljudje opazili, kakšna prevara je ta spletna peticija, so se začeli norčevati in trolati. Nastala je tekma, kdo se bo spomnil bolj domiselno ime za podpis peticij. Osramočeni organizatorji peticije so le to zato umaknili in se zlagali, da je prišlo do nekaj tisoč podpisov iz tujine. Mediji so to laž ponovno takoj prenesli. Čeprav vsak, ki zna odpreti word ve, da je bila peticija delana zgolj preko Google Forms in da niti sam Google ne more ugotoviti od kod prihajajo IP, kaj šele upokojenec iz Slovenije. Po drugi strani se je pojavila peticija https://t.co/86w4O4DtqV v mojo podporo. Regularna, brez ene možnosti goljufanja. V pičlih nekaj urah je bilo zbranih 10 tisoč podpisov, nekajkrat hitreje kot je uspelo prvi peticiji z boti. Niti en medij je ni naznanil, kar vam pove vse. Za razumeti je Odlazkove medije. Človek je napolnjen z denarjem iz državnih gospodarskih družb, pri njemu so zaposleni najpomebnejši ljudje Svobode. Za razumeti je POP TV, ena klika na tej komercialki se enostavno ne bo odrekla Gen-I denarju. Problem pa je RTV. Po desetinah objav o prvi peticiji, ni niti omenila prevare. Da bi omenili drugo peticijo je seveda iluzorno pričakovati. Zadeva je še hujša. Včeraj so jim iz mojega kabineta poslali predlog, da jim podam izjavo. Tudi odgovorili niso. 11.10. je predviden tudi referendum o odpravi RTV prispevka. Takoj zatem gre v obravnavo naš zakon, ki bi odpravil obvezni RTV prispevek, v podporo kateremu smo v rekordnem času zbrali skoraj 20 tisoč overjenih podpisov na upravnih enotah. Ne gre za nobe princip ali maščevanje, gre izključno za to, da je RTV (zelo) daleč od nacionalnega medija v javnem interesu. Je ideološko orodje, ki z 163 milijoni evrov na leto, ni sposobno plačevati niti plač svojim zaposlenim.” #Peticija #Mediji #GDPR

Država zarubi pol bruto plače, potem še 22% DDV pri potrošnji neto plače, pri gorivu in elektriki 60%, pa cestnine, vinjete, takse, prispevki... Spirit pa tala javna sredstva izbrancem za "kikiriki" projekte. Ministri odhajajo in prihajajo, bizarne subvencije Spirit pa ostajajo. #Vlada #Ekonomija #Subvencije

Odločitev ustavnega sodišča, da je referendum o razvojnem zakonu dopusten, me ni presenetila. Postajajo podaljšana roka leve politike in sindikatov. Na referendum bomo torej odločali ZA ali PROTI razvojni Sloveniji. Verjamem v zmago. Naj vas ne zavede strašenje z leve. Katastrofa, napad, desant, rop ... populizmi in demagogija so drugo ime za vsa ta natolcevanja levih strank, ki so samo zamegljevanje lastne zgrešene in finančno nevzdržne politike zadnjih štirih let. Lani nam je vlada Svobode, Levice in SD prek davkov in prispevkov pobrala za 1,5 milijarde evrov več kot 2024 ter za 4,1 milijarde evrov več kot 2023. Zgolj v pol leta letošnjega leta so navrtali za milijardo minusa. Na ministrstvu za infrastrukturo cca 80 mio. Kje je ves ta denar? Bomo kdaj dobili odgovor na to? Nasprotno pa bo interventni zakon izboljšal življenje državljanov? UPOKOJENCI 📍ni več prispevka za dolgotrajno oskrbo 📍zaposleni upokojenci dobijo polno pokojnino SAMOZAPOSLENI 📍minimalni prispevki za letne prihodke do 18.000 € 📍ugodnejši pogoji in obdavčitev za normirance POPOLDANSKI S.P. 📍ni več prispevka za dolgotrajno oskrbo (od dejavnosti) 📍ugodnejši pogoji in obdavčitev ČAKAJOČI NA ZDRAVSTVENO STORITEV 📍krajšanje čakalnih vrst (zaradi odprave omejitev dela zdravstvenih ustanov in zdravnikov) SOBODAJALCI 📍zamrznitev zakona o gostinstvu in s tem odprava omejitev za turistično oddajanje NAJEMNIKI in NAJEMODAJALCI 📍znižanje davka od oddaje na 15 % znižanje davka na 5 % za oddajanje mladim RAZVOJNI KADRI 📍razvojna kapica nad 7500 € bruto plače VSI 📍pocenitev hrane in energije (s sklepom vlade) Več bomo ustvarili, več bomo lahko delili. Boj se nadaljuje, v dobro državljank in državljanov! #Slovenija #referendum #razvoj

V posebni dvojni številki Sobotne priloge, ki izide 22. junija 2026, so predstavljeni bogati prispevki o aktualnih temah, kot so vpliv vojne v Ukrajini, izkušnje novinarjev v izgonu, ter kulturni in športni dogodki, med katerimi izstopajo klepeti z igralcem Alešem Valičem in svetovnim nogometnim komentatorjem Enriquejem Macayo Márquezom. #Slovenija #Gospodarstvo #Šport

Zdravstvena reforma, ki jo vodi ministrica Nina Warken, predvideva zvišanje meje socialne kapice za zdravstvene prispevke, kar bi letno prineslo več kot 4 milijarde evrov dodatnih sredstev iz prispevkov najvišje plačanih zaposlenih, vključno s politiki, kar je odgovor na naraščajoče stroške zdravstvenega sistema. #ZdravstvenaReforma #Demografija #Prispevki