Search

EU-Intia vapaakauppasopimus on valtava ponnistus. Toimin siinä Euroopan parlamentin suurimman puolueen neuvottelijana. Syksystä tulee myös tässä suhteessa työntäyteinen. Eurooppa tasapainottaa geotaloudellisesti Kiina-suhdettaan. https://t.co/5dgqZsQamt #EU #Intia #kauppasopimus

Olen pitkään halunnut nostaa tämän asian esille: Kyse on puolueiden kuntien ja hyvinvointialueiden luottamushenkilöiltä perimästä "puolueverosta" eli luottamushenkilömaksusta. Eli kunnallisisten ja hyvinvointialueiden toimielinten kokouspalkkioista suoritetaan tuloveron ja kunnallisveron lisäksi myös maksu puolueelle. Ainakin Helsingissä kaikki suurimmat puolueet perivät luottamushenkilömaksua. Maksun suuruus vaihtelee 20 prosentin molemmin puolin. Puolueille tämä on verotonta tuloa. Tuloverolain 31 §:n perusteella me luottamushenkilöt taas voimme vähentää luottamushenkilömaksut verotuksessamme. Tosiasiassa kyse on siis piilopuoluetulosta, joka hyödyttää sekä poliittisia puolueita että meitä luottamushenkilöitä. Ja tämän verotuen maksavat kaikki suomalaiset veronmaksajat saamatta jäävinä verotuloina. Olen sitä mieltä, että valtiontalouden tasapainottamiseksi olisi luovuttava luottamushenkilömaksujen verovähennysoikeudesta. Aivan samalla tavalla kuin luovuttiin ay-jäsenmaksun verovähennysoikeudesta. Tänä vuonna maksettiin puoluetukea yli 34 miljoonaa euroa. Sen pitäisi riittää. Siihen päälle ei enää tarvita luottamushenkilömaksun verovähennysoikeuden muodossa suoritettavaa piilopuoluetukea. #Politiikka #Verotus #Suomi

Analyysissä käsitellään Kiinan ulkoministeri Wang Yiin vierailua Suomessa ja hänen tapaamisiinsa liittyviä keskusteluja, joissa korostuu Kiinan vaikutus ja Suomi-Alusten tukiraja Ukrainalle, samalla kun pohditaan Kiinan ja Yhdysvaltojen globaalin geopoliittisen tasapainon muuttumista. #Kiina #Yhdysvallat #Ukraina

Yksinhuoltajat saavat elatustukea ja korotettua lapsilisää. Ei siis ihme, että yksinhuoltajia on näin paljon. Valtiontalouden tasapainottamiseksi olisi järkevää, että ulkomaalaisille ei maksettaisi korotettuja Kelan etuuksia. Etenkään jos syynä on islamin sallima moniavioisuus. https://t.co/75lCCZR0fP #yksinhuoltajat #elatusapu #kela

Aivan huikeaa työtä @willerydman. Kerrankin joku ministeri ei suostu toimimaan pelkkänä kumileimasimena, vaan aidosti kyseenalaistaa Suomeen pesiytyneen leväperäisen tavan käyttää veronmaksajien rahaa. Tämä toiminta- ja ajattelutapa kuin leviäisi muihinkin, meillä olisi vihdoin mahdollisuus saada taloutemme tasapainoon! -- "Kysymyksiä on ilmeisesti herättänyt se, miksi myönsin rahoitusta vain noin neljän miljoonan euron edestä, kun budjetissa hankkeille oli varattu kahdeksan miljoonan euron rahoitus. Syy on yksinkertaisesti se, että otan valtiontalouden tilan vakavasti muuallakin kuin puheissa ja pyrin säästämään veronmaksajan rahaa aina tilaisuuden tullen. " #veronmaksajat #talous #ministeriö

Presidentti Sauli Niinistö korosti MTV:lle, että Venäjän kanssa tulisi keskustella kahdesta syystä: ensinnäkin Euroopan turvallisuusarkkitehtuurin vuoksi, ja toiseksi tulevien hybridisotien riskien hallitsemiseksi, sillä keskustelu ei tarkoita myötäilyä mutta on tarpeen maailmanpoliittisen tasapainon vuoksi. #Venäjä #SauliNiinistö #KansainvälisetSuhteet

Jos Orpolle tärkeämpää on hyvävelijärjestelmän ylläpitäminen suomalaisten tukemisen sijaan järjestökentällä, ei hän ole tehtäviensä tasalla. Hallitus on sitoutunut julkisen talouden tasapainottamiseen, joka aiheuttaa kipuilua ennen kaikkea kokoomuksessa, kun sopeutukset osuvat heidän eturyhmiinsä. Orpon on lähdettävä. IS:n tiedot: Hallitus kokoontui ratkomaan Rydman-riitaa – PS hävisi https://t.co/LuuaxyMvrx #Politiikka #Suomi #Hallitus

Puheet poliitikkojen palkkioista on helppoa leimata "populismiksi", mutta sikariporras ei voi olla erityissuojelussa, kun taloutta tasapainotetaan. Kyse on absoluuttisten summien lisäksi siitä, että kipeämpien säästöjen oikeutus murenee, jos esimerkillä johtaminen ei onnistu. https://t.co/gcfFu4JQ2T #politiikka #talous #populismi

Täysin Kummeli-tasoa suomalainen poliittinen näpertelyesitys! Valtiovarainministeriö itse kertoo, että Orpo-Purran hallitus on tällä kaudella “sopeuttanut” budjettia 2,8–4 miljardilla (tai bruttoluvuilla 6,5–10 mrd – kukin valitsee oman lempilukunsa kuin karkkikaupassa). Vuositasolla se tekee 750 miljoonaa – 1 miljardi sopeutusta. Budjetti 2026 on noin 90 miljardia, joten kyseessä on 0,9–1 prosentin luokan kiristys. Lapsellista. Täysin lapsellista pikkulasten näpertelyä. Tällä menolla velka paisuu silmissä 17–20 miljardia vuodessa. Siinä ajassa kun suomalainen poliitikko saa yhden leikkauksen läpi valiokunnassa kolmen kokouksen ja kahden kahvitaukokeskustelun jälkeen, Javier Milei oli jo sahannut Argentiinan valtion budjetista 25–30 % pois. Oikea sopeutus olisi purettava ylipaisunutta julkista sektoria ja lopetettava sosiaaliedut ulkomaalaisilta, ei vain näpertelyä ja kahvitaukoja. Milei tuli valtaan marraskuussa 2023. Lähtötilanne: hyperinflaatio, täysi kaaos, pahempi kuin Suomen pahimmat painajaiset. Kaksi vuotta myöhemmin maa on tasapainossa. Milei on taloustieteilijä, joka ajattelee omaa maatansa eikä lappaa rahaa ulkopuolisille (EU, Ukraina, kehitysapu yms.) eikä vieraille sosiaaliturvaan. Suomalaiset ammattipoliitikot? Taloudesta tietämättömiä, joiden suurin saavutus on pitää oma puolue vallassa samalla kun maa velkaantuu konkurssiin. Kummeli ei keksi tällaista sketsiä. Todellisuus on jo tarpeeksi absurdi. #Suomi #politiikka #talous

Maahanmuuttajien matala halukkuus maanpuolustukseen ei ole sattumaa eikä pelkkää kulttuurista sopeutumattomuutta. Se on looginen seuraus liberalismin sisäisestä virheestä: Oikeuksia jaetaan runsaasti, mutta velvoitteita ei vaadita. Liberalismia edeltäneen aristoteelisen perinteen mukaan ihminen on luonnostaan yhteisöllinen olento. Hän ei synny tyhjään tilaan autonomisena yksilönä, vaan perheeseen, yhteisöön ja kulttuuriin. Tästä seurasi, että velvollisuudet olivat oikeuksia keskeisempiä. Oikeus johonkin asiaan syntyi usein vasta vastuun kantamisen kautta. Kansalaisuus tarkoitti ennen kaikkea velvollisuutta palvella yhteistä hyvää, mukaan lukien maan puolustaminen. Liberaali ajattelu hylkäsi tämän realistisen ihmiskuvan. Sen tilalle nousi valistuksen fiktio: autonominen yksilö, jonka suhde yhteisöön on vapaaehtoinen ja instrumentaalinen. Tästä logiikasta seuraa: - sinulla on oikeus tulla maahan - sinulla on oikeus sosiaaliturvaan - sinulla on oikeus kansalaisuuteen ilman syvällistä integraatiota jne. Kun valtio jakaa etuuksia ja oikeuksia ilman vastavuoroisuuden vaatimusta, se kasvattaa väistämättä entitlement-mentaliteettia. Ihminen muuttuu kuluttajaksi suhteessa valtioon, ei enää velvollisuuksia kantavaksi jäseneksi. Tämä ei koske vain maahanmuuttajia, vaan sama logiikka syö natiivienkin yhteiskuntavastuuta. Maanpuolustus on klassinen esimerkki Aristoteleen philia politikesta (poliittisesta ystävyydestä), joka edellyttää, että ihminen kokee maan aidosti omakseen. Kuten Aristoteleen pohjalle rakentanut moraalifilosofi Alasdair MacIntyre varoitti: liberalismi ei vain heikennä yhteiskuntaa, vaan tekee siitä sisäisesti ristiriitaisen ja loppuun asti vietynä myös puolustuskyvyttömän. Se tuottaa ihmisiä, jotka ottavat oikeudet, mutta eivät tunne velvoitetta - koska koko järjestelmä ei sellaista vaadi. Kestävä yhteiskunta vaatii vastavuoroisuutta ja jaettua narratiivia. Kansalaisuus ei voi olla pelkkä etuuspaketti. Sen tulee olla moraalinen ja kulttuurinen jäsenyys, jossa oikeudet ja velvollisuudet ovat tasapainossa. #Liberalismi #Kansalaisuus #Yhteisöllisyys

Suomalainen politiikka on feminisoitunut ja se näkyy. Jyrki Lehtolan kolumni osui napakasti siihen epämukavaan tosiasiaan, jota moni nainenkin tunnistaa hiljaa itsekseen: kun naiset ovat vyöryneet massoittain johtaviin asemiin politiikassa, koulutuksessa, hallinnossa ja kulttuurissa, monet mittarit ovat kääntyneet huonompaan suuntaan. Ei siksi, että naiset olisivat yksilöinä huonompia, vaan koska naisten psykologinen profiili eroaa miesten profiilista evoluutiopsykologian ja persoonallisuustutkimuksen mukaan merkittävästi ja nämä erot vahvistuvat ryhmätasolla. Naiset ovat tilastollisesti empaattisempia, miellyttämishaluisempia, heillä ilmenee keskimäärin korkeampaa neurotismi la ja he ovat vähemmän systemaattisia sekä riskinsietoisia kuin miehet. Nämä eivät ole stereotypioita vaan replikoituja löydöksiä tuhansissa tutkimuksissa. Kun tällainen profiili valtaa instituutioita, päätöksenteko siirtyy kohti lyhytnäköistä tunneperäisyyttä, uhriutumista, konfliktien välttelyä ja “kaikkien hyvinvoinnin” priorisointia omien rajojen ja resurssien kustannuksella. Tässä kohtaa astuu kuvaan Gad Saadin erinomainen konsepti “suicidal empathy” itsemurhaempathia. Se on tilanne, jossa empaatia irrottautuu evoluutionaalisesta tehtävästään (suojella omaa ryhmää ja jälkeläisiä) ja muuttuu itsetuhoiseksi hyveeksi. Empatia suunnataan väärille kohteille: rikollisille uhrien sijaan, maahanmuuttajille kantaväestön turvallisuuden kustannuksella, “heikoimmille” taloudellisen realismin sijaan. Lopputuloksena on yhteiskunta, joka ei kestä totuutta, ei aseta rajoja eikä priorisoi selviytymistä. Vaivaako tämä naisia enemmän? Kyllä, tilastollisesti kyllä. Naiset ovat keskimäärin herkempiä empaattiselle tartunnalle ja moraaliselle signalingille eli hyveellisyyssignaaleille, joissa näytetään olevansa “hyvä ihminen” julkisesti. Tämä selittää osittain, miksi vasemmistolainen politiikka, woke-kulttuuri ja “hoivavaltiollisuus” vetoavat naisiin vahvemmin. Miehet taas korostavat enemmän oikeudenmukaisuutta ja ryhmän kompetenssia. Kun politiikka muuttuu hoivapolitiikaksi, jossa valtiosta tehdään korvaava äiti, joka ei koskaan sano ei, seuraa väistämättä velkaantuminen, heikentyvä turvallisuus, laskeva syntyvyys ja kyvyttömyys tehdä kipeitä mutta välttämättömiä päätöksiä. Lehtolan mainitsemat esimerkit (Marin, Andersson, Virta, Koskela) ovat oireita tästä ilmiöstä: tyyli korvaa substanssin, some-selfiet korvaavat talousosaamisen, ja moraalinen närkästys korvaa analyysin. Naisten vahvuudet kuten yhteisöllisyys, hoiva, tunneherkkyys ovat korvaamattomia perheessä ja pienryhmissä. Kun ne skaalataan valtion tasolle ilman miesten tasapainottavaa vaikutusta (konkretia, statuskilpailu, kylmä analyysi), järjestelmä menee epätasapainoon. Naisena tämän tunnustaminen on ikävää, mutta välttämätöntä. Totuus ei ole misogyniaa, vaan evoluutiobiologiaa ja persoonallisuustiedettä. Jos haluamme kestävän yhteiskunnan, tarvitsemme seksuaalista diversiteettiä johtotehtävissä ei feminististä valtautumista, jossa miehisyys leimataan toksiseksi ja naiseus korotetaan moraaliseksi monopoleksi. Suomi ei kaipaa enempää “likkoja” politiikkaan. Se kaipaa tasapainoa. Ilman sitä suicidal empathy vie Suomen hiljalleen kohti sivilisaation pehmeää itsemurhaa. https://t.co/y4oUvpjWQP #politiikka #feminismi #tasapaino

A truly shocking fact: Even if everyone (300,000) were to get a job, Finland's public finances would not be balanced. Finland is full of political and other ridiculous protected jobs and corruption. The ones suffering are the entrepreneurs, meaning those who pay for everything. (Original: Melko pysäyttävä fakta: Vaikka kaikki (300 000) pääsisivät töihin, Suomen julkinen talous ei olisi tasapainossa. Suomi on täynnä poliittisia yms. aasinpaskan tason suojatyöpaikkoja ja korruptiota. Kärsijöinä ovat yrittäjät eli ne, jotka maksavat kaiken.) #Finland #PublicFinance #Corruption #FI