Search

In Stadskanaal, a mother has been charged with systematic abuse of her 6-year-old daughter, under pressure from a friend, which raises serious questions about the effectiveness of the youth care system, especially in light of previous reports of concern by the school and general practitioner, and has led to public outrage and an investigation by the Health and Youth Care Inspectorate into the poor collaboration between agencies. (translated)

Over een paar weken staat @mauricedehond weer eens voor de strafrechter. Voor een reeks leugens. Eerder kreeg hij wegens smaad een voorwaardelijke celstraf opgelegd. Als het OM consequent is gaan ze nu voor een onvoorwaardelijke celstraf. En dat zou ik terecht vinden. De Hond heeft de levens van twee mensen onherstelbaar beschadigd door zijn narcistische obsessie, rancune en gebrek aan zelfreflectie. Ook omdat De Hond onverbeterlijk is, want hij kondigde al aan zijn strafzaak te zullen gebruiken om weer aandacht te vragen voor de leugens waar hij al eerder voor is veroordeeld. Daar heb je dus geen recidive-instrument meer voor nodig. #Rechtspraak #Leugens #Strafrecht

Na 3 weken in mijn nieuwe zorgbaan sta ik alweer op straat. Mijn proeftijd is beëindigd omdat ik een grens trok. En eerlijk? Ik ben flabbergasted. Ik werd ingewerkt door 2 collega's. Één collega was heel fijn om mee te werken. Nam me op sleeptouw, beantwoorde mijn vragen en was aardig naar alles en iedereen. De andere collega maakte er een sport van om mij af te blaffen en te intimideren. Ik mocht geen vragen stellen want ze vond dat ik alles zelf gewoon uit moest zoeken en vond het ook irritant dat ik dingen voor mezelf opschreef zodat ik alles beter kon onthouden. Zo leer ik nu eenmaal: vragen stellen, opschrijven en mee kijken. Het dieptepunt: Ik moest van die collega zonder inwerking in mijn uppie de ochtend draaien (incl ontbijt en mensen naar toilet helpen enz) op een groep met mensen die meerzorg nodig hebben. Slikproblemen, dementie, zeer verward, niet meer kunnen praten. Toen ik zei dat ik dat niet okay vond en het mij duidelijk was dat ze niet met mij wilde werken had ik het helemaal gevreten. Gelukkig bood een andere collega aan om met mij naar deze meerzorg groep te gaan en heeft mij daar geholpen. Ik werd uiteindelijk de volgende dag ook fysiek geïntimideerd (compleet met wijzen en aanraken). Ik stapte, compleet over de flos naar de leidinggevende want ik was er na ruim 2 weken intimidatie klaar mee. Ook de andere collega, die erbij stond toen de andere collega intimiderend voor mij stond en mijn schouder aantikte, was naar de leidinggevende geweest om te vertellen dat ik niet okay werd behandeld en dat deze (aardige) collega geen problemen met mij had en vond dat mijn werken goed ging. Eergisteren werd ik gebeld door de leindinggevende, op mijn vrije dag, of ik langs wilde komen. Daar kreeg ik te horen: We gaan niet met je verder, want als de communicatie nu al stroef loopt, zal dat in de toekomst ook zo zijn. De giftige cultuur wordt beschermd, en de melder wordt weggestuurd. Ik ben erdoor ontdaan. Mijn stabiele leven is niet meer stabiel momenteel want ik heb voor het eerst in mijn leven een ww uitkering aan moeten vragen. Het komt weer goed, wat goed dan ook betekent. #zorg #intimidatie #werkervaring

Poetins plan om de Baltics aan te vallen is zo vergevorderd dat zelfs Washington hem persoonlijk moest vragen om het niet te doen. Daar waarschuwen we al 4 jaar voor. Ik hoop dat de afschrikking stevig genoeg is zodat hij het niet doet, maar ik heb mijn twijfels. #Poetin #Baltics #afschrikking

Bossche Kermis – #DefendDenBosch grijpt in na meldingen. Woensdagavond is Defend Den Bosch toch de Bossche kermis opgegaan, nadat er meerdere vragen en meldingen waren binnengekomen van mensen die overlast ondervonden van groepen #Syrische jongeren. Vooral rond de botsauto’s zouden zich problemen voordoen. Defend Den Bosch liep een ronde over de kermis. Bij de botsauto’s werden volgens aanwezigen al snel handtastelijkheden richting meisjes waargenomen. Een groep van ongeveer tien Syrische jongeren werd daarop aangesproken en verzocht hiermee te stoppen. De Syrische jongeren zochten vervolgens de confrontatie en er werd wat geduwd, waarna Defend Den Bosch hen verzocht de kermis te verlaten. Onder zware politiebegeleiding, waarbij agenten tussen de jongeren en Defend in liepen, werd de groep uit de binnenstad begeleid. Kort daarna werd dezelfde groep opnieuw opgemerkt op de Parade. Defend Den Bosch sprak hen wederom aan, waarna zij wederom onder begeleiding van politie richting het Hekellaanpark vertrokken. Bij terugkomst op de kermis kreeg Defend Den Bosch van enkele kermisexploitanten bedankjes en de reactie dat er eindelijk werd opgetreden tegen de overlast. Ook complimenten aan politie, handhaving en beveiliging voor de manier waarop er deze avond is gehandeld. Zij hielden toezicht, voorkwamen verdere escalatie en constateerden dat de situatie op een nette manier werd opgelost en werd Defend hierin niet gestoord. Triest dat het nodig is, top dat het gebeurt en chapeau voor de samenwerking! 🤜🏻🤛🏻 Vanavond is #DefendDenBosch weer op de kermis aanwezig! 💪🏻💪🏻 #DefendDenBosch #Kermis #Overlast

Deze D66’er - Stientje van Veldhoven - heeft de gasvoorraad niet op orde gebracht in Nederland! Komen we de komende winter gas tekort, is ze verantwoordelijk voor alle ellende! Ik mag hopen op vele vragen in de Tweede Kamer en een motie van wantrouwen! https://t.co/J7WoRnVjHR #D66 #gascrisis #TweedeKamer

‘Ik kon het gewoon niet inspuiten’: #huisarts #Roodenburg krijgt de zwaarst denkbare straf 👆 https://t.co/AHomZSOkES Huisarts Frank Roodenburg moet uit het BIG-register worden geschrapt — dat is de harde uitkomst van een opzienbarende tuchtzaak die op dinsdag werd gepubliceerd door het Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg #Amsterdam. Roodenburg is daarmee de eerste arts in Nederland die zijn dokterslicentie verliest vanwege zijn houding en handelen rond de #corona #vaccinaties. Een unieke zaak, die diep snijdt in vragen over medische vrijheid, richtlijnconformiteit en de macht van toezichthouders over kritisch denkende artsen. Wat werd Roodenburg precies verweten? De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) diende een klaagschrift in met meerdere onderdelen. Ten eerste zou Roodenburg een drempel hebben opgeworpen voor patiënten die een coronavaccinatie wilden ontvangen. Dit deed hij onder andere via een formulier — afkomstig van de organisatie Artsen voor Waarheid — dat hij in zijn praktijk neerlegde ter informatie. De inspectie stelde dat patiënten dit formulier moesten ondertekenen vóór doorverwijzing naar een vaccinatielocatie. Roodenburg zelf betwistte dit stellig: hij vaccineerde zelf niet, en een handtekening vragen had voor hem dus geen enkel nut gehad. Ten tweede vroeg Roodenburg bij zo’n honderd patiënten, die na vaccinatie met vage klachten zoals extreme vermoeidheid binnenkwamen, een zogenoemde D-dimeer bepaling aan. Dit is een bloedtest die aanwijzingen kan geven voor stolselvorming. Zijn redenering: coronavaccins kunnen via het spike-eiwit stollingsactiviteit opwekken, en omdat het spike-eiwit zelf niet meetbaar was, gebruikte hij de D-dimeer als indirecte indicator. Het tuchtcollege vond dat hij hiermee buiten de geldende richtlijnen opereerde en bij verhoogde waarden patiënten had moeten doorverwijzen of aanvullend onderzoek had moeten aanvragen — wat hij in negen gevallen naliet. Ten derde werden zijn uitlatingen op sociale media en in de spreekkamer hem zwaar aangerekend. Hij sprak openlijk over termen als “biowapen”, “Great Reset” en “depopulatie” in relatie tot de coronavaccins. De inspectie ontving twintig meldingen over zijn gedrag. Ook op een huisartsenpost zou hij in 2023 ongepast hebben gecommuniceerd over vaccinaties — onder meer richting ouders van een baby met koortsstuipen. Roodenburg zelf: “Ik kon het gewoon niet inspuiten” Tijdens de zitting van 30 juni — die integraal werd gefilmd door journalist Rico Brouwer van Potkaars — liet Roodenburg zich onverbloemd uit. Hij vertelde dat hij in veertig jaar praktijk nooit eerder zoiets als “turbokanker” had gezien: een patiënt die op dag één binnenkwam en elf dagen later aan drie gelijktijdige tumoren overleed. Dergelijke ervaringen dreven hem ertoe patiënten actief te wijzen op mogelijke risico’s van de injecties. “Ik kon het gewoon niet inspuiten omdat ik begrijp hoe het werkt,” verklaarde hij voor het tuchtcollege. Hij stelde ook dat de richtlijnen niet waren ingericht op de bijwerkingen van coronavaccins, en dat hij als arts in een spagaat zat: longartsen weigerden zijn patiënten te zien omdat er geen klassieke longemboliesymptomen waren, terwijl de D-dimeerwaarden wél verhoogd waren. Zijn advocaat beriep zich op artikel 10 van het EVRM — de vrijheid van meningsuiting — en verwees naar een zaak waarin het Europese Hof voor de Rechten van de Mens oordeelde dat artsen een vergelijkbaar ruim recht op vrije meningsuiting hebben als advocaten. De kern van het conflict: richtlijnen boven klinisch oordeel? Wat deze zaak zo beladen maakt, is de onderliggende vraag die journalist Brouwer scherp verwoordt: mag een arts afwijken van de geldende beslisbomen als die beslisbomen onvolledig zijn of een bepaalde oorzaak buiten beschouwing laten? Roodenburg argumenteerde dat bijwerkingen van coronavaccins simpelweg niet in de huisartsbeslisbomen waren opgenomen — en dat dit hem in een onmogelijke positie bracht. Het tuchtcollege vond echter dat juist dit hem geen vrijbrief gaf om op eigen houtje onderzoek te doen zonder informed consent en zonder de richtlijnen te volgen bij afwijkende uitslagen. De inspectie benadrukte ook dat Roodenburg eerder al tuchtrechtelijk was berispt voor vergelijkbaar handelen — met name het niet doorverwijzen bij verhoogde D-dimeerwaarden — en dat hij desondanks op veel grotere schaal was doorgegaan. Dat woog zwaar mee in het oordeel. Uniek precedent: jaren na de coronacrisis Opvallend is het tijdstip. We schrijven 2026, en nú wordt een arts definitief uit het BIG-register verwijderd vanwege zijn gedrag tijdens de coronaperiode. Andere artsen die publiekelijk kritisch waren, kregen berispingen of boetes — maar verloren hun licentie niet. Roodenburg is de eerste. Zijn advocaat vroeg het college uitdrukkelijk om proportionaliteit en stelde een voorwaardelijke doorhaling voor, eventueel gecombineerd met coaching. Het college ging daar niet in mee. De maatregel van onvoorwaardelijke doorhaling is echter nog niet definitief. Roodenburg is voornemens in beroep te gaan bij het Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg. Zolang die procedure loopt, mag hij zijn praktijk voortzetten. Pas na een onherroepelijk vonnis treedt de doorhaling in werking. Wat zegt dit over de staat van medische vrijheid? De zaak-Roodenburg laat zien dat coronakritische artsen nog steeds worden opgejaagd. Mogen artsen — in hun rol als arts — afwijkende standpunten innemen over medische interventies die door de overheid worden gepromoot? Waar eindigt gewetensbezwaar en begint onverantwoord handelen? En wie bepaalt dat: de beroepsgroep, de inspectie, of de rechter? Het tuchtcollege heeft zijn antwoord gegeven. Roodenburg gaat in beroep. De vraag blijft open. Ondertussen gaat het prikken vrolijk verder. Sinds dinsdag, dezelfde dag dat de uitspraak werd gedaan, ontvangen 70-plussers weer een uitnodiging voor de coronaprik. #MedischeVrijheid #Coronamaatregelen #Huisarts

Tom de Nooijer, alderman of Oldebroek, has come under fire after posing for a photo with a Kalashnikov and the pro-Russian flag during a private trip to pro-Russian Transnistria, which led to questions from the local opposition and the removal of the photo from Instagram. (translated)

Hans V., a former resident of Tilburg, is being charged with child abuse and possessing new images of rape and child pornography on his phone, while he had previously been convicted, raising questions about the effectiveness of how Dutch authorities handle child abuse abroad. (translated)

170 kinderen doen een klemmend beroep op de regering. Ik steun hun Het is zeer, zeer pijnlijk wat hen is aangedaan door de staat. Ik begrijp volledig dat ze vragen om heropening van hun dossier. Lees dit om het te begrijpen. https://t.co/wnD2rZVJD5 #Kinderen #Regering #Heropening

Unheard Netherlands has acknowledged that 'too little consideration was given to the sensitivities' surrounding the use of a Hitler fragment in the online program Let's Twist Again, as the remarks about the dictator in a discussion on globalism have provoked questions and complaints. (translated)

The article discusses the recurrence of violence in football, where fireworks disrupted a match between Cambuur and Feyenoord, resulting in injuries among spectators and questions about the responsibility of the KNVB and clubs regarding addressing the problem group of supporters who cause such incidents. (translated)

Nog één vervelend feit. Als aflossen Coronafonds niet is geregeld, dan geldt dat ook voor rentebetaling. De yield gaat intussen wel door het dak. Dan moet je dus geld lenen om stijgende rentelasten te betalen tot…. 2058! Dat is echt vragen om problemen, los van al het andere. #Coronafonds #rente #financien

Hoe verandert een schilderij wanneer we ernaar kijken door de ogen van een literair personage? Mona Lisa — Leonardo da Vinci (1452–1519) Elizabeth Bennet zou misschien glimlachen om alle theorieën rond die beroemde glimlach. Emma Woodhouse zou waarschijnlijk meteen proberen het karakter van de geportretteerde vrouw te doorgronden. Waterlelies — Claude Monet (1840–1926) Anne Elliot zou er misschien tijd, herinnering en verandering in zien. Mr. Darcy zou wellicht juist de rust en terughoudendheid van het beeld waarderen. De sterrennacht — Vincent van Gogh (1853–1890) Catherine Morland zou die onrustige hemel misschien veranderen in het begin van een mysterie. Marianne Dashwood zou misschien eerst de emotie zien en pas daarna het landschap. De personages behoren tot de wereld van Jane Austen (1775–1817), terwijl de schilderijen uit heel verschillende perioden komen. Misschien is een interessante manier om naar kunst te kijken niet alleen te vragen: ‘Wat zie ik?’, maar ook: ‘Wat zou iemand anders erin zien?’ #Kunstgeschiedenis #BeroemdeSchilderijen #LeonardoDaVinci #ClaudeMonet #VincentVanGogh #KunstEnLiteratuur #Musea #20260825 #CaptainWeb #Nederlands

The recent nuclear cooperation agreement between the United States and Saudi Arabia raises important questions about non-proliferation and could potentially lead to a nuclear arms race in the Gulf region, especially given concerns about Iran's uranium enrichment capacity and Saudi Arabia's ambition to develop nuclear energy. (translated)

The Health and Youth Inspectorate has taken a tough stance against journalists, including Antoinnette Scheulderman, and broadcasters for alleged advertising of obesity medications, which has resulted in warnings and high fines, raising questions about press freedom and the legal boundaries of journalistic reporting. (translated)