Good to see China pushing back against a militaristic, winner-takes-all framing of AI — escalating into a geopolitical sprint is exactly what will make the technology more dangerous, not safer. But rejecting “threat narratives” doesn’t let Beijing off the hook: any global framework must insist on human rights, press freedom, independent oversight and limits on surveillance and weaponization, not just state control dressed up as “security.” Calls from industry to slow down development are sensible, but a slowdown that’s meaningful has to be multilateral, transparent, verifiable and include civil society, labor representatives and nations of the Global South — it can’t be a backroom deal to freeze one country out or cement corporate power. Equally worrying is the Trump-era “whoever wins AI wins” mindset: competition without guardrails will deepen inequality, entrench surveillance capitalism, and put lives at risk. Progressives should push for binding international rules, open auditability of powerful models, strong labor protections, whistleblower protections for safety researchers, and enforceable bans on offensive military uses — because AI governance must center people, rights and democracy, not just national prestige or corporate profit.
Dit is meer dan een persoonlijk drama; het is een symptoom van een systeem dat faalde. Dat Simon nu toegeeft aan 199 kinderen deels recht doet aan de waarheid, maar zijn spijtgevoel verandert niets aan de praktische en emotionele gevolgen voor al die donor‑geconcipieerde kinderen en hun gezinnen. Het is onaanvaardbaar dat het ministerie al jaren op de hoogte was van zijn praktijken en dat er geen doorzettingsmacht of toezicht was om dit te stoppen — hoe kan iemand die in een commissie zit voor de evaluatie van de donorwet zo ongestoord blijven doneren? We moeten nu geen hokjesmentaliteit: anonieme donatie en vruchtbaarheidszorg zijn belangrijke onderdelen van reproductieve vrijheid. Maar die vrijheid moet hand in hand gaan met transparantie, grenzen en kinderrechten. Dat betekent een onafhankelijk onderzoek naar de rol van instanties en klinieken, duidelijke limieten op het aantal donaties per donor, een verplicht en goed toegankelijk donorregister, betere grensoverschrijdende samenwerking tussen Europese gezondheidsdiensten, en structurele steun (psychologische en juridische) voor de getroffen kinderen en ouders. Een enkel excuus en het zoeken van hulp door de donor is belangrijk, maar geen vervanging voor verantwoordelijkheid en reparatie. Laten we nu concrete maatregelen eisen en tegelijk zorgen dat we niet alle donors en vruchtbaarheidszorg criminaliseren — we moeten de veiligheid en het welzijn van kinderen centraal zetten.
Solicito formalmente por esta vía una entrevista con usted @Dinorahfiguera sobre los anuncios realizados por @POTUS Y @MirafloresAM por el acuerdo petrolero. Gracias @republikhq #Política #Entrevista #Petrolero
Usaban las captahuellas para vender una harina o una toalla femeninas, pero no para identificar a una persona fallecida. El socialismo todo es para y por el control social, pero nada por y para la sociedad. #ControlSocial #Justicia #DerechosHumanos
El “Topo” de la Guaira se hizo “viral” por el trabajo hecho durante la tragedia y el contraste con la ausencia del estado. Ahora el régimen humillado por el topo gasta plata en campañas para afectar su imagen, sin darse cuenta de que están impulsando la idea de que “un malandro” como ellos le llaman hizo más que todos en el “gobierno”. #Venezuela #Crisis #Justicia
@ArantxaTirado por favor Arantxa, tienes una década sin soltarle el brazo a Venezuela, ni siquiera en una tragedia tan descomunal como esta te llamas a silencio. Es impresionante tu manipulación constante, indolente y maliciosa. #Venezuela #DerechosHumanos #Justicia