Eva Gregersen

Tak til Christian Bennike for at vise Muhammedtegninger i Deadline i mandags! Jeg kan have overset noget, men jeg er ikke opmærksom på, at det er sket, siden Deadline-vært Adam Holm gjorde det 11. januar 2015 - få dage efter massakren på Charlie Hebdo. Dengang var Flemming Rose gæst i studiet. To gange i løbet af udsendelsen åbnede Holm Roses bog "Tavshedens Tyranni" og fremviste siden med de tolv Muhammed-tegninger, hvilket skabte en intern konflikt i DR og et efterspil med bladtegnernes daværende formand Lars Refn. Her kan man se Benikkes fremvisning, som hans gæst, bladtegneren Roald Als, straks kommenterer. @chrbennike @AdamGoHolm @FlemmingRose6 @Elrefn #Muhammedtegninger #Deadline #Ytringsfrihed

Shots fired igen! Tina Magaard viderefører nu sin kritik i en kronik i Berlingske. "Jeg har undersøgt Lene Kühle og Manni Crones undersøgelse af »Broderismen – Sådan undergraver islamister de vestlige samfund«, og hurtigt begyndte mine alarmklokker at bimle. (...) Jeg har til Berlingskes læsere udvalgt tre eksempler, som er direkte relaterede til det interview, som Berlingske oprindeligt bragte med @KuhleLene og @mannicrone. (...) Kühle og Crone har i den oprindelige artikel i Berlingske rettet alvorlige anklager om tvivlsom forskningspraksis mod @FBBlackler. Men hvad er det, Kühle og Crone selv foretager sig? I lov om videnskabelig uredelighed defineres »tvivlsom forskningspraksis« som »Brud på alment anerkendte standarder for ansvarlig forskningspraksis«. Lever Kühle og Crone selv op til »anerkendte standarder for ansvarlig forskningspraksis« i deres respektive forskningsmiljøer? Det vil være legitimt at kræve, at DIIS og Aarhus Universitet forholder sig til dette spørgsmål. Det danske samfund har givet Kühle og Crone betroede stillinger som professor og seniorforsker ved henholdsvis Aarhus Universitet og Dansk Institut for Internationale Studier. Der står en aura af troværdighed omkring disse titler og disse institutioner. Den troværdighed kan kun opretholdes, hvis den enkelte forsker bidrager hertil." #forskning #videnskab #islamisme

Igen i dag leverer Danmarks Radio værdipolitisk venstreorienteret journalistik af netop den type, jeg har kritiseret hen over sommeren. Socialdemokratiet holder årsmøde denne weekend, og som optakt har DR forberedt et angreb på Mette Frederiksens linje i spørgsmålet om tildeling af statsborgerskab. Aktuelt er tildelingen sat på pause, mens man afventer en ekspertgruppes anbefalinger vedrørende en screening af ansøgerne for antidemokratiske holdninger. DR har ringet rundt til 183 socialdemokratiske kreds- og foreningsformænd og spurgt: "Da der blev udskrevet folketingsvalg, bortfaldt et lovforslag, der ville gøre godt 2.000 udenlandske ansøgere til danske statsborgere. Selvom de opfyldte alle kravene for statsborgerskab, venter de nu på ubestemt tid svar på ansøgningen. Mener du, at det lovforslag skal genfremsættes, så de bliver statsborgere, før der næste år skal forhandles om en ny indfødsretsaftale?" Af de 59 lokale formænd, der har svaret, siger 30 ja, og nogle af dem taler DR så med. Herefter kan DR berette om en "uro" i partiet, som DR selv har tilvejebragt. I P1 Morgen hører vi også fra en amerikansk ansøger, der står på lovforslaget og som er lektor på DTU. Ham vil samtlige politikere i Folketinget garanteret gerne give statsborgerskab. Igen har DR altså udvalgt en vestlig case, selvom kun 30% af ansøgerne på lovforslaget er fra vestlige lande, og selvom det ikke er de vestlige ansøgere, hvis demokratiske sindelag der er grund til at betvivle. P1 Morgen afspiller også klip med tidligere fremført kritik fra indfødsretsordførerne Magnus Georg Jensen og Morten E. G. Brautsch @MortenEG fra henholdsvis @radikale og @moderaterne_dk. Til sidst konfronteres skurken i skikkelse af den socialdemokratiske indfødsretsordfører Katrine Evelyn Jensen @katrineevelyn i et fokuseret forsøg på at få @Spolitik til at bøje sig for presset og genfremsætte lovforslaget. Det skinner tydeligt igennem i det journalistiske fremstød, at Socialdemokratiets linje opfattes som indlysende forkert. Det er, som om journalisterne hos DR slet ikke kan begribe, hvordan man kan anskue det vigtige spørgsmål om tildeling af statsborgerskab fra andre perspektiver end den værdipolitiske venstrefløjs. Og den bias er altså et alvorligt problem, når vi taler om vores alle sammens public service-mastodont. #journalistik #politik #statsborgerskab

Her kan man se, hvordan @pelledragsted på Facebook markerer 15-årsdagen for det højreekstremistiske terrorangreb på Utøya, og sammenligne med, hvordan han markerede 10-årsdagen for det islamiske terrorangreb på Krudttønden og synagogen. https://t.co/xyjYh7mP3c #Terrorisme #Mindes #Samfund