La Banque de France vient de sortir gravement de son rôle, en intervenant dans le débat politique pour la première fois de son histoire. Elle vient ainsi de renoncer à son indépendance. En attaquant officiellement une proposition politique, la « congélation » de la dette publique, elle franchit une ligne rouge. Son gouverneur ne peut plus prétendre incarner une quelconque neutralité, il doit en tirer les conséquences et partir. C’est d’autant plus grave que les trois arguments qu’il a donné sur RTL (« illégal, dangereux, et inutile ») sont trois mensonges. 1️⃣ « Illégal » ? C’est faux. L’article 123 interdit le financement direct des États. Il ne mentionne ni l’annulation ni la conversion de titres déjà acquis. Aucune décision de la CJUE ne les a déclarées illégales. Emmanuel Moulin transforme une interprétation contestée en interdiction écrite. De fait, cet article n’a pas empêché la BCE de créer de la monnaie pour absorber les déficits du Covid, avec un programme d’achats de dette publique de 1 850 milliards d’euros. Curieusement, les traités sont souples lorsqu’il faut sauver le système, mais rigides lorsqu’il faut protéger les populations. 2️⃣ « Dangereux» parce qu’inflationniste ? C’est faux. Annuler ou geler des titres déjà au bilan de la Banque de France ne crée évidemment, en soi, aucun euro supplémentaire et donc donc aucune inflation supplémentaire ! 3️⃣ « Inutile » parce que cela ne réduirait pas le déficit budgétaire ? Personne n’a bien sûr dit que cela le réduirait ! Mais geler près de 500 milliards de dette libère des marges de manœuvre financières massives. C’est autant de capital que l’État n’a plus à rembourser ni à refinancer. Quant au prétendu « trou » dans le bilan de la BCE, une congélation ne nécessite même pas d’annulation comptable. Le communiqué fait surtout un aveu spectaculaire : en six mois, l’État a remboursé 58 milliards d’euros de titres détenus par la Banque de France. Pour les rembourser, il doit emprunter à nouveau sur les marchés à des taux beaucoup plus élevés. Autrement dit, on remplace une dette détenue par une institution publique par une dette plus coûteuse détenue par les marchés. C’est précisément cette absurdité que la congélation permettrait d’empêcher. Une autre politique est possible. @banquedefrance @ericcoquerel #BanqueDeFrance #DettePublique #Économie
The reviews of the opera The Galloping Cure at Norrlandsoperan highlight both its lofty ambitions and the unclear message about the opioid crisis, where a mix of absurdity and darkness contrasts with its critical social satire. (translated)

Ces enculés jouent avec notre liberté d’expression depuis des années. On va jouer maintenant. Ils vont comprendre l’absurdité de leurs principes. #Liberté #Expression #Absurdité
Je vois certains retours de gens qui disent « Ouais, GTA 6, c’est GTA 5.2 »… 😅 Plusieurs choses à dire sur ça. Déjà, arrêtez de perdre votre temps (et votre énergie) à vouloir contredire ceux qui balancent ces absurdités. On est en 2026, GTA 6 est👇🏻 https://t.co/p3idCqhEhm #GTA6 #GTA #Gaming
In a poignant testimony, Georges de Halloy de Waulsort, 89, expresses his indignation at the economic absurdity of a healthcare system where patients, like him, save money during their hospital stay, advocating for a reassessment of financial contributions to better reflect the reality of care costs and the importance of underpaid and understaffed caregivers. (translated)

Il y a vraiment tout l'aveuglement de LFI dans cette intervention. Venant de leur meilleur en calculs. Bompard ne voit donc pas la différence entre quelqu'un qui gagne 3000 € à l'âge où il n'a plus ni charge d'enfants ni la même dépense de logement, et quelqu'un qui commence à travailler et vit dans un deux-pièces, repoussant ainsi longtemps le premier enfant. Premier enfant nécessaire à la survie du modèle social que Bompard dit défendre, mais qu'il saborde. Bompard voit 3000 dans les deux cas, et ça lui suffit comme analyse. Pas de décote pour le troisième âge, ce qui veut dire en miroir, pas d'aide à ceux qui en ont le plus besoin, les jeunes parents, parce qu'ils ont la charge de l'avenir, et parce qu'ils sont moins favorisés de toute façon. 22% de taux de pauvreté chez les enfants dépendant de la qualité des emplois des parents, contre 11% chez les retraités. "On ne vit pas très bien quand on est un retraité avec 2000 €" dit Bompard. Il fallait l'oser celle-là. Parce que pour avoir un retraité à 2000€, il faut 1300 de cotisation prises à 1,7 travailleur, puis 400 € d'impôt pris à tout le monde, et 300 € de dette que les gamins rembourseront. Et ça c'est pour quelqu'un dont la vie est déjà faite. A votre avis monsieur Bompard, un retraité qui est à 2000 € par mois, il épargne ou pas ? Et un trentenaire à 2000 € par mois, il épargne autant, ou tout part dans l'achat de la poussette et de la troisième pièce de l'appartement ? Bompard pousse l'absurdité de son exposé jusqu'à mentionner un cadeau de Macron aux plus riches : "un chèque de deux millions d'euros aux cent les plus riches". Okay. J'ai réécouté trois fois, parce que je ne comprends pas. Ca fait deux cent millions d'euros. Je ne comprends pas ce qu'il dit qu'on peut en faire. C'est moins que le budget de l'université qui m'emploie, et elle n'est pas si grande. Et surtout, je ne sais pas à quoi fait référence ici. C'est quoi ce 200 millions calculé ici ? Ca fait quoi, trois heures de paiement de nos retraites ? C'est ça le gisement qu'il dit qu'on peut creuser ? Il n'a ni pétrole ni idée. #Economie #Politique #Société
Vous avez aimé la catastrophe Taubira sur la Justice, la forfaiture de l’accord avec Voynet au détriment du nucléaire (2 folies dont la France paie encore le prix aujourd’hui), sans compter Léonarda et toutes les absurdités socialistes? Vous adorerez la saison 2… Ou pas! #Justice #Politique #France
Het debat ging nauwelijks over de onder de crisis liggende bestuurlijke absurditeit. De olifant in de kamer in Nederland is de slechte implementatie van de Vogel- en Habitatrichtlijn. De kale bestuurlijke en juridische werkelijkheid is dat het college zelf aan de bak moet en het beleidskader moet maken waarbinnen de vergunningen kunnen worden beoordeeld. En omdat ze al vergund zijn, zal moeten worden bekeken hoe met de daaruit ontstane belangen redelijk kan worden omgegaan. Het is tijd om duidelijk op te merken dat praten zonder die onderliggende beleidsleemte op te vullen, geen uitweg is. Het is vooral nog een rondje door dezelfde doodlopende straat, omdat er nog zaken zijn die MOB, de uitdager van de overheid, zal kunnen aanspannen. https://t.co/wGeMkxNmac #bestuur #milieu #beleid
On croit rêver en effet, ou plutôt cauchemarder. Merci @FdeRugy de relever ce qui relève à la fois de l’absurdité scientifique et de la gangrène idéologique, dans le monde des ONG et dans les médias, notamment publics. Constat factuel et malheureusement récurrent. Il va falloir changer tout cela et remettre les choses dans le bon sens. Vivement @Nouv_Energie #Absurdité #Changement #ONG
Un pays roule sur la tête quand il n’a plus le sens ni des priorités ni de l’urgence. Ce témoignage révèle deux absurdités de plus, qui peuvent être tragiques dans les circonstances des incendies actuels. Au nom de la protection de l’environnement, on entrave ceux qui sont là pour protéger l’environnement quand il brûle. Donc on permet la destruction de l’environnement. Avec une norme « made in technocratie » de plus, appliquée à des camions de pompiers, quand bien même ils circulent 100 fois moins qu’un poids lourd. Et quand bien même ils luttent pour protéger notre patrimoine naturel et des vies. En mettant les leurs en danger. L’obligation du système d’évitement de collision des piétons dans le cadre de la réglementation GSR2, qui peut paralyser un camion en pleine forêt comme l’évoque cet officier des pompiers, relève aussi de la folie technocratique. Vivement la révolution du bon sens. #Environnement #Urgence #Priorités
Column: Politiek maakt humor onmogelijk Max von Kreyfelt Vroeger hadden we cabaretiers nodig om de werkelijkheid belachelijk te maken. Nu hebben we de ministerraad. Dat is duurder. En vooral veel absurder. Satire heeft één fundamenteel probleem gekregen: de politiek is haar voortdurend vóór. Iedere keer dat een columnist denkt: dit kan niemand geloven, verschijnt er een Kamerbrief waarin precies dat wordt aangekondigd als nieuw beleid. Neem de infrastructuur. Jarenlang kregen Nederlanders te horen dat bruggen op instorten stonden. Onderhoud was te duur. Viaducten werden afgesloten. Boeren moesten omrijden. Vrachtwagens werden zwaarder belast. Er was geen geld. En ineens is er wél geld. Niet omdat de burger veilig over een brug moet, of omdat ambulances sneller bij een patiënt moeten komen. Ook niet omdat ondernemers dagelijks miljoenen verliezen in files. Nee. Omdat een tank misschien ooit van Rotterdam naar Litouwen wil. Je kunt het niet verzinnen. Sterker nog: je mág het niet verzinnen, want de werkelijkheid dient dan een klacht in wegens plagiaat. Het mooiste is de snelheid waarmee de logica zich aanpast. Gisteren was CO₂ de grootste vijand van Europa. Vandaag moet dezelfde overheid honderden tanks, pantservoertuigen en militaire colonnes dwars door het continent laten razen. Kennelijk stoot een Leopard 2 geen CO₂ uit, maar democratie. Dat moet wel. Ook stikstof blijkt een wonderlijk flexibel natuurverschijnsel. Een tractor van een boer was jarenlang een ecologische ramp. Een colonne van zestig tanks heet nu “weerbaarheid”. Blijkbaar is stikstof ideologisch. En dan de politici zelf. Ze kijken met een bloedserieus gezicht de camera in en spreken zinnen uit die vroeger voldoende waren geweest voor een gedwongen observatie. Vervolgens applaudisseren collega’s, schrijven ambtenaren een beleidsnota en nodigen talkshows dezelfde avond drie deskundigen uit om uit te leggen waarom het heel verstandig is. Dat is het moment waarop humor sterft. Want hoe overdrijf je mensen die hun eigen absurditeiten al met staatsrechtelijke plechtigheid presenteren? Hoe parodieer je een werkelijkheid waarin propaganda “communicatiestrategie” heet, censuur “weerbaarheid”, schulden “investeringen”, falend beleid “transitie” en oorlog “vrede door afschrikking”? De politiek heeft iets unieks gepresteerd. Ze heeft de clown overbodig gemaakt. Omdat bestuurders zo incompetent zijn geworden. En omdat ze iedere ochtend vrijwillig diens neus opzetten en vervolgens verwachten dat het publiek ernstig blijft kijken. Dát is wel de grootste bestuurlijke prestatie van deze eeuw. Dat miljoenen mensen nog steeds proberen serieus te blijven, terwijl de regering dagelijks een voorstelling opvoert die zelfs Monty Python zou afwijzen wegens te ongeloofwaardig. De politiek maakt humor niet scherper. Ze maakt haar onmogelijk. Want tegen pure idiotie valt niet meer op te schrijven. 📌 Heeft u mijn bundel al? https://t.co/y64gXJ5yrY 📌 Steunt u mij ook? https://t.co/V2P6pFuNy1 #politiek #humor #satire
Face à une canicule record affectant une grande partie de la France et entraînant une hausse des passages aux urgences, Yaël Braun-Pivet a ironiquement évoqué la vente d'éventails à l'Assemblée nationale, soulignant l'absurdité de la situation. #canicule #santé #urgence

Thijs Römer, de acteur die veroordeeld werd voor online zedenmisdrijven met minderjarige meisjes, presenteerde zijn theatervoorstelling in Amsterdam, waarin hij niet alleen zijn spijt over zijn daden uitdrukt, maar ook de absurditeit en de werkelijkheid van zijn tijd in de gevangenis verkent, terwijl hij geconfronteerd wordt met boos protest van het publiek buiten. #ThijsRömer #zedenmisdrijf #theater

Wim T. Schippers, een meester in het creëren van verwarring en absurditeit, laat een blijvende nalatenschap achter door te benadrukken dat we de gekte en onbenulligheid in het leven moeten koesteren, iets wat hij met zijn unieke kunst en humor voortdurend heeft aangemoedigd. #WimTSchippers #Kunst #Gekte

Après un refus d’obtempérer ayant coûté la vie à un policier ou à un gendarme, ça doit être la prison à vie. LA PRISON À VIE, sur ça je suis sans pitié. Regardez Mélanie Lemée 🇫🇷. 25 ans, Gendarme, passionnée par son métier, elle venait de réussir son examen d’OPJ. Championne de France militaire de judo, cette jeune femme avait choisi de servir son pays, sa patrie. Le 4 juillet 2020, elle a été tuée lors d’un refus d’obtempérer, fauchée à 150 km/h. Celui qui est responsable de sa mort : Yassine El Azizi, avait déjà été condamné pour trafic de stupéfiants en 2017 et conduisait sans permis lors des faits. En 1ère instance, il avait été condamné à 30 ans de réclusion criminelle. En appel, sa peine a été réduite à 26 ans, 4 ans en moins. Qu’on qualifie les faits de meurtre ou de violences volontaires ayant entraîné la mort sans intention de la donner, une réalité demeure : une gendarme a été tuée. Si nous voulons lutter efficacement contre les refus d’obtempérer qui coûtent la vie à des policiers, des gendarmes ou à des victimes innocentes, il faut des sanctions d’une fermeté absolue. Et il faut aussi mettre fin à une autre absurdité : lorsqu’une réclusion criminelle est prononcée pour des faits d’une telle gravité, une période de sûreté significative devrait être systématiquement appliquée afin d’empêcher toute sortie anticipée. Parce que derrière les qualifications juridiques et les débats de procédure, il y a une famille qui a perdu une fille, une institution qui a perdu l’une des siennes et une Nation qui a perdu une servante de l’État. Pensée pour Mélanie Lemée 🇫🇷. #JusticePourMélanie #RépressionCriminelle #SécuritéPublique
Putain ayé ! Les éleveurs commencent à se rebeller contre les pratiques folles de la France concernant la DNC. Si seulement ça pouvait faire boule de neige pour que les gens comprennent l’absurdité de ces méthodes : vaccination forcée puis abattage massif. Pratiques d’enculés ! https://t.co/x4YTKivb3a #DNC #Élevage #France