Search

Det är allvar nu. Kriget kryper närmare och närmare, både geografiskt och tidsmässigt. Att CIA:s chef John Ratcliffe reste med ett amerikanskt militärplan till Moskva för att träffa den ryska säkerhetstjänsten tidigare i förra veckan är inte en rutinhändelse, som president Trump försökte spela ner det till. Han var enligt uppgift där för att varna Putin för att angripa Nato. Därtill har Nato nyligen hållit en ambitiös USA-ledd militärövning runt Kaliningrad. Säkerhetsexperter tolkade det som en tydlig signal till Moskva: alliansen kan snabbt samla betydande luftstridskrafter nära den ryska enklaven. Finland har också bett om militärt stöd och den svenska regeringen har beslutat att sända svenska soldater och ska kunna bidra med JAS-plan till vårt grannland. Ryssland håller nämligen på att bygga upp en stor och stark militär närvaro längs den långa gränsen mot Finland. Spekulationerna pågår nu om CIA-chefens besök syftade till att förklara för Kreml att USA känner till deras planer att i närtid testa Nato genom att på något vis attackera Baltikum, Polen eller Finland. Även Sverige ligger i riskzonen. Den svenska valrörelsen handlar dock inte om denna stora och allvarliga fråga, utan partierna ägnar sig åt allehanda utspel i plånboksfrågor. En minister som dock sällan låter sig dras i väg är den seriöse och kunnige Pål Jonson (M). Han har bland annat varit kustjägare och är filosofie doktor i krigsvetenskap. Därtill har han lång politisk erfarenhet, och har som som försvarsminister ägnat sig åt sitt uppdrag med full kraft. Utan några överord eller onödigt inrikespolitiskt spel. Det finns en god anledning till att Pål Jonsson är en av de ministrar som åtnjuter absolut högst förtroende hos svenska folket, enligt Novus mätningar. Han har sedan länge insett allvaret i hotet från Ryssland och har idogt sett till att Sverige är ett av de länder som stöttat Ukraina mest, sedan Putins invasion för snart fem år sedan. Pål Jonson åtnjuter även stor respekt och anseende i Washington, vilket sannerligen inte är oviktigt när USA har en så ombytlig president. Även om Europa, i synnerhet i norr, håller på att rusta upp är vi fortfarande beroende av att USA:s krigsmakt backar upp oss. Nato är och förblir vår viktigaste garant mot att Ryssland anfaller oss militärt. Och även om alla åtta riksdagspartier, tack och lov, är eniga om Sveriges stöd till Ukraina är varken V eller MP några att hålla i handen om det blir skarpt läge. Även Socialdemokraternas omprövning av svenskt Nato-medlemskap skedde med kniven mot strupen. Visst vore det bättre med en försvarsminister som Pål Jonson, som länge velat gå med i försvarsalliansen, och med en regering där Liberalerna – landets första och varmaste Nato-vänner – sitter med. Bättre än sin företrädare Peter Hultqvist (S), som in i det sista motsatte sig att Sverige skulle bli en aktiv allierad med den fria västvärlden. Säkerhetsläget i vår absoluta närhet är alldeles för allvarligt för att låta vänstern få ansvaret att hantera det. Låt den bäste mannen för uppdraget fortsätta. https://t.co/OCwfWBS9og #Säkerhetspolitik #Nato #Ryssland

Mans atradums Tadžikistānas veikalā: Krievijā, Kaļiņingradā, ražotas šprotes - bet acīmredzot labāk pārdodas ar Rīgas panorāmu uz bundžas un nosaukumu latviešu valodā. Tas ir viss, kas jāzina par varenā “Krievijas zīmola” spēku. 🤣🤣🤣 https://t.co/KhjpzoJNur #Tadžikistāna #Rīga #zīmoli

Claudia Major analyzes the hybrid threat from Russia, which is intensified by the thwarted attack in Leipzig and NATO maneuvers near Kaliningrad, and calls for greater European resilience as well as tougher measures against Moscow, while emphasizing support for Ukraine as a central security interest of Germany. (translated)

CIA-Chef Ratcliffe in Moskau: Warnung an Putin und was kann Europa? Die NATO flog in den letzten Tagen ein großes Militärmanöver, das viele überraschte. Es gab dazu keine große Ankündigung. Es gab keine Dramatisierung. Stattdessen teilte die NATO nur kurz, professionell und kühl mit: Standard. Normal. Routine. Doch das Paket dieser Übung war alles andere als normale Routine. Es war ein hochkomplexes Luft‑Boden‑Manöver direkt neben der russischen Exklave Kaliningrad. Mit militärischen Fähigkeiten, die man nur zeigt, wenn man der randeren Seite etwas sagen will. Über Nordpolen drehten technologisch fortgeschrittene NATO‑Flugzeuge Stadionrunden direkt neben der Grenze zu Kaliningrad. Präzise. Eng. Immer wieder. Sichtbar für jede russische Luftverteidigung. Sichtbar für jeden Analysten in russischen Streitkräften und Geheimdiensten. Mit eingeschalteten Transpondern sichtbar für die ganze Welt. Diese Flüge waren nicht nur eine Übung. Das war eine unmissverständliche Botschaft. Im Zentrum des Geschehens stand das neue amerikanische Flugzeug EA‑37B Compass Call.  Eine technologisch hochgerüstete Plattform für elektronischen Kampf. Damit kann man Kommunikation unmöglich machen. Damit kann man Radare blenden. Damit kann man Steuerungssysteme für Luftverteidigungsysteme und Raketen ausschalten. Mit der Compass Call zeigt die NATO, was sie in Kaliningrad könnte, wenn sie müsste. Begleitet wurde diese Plattform von Seefernaufkärern, auch aus Deutschland, und von Flugzeugen zur Luftraumüberwachung. Dazu kamen Systeme für Aufklärung und fliegende „Datenstaubsauger“, die alles erfassen, was funkt und sendet. Kampfjets sicherten die High-Tech-Flugzeuge ab und fliegende Tanker sorgten für die nötige Ausdauer. Polnische Bodentruppen waren in das Manöver eingebunden. Das war eine Luft‑Boden‑Integration, wie sie in einem echten Konflikt nötig wäre. Warum dieses Manöver? Warum diese Fähigkeiten? Warum diese Sichtbarkeit? Eine vor Kurzem öffentlich gewordene nachrichtendienstliche Einschätzung aus den USA beschreibt die Lage nüchtern. Russland testet Verwundbarkeiten und Reaktionen. Mit hybriden Operationen, mit Drohnenangriffen und auch mit Eskalationsoptionen im Baltikum. Die analytischen Einschätzung warnt vor begrenzten, aber strategisch bedeutsamen Angriffsszenarien gegen baltische Staaten. Es ist nicht die einzige Analyse der letzten Monate, die in diese Richtung zeigt. Die NATO‑Übung war die Antwort darauf. Es handelt sich um Abschreckung im klassischen Sinn. Man zeigt Stärke, bevor man sie braucht. Man demonstriert Fähigkeiten, bevor man sie einsetzen muss. Und dann landet fast gleichzeitig dazu eine C‑17 Militärmaschine der US Air Force in Moskau. An Bord: CIA‑Direktor John Ratcliffe. Vier Stunden im Kreml. Keine Fotos. Keine Statements. Keine Protokolle. Nur die Flugroute verrät die Bedeutung. Dieser Besuch erinnert an einen anderen Moment im Herbst 2022. CIA‑Direktor William Burns reist nach Moskau. Heimlich. Dringend. Er überbringt damals eine klare Warnung: Wenn Russland taktische Nuklearwaffen in der Ukraine einsetzt, wird es schwerwiegende Konsequenzen geben. Die Botschaft war hart und unmissverständlich. Und sie wirkte. Die Abschreckung funktionierte. Der aktuelle Besuch knüpft daran an. Er zeigt, dass die USA weiterhin bereit sind, Botschaften persönlich zu überbringen. Er zeigt, dass Washington noch da ist. Mit Fähigkeiten, die Europa noch nicht hat. Mit Autorität, die Europa noch nicht besitzt. Denn eine Ambivalenz bleibt und muss uns dringend zu denken geben. Die USA demonstrieren gerade in Europa Stärke und sagen doch seit Monaten gleichzeitig, dass sie sich mit militärischen Fähigkeiten aus Europa zurückziehen. Was Trump will, ist weniger Präsenz und weniger Engagement, daraus folgen künftig weniger Garantien. Dass das höhere Risiken für die europäische Sicherheit bedeutet, ist offensichtlich. Das führt zu einer logischen Frage. Wer in Europa hätte die Chuzpe, die Kaltschnäuzigkeit, die Erfahrung, um dem Kreml eine harte und unmissverständliche Botschaft zu überbringen? Wer könnte mit der gleichen Autorität auftreten wie Burns 2022 oder Ratcliffe heute? Wer könnte mit der gleichen militärischen Glaubwürdigkeit unterfüttern, was politisch gesagt wird? Europa hat diese Fähigkeiten nicht. Noch nicht. Denn die Botschaft über Kaliningrad wurde nicht nur diplomatisch überbracht. Sie wurde technisch überbracht. Durch eine fliegende Plattform, die Macht ausstrahlt. Durch Satelliten, Flugzeuge, Hochtechnologien, Abstandswaffen und Datenanalysen, die von der anderen Seite respektiert und vielleicht sogar gefürchtet werden. Europa braucht genau diese Werkzeuge. Und zwar schnell und vorrangig. Eine europäische Plattform für elektronischen Kampf. Abstandswaffen mit Reichweite und Präzision. Satellitenbasierte Aufklärung, die unabhängig macht. Echte Europäische Abschreckung, die nicht mehr aus Washington kommt. Dorthin muss das Geld für Verteidigung mit Priorität und in hoher Geschwindigkeit, auch aus dem deutschen Verteidigungshaushalt. Europa braucht militärische Fähigkeiten, die Botschaften tragen. Europa braucht Systeme, die Gegner beeindrucken. Es ist auch Technologieführerschaft, die Konflikte durch die Demonstration von Stärke und Überlegenheit letztlich verhindern kann. Die NATO‑Übung war überraschend, stark und klar. Das ist gut. Hoffentlich war sie für unsere Gegner abschreckend. Ein Anlass zur Beruhigung ist sie dennoch nicht. Denn Europa muss das, was wir heute sehen, so schnell wie möglich auch ohne die Amerikaner können. #NATO #Sicherheit #Europa

Das passt nicht wirklich zusammen! Die heute Nacht von min. 3 US Medien (WSJ, Politico, CBS News) veröffentlichten Berichte zum „wahren“ Hintergrund des Besuchs von CIA Direktors Ratcliffe in Moskau sprechen alle von einem Zeithorizont von möglichen RU Angriffen „in den nächsten Jahren“ auf NATO Gebiet. Übereinstimmend berichten sie alle über eine deutliche Warnung die von Seiten der US Administration persönlich durch den Geheimdienst-Chef ausgesprochen wurde, sie variieren lediglich in der Form der Angriffe. Von Cyber- über Hybrid- bis hin zu einer möglichen Invasion in ein baltisches Land. Der jeweils gleich beschriebene Zeithorizont passt aber nicht wirklich zu dieser doch sehr plötzlich und dringlichen Art und Weise der Reise. Die Berichte wurden auch alle mehr oder weniger innerhalb von einer Stunde veröffentlicht. Das riecht nach einer gezielt platzierten „Story“ an die Medien, damit sie aufhören zu „bohren“. Da steckt noch etwas Wichtigeres und vor allem Dringlicheres dahinter, das aus irgendwelchen Gründen aktuell nicht an die Öffentlichkeit gelangen soll. Die bisherige Erzählung ist einfach hinten und vorne nicht rund. Die NATO hat zwischen dem 18.08 - 20.08 drei Tag in Folge eine massive Luftoperation im Raum des russischen Kaliningrad eingeleitet; dabei wurde insbesondere vor der britischen Küste und über der Ostsee ein massiver Einsatz von U-Boot Jagd-Flugzeugen beobachtet, wie mehrere OSINT Accounts übereinstimmend berichtet haben. Über die wahren Hintergründe ist bisher nicht wirklich etwas im Detail bekannt. Was auch immer da gelaufen ist, das passt für mich viel eher zu einem plötzlichen Besuch des CIA Direktors in Moskau und einer direkten Warnung an den Kreml. Kombiniert man das dann noch mit dem Vorfall am Flughafen Leipzig und anderen Hybriden Vorfällen auf NATO Territorium in Europa in der letzten Zeit, kommt mir eine so plötzliche Reise mit einer klaren persönlichen Ansage auf höchster Ebene viel schlüssiger vor. Meiner Ansicht nach ging es also nicht um irgendwelche Dinge die die Russen „in den nächsten Jahren“ versuchen könnten, sondern um Dinge die aktuell gerade passieren. Wenn jemand in der Lage wäre eine „Rote Linie“ im Namen der USA und auch der NATO Verbündeten zu ziehen, und die auch mit einer Warnung glaubhaft dem Kreml vermitteln kann, dann wäre diese Person Ratcliffe. #NATO #CIA #Russland

It should also be noted that the flightse being conducted around Kaliningrad and the Baltic states involve a significant number of air assets (in the reconnaissance and electronic warfare sectors), which have been sighted only rarely, or not at all, in this region to date. #Kaliningrad #BalticStates #AirOperations #LT #PL #RU #EE #LV

Ředitel CIA John Ratcliffe přiletěl s náhlou návštěvou do Moskvy. Proč ? Jednání o míru to zcela určitě nebyla. Putin odložil oznámené schůzky a Ukrajinci na žádost Američanů vynechali útoky na cíle v Moskvě, Petrohradu a městech severně od osy Minsk – Moskva. - Naposledy přiletěl šéf CIA do Moskvy tři měsíce před agresí Ruska na Ukrajinu, kdy přiletěl do Moskvy s varováním, aby Kreml nedělal to, co potom udělal. - V poslední době jsou k dispozici docela znepokojující fakta 1) Rusové připravují mobilizaci více než půl milionu mužů. 2) Rusové mají zbraně minimálně pro dvě armády, včetně tanků a BVP. 3) Bělorusko náhle vysílá usmiřovací gesta k Polsku a Ukrajině 4) Západní rozvědky vysílají varování před ruskými provokacemi 5) Akty sabotáže a diverze v zemích NATO prováděné ruskou rozvědkou. Naposledy to byl pokus o zničení továrny na výrobu dronů na Slovensku. 6) Cvičení NATO u Kaliningradu v rámci nichž se na obloze prohánělo přes 50 strojů 7) Němci přece jen vyčlenili několik set Patriotů a zachránili tak Ukrajinu této podzimy a zimy. 8) Britové a Francouzi dávají Ukrajině velmi pokročilé komponenty k manévrovacím střelám SCALP-Storm Shadow, které se budou vyrábět na Ukrajině. #CIA #Rusko #Ukrajina

The article analyzes the possible consequences of Vladimir Putin's failures in the war in Ukraine, highlighting the need for additional mass mobilization, which could include opening a new front in Kaliningrad, and emphasizing the logistical and political challenges faced by the Kremlin in the current context of the conflict. (translated)

Nav iespējams nesasaistīt pagājušās nedēļas ASV un citu NATO dalībvalstu aviācijas, tajā skaitā vismodernākās izlūkošanas tehnikas aktivitāti ap Kaļiņingradu un šodienas CIP direktora vizīti Maskavā. (Pie tam caur Rīgu(!), kas nozīmē, ka viņam bija tikšanās šeit visticamāk ar Baltijas valstu dienestu vadītājiem). Kaut kas notiek ļoti neparasts. Mēs, diemžēl, nezinam šobrīd kas, bet cerams drīz sapratīsim vairāk. #NATO #aviācija #izlūkošana

Poland has begun to fortify its eastern border with 300,000 concrete barriers as part of the 'Eastern Shield' project, which also includes long-range missiles and the deployment of NATO units, aimed at strengthening defense capabilities against potential threats from Belarus and Kaliningrad. (translated)

Russia, faced with catastrophic military losses and recruitment difficulties, is considering a new massive mobilization of 300,000 soldiers by easing selection criteria and offering bonuses of up to 100,000 euros, while mobilization exercises have been conducted in Kaliningrad amid concerns that the life expectancy of new recruits on the Ukrainian front would be alarming. (translated)

The article reports on mobilization exercises in Kaliningrad, which indicate possible preparations by the Kremlin for a new wave of mobilization after the September State Duma elections, in the context of problems with recruiting new soldiers against the backdrop of the ongoing war in Ukraine. (translated)

Russia is organizing mobilization exercises in the Kaliningrad region, which have sparked speculation about whether the country is preparing for a new mobilization, while there are signs of a lively real estate market, increased border control, and growing anxiety in Georgia and Armenia. (translated)

The article focuses on the increased activity of NATO aircraft around Kaliningrad and other parts of the eastern flank, where a former air force commander suggests that in the event of a real crisis, aircraft would not fly so close, and a security expert, Oýdsalu, expresses satisfaction that the operation is led by the USA, with the entire situation stemming from the launch of Operation Eastern Sentry last year following the entry of Russian drones into Polish airspace. (translated)

The former Danish Foreign Minister Jeppe Kofod warned Russia that the Nordic countries are prepared to respond in the event of a provocation against NATO, emphasizing the need to strengthen European defense and accelerate defense spending, in the context of military exercises conducted near the Kaliningrad enclave. (translated)

Donald Tusk, the Polish Prime Minister, stated that Poland's eastern border is safer than ever thanks to the Eastern Shield defense project, but he announced the need for a new response plan to the increasing incursions of Russian and Ukrainian drones into its airspace, with an investment of 2.3 billion euros to reinforce the 400 kilometers of border with Kaliningrad and Belarus. (translated)