A reporter from PowNews talks to 3 asylum seekers in Ter Apel: - An Algerian who is here for medical reasons. - A Syrian who previously applied for asylum in Sweden and has now been in the Netherlands for 1.5 years. - A Uyghur who says that most refugees come to Ter Apel for the money. What a mess the Dutch asylum policy is and what a weak policy from Minister Van den Brink. (translated)
Many status holders but also asylum seekers have their own assets in their country of origin or elsewhere. They literally walk around with bank cards and credit cards from banks elsewhere in the world and often own land, a business, or a home in their country of origin. And yet they don’t get any control over this here. Not during the asylum application and not with the social services when they report there as status holders. So they are laughing off of 2 wallets. And who can blame them? No social worker makes an effort to investigate their assets. No law has been made in which they are required to provide insight and first take care of themselves with their own money. No, everything that can be collected is taken from the working Dutch. Even a small amount of savings of a few thousand euros must be surrendered to @D66 @cdavandaag @VVD and @progressiefned. (translated)
Er bestaat onvoldoende draagvlak bij de bevolkingen van Europa om het huidige open Europese asielmodel, dat uitgaat van een recht op asielaanvraag na illegale binnenkomst, te behouden. Hoe langer centrumpartijen aan dit onwerkbare migratiemodel blijven vastklampen, tegen de wil van hun eigen electoraten in, hoe krachtiger de partijen zullen worden die de afschaffing daarvan bepleiten. Van Duitsland tot Spanje. Simpele logica. #asiel #migratie #Europa
Het kabinet wil asielzoekers die naar Nederland zijn gekomen uit andere Europese landen en daar al een asielaanvraag hebben ingediend, vaker in vreemdelingendetentie plaatsen om hen effectief over te dragen aan het land dat verantwoordelijk is voor hun asielaanvraag, met als doel de asielinstroom te beperken en de druk op opvangcapaciteit te verlichten. #Asielzoekers #Dublinclaimanten #Vreemdelingenbeleid
Deze Syrier woonde 10 jaar in Zweden, kreeg daar asiel, is genaturaliseerd tot Zweeds staatsburger en zegt dat zijn asieltraject allang is afgelopen. Nu is hij al 10 dagen in Nederland. Waarom? Omdat Zweden volgens hem “leeg, somber en deprimerend” is. Geen sociaal leven, na 19:00 niemand op straat, alleen een man met een hond. Nederland vindt hij beter, dus is hij hierheen gekomen en wil hier blijven. En als EU-burger (Zweeds paspoort) mag hij dat gewoon. Geen nieuwe asielaanvraag nodig. Totaal onhoudbaar dit maar niemand grijpt in. #asiel #immigratie #Europa
De eerste afwijzing van een asielaanvraag duurt 15 maanden en in die maanden verblijven ze voorzien van alles in AZC’s. En daarna nog wachten op (hoger) beroep (uiteraard bijgestaan door een toegewezen advocaat) of een gratis huurwoning met alles er op en er aan. En vooral jonge mannen uit landen waar ze het door de bank genomen niet zo nauw nemen met de rechten van homo’s en vrouwen. En gemeenten maar AZC’s door de strot duwen terwijl de burger anders gekozen heeft. Wanneer dringt tot de bestuurlijke en ambtelijke bovenlaag door dat dit geen stand houdt? #Asielzoekers #AZC #Mensenrechten
Twee voormalige Iraanse voetbalsters, Fatemeh Pasandideh en Atefeh Ramezanisadeh, hebben na vijf maanden asiel in Australië de Australische nationaliteit verkregen, nadat zij tijdens de Aziatische kampioenschappen asiel hadden aangevraagd vanwege vervolging in Iran na het weigeren om het Iraanse volkslied te zingen. #IraanseVoetballers #AsielAanvraag #AustralischeNationaliteit
De rechtszaak rond de dood van de 14-jarige Tamar, die in 2020 door de Irakees Jamal T. werd aangereden, komt opnieuw onder de aandacht, aangezien blijkt dat de verdachte illegaal in Nederland was en zijn asielaanvraag in Duitsland was afgewezen, terwijl de moeder van Tamar pleit voor de waarheid over de omstandigheden van haar dood. #Tamar #dodelijkongeluk #justitie
Een Syrisch gezin leeft sinds 2011 ruim 10 jaar in Egypte. Een land met dezelfde taal, religie en gebruiken. Vader en moeder hebben werk gevonden in Egypte en zorgen daar voor hun twee kinderen. Plots besluiten ze te vertrekken. Niet naar Frankrijk, ondanks dat vader als docent Frans de taal vloeiend spreekt, maar naar Nederland. En waarom komt de familie Bashtarzi naar Nederland? Nou, omdat de kinderen na ruim 10 jaar leven in Egypte “geen recht hebben op onderwijs”. Da’s gek. Zijn hun kinderen sinds 2011 dan niet naar school geweest? Dat lijkt mij sterk, want Egypte heeft Syriërs expliciet toegang gegeven tot het openbare onderwijs onder vrijwel dezelfde voorwaarden als Egyptische burgers. Dit is zo afgesproken met de UNHCR. Op hun website vermelden ze dat Syrische, Soedanese en Jemenitische kinderen toegang hebben tot publieke scholen. Toch kan een gezin aan de andere kant van de wereld de koffers pakken, liegen en onder valse voorwendselen in 2022 asiel aanvragen in Nederland. Binnen twee jaar wordt hun asielaanvraag ingewilligd, worden zij “erkend vluchteling” en krijgen zij eind 2023 een mooie woning toegewezen, waar een Nederlander naar kan fluiten. Het gezin krijgt ook een uitkering, een inburgeringscursus en taalonderwijs. Allemaal op onze kosten, terwijl wij het krijgen van kinderen uitstellen juist ómdat we geen huis kunnen vinden om kinderen in groot te brengen. Het Nederlandse asielsysteem is kapot. Gesloopt. Onhoudbaar. https://t.co/V59NtS71gT #asiel #onderwijs #vluchtelingen
