Search

Na awanse: Lech Poznań 🇵🇱 91 - 9 🇫🇴 KI Klaksvik Ferencvaros 🇭🇺 67 - 33 🇵🇱 Górnik Zabrze Jagiellonia Białystok 🇵🇱 44 - 56 🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿 Glasgow Rangers Raków Częstochowa 🇵🇱 64 - 36 🇸🇪 Hammarby Hapoel Tel Awiw 🇮🇱 40 - 60 🇵🇱 GKS Katowice #football #scores #results

Katowice z AWANSEM? Zobaczymy! A póki co, klikamy w KONKURSIE. Zasady: 1. Zaobserwować profil STS, polubić i podać dalej wpis konkursowy 2. Wytypować wynik i strzelca w meczu GKS - Żilina 3. Dodać #LiczySięBardziej 🎁Nagrody: 5x100 zł Regulamin: https://t.co/iMvKDBzsF9 https://t.co/4jzWRrxSeJ #Konkurs #GKS #AWANSEM

"RUUDTEK" POWRACA! 🇵🇱🇳🇴 Iga Świątek i Casper Ruud zagrają razem w mikście podczas US Open! Poznaliśmy wstępną listę par, które zgłosiły się do gry mieszanej podczas US Open. Po sukcesie ubiegłorocznej edycji organizatorzy jeszcze bardziej rozwijają format – turniej potrwa trzy dni (24–26 sierpnia) i rozgrywane będą kwalifikacje. Jak czytamy na stronie US Open: "Termin zgłoszeń do turnieju upływa w poniedziałek, 17 sierpnia w południe. Wówczas sześć par z najwyższym połączonym rankingiem singlowym uzyska bezpośredni awans do turnieju głównego. Osiem par zostanie wyłonionych na podstawie dzikich kart i ogłoszonych w późniejszym terminie. Dwa duety wywalczą miejsce w drabince głównej, przechodząc przez kwalifikacje z udziałem ośmiu par, które odbędą się w poniedziałek, 24 sierpnia. W drabince kwalifikacyjnej znajdzie się sześć par z bezpośrednim awansem oraz dwie z dzikimi kartami". Aby uatrakcyjnić spotkania, od kwalifikacji do półfinałów sety rozgrywane będą do 4 wygranych gemów z systemem bez przewag (tzw. decydujący punkt). W finale powraca standardowy set do 6 gemów. Decydujący set we wszystkich meczach zastąpiono super tie-breakiem do 10 punktów. Harmonogram: Poniedziałek, 24 sierpnia – kwalifikacje Wtorek, 25 sierpnia – pierwsza runda i ćwierćfinały Środa, 26 sierpnia – półfinały i finał Oto lista zgłoszonych par: Novak Djokovic / Aryna Sabalenka Jack Draper / Jessica Pegula Peyton Stearns / Preston Stearns Taylor Townsend / Alexander Zverev Jelena Rybakina / Taylor Fritz Belinda Bencic / Flavio Cobolli Sara Errani / Andrea Vavassori Alexandra Eala / Felix Auger-Aliassime Casper Ruud / Iga Świątek 🇵🇱 Leylah Fernandez / Frances Tiafoe Naomi Osaka / Kei Nishikori Diana Sznajder / Daniił Miedwiediew Amanda Anisimova / Learner Tien Katerina Siniakova / Henry Patten Elena-Gabriela Ruse / Nuno Borges Mirra Andriejewa / Andriej Rublow #zkortu | #USOpen | 📸 IG/WTA #USOpen #tenis #mikst

❗️Reprezentacja Chin kończy na ostatnim miejscu fazę zasadniczą rozgrywek Ligi Narodów 2026. 🇨🇳 Podopieczni Vitala Heynena w rundzie zasadniczej wygrali zaledwie jedno spotkanie, zdobywając łącznie tylko cztery punkty. W tym momencie Chiny powinny pożegnać się z rozgrywkami, niestety tak nie będzie... Tak jak w poprzednim roku kalendarzowym Chiny sportowo wywalczyły utrzymanie na poziomie rozgrywek VNL, wyprzedzając Holandię, tak w tym przypadku nie ma ani jednego sportowego argumentu za tym, by trzykrotny mistrz Azji utrzymał się w Lidze Narodów... Chiny utrzymanie w elicie wywalczyły niestety... kilkanaście miesiący temu, kiedy to podpisały umowę na organizację turnieju finałowego. Nie jest to zdrowe i dobre rozwiązanie, ponieważ drużyna Vitala Heynena nie pasuje w obecnej chwili do miana najlepszych ekip na świecie. System premiujący bezpośrednim awansem gospodarza do turnieju finałowego szkodzi na wielu płaszczyznach: o wiele ciekawsza byłaby dzisiaj rywalizacja o awans do Final Eight a za kilkanaście dni zyskalibyśmy zapewne ciekawsze starcie, pomiędzy najlepszą a ósmą drużyną fazy zasadniczej. Traci na tym, w tym wypadku, też Kanada, która sportowo jest lepsza od Chin, a która zajmie ostatnie miejsce, choć nawet nie było dane jej zmierzyć się z ekipą Vitala Heynena w bezpośrednim spotkaniu... Rozumiem argument dotyczący tego, iż skoro Chiny zapłaciły za organizacje Final Eight, wówczas muszą mieć jakąś "przewagę" nad resztą stawki, ale z drugiej strony, skoro Liga Narodów cieszy się zainteresowaniem na całym świecie, co podkreślane jest na każdym kroku, to może jest to dobry moment, w którym gospodarzem turnieju finałowego powinien być kraj, który nie jest uczestnikiem VNL? Tak, by nie powtórzyć tegorocznej historii z udziałem Chin, które zostają w elicie, bo ktoś jakiś czas temu za to zapłacił... Foto: Volleyball World. Grafika: własna. #VNL2027 #Volleyball #VNL #Chiny

Zażalenie (kolejne zresztą) już złożyłam, bo to umorzenie nie jest jedynym, które ostatnio z tej prokuratury otrzymałam. Pan prokurator (w międzyczasie awansował na wyższe stanowisko prokuratorskie) - konsekwentnie staje na stanowisku braku cech przestępstwa w zachowaniu polityków PIS. Wróżę kolejne awanse. #prokuratura #Polska #prawo

Ekwador notował jak dotąd fatalne wyniki, ale to inny case niż Turcja, bo gra była znacznie lepsza niż to co pokazywała tabela, gdyby Valencia dojechał na turniej to wychodziliby dzisiaj na mecz z przyklepanym awansem. Mecz z Meksykiem na Estadio Azteca (?) zapowiada się konkret #Ekwador #MistrzostwaŚwiata #Futbol

W obliczu rosnącego zagrożenia ze strony Ukrainy, Władimir Putin utajnił awanse rosyjskich generałów, a ich publiczne publikacje praktycznie zniknęły po serii wysokoprofilowych zamachów, co zmusiło dowódców do ukrywania się i zmiany strategii operacyjnych. #wojnaRosyjskoUkrainska #zamachy #WladimirPutin

🏆 GORZEJ BYĆ NIE MOGŁO - ZNAMY RYWALI POLSKICH KLUBÓW II RUNDZIE EL. DO LIGI MISTRZÓW! 👑 🇵🇱 Mistrz Polski - Lech Poznań zmierzy się z 🇩🇰 duńskim Aarhus - GORZEJ BYĆ NIE MOGŁO! 🏆 🇵🇱 Zdobywa PP - Górnik Zabrze nie będzie miał tak łatwo i zagra z 🇹🇷 WIELKIM FENERBAHCE! ŁATWO NIE BĘDZIE, ALE TRZYMAMY KCIUKI ZA AWANSE! 🤝 #LigaMistrzów #LechPoznań #GórnikZabrze

Kto by się tam przejmował medalami za długoletnie pożycie dla polskich seniorów. Ciężary czekają żeby je wycisnąć i ustawy czekają żeby je zawetować. Kogoś to dziwi zważywszy na to, że ostatnio wstrzymywał medale za długoletnią służbę i awanse dla oficerów polskich służb❓ https://t.co/aAKAkNhn28 #Polska #seniorzy #polityka

To był niezwykły turniej dla Mai Chwalińskiej 🫂 ✅ debiut w głównej drabince Roland Garros ✅ pierwsze w karierze awanse do 3. rundy/4. rundy/ćwierćfinału/półfinału/finału Wielkiego Szlema ✅ pierwsze zwycięstwa z zawodniczkami TOP 60/50/40/30 rankingu WTA ✅ zagwarantowany debiut w TOP 100/90/80/70/60/50/40/30 rankingu WTA Dziękujemy za te piękne emocje i życzymy powodzenia w kolejnych startach 🙌 📸 Roland Garros | #RolandGarros | #zkortu #RolandGarros #Tenis #Sukces

Immunitet Patryka Jakiego W dniu 2 czerwca 2026 Prokuratura poinformowała o wniosku do Parlamentu Europejskiego o uchylenie immunitetu Patryka Jakiego. Wywołało to burzę w mediach. Sam Patryk Jaki kpił z działań prokuratorów. Jego zwolennicy także naśmiewali się, twierdząc, że zarzuty są kuriozalne. Tymczasem sprawa, za którą ma odpowiadać europoseł Patryk Jaki jest bardzo poważna i jest tylko jednym z wielu elementów patologii w więziennictwa, w okresie nadzorowania przez niego tej sfery. Patryk Jaki nadzorował więziennictwo praktycznie przez cały okres swojej pracy jako sekretarz stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości – od objęcia funkcji po wyborach parlamentarnych w 2015 do odejścia do Parlamentu Europejskiego w 2019. W komunikacie Prokuratora Generalnego z 2 czerwca 2026 czytamy, że zarzuty dotyczą „bezpodstawnych i bezprawnych decyzji personalnych dotyczących funkcjonariusza Służby Więziennej, obejmujących jego delegowanie, przeniesienie z urzędu, oddelegowanie oraz odwołanie z oddelegowania, służących wyłącznie jego mianowaniu na stanowisko Zastępcy Dyrektora Biura Informatyki i Łączności Centralnego Zarządu Służby Więziennej.” Sprawę funkcjonariusza, który był uznawany za prawą rękę Patryka Jakiego, opisywano już w roku 2019. ONET opublikował 13 marca 2019 tekst „Dziwne interesy prawej ręki Patryka Jakiego”. Autorami byli Mateusz Baczyński i Marcin Wyrwał. Ten tekst spowodował nagłośnienie sprawy, ale nie doprowadził do jej wyjaśnienia, bo Prokuratura znajdowała się wtedy w rękach kolegów Jakiego i nie było szans na prowadzenie rzetelnego śledztwa przeciwko Jakiemu i jego protegowanym. Artykuł opisuje liczne kontrowersje wokół Marcina Strzelca, wieloletniego funkcjonariusza Służby Więziennej, który w latach 2017–2019 szybko awansował na wysokie stanowiska dzięki decyzjom Patryka Jakiego. Opisano konflikt interesów i podejrzane zamówienia, mobbing, oskarżenie o molestowanie seksualne, prywatną działalność przy użyciu zasobów państwowych, usuwanie danych z komputera przed kontrolą. Był nawet wątek bezpieczeństwa państwa. Krótko mówiąc, dziennikarze opisali jak pan Marcin Strzelec robił co chciał w Centralnym Ośrodku Szkolenia Służby Więziennej (COSSW), gdzie pracował od roku 2003, czyli od początku swojej kariery w więziennictwie. Niestety okazało się, że konsekwencje z tytułu bezprawnych działań Marcina Strzelca ponieśli wyłącznie sygnaliści pracujący w COSSW. W 2017 wobec Strzelca toczyło się postępowanie dyscyplinarne zakończone naganą. Patryk Jaki, jako wiceminister sprawiedliwości nadzorujący więziennictwo, uchylił tę karę, pomimo tego, że ukarany przyznał się do niektórych zarzutów. Marcin Strzelec początkowo pracował w COSSW jako informatyk, ale po pewnym czasie został kierownikiem Zakładu Technologii Informatycznych i Edukacyjnych. Dysponował ogromnymi środkami pochodzącymi między innymi z Funduszy Norweskich na specjalistyczne szkolenia pracowników więziennictwa. Te pieniądze były liczone w milionach złotych. Według sygnalistów, duża ich część trafiała do firm personalnie powiązanych z Marcinem Strzelcem. Równolegle do pracy w COSSW prowadził działalność gospodarczą. Wewnętrzna kontrola potwierdziła fakt wykorzystywania swojego stanowiska oraz państwowego sprzętu do realizacji prywatnych zleceń. Na dodatek, do realizacji tych prywatnych zleceń wykorzystywał swoich podwładnych, którzy robili „fuchy” w ramach pensji w COSSW. Pomimo toczącego się postępowania dyscyplinarnego Marcin Strzelec otrzymywał kolejne awanse. Trafił do Centralnego Zarządu Służby Więziennej. W latach 2016–2017 w Ministerstwie Sprawiedliwości był członkiem zespołu ds. reformy SW. W 2017 został wiceprzewodniczącym zespołu ds. systemu naboru i kształcenia w SW powołanym w Ministerstwie Sprawiedliwości, a także pełnomocnikiem Ministra Sprawiedliwości ds. Muzeum Żołnierzy Wyklętych i Więźniów Politycznych PRL. W latach 2017–2018 pełnił funkcję zastępcy Dyrektora Generalnego SW, gdzie nadzorował więzienny system zdrowia oraz projekty informatyzacji. Decyzją Patryka Jakiego od 1 stycznia 2019 rozpoczął kadencję rektora-komendanta Szkoły Wyższej Wymiaru Sprawiedliwości, z której odszedł w marcu 2023, by w kwietniu zostać jej prorektorem. Ta szkoła miała nie tylko kształcić oficerów więziennictwa, ale także inne kadry np. prawnicze, zgodnie z potrzebami ekipy Ziobry. Czworo funkcjonariuszy, którzy składali zawiadomienia dotyczące Strzelca, zostało nagle przeniesionych (delegowanych) do odległych jednostek w Polsce. Rzecznik Praw Obywatelskich uznał, że były to działania odwetowe wobec osób zgłaszających nieprawidłowości. Kierownictwo SW tłumaczyło decyzje „ważnym interesem służby”. Żadna ze spraw opisanych przez ONET nie zakończyła się prawomocnym skazaniem Marcina Strzelca. Większość postępowań karnych została umorzona. Patryk Jaki publicznie bronił Strzelca, podkreślając jego osiągnięcia zawodowe i twierdząc, że oskarżenia miały na celu zdyskredytowanie skutecznego funkcjonariusza. Marcin Strzelec 11 lutego 2021 otrzymał z rąk Prezydenta Andrzeja Dudy nominację na stopień generała Służby Więziennej. Obecnie jest politykiem PiS. W 2024 wystartował z listy PiS w wyborach samorządowych. Uzyskał mandat radnego Miasta Kalisza. Od 2025 pełni funkcję Pełnomocnika ds. bezpieczeństwa Starosty Kaliskiego. Był członkiem Komitetu Poparcia Karola Nawrockiego. Dzisiejsi obrońcy Patryka Jakiego powinni sięgnąć do tekstu dziennikarzy ONET z roku 2019 i zastanowić się, czy warto go bronić. Ta uwaga nie dotyczy oczywiście tych co bronią przy okazji siebie. Koledzy z partii, umoczeni w afery pisowscy prawnicy, złodzieje współpracujący z PiS powinni czekać na swoje wnioski o uchylenie immunitetu, ewentualnie od razu na zarzuty karne. autor: @GasewiczJarek dla @AkademiaPrawdy źródła: PK, ONET, X, SW, Wikipedia ilustracja: Patryk Jaki i Marcin Strzelec (foto z komunikatu personalnego SW) #PatrykJaki #Immunitet #Prawo

Absurd działań tej władzy przekracza wszelkie granice. Najwyraźniej zdenerwowany doniesieniami o swojej rychłej dymisji Waldemar Żurek próbuje się wykazać i składa wniosek o uchylenie immunitetu @PatrykJaki, bo nie podobają mu się awanse w Straży Więziennej. A na wszelki wypadek, jak pisze sama prokuratura w oświadczeniu zawnioskował jeszcze o zatrzymanie i przymusowe doprowadzenie. Uważajcie, bo jak się Żurek rozkręci, to zawnioskuje "na wszelki wypadek" o areszt dla 38 milionów Polaków. #Polska #polityka #sprawiedliwość

Ostatni czas w Paryżu to dni, którymi Maja Chwalińska zmienia sobie tenisowe życie. - Przed turniejem była na 114. miejscu rankingu WTA. Teraz w zestawieniu live jest 49. - Przed turniejem w całej karierze zarobiła 743k euro. W samym Roland Garros 470k euro. Na bazie rankingu będzie mogla grać w każdym turnieju głównym, a w niektórych mniejszych imprezach może być nawet rozstawiona. W dodatku do września broni bardzo malej liczby punktów więc spokojnie można sobie wyobrazić dalsze awanse. Zarobione pieniądze dadzą za to duży komfort pracy, większy spokój i okazję do dalszych inwestycji w siebie. #Tenis #WTA #RolandGarros

Jutro na mój wniosek gen. dyw. pil. Ireneusz Nowak zostanie mianowany przez Prezydenta RP na stanowisko Dowódcy @DowOperSZ. Ta zmiana wiąże się z planowanym awansem dotychczasowego dowódcy gen. broni Macieja Klisza na stanowisko szefa sztabu w Sojuszniczym Dowództwie Sił Połączonych NATO w Brunssum @NATOJFCBS. Szanowni Oficerowie - dziękuję Wam za dotychczasową współpracę. Gratuluję nominacji i życzę powodzenia w dalszej służbie. Awanse Panów Generałów są dowodem uznania dla profesjonalizmu, doświadczenia i szacunku dla Wojska Polskiego. #WojskoPolskie #NATO #Awanse

👑 🇵🇱 Michał Pazdan w 2023 roku odszedł z Jagiellonii i podpisał umowę z wówczas III-ligową Wieczystą Kraków... Polski "MINISTER OBRONY NARODOWEJ" wybrał grę na niższym poziomie, ale za to za bardzo dobrą pensję. Wydawało się, że w komfortowych warunkach będzie zbliżał się do końca kariery... 💔 NO I SIĘ ZACZĘŁO: ✅ 2024: AWANS do II Ligi ✅ 2025: AWANS do I Ligi ✅ 2026: AWANS do Ekstraklasy TRZY AWANSE w trzy lata - 100% skuteczności! 🔝 Michał Pazdan w tym roku skończy 39 lat i jako PODSTAWOWY piłkarz i KAPITAN © Wieczystej wywalczył AWANS DO EKSTRAKLASY! 👑 SZYKUJE SIĘ LAST DANCE BOHATERA EURO 2016 W NAJWYŻSZEJ KLASIE ROZGRYWKOWEJ ❤ #MichałPazdan #PolskaPiłka #Ekstraklasa

Dagmara Pawełczyk-Woicka – koleżanka Ziobry Dagmara Pawełczyk-Woicka zakończyła kadencję w neoKRS, przestała szefować tej upolitycznionej instytucji. Pora przypomnieć krótko o tym co robiła i o tym, że jest jedną z osób zasługujących na sprawiedliwe rozliczenie przed niezależnym sądem. Stała się jedną z najbardziej rozpoznawalnych i zarazem kontrowersyjnych postaci polskiego wymiaru sprawiedliwości, jedną z twarzy niszczenia praworządności, nie tylko w czasach rządów PiS, ale także w kolejnych ponad dwóch latach rządów demokratycznej koalicji 15X. Pawełczyk-Woicka urodziła się w 1970 roku w Krynicy-Zdroju. Ukończyła Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego, a następnie odbyła aplikację sądową zakończoną egzaminem sędziowskim w 1997 roku. Od końca lat 90. była związana z Sądem Rejonowym dla Krakowa-Podgórza, gdzie najpierw pracowała jako asesor, a później od roku 2000 jako sędzia. W późniejszych latach zdobywała również doświadczenie administracyjne podczas delegacji do Ministerstwa Sprawiedliwości. Przez wiele lat jej kariera rozwijała się stosunkowo spokojnie. Kilkukrotnie bez powodzenia ubiegała się o awans do sądu okręgowego. Sytuacja zmieniła się po powrocie Zbigniewa Ziobry do resortu sprawiedliwości w 2015 roku. W 2018 roku została powołana na stanowisko prezesa Sądu Okręgowego w Krakowie, mimo że była wciąż sędzią sądu rejonowego. Decyzja ta wywołała sprzeciw dużej części środowiska sędziowskiego, szczególnie dlatego, że minister odwołał poprzednią prezes sądu przed końcem kadencji. Powołanie na sędziego Sądu Okręgowego otrzymała dopiero w listopadzie 2020. Wtedy stała się neosędzią. Nie da się ukryć, że jej kariera zawodowa nabrała szczególnego tempa po objęciu funkcji ministra sprawiedliwości przez Zbigniew Ziobro, z którym łączą ją wieloletnie relacje towarzyskie sięgające czasów szkolnych. W debacie publicznej Pawełczyk-Woicka stała się symbolem zmian przeprowadzanych w sądownictwie po 2015 roku oraz sporów wokół legalności i niezależności nowej Krajowej Rady Sądownictwa. Istotnym elementem publicznego wizerunku Pawełczyk-Woickiej są jej relacje ze Zbigniewem Ziobrą. Oboje pochodzą z Krynicy-Zdroju, chodzili do tej samej szkoły i studiowali na tym samym wydziale prawa Uniwersytetu Jagiellońskiego. Sama Pawełczyk-Woicka przyznawała w wywiadach, że znajomość z Ziobrą mogła mieć wpływ na jej nominację na stanowisko prezesa Sądu Okręgowego w Krakowie. Nie ulega wątpliwości, że awanse nie wynikały z jej kompetencji zawodowych, bo te są nisko oceniane. W 2018 roku została członkinią nowej upolitycznione Krajowej Rady Sądownictwa, której skład został wyłoniony już według zasad wprowadzonych przez większość parlamentarną Prawa i Sprawiedliwości, i która była całkowicie podporządkowana tej partii. To oczywiste upolitycznienie ważnego organu konstytucyjnego było szeroko krytykowane przez środowiska prawnicze, instytucje europejskie oraz dużą część ówczesnej opozycji politycznej, ponieważ sędziowskich członków KRS zaczął wybierać Sejm, a nie sami sędziowie. Nową Radę określano powszechnie mianem „neo-KRS”, argumentując, że utraciła ona niezależność od władzy politycznej i nie ma nic wspólnego z KRS opisaną w Konstytucji. Największe kontrowersje wokół Pawełczyk-Woickiej dotyczą właśnie jej działalności w KRS oraz sposobu zarządzania Sądem Okręgowym w Krakowie. Mocno wspierała polityczne reform Ziobry oraz aktywnie uczestniczyła w procesie podporządkowywania sądownictwa władzy wykonawczej. Jednym z najgłośniejszych sporów były decyzje wobec krakowskich sędziów wykonujących orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Pawełczyk-Woicka stosowała wobec nich działania represyjne, między innymi przenosiła do innych wydziałów czy zawieszała w obowiązkach służbowych. Kontrowersje budziły także okoliczności jej własnego awansu do Sądu Okręgowego w Krakowie. Wskazywano na ewidentny konflikt interesów, ponieważ awansowała dzięki rekomendacji neoKRS, której sama była członkinią. Pojawiały się również zarzuty dotyczące nieprzejrzystości procedur opiniowania kandydatów oraz marginalizowania głosów krytycznych wobec kierownictwa sądów związanych z reformami Ziobry. W neoKRS obowiązywała zasada promowania „swoich”. W efekcie promowano karierowiczów gotowych produkować wyroki zgodne z pisowskim zamówieniem. Szemrani protegowani Ziobry, nie posiadający wiedzy i doświadczenia, wygrywali z wieloletnimi sędziami o nieposzlakowanej opinii. Usłużnych nieudaczników, których wyroki były masowo uchylane, przepychano z kuriozalną argumentacją „negatywnie oceniony w swoim sądzie macierzystym, przez członków Zespołu Rady został zarekomendowany jako samodzielny w myśleniu ze względu na dużą stwierdzoną w jego referacie liczbę uchyleń wyroków”. Dodatkowym źródłem krytyki były doniesienia medialne sugerujące bardzo bliskie relacje personalne między członkami neoKRS a resortem sprawiedliwości. Najlepszym przykładem była sama Pawełczyk-Woicka, której kariera była ściśle związana z okresem politycznych wpływów Ziobry. Nic dziwnego, że przedstawiano ją jako jedną z najważniejszych osób obozu „ziobrystów” w wymiarze sprawiedliwości. Bardzo często spotykała się z politykami obozu do którego należał Ziobro, ale równie często ostro krytykowała wszelkie kontakty sędziów w politykami opozycji. Bo według niej niedopuszczalne były wyłącznie kontakty z politykami próbującymi bronić praworządności. Wielokrotnie podkreślała, że zmiany w wymiarze sprawiedliwości były konieczne, a nowa KRS działa zgodnie z konstytucją. Chodziła do mediów, najchętniej do tych opanowanych przez PiS, i udając wybitną ekspertkę broniła wszystkich bezprawnych działań dotyczących sądownictwa. Broniła również statusu sędziów powołanych przy udziale nowej Rady, ignorując wyroki Sądu Najwyższego w legalnych składach oraz wyroki europejskich Trybunałów. Wmawiała, że nie ma czegoś takiego jak „neosędzia”. Była bardzo aktywna nie tylko w mediach tradycyjnych, ale także w mediach społecznościowych. Do dziś brutalnie atakuje na X wszystkie działania odwracające bezprawne zmiany dokonane w czasach PiS, wyśmiewa przywracanie praworządności, kpi z najwyższych urzędników państwowych, broni pisowskich przestępców. Niezwykle często szerzy dezinformację zgodną z przekazem PiS. Postać Dagmary Pawełczyk-Woickiej pozostanie symbolem głębokiego konfliktu wokół polskiego sądownictwa po 2015 roku. Dla Ziobry i jego wyznawców jest przykładem sprawnej urzędniczki i lojalnej uczestniczki akcji niszczenia wymiaru sprawiedliwości, dla ludzi uczciwych – symbolem politycznego podporządkowania sądów i osłabienia niezależności sędziowskiej. Jest też symbolem kariery realizowanej wyłącznie dzięki szkolnej znajomości ze Zbigniewem Ziobrą i skrajnej usłużności w stosunku do niego. Nie jest wykluczone, że świat o niej szybko zapomni, bo nie jest to postać godna zapamiętania. Można mieć jednak nadzieję, że najpierw zostanie sprawiedliwie rozliczona za to co przez ostatnie lata robiła. autor: @GasewiczJarek dla @AkademiaPrawdy źródła: Polityka, ONET, OKOpress, Rzeczpospolita #Praworządność #Polska #Sądownictwo