Search

Det är allvar nu. Kriget kryper närmare och närmare, både geografiskt och tidsmässigt. Att CIA:s chef John Ratcliffe reste med ett amerikanskt militärplan till Moskva för att träffa den ryska säkerhetstjänsten tidigare i förra veckan är inte en rutinhändelse, som president Trump försökte spela ner det till. Han var enligt uppgift där för att varna Putin för att angripa Nato. Därtill har Nato nyligen hållit en ambitiös USA-ledd militärövning runt Kaliningrad. Säkerhetsexperter tolkade det som en tydlig signal till Moskva: alliansen kan snabbt samla betydande luftstridskrafter nära den ryska enklaven. Finland har också bett om militärt stöd och den svenska regeringen har beslutat att sända svenska soldater och ska kunna bidra med JAS-plan till vårt grannland. Ryssland håller nämligen på att bygga upp en stor och stark militär närvaro längs den långa gränsen mot Finland. Spekulationerna pågår nu om CIA-chefens besök syftade till att förklara för Kreml att USA känner till deras planer att i närtid testa Nato genom att på något vis attackera Baltikum, Polen eller Finland. Även Sverige ligger i riskzonen. Den svenska valrörelsen handlar dock inte om denna stora och allvarliga fråga, utan partierna ägnar sig åt allehanda utspel i plånboksfrågor. En minister som dock sällan låter sig dras i väg är den seriöse och kunnige Pål Jonson (M). Han har bland annat varit kustjägare och är filosofie doktor i krigsvetenskap. Därtill har han lång politisk erfarenhet, och har som som försvarsminister ägnat sig åt sitt uppdrag med full kraft. Utan några överord eller onödigt inrikespolitiskt spel. Det finns en god anledning till att Pål Jonsson är en av de ministrar som åtnjuter absolut högst förtroende hos svenska folket, enligt Novus mätningar. Han har sedan länge insett allvaret i hotet från Ryssland och har idogt sett till att Sverige är ett av de länder som stöttat Ukraina mest, sedan Putins invasion för snart fem år sedan. Pål Jonson åtnjuter även stor respekt och anseende i Washington, vilket sannerligen inte är oviktigt när USA har en så ombytlig president. Även om Europa, i synnerhet i norr, håller på att rusta upp är vi fortfarande beroende av att USA:s krigsmakt backar upp oss. Nato är och förblir vår viktigaste garant mot att Ryssland anfaller oss militärt. Och även om alla åtta riksdagspartier, tack och lov, är eniga om Sveriges stöd till Ukraina är varken V eller MP några att hålla i handen om det blir skarpt läge. Även Socialdemokraternas omprövning av svenskt Nato-medlemskap skedde med kniven mot strupen. Visst vore det bättre med en försvarsminister som Pål Jonson, som länge velat gå med i försvarsalliansen, och med en regering där Liberalerna – landets första och varmaste Nato-vänner – sitter med. Bättre än sin företrädare Peter Hultqvist (S), som in i det sista motsatte sig att Sverige skulle bli en aktiv allierad med den fria västvärlden. Säkerhetsläget i vår absoluta närhet är alldeles för allvarligt för att låta vänstern få ansvaret att hantera det. Låt den bäste mannen för uppdraget fortsätta. https://t.co/OCwfWBS9og #Säkerhetspolitik #Nato #Ryssland

Ryssen förbereder alltid något. Jag vill inte ha krig, men ryssen vill ha krig. Jag övertygad om att Ryssland har en vilja att genomföra mindre militära operationer för att testa Nordens, Europas och Natos sammanhållning. Detta i ett läge när väst fortfarande efter fyra jäkla år inte har ökat och kommit ifatt Ryssland gällande produktion av artillerigranater, ballistiska robotar och finkalibrigt. Vi måste lägga otroligt mycket mer medel på Sveriges försvar/försvarsindustri och öka vårt militära samarbete med våra allierade. Främst Finland, Tyskland, Polen och Baltikum. Det är endast styrka som håller ryssen borta. #Försvar #Säkerhetspolitik #Ryssland

CIA-Chef Ratcliffe in Moskau: Warnung an Putin und was kann Europa? Die NATO flog in den letzten Tagen ein großes Militärmanöver, das viele überraschte. Es gab dazu keine große Ankündigung. Es gab keine Dramatisierung. Stattdessen teilte die NATO nur kurz, professionell und kühl mit: Standard. Normal. Routine. Doch das Paket dieser Übung war alles andere als normale Routine. Es war ein hochkomplexes Luft‑Boden‑Manöver direkt neben der russischen Exklave Kaliningrad. Mit militärischen Fähigkeiten, die man nur zeigt, wenn man der randeren Seite etwas sagen will. Über Nordpolen drehten technologisch fortgeschrittene NATO‑Flugzeuge Stadionrunden direkt neben der Grenze zu Kaliningrad. Präzise. Eng. Immer wieder. Sichtbar für jede russische Luftverteidigung. Sichtbar für jeden Analysten in russischen Streitkräften und Geheimdiensten. Mit eingeschalteten Transpondern sichtbar für die ganze Welt. Diese Flüge waren nicht nur eine Übung. Das war eine unmissverständliche Botschaft. Im Zentrum des Geschehens stand das neue amerikanische Flugzeug EA‑37B Compass Call.  Eine technologisch hochgerüstete Plattform für elektronischen Kampf. Damit kann man Kommunikation unmöglich machen. Damit kann man Radare blenden. Damit kann man Steuerungssysteme für Luftverteidigungsysteme und Raketen ausschalten. Mit der Compass Call zeigt die NATO, was sie in Kaliningrad könnte, wenn sie müsste. Begleitet wurde diese Plattform von Seefernaufkärern, auch aus Deutschland, und von Flugzeugen zur Luftraumüberwachung. Dazu kamen Systeme für Aufklärung und fliegende „Datenstaubsauger“, die alles erfassen, was funkt und sendet. Kampfjets sicherten die High-Tech-Flugzeuge ab und fliegende Tanker sorgten für die nötige Ausdauer. Polnische Bodentruppen waren in das Manöver eingebunden. Das war eine Luft‑Boden‑Integration, wie sie in einem echten Konflikt nötig wäre. Warum dieses Manöver? Warum diese Fähigkeiten? Warum diese Sichtbarkeit? Eine vor Kurzem öffentlich gewordene nachrichtendienstliche Einschätzung aus den USA beschreibt die Lage nüchtern. Russland testet Verwundbarkeiten und Reaktionen. Mit hybriden Operationen, mit Drohnenangriffen und auch mit Eskalationsoptionen im Baltikum. Die analytischen Einschätzung warnt vor begrenzten, aber strategisch bedeutsamen Angriffsszenarien gegen baltische Staaten. Es ist nicht die einzige Analyse der letzten Monate, die in diese Richtung zeigt. Die NATO‑Übung war die Antwort darauf. Es handelt sich um Abschreckung im klassischen Sinn. Man zeigt Stärke, bevor man sie braucht. Man demonstriert Fähigkeiten, bevor man sie einsetzen muss. Und dann landet fast gleichzeitig dazu eine C‑17 Militärmaschine der US Air Force in Moskau. An Bord: CIA‑Direktor John Ratcliffe. Vier Stunden im Kreml. Keine Fotos. Keine Statements. Keine Protokolle. Nur die Flugroute verrät die Bedeutung. Dieser Besuch erinnert an einen anderen Moment im Herbst 2022. CIA‑Direktor William Burns reist nach Moskau. Heimlich. Dringend. Er überbringt damals eine klare Warnung: Wenn Russland taktische Nuklearwaffen in der Ukraine einsetzt, wird es schwerwiegende Konsequenzen geben. Die Botschaft war hart und unmissverständlich. Und sie wirkte. Die Abschreckung funktionierte. Der aktuelle Besuch knüpft daran an. Er zeigt, dass die USA weiterhin bereit sind, Botschaften persönlich zu überbringen. Er zeigt, dass Washington noch da ist. Mit Fähigkeiten, die Europa noch nicht hat. Mit Autorität, die Europa noch nicht besitzt. Denn eine Ambivalenz bleibt und muss uns dringend zu denken geben. Die USA demonstrieren gerade in Europa Stärke und sagen doch seit Monaten gleichzeitig, dass sie sich mit militärischen Fähigkeiten aus Europa zurückziehen. Was Trump will, ist weniger Präsenz und weniger Engagement, daraus folgen künftig weniger Garantien. Dass das höhere Risiken für die europäische Sicherheit bedeutet, ist offensichtlich. Das führt zu einer logischen Frage. Wer in Europa hätte die Chuzpe, die Kaltschnäuzigkeit, die Erfahrung, um dem Kreml eine harte und unmissverständliche Botschaft zu überbringen? Wer könnte mit der gleichen Autorität auftreten wie Burns 2022 oder Ratcliffe heute? Wer könnte mit der gleichen militärischen Glaubwürdigkeit unterfüttern, was politisch gesagt wird? Europa hat diese Fähigkeiten nicht. Noch nicht. Denn die Botschaft über Kaliningrad wurde nicht nur diplomatisch überbracht. Sie wurde technisch überbracht. Durch eine fliegende Plattform, die Macht ausstrahlt. Durch Satelliten, Flugzeuge, Hochtechnologien, Abstandswaffen und Datenanalysen, die von der anderen Seite respektiert und vielleicht sogar gefürchtet werden. Europa braucht genau diese Werkzeuge. Und zwar schnell und vorrangig. Eine europäische Plattform für elektronischen Kampf. Abstandswaffen mit Reichweite und Präzision. Satellitenbasierte Aufklärung, die unabhängig macht. Echte Europäische Abschreckung, die nicht mehr aus Washington kommt. Dorthin muss das Geld für Verteidigung mit Priorität und in hoher Geschwindigkeit, auch aus dem deutschen Verteidigungshaushalt. Europa braucht militärische Fähigkeiten, die Botschaften tragen. Europa braucht Systeme, die Gegner beeindrucken. Es ist auch Technologieführerschaft, die Konflikte durch die Demonstration von Stärke und Überlegenheit letztlich verhindern kann. Die NATO‑Übung war überraschend, stark und klar. Das ist gut. Hoffentlich war sie für unsere Gegner abschreckend. Ein Anlass zur Beruhigung ist sie dennoch nicht. Denn Europa muss das, was wir heute sehen, so schnell wie möglich auch ohne die Amerikaner können. #NATO #Sicherheit #Europa

After the severe storms over the weekend, tens of thousands of households in the Baltic states are still without power, with over 120,000 affected in Lithuania and more than 87,000 in Latvia, while the cleanup efforts and repairs to the power grids, caused by fallen trees, are expected to take several days and have already claimed two lives. (translated)

In Latvian airspace, Italian NATO fighter jets shot down a drone that had drifted into Baltic airspace due to possible electronic disturbances in the context of a Ukrainian attack on Russia, highlighting NATO's challenges in dealing with unclear threats while simultaneously providing military support for Kyiv. (translated)

In the Baltics, there was another drone alert when Italian fighter jets shot down an object in Latvia that was presumably a Ukrainian drone, while the countries in the region are increasingly confronted with drone threats, which is often associated with Russia's hybrid warfare. (translated)

A semiconductor factory will be established in Estonia, which is the first of its kind in the Baltic region, developed by the Dutch company Nebius. Its Russian background has drawn the attention of the Estonian security police, and the opening of the center will bring investments and new jobs, but there are also risks associated with the company's employees' ties to Russia. (translated)

The first AI factory in the Baltics will be opened in Estonia, established by the Dutch company Nebius in the data center of Greenergy Data Centers, to support the development of artificial intelligence and enhance Estonia's position as an international hub for AI infrastructure. (translated)

According to experts, gas prices will rise in Estonia, which will lead to an increase in energy prices, as well as the prices of goods and services, being the highest in the Baltics. At the same time, the rise in food prices in Estonia is smaller than in Lithuania, but the impact of gas prices on housing and utility costs in Estonia is the fastest, which makes it necessary to decide early about possible subsidies. (translated)

Ich wollte doch normal auf die anstehende Waffenlieferung aus der Türkei 🇹🇷 an die Ukraine 🇺🇦 eingehen, die aktuell dem US 🇺🇸 Congress vom US State Department zur Genehmigung vorgelegt wurde, weil ich viele Accounts sehe, die noch nicht so ganz verstanden haben, was das eigentlich wirklich bedeutet. Insbesondere auf die: — 70 ATACMS-Taktische ballistische Raketen — 2.524 M26-DPICM Missiles 1. Bei den 70 ATACMS (Army Tactical Ballistic Missile System) handelt es sich um die M39A1 300 km Reichweite Variante. Ist laut @noclador, der dazu alle Artikel auf Wikipedia geschrieben hat, die einzige Variante die die Türkei 🇹🇷 hat. Diese Variante hat hat 300 M74 Submunitionen pro Missile. (Grafik 1 & 2) 2. Die M26 DPICM (Dual-Purpose Improved Conventional Munition Missiles) MLRS haben 644 M77 Bomblets pro Rakete. Jeder M270 Pot hat 6 Missiles. Ein solcher 6er-Volley durchschlägt auf ca. einem Quadrat Kilometer so ziemlich Alles. 2.524 Stück bedeutet ~ 420 Pots. Das ist richtig viel. (Grafik 3 & 4) #Fazit: Diese anstehende Lieferung an die AFU 🇺🇦 ist wahrscheinlich einer der bedeutendsten Waffenlieferung aus US 🇺🇸 Produktion seit Kriegsbeginn 2022 überhaupt. Sowohl in Umfang als auch Wirkung. Oh Boy, das ist das richtig heftige Zeug, dass Biden nie rausrücken wollte, und Europa hat es wahrscheinlich bei Trump niemals angefragt, weil „Mimimi böse Streumunition“, und die USA 🇺🇸 haben diese Munition selbst überhaupt nicht mehr, weil sie auf modernere DPICM umgestellt haben. Die Türkei 🇹🇷 ist hier völlig schmerzlos, weil es einfach die effektivsten Wirkmittel an der Front sind. Damit hagelst Du jeden RU 🇷🇺 Infanterie Ansturm mit 2-3 Salven weg. Komplett! #Hintergrund: Die Türkei 🇹🇷 war meines Wissens nach auch schon vorher das einzige Land, dass Streumunition an die Ukraine 🇺🇦 geliefert hat. Die Balltischen Staaten wollten fast seit Kriegsbeginn DPICM an die Ukraine liefern, aber wer hat wohl wegen der berühmten „Endverbleibsklausel“ sein VETO eingelegt? Richtig: Deutschland 🇩🇪! Wir haben das ganze Zeug zwar in Massen hergestellt, haben unsere eigenen Bestände dann ans Baltikum und andere auf der Welt vertickt, und dann das gemacht was wir am besten können: — Den Moral-Weltmeister gespielt. Es ist allerhöchste Zeit, dass Deutschland 🇩🇪 aus dem Übereinkommen über Streumunition (auch Oslo-Konvention genannt) ein internationaler Vertrag aus dem Jahr 2008, der den Einsatz, die Herstellung, die Lagerung und die Weitergabe von Streubomben verbietet, aussteigt. Russland 🇷🇺 kümmert sich einen Dreck um solche Abkommen, und wenn DE 🇩🇪 „kriegstüchtig“ werden will, können wir unseren eigenen Streitkräfte nicht erzählen: Ne, die effektivsten Wirkmittel dürft ihr leider nicht gegen feindlich Truppen benutzen. Im März 2025 trat Litauen 🇱🇹 als erster Staat offiziell aus dem Abkommen aus, begründet durch die veränderte Sicherheitslage infolge des russischen Angriffskrieges. Der Einsatz DPICM Streu-Munition gegen Zivilisten ist so oder so verboten und stellt ein Kriegsverbrechen dar. Unabhängig von der Oslo Konvention verbietet das allgemeine humanitäre Völkerrecht (Genfer Konventionen) Angriffe mit Streumunition, die Zivilisten gefährden. Auch daran hat sich Russland 🇷🇺 seit Tag 1 des vollumfänglichen Angriffskrieges gegen die Ukraine 🇺🇦 nicht gehalten. #Schlussbemerkung: Ich hänge dem Beitrag noch einen TMZ Artikel von Juli 2023 an: „What DPICM Cluster Munitions Are And Why Ukraine Wants Them So Bad“ Es hat also 3 Jahre gedauert, bis man dieser Anfrage der Ukraine 🇺🇦 jetzt endlich in einem bedeutsamen Umfang nachkommt. Man muss das mal vorstellen, das Zeug liegt seit 3 Jahren auf Lager, bevor man es endlich rausrückt. Wer also glaubt, dass diese permanenten Verzögerungen von Waffenlieferungen an die Ukraine 🇺🇦 der Vergangenheit angehören, sieht an diesem Beispiel, dass das nicht der Fall ist. Zur Vervollständigung: Die Lieferung aus der Türkei beinhaltet auch noch 12 M270 Werfer und 47.000 M509A1 203 mm Cluster Artillerie Granaten. #Ukraine #Waffenlieferung #Türkei

The article states that the perception of migration as a weapon of Russia is intensifying, with an increase in attempts to cross the border in the Baltic region, particularly in Latvia and Lithuania, and the discovery of a tunnel beneath the border fence, which is seen as part of the hybrid war being waged by Vladimir Putin against Europe. (translated)

Idag minns vi inte bara de baltiska staternas frihet utan även de svenska medlöparna. I september 1989 sade Pierre Schori att Baltikum ”ofrånkomligen är en del av Sovjetunionen”. I november samma år gjorde partikamraten utrikesminister Sten Andersson sitt beryktade uttalande: ”Estland är inte ockuperat.” #Baltikum #Frihet #Historia

Artikeln diskuterar hur Ryssland, under ledning av Putin, kan komma att söka nya framgångar genom angrepp mot Baltikum och Polen, särskilt med tanke på att Litauen har ökat sin beredskap mot potentiella ryska hot, samtidigt som osäkerhet om Rysslands politiska rationalitet kvarstår. #Ryssland #Ukraina #Putin