Search

Nuevo escándalo del Gobierno Petro, ahora con paneles solares en casas deshabitadas en La Guajira. ¿Se repite un caso como el de la UNGRD? SEMANA recorrió comunidades incluidas en el proyecto fotovoltaico de MinMinas. Encontró obras sin iniciar, equipos averiados y paneles instalados en casas deshabitadas. El polémico convenio interadministrativo entre el Ministerio de Minas y Dispac, empresa distribuidora de energía del Chocó, en el que figuran contratistas vinculados con compañías salpicadas por el escándalo de Centros Poblados y hasta personas cercanas a la senadora Martha Peralta, prometía llevar energía solar a más de 10.000 viviendas de zonas vulnerables de La Guajira. Sin embargo, pese a que se trata de un proyecto de más de 300.000 millones de pesos, en numerosas comunidades las obras no han comenzado ni han llegado los materiales. SEMANA recorrió comunidades indígenas de Maicao y Albania, y encontró censos repetidos, entregas parciales, sistemas recién instalados con fallas e instalaciones en casas deshabitadas, mientras decenas de familias continúan esperando una solución energética. En el territorio, los habitantes de las comunidades sobreviven a oscuras, incomunicados y, en varios casos, ni siquiera se han acercado a avisarles cuándo podrían obtener sus paneles solares. #LaGuajira #EnergíaSolar #GobiernoPetro

Inflar los censos electorales; Elaborar desde el Gobierno dosieres sobre periodistas; Utilizar la Fiscalía General del Estado contra el adversario; Condenar a programas de la TV pública por manipulación; Amnistiar y borrar delitos del código penal para tus socios; Todo es un https://t.co/3o8FOpuRqM #Censura #LibertadDePrensa #Manipulación #Nocountrycodesarepresentinthetweet.

SE PONÍA CHALECO de @PartidoMorenaMx PARA ENGAÑAR y DESPOJAR de DEPARTAMENTOS a VIEJITOS Marcos Rafael Secundino Así llegaba haciendo “censos” para apoyos. Así se metió al depa 2 mujeres de la 3ª edad en @AzcapotzalcoMx Con esta herramienta cambió chapas. Agentes de @SSC_CDMX ayudaron a las mujeres y lo detuvieron. Si lo reconoce, denúncielo. #Corrupción #CDMX #Denuncia

🔴 @Santi_ABASCAL sobre la ley de nietos de Sánchez: "2 millones y medio de solicitudes de nacionalización, de las cuales ya se han resuelto de manera favorable 600.000". "No hace falta un tanque para torcer la democracia; para robar la soberanía al pueblo bastan sobres sin custodia y censos sin control". #España #Política #Nacionalización

Su investigación sobre el resultado electoral es correcta. Debo agregarle que no hubo escrutinio en las elecciones en el exterior. Lo que usted descubre es que efectivamente hubo fraude y que no era detectable por las comisiones escrutadoras si no se hacía cotejo entre número de votos de los formularios y los votos de mesas y, además y esto es lo importante: si los votos de la mesa coinciden con electores válidos. Hay un censo de ciudadanas y ciudadanos colombianos que nunca apoyan y sus nombres y cédulas son usados en mesas de jurados homogéneos como las del exterior y las de alta influencia de la.ultraderecha en territorios específicos y por eso hay censos electorales que superan la población o poblaciones prácticamente sin menores de edad. Todos los seguros para garanizar que no se modificarán formularios E14 ya públicos u transmitidos por los jurados de mesas a los funcionarios d ellos hermanos Bautista, se quitaron. Todos los formularios E14 eran modificables hasta elomento en que el CNE proclamó presidente. El.CNE proclamó presidente sin dejar hacer los escrutinios en el exterior. El escrutinio de las mesas en el exterior no se dejaron hacer porque los jurados de mesa no eran residentes en los países donde se hicieron las elecciones, fueron llevados desde Colombia, lo cual está prohibido y anula el resultado de la mesa y peor aún, muchos electores votaron siete veces durante los siete días de elecciones en el exterior. Se usó muy bien el mundial de futbol para encubrir una operación de fraude que ya está comprobada. Por eso el CNE no dejó escrutar los votos. Estoy terminando un informe que será entregado a la justicia sobre estos hechos y sobre los fondos usados para desprestigiar personas y movimientos del progresismo con dineros extranjeros y del narcotráfico. Usaron fondos públicos de entidades nacionales y hasta fondos de partidos politicos. La pediré a los abogados que quieran acompañarme la puesta de demandas penales en los países donde se desarrollo la operación. inclusive demandas a mi nombre por ser afectado de manera personal. Colombia tiene derecho a conocer la verdad de las elecciones que acaban de pasar. Me comprometí a no ser un generador de violencia pero no a qué seamos tontos. En la historia de Colombia quedará escrita la manera, como dijo el narcotraficante Juan Orlando Hernández, como derrumbaron el progresismo colombiano, solo que no dejaré que se cumpla su profesía de se derramará mucha a sangre Hoy l consigna central que el gobierno en su último.mes.entrega. A toda la sociedad colombiana es a alistarse de manera organizada y pacífica a defender las reformas sociales. Todas las sesiones de.empalme serán transmitidas para que la sociedad vea la realidad y no se siga engañando El reajuste fiscal delmque hablan innecesario porque solo deben bajar llantas de interés que fija el banco de la República y hacer que los más ricos de los ricos paguen más impuestos, es la excusa ra acabar con todas las reformas sociales El 1 de julio pasado ya la gente asalariada adquiere otra de las conquistas de nuestra reforma laboral. Aumentó el recargo salarial para trabajar en dominicales y festivos. Los que trabajen este domingo deben exigir su derecho. El salario en domingo casi se duplica. #Colombia #Elecciones2023 #FraudeElectoral

A Matemática Selectiva Quando se mexe no denominador e se finge que o numerador não existe Há uns anos, tocou-me à campainha um recenseador do INE, prancheta debaixo do braço, a perguntar quantas pessoas viviam em minha casa. Contei os nomes, ele anotou, despediu-se com um sorriso burocrático e foi tocar à porta seguinte. Nunca imaginei que aquele gesto tão modesto — contar gente, uma casa de cada vez — pudesse, anos depois, decidir se o país é rico ou pobre. O INE, que durante anos jurou que éramos cerca de 10,7 milhões, anunciou agora que afinal somos 11,4 milhões. Mudou a contagem. Não mudou nada em minha casa. E, como quem muda uma lâmpada sem avisar, deixou o país às escuras durante uns segundos, até percebermos o que isto significa. O problema não é a luz. É o timing. A cronologia ajuda a perceber o desconforto. Os dados de 2021 foram publicados definitivamente em Setembro de 2023, ainda com a população antiga. Durante 2022, 2023 e 2024 governou-se com essa régua curta, sem que ninguém parecesse preocupado com o facto de estarmos a medir produtividade, pressão hospitalar e necessidades escolares com uma população que não existia. Só em Janeiro de 2025 o INE anunciou que Portugal tinha afinal 11,4 milhões de residentes, graças à integração dos dados da AIMA, da Segurança Social, das Finanças e de outros serviços públicos. E só em 2026 é que o debate público explodiu, como se a queda do PIB per capita fosse uma descoberta súbita e não o resultado de quatro anos de estatística mal calibrada. Mas o detalhe mais curioso não está na cronologia. Está na matemática. Alterar apenas o denominador de uma fracção e manter o numerador intacto é, no mínimo, controverso — para não dizer enganador. O PIB não mudou. O que mudou foi o número de pessoas a dividi-lo. É como actualizar o número de convidados de um jantar sem contar os pratos que eles trouxeram. A fracção desce, claro, mas não porque o jantar ficou mais pobre — apenas porque a contagem ficou a meio caminho. E, no entanto, esta operação aritmética é agora apresentada como diagnóstico económico, como se a queda do PIB per capita revelasse uma verdade profunda sobre o país, quando revela apenas um erro técnico que demorou quatro anos a ser corrigido. E aqui entra o ponto que quase ninguém menciona, talvez porque estraga a narrativa conveniente. Se o INE descobriu que afinal havia mais gente no país — gente que consome, trabalha e produz — então não basta corrigir o denominador. O numerador também deveria ser revisto. A chamada "Economia Não Declarada" não é um conceito académico: é consumo real que não foi contado, trabalho real que não foi medido, produção real que nunca entrou nas contas. O próprio INE confirmou que vai rever esta estimativa. E, ao fazê-lo, admite que havia riqueza real que não estava a ser captada. Ora, se havia riqueza não captada, o PIB estava subestimado. E se o PIB estava subestimado, corrigir apenas o denominador é uma operação incompleta — e politicamente útil. Mas a política raramente resiste a uma oportunidade. Em vez de se perguntar como é que andámos anos a planear hospitais, escolas e políticas económicas com uma população mal contada, preferiu-se concluir que o problema é dos trabalhadores, que não produzem o suficiente, que precisam de mais "flexibilidade". É uma leitura tão previsível que quase parece ensaiada. A estatística tropeça; o discurso moral levanta-se. E tudo isto sem que ninguém explique como é que uma reforma laboral resolve um erro de contagem. A verdade é que a produtividade portuguesa não se mede na força dos braços, mas na estrutura das empresas. E essa estrutura é, há décadas, o nosso segredo mal guardado. Temos um país onde 99,9% das empresas são PME, e onde 96% são microempresas. Negócios familiares, muitos deles geridos com boa vontade, mas pouca formação. Cerca de 42% dos empregadores têm apenas o ensino básico. É um número que raramente aparece nos debates, talvez porque desmonta a explicação confortável de que o problema é "cultural" ou "comportamental". Não é. É estrutural. Há uma frase do escritor escocês Andrew Lang que devia estar emoldurada em todos os gabinetes de comunicação: as estatísticas são como um candeeiro para um bêbedo — servem para se apoiar, não para iluminar o caminho. A revisão demográfica do INE deveria ter servido para iluminar: a qualidade dos dados, a capacidade do Estado para contar quem cá vive, a necessidade de planear políticas com base na realidade. Em vez disso, serviu de apoio a um discurso antigo, que culpa os trabalhadores por problemas que não criaram e que não podem resolver sozinhos. E é aqui que a crónica vira. Porque, leitor, a sua vida não mudou com a revisão do INE. O seu salário é o mesmo. A sua factura da luz, infelizmente, também. Mudou apenas o discurso em torno dele, que tenta agora transformar um erro técnico numa lição moral sobre produtividade. Mas a pergunta que importa é outra: como é que um país pretende ser competitivo quando a maioria das suas empresas não tem estrutura para competir? No fim, resta-lhe esta reflexão: quando ouvir falar de "produtividade", pergunte-se se estão a falar de si — ou de um país que insiste em medir-se com uma régua que nunca coube na realidade. Fontes para aprofundar • INE — Estimativas de População Residente, 2025 (divulgação oficial): o documento-fonte com os 11 424 031 residentes e a revisão da série 2021-2024. ine.pt • Jornal Económico — "Portugal perde três lugares no ranking europeu do PIB per capita": detalha a queda de 81% para 77% da média da UE e a posição relativa face a Polónia, Estónia, Croácia e Roménia, com os cálculos do economista Óscar Afonso. jornaleconomico.sapo.pt • RTP — "População residente em Portugal atinge 11,4 milhões. 14% são estrangeiros": explica a mudança de metodologia — de censos para registos administrativos, incluindo dados da AIMA. rtp.pt • CNN Portugal / SOL — "INE vai rever PIB, emprego e outros indicadores per capita": o calendário oficial das revisões em cascata, incluindo o recálculo das Contas Nacionais previsto para Março de 2027. cnnportugal.iol.pt • INE — Dia Internacional das Micro, Pequenas e Médias Empresas (2025): a estatística estrutural usada na crónica — 99,9% das empresas portuguesas são PME, 96,7% microempresas. ine.pt • JN — "Os números pregam partidas" (opinião): outra leitura crítica do mesmo episódio estatístico, com uma ironia complementar à desta crónica. jn.pt

Há Coisas do Diabo Em que dormi no 18.º lugar da Europa e acordei no 22.º, sem ter mudado de cama Há coisas do Diabo. Mal acordo, vejo esta notícia: afinal somos mais pobres do que supúnhamos. Não pela noite, nem pelo Carnaval, nem por nenhum vício recente — mas por decreto estatístico. O Instituto Nacional de Estatística, essa entidade que nos mede como se fôssemos gado em feira, decidiu que somos mais. Muito mais. De 10,7 milhões passámos, da noite para o dia, para 11,4 milhões de almas. E, como a aritmética não perdoa nem aos optimistas, o bolo actual é o mesmo de sempre, mas agora há mais bocas à mesa. O resultado: cada fatia ficou mais fina. Com base nos dados mais recentes, Portugal passa a apresentar um PIB per capita em paridades de poder de compra equivalente a 77% da média da União Europeia. Antes da revisão, eram 81%. Deitei-me no 18.º lugar do pódio europeu e acordei no 22.º, ultrapassado pela Polónia, pela Estónia, pela Croácia e pela Roménia — países que, há uma geração, olhavam para Portugal como quem olha para um primo rico que foi à praia descobrir o mundo. Confesso que fiquei preocupado. Corri a ver o saldo bancário. Estava igual. Contei os problemas: os mesmos de sempre, nem um a mais, nem um a menos. As contas continuam com o valor de ontem. E pensei: que raio de estatística é esta, que me empobrece sem me tirar um tostão do bolso? A resposta, como quase tudo nesta vida, está na diferença entre o que parece e o que é — distinção que já preocupava os gregos e que continua a confundir ministros das Finanças. O PIB per capita não mede riqueza pessoal; mede a riqueza do país a dividir pelo número de portugueses, reais ou apenas agora descobertos. E descobriram-se quase setecentos mil, a maior parte deles chegados pela porta da imigração, não pela cegonha. A economia cresceu, sim — mas cresceu a reboque de mais gente a trabalhar, não de mais produtividade por cabeça. É a diferença entre um restaurante que factura mais porque pôs mais mesas na rua e um restaurante que factura mais porque o cozinheiro encontrou finalmente a receita óptima para o arroz de tamboril. Convém recordar que esta confusão entre crescer e enriquecer não é propriamente nova por aqui. Já D. Sebastião confundia grandeza com extensão, e tinha por objectivo um império que a demografia não sustentava, rumo a Alcácer Quibir. Nós, mais modestos, confundimos crescimento do PIB com prosperidade, e fomos a Bruxelas exibir números que agora se revelam inflacionados por um erro de contagem. Benjamin Disraeli — ou foi Mark Twain a citá-lo, a história nunca se entende bem nestas coisas, como os nossos próprios censos — dizia haver três tipos de mentira: as mentiras, as mentiras descaradas e as estatísticas. Esta semana, Portugal aprendeu-o na pele. O mais inquietante não é a posição no ranking — lugares europeus sobem e descem como o Benfica na fase de grupos —, mas o facto de termos governado o país, durante anos, com um mapa errado. Decidimos a direcção dos recursos, calculámos produtividade, pressão sobre hospitais e escolas, tudo isso com base numa régua mal calibrada, medindo uma população que não existia. E o que é mais português do que isso: descobrir, com um atraso considerável e um certo embaraço, que a bússola estava furada desde o início? Há, no entanto, um consolo modesto nesta história, e é esse o ponto a que quero chegar. A sua vida, leitor, não mudou esta noite. O seu salário é o mesmo. As suas contas, as mesmas. O seu lugar na fila do centro de saúde, infelizmente, também é o mesmo. O que mudou foi um número que vive em Bruxelas e em Lisboa, dentro de um quadro Excel, alheio ao seu quotidiano. E talvez seja boa altura para perguntarmos, com a frieza de quem já viu estatísticas nascerem e morrerem: quanto da nossa ansiedade colectiva depende de números que não tocamos, não comemos e não levamos para casa? Porque se há lição nesta crónica do INE, é esta: continuamos a medir a nossa dignidade pela posição numa tabela, quando deveríamos medi-la pelo que conseguimos fazer com o que realmente temos. E isso, ao contrário do PIB per capita, ninguém revê a meio da noite.

Vīrs man bija atvedis kleitu, lai nav jābrauc mājās novalkātās slimnīcas drēbēs. Es gribēju izskatīties cik vien normāli iespējams, satiekot meitu. Braucot šurp jau nezinājām vai paliksim, cik ilgi, steigā pat nepaņēmu āra jaku, aizpēros džemperī. Tā āra jaka mani tā arī vēl gaida mājās, bet es jau arī nekur ārā neeju, lai gan vīra vecāku mājas ir ļoti klusā, skaistā vietā. Saku vīram, ka šī ir brīnišķigi mierpilna vieta, kur dzīt. Vakar teicu vīram, ka “jāuzliek drosmīga seja” (put on a brave face) un jābrauc pie meitas. Uzņēmām arī bildi, jo mēs dodamies mājās ar cerību, ka stāstam būs labas beigas un kādu dienu varēsim Lūkasam rādīt kā mums gāja, cīnoties par viņu. Apskatot bildi, sapratu, ka mana drosmīgā seja ir diezgan nožēlojama un nogurusi, bet iekšēji es jūtos spēcīgāka. Citu variantu jau nav. Varbūt man tas no Lūkasa, viņa DNS šobrīd saplūst ar manējo, mans stiprais dēls dara mani stiprāku, cita izskaidrojuma man nav tam kā mēs ejam uz priekšu. Jocīgi redzēt cik daudz mazāks ir puncis, bet vecmāte teica, ka tas ir normāli, jo tas nav pilns ar ūdeni. Šodien, skatoties spogulī, šķiet, ka varbūt tas ir drusku lielāks? Nav bijusi asiņošana jau otro dienu, šķiet, ka gļotu korķis ir norimis vai vismaz lēnāks. Ūdens vēl tek, bet man teica, ka varot tecēt līdz pat dzemdībām, galvenais, lai saražojas vairāk kā iztek. Vai tas kaut ko nozīmē mēs, protams, nevaram zināt, bet tik ļoti gribas cerēt. No otras puses ir ļoti bail, ka viss beigsies tieši tāpat kā mēs domājām sākumā, tikai drusciņ vēlāk. Reizēm viss pierimst tieši pirms vētras. Tas mums ir devis laiku sagatavoties praktiski, bet emocionāli ir ļoti grūti. 80% gadījumos dzemdības sākas pirmo divu nedēļu laikā, rīt būs pagājusi nedēļa. Visbiežāk dzemdības sākas 24h laikā, arī pirmās 72h ir kritiskas, bet viss ir cipari un dati, kas neko neparedz un negarantē. Tas cipars, kuru turam acu priekšā ir 6% iespējamība, ka viņš tiks līdz 28. nedēļai. Ārsts atteica nosūtīt mani uz to otru slimnīcu kaut vairākkārt uzstāju, ka gribu otru viedokli. Viņš teica, ka ja tikšu līdz 20 nedēļām, tad apskatīsim Lūkasu un redzēsim vai ir jēga piesaistīt “fetal medicine” speciālistus. Līdz tam man uz slimnīcu jādodas 2x nedēļā - sekot infekcijas gaitai, paklausīties viņa sirsniņu, bet tikai ar dopleri, un tikai tāpēc, ka tas ir mans vienīgais kritērijs tam vai piekritīšu ierosināšanai. Apskatīt viņu līdz 20. nedēļai neļaus, neļāva arī izrakstoties, lai gan teicu, ka man ir svarīgi zināt vai ūdens kabatiņu paliek vairāk, vai ir kādi priekšvēstneši dzemdībām, lai es morāli varu sagatavoties. Cilvēcīgais faktors arī šķiet ir medicīniski maznozīmīgs. Netālu no slimnīcas ir privāta klīnika, kur veic sonogrammas. Sazinājos ar viņiem un cenšos sarunāt vizīti rītdienai, lai viena brauciena ietvaros varam apvienot gan slimnīcu, gan sonogrammu, jo abas ir blakus pilsētā un man ir bail lieki braukāt. Man ir bail arī pieliekties, klepot un iet uz tualeti. Klīnika bija saprotoša un mēģinās kaut ko izdomāt, lai man būtu iespēja visu apvienot vienā braucienā. Tā nu šobrīd mēs ceram sagaidīt rītdienu, pēc tam nākamo otrdienu, 20 nedēļas, 28 nedēļas un varbūt, nu varbūt… Bija labi satikt meitu, arī viņai ir lielas emocijas, bet piecos gados nav vārdu, lai tās saprastu. Šobrīd draudzene viņu ir aizvedusi uz pulciņu, vīrs cenšas atgriezties darba ritmā un es attapos sēžot, ne īsti kaut ko spējīga darīt, ne arī neieciklēties uz to, ko vēl es varētu izdarīt. Gaidu rītdienu, lūdzu, lai tā pienāk arī Lūkasam. Mēs esam tikuši līdz 16 nedēļām un arī tas nav maznozīmīgi. Patiesībā, tas mums nozīmē ļoti, ļoti daudz! #grūtniecība #cerība # ģimene

Man liekas, ka tas, kas notika citādāk šajā albumā, bija tās vadlīnijas, kuras es pašā sākumā nospraudu. Man personīgi ļoti bieži viena no ambīcijām ir iet to ceļu, ka es cenšos radīt diskomfortu klausītājā. Es neteiktu, ka hiphops ir par kaut ko tādu pārvērties, jo tas šobrīd ir vārds, ar ko var saprast diezgan radikāli atšķirīgas lietas. Ja runa ir par pieaicinātu viesi savā dziesmā, man tie noteikumi ir tādi, ka, kamēr tu repo, tas ir tavs moments. Es pēdējam albumam diezgan ilgi meklēju, kas varētu būt tas izaicinājums un ko es šoreiz darīšu citādāk. Visi brauciet uz Līgatni jūlija pirmās nedēļas nogalē.

Man personīgi ļoti bieži viena no ambīcijām ir iet to ceļu, ka es cenšos radīt diskomfortu klausītājā. Es varu apliecināt, ka tas ir diezgan radikāls dokumentālais kino, kas atspoguļo tos procesus, ar kuriem mēs visi saskaramies sabiedrībā. Ja runa ir par pieaicinātu viesi savā dziesmā, man tie noteikumi ir tādi, ka, kamēr tu repo, tas ir tavs moments. Ja es atrodu pietiekamu izaicinājumu, kas mani motivē ķerties klāt kādam jaunam projektam... Visi brauciet uz Līgatni jūlija pirmās nedēļas nogalē.