Search

The story may be almost 3,000 years old, but in Nolan's hands, it becomes a mirror directed at our own time. For as Nolan himself has formulated its core: – A society can only function through respect for strangers. Describe the fragility of civilization more beautifully, those who can. (9/9) (translated)

La première fois que j’ai vu apparaître les fact-checkers, c’était après le 11 Septembre. Leur rôle semblait alors simple et plutôt sain : démonter les photomontages grossiers, les fausses citations, les histoires de missile sur le Pentagone et les théories les plus extravagantes. Sur le principe, rien de choquant. Je m’étais pourtant immédiatement interrogé sur le caractère contre-productif de la méthode. C’est précisément par les articles et les émissions censés réfuter ces récits que j’ai découvert l’existence de la plupart des « versions alternatives » des attentats. Internet était alors beaucoup moins développé qu’aujourd’hui : sans cette publicité offerte par les grands médias, nombre de ces théories seraient probablement restées confinées à quelques forums obscurs. Le fact-checking prétendait éteindre une rumeur, mais commençait souvent par lui donner un nom, une audience et une importance qu’elle n’avait pas. Le rôle des médias était d’autant plus paradoxal qu’ils avaient eux-mêmes entretenu pendant des années tout un imaginaire du secret et du soupçon. Sur RMC et ailleurs, les pyramides, les Templiers, les civilisations disparues, les sociétés secrètes, les prophéties et les mystères de l’Histoire fournissaient des heures de programmes. Tant que le complotisme faisait de l’audience et restait cantonné aux tombeaux égyptiens, il était un divertissement. Il ne devenait soudain dangereux que lorsqu’il quittait les Templiers pour s’intéresser au pouvoir contemporain. Les médias jouaient donc sur les deux tableaux : ils popularisaient le goût des vérités cachées, puis se présentaient comme les seuls arbitres légitimes du doute. Ils choisissaient généralement la théorie la plus grotesque, lui offraient une exposition nationale, la réfutaient sans difficulté, puis utilisaient cette victoire facile pour disqualifier en bloc des interrogations parfois beaucoup plus sérieuses. Mais le véritable changement d’échelle intervient après l’élection de Donald Trump en 2016. Sa victoire est vécue par une grande partie des médias comme un accident inexplicable. Plutôt que d’interroger leur perte d’influence, leur homogénéité idéologique ou leur incapacité à comprendre une partie de la population, ils trouvent une explication plus confortable : les électeurs auraient été trompés par Internet, Facebook, les Russes et les « fake news ». Le fact-checking cesse alors d’être un outil journalistique parmi d’autres. Il devient une réponse politique à un scrutin jugé incompréhensible. Il ne s’agit plus seulement de corriger une fausse citation, mais de comprendre comment les électeurs ont pu « mal voter », puis de construire les outils censés empêcher que cela se reproduise. Les cellules de vérification se multiplient. Les déclarations politiques sont découpées, notées et classées. Puis on ne juge plus seulement les informations, mais les médias eux-mêmes. Avec le Décodex, un grand journal ne se contente plus de vérifier un fait : il distribue des certificats de fiabilité à ses concurrents. Le fact-checker n’est plus seulement un journaliste corrigeant une erreur ; il devient une agence de notation idéologique. L’étape suivante consiste à travailler directement avec les plateformes. Les verdicts peuvent désormais entraîner avertissements, limitation du partage, réduction de visibilité ou suppression. Une erreur journalistique n’est plus seulement publiée dans un article : elle peut produire immédiatement une sanction technique. Or les erreurs et les emballements s’accumulent. Des hypothèses encore discutées sont présentées comme définitivement fausses avant de redevenir recevables. L’hypothèse d’une fuite de laboratoire pour le Covid est confondue avec les théories les plus extravagantes. L’affaire de l’ordinateur de Hunter Biden est traitée dans l’urgence comme une possible opération de désinformation, au moment même où sa diffusion est limitée. Les rectifications arrivent plus tard, discrètement, lorsque l’élection ou la polémique est terminée. À cela s’ajoute une sélection de plus en plus visible. Certaines approximations sont traquées pendant plusieurs jours ; d’autres deviennent une maladresse, du second degré ou une phrase sortie de son contexte. Le fact-checking prétend vérifier des faits objectifs, mais choisit lui-même les sujets, les formulations et le degré d’indulgence accordé à chacun. Surtout, il continue à servir de caisse de résonance à ceux qu’il veut marginaliser. Une publication confidentielle peut devenir un sujet national après sa reprise par Les Décodeurs, l’AFP ou CheckNews. Le « débunkage » reproduit le message, l’image, le raisonnement et le nom de son auteur. Même lorsqu’elle est juste, la correction fait connaître ce qu’elle prétend neutraliser. Restait alors le problème le plus embarrassant : que faire de ceux qui ne diffusent pas de fausses informations ? Les extraits de Samuel Laurent consacrés à Fdesouche sont à ce titre révélateurs. Il reconnaît que le site reprend principalement des informations publiées par des médias fiables. Le reproche ne porte donc plus sur la fausseté des faits, mais sur leur sélection, leur accumulation, leur « ratio » et l’intention politique supposée de celui qui les rassemble. Les informations sont vraies, mais leur répétition fabriquerait un récit jugé malhonnête. À partir de là, le fact-checking change totalement de nature. Puisqu’on ne peut plus réfuter les faits, on juge leur dosage. Puisqu’on ne peut plus dénoncer le mensonge, on examine le cadrage, l’intention et l’effet produit sur le lecteur. C’est ainsi que l’on passe de la « fake news » à la « malinformation », puis aux contenus « borderline », aux « zones grises de l’information » et enfin aux « ingérences intérieures ». Le vocabulaire s’élargit à mesure que le domaine du faux se révèle trop étroit. Une information peut désormais devenir suspecte sans être inexacte, simplement parce qu’elle alimente le mauvais récit, insiste sur les mauvais faits ou produit le mauvais effet politique. L’évolution est parfaitement cohérente. Le fact-checking avait commencé par demander si une photographie était truquée. Après Trump, il a voulu comprendre pourquoi les électeurs n’avaient pas voté comme prévu. Il finit aujourd’hui par se demander si les citoyens ne voient pas trop souvent des photographies authentiques de la même réalité. #FactChecking #MediaCritique #FakeNews

Jeg har egentlig mest syntes, at den kulturkamp, der kører på Twitter mellem EU og USA om aircondition, er lidt weird. Jo, altså, måske giver den mening i Sydeuropa, men jeg bor i Danmark, hvor en ventilator typisk kan klare den halvanden uge om året, hvor det er rigtig varmt. Men det var kun, indtil jeg læste Politikens leder, der - med vanlig sans for den fesne centrum-venstre-askese fra Wish, som mest af alt handler om gennem afsavn, bøvl og generel trælshed at signalere, at man er et godt menneske - forklarer, at åh nej, elnettet og klimaet og pis mig i øret, så "vi skal leve med varmen". Hør her: Civilisation er, at mennesket bearbejder og tilpasser sine omgivelser. Derfor går vejen mod en bedre verden gennem uendeligt meget mere rigelig og billig energi og et gigantisk elnet, som vi så må finde ud af at gøre grønt, hvilket folk så vidt jeg ved er i gang med - ikke gennem, at folk skal trækker gardinerne for og sidde med en vifte, mens de sorterer deres affald i en milliard forskellige klamme fraktioner og lader være med at flyve. Nu overvejer jeg at købe et industrielt køleanlæg dimensioneret til et mellemstort datacenter. #Klima #Energipolitik #Kulturkampf

@Huntersavant Pas pour rien que l’usure a été critiquée et diabolisée par toutes les grandes civilisations pour sa grande immoralité. C’est le meilleur moyen pour les autres de continuer de s’appauvrir tandis que ceux qui détiennent le capital s’enrichissent de plus en plus. #Économie #Inégalité #Immoralité

Mats Söderlund kritiserar i sin artikel att politikerna har ignorerat klimatkrisen under lång tid, och ifrågasätter Jonna Bornemarks fokus på existentiell filosofi istället för att vi som väljare måste kräva omedelbara politiska åtgärder för att hantera de akuta hoten mot civilisationen. #klimatpolitik #existentiellkris #Kulturdebatt

USA er ude af VM efter nattens nederlag til Belgien. Paradoksalt nok har det skånet amerikanerne for yderligere negativ omtale og beskyldninger om positiv særbehandling efter Donald Trumps utidige indblanding i den amerikanske angriber Baloguns karantæne fra VM efter et rødt kort.   Men skaden er sket. Med sin direkte politiske indblanding har Trump ikke bare undermineret fodboldens troværdighed og integritet. Han har også ødelagt endnu en lille bid af det Amerika, der forleden fyldte 250 år.   Måske har du set videoen, hvor Trump forklarer og forsvarer sin indblanding. Han ydmyger sig selv offentligt som en anden flagellant. Til grin og afsky for alle, der elsker fodbold. Trump kender ikke engang reglerne, men fører sig frem som en ulideligt dårlig mandagstræner. Jeg er selv stor fodboldfan, og det skærer i hjertet at se ham reducere vores sport til noget, han bare kan lege med, som det passer ham.   Men det værste er ikke engang, at han forbryder sig mod sportens ånd og blander sig i noget, der ikke er et politisk anliggende. Eller at han blotlægger, hvor korrupt og usmagelig FIFA med præsident Gianni Infantino i spidsen er. Det er jo ikke noget nyt, at FIFA døjer med den slags. 
Det værste er heller ikke det ryggesløse kor af spytslikkere og ja-sigere, der omgiver Trump. Det er ikke kun i dette tilfælde, men helt generelt for Trump, at han ikke tåler kritik, ikke får intern kritik, men kun omgiver sig med rygklappere.   Det værste er ikke engang, at han på korrupt vis har fået omgjort en FIFA-beslutning og dermed underminerer det smukke spils troværdighed og integritet. Fodbolden, som forener mennesker verden over i 90 minutters kappestrid, som vi prøver at holde fri for politik, krig og konflikt.   Nej. Det værste er, at Trump fuldt bevidst praler af at have overskrevet alle normale grænser. For dermed blotlægger han endnu en gang for hele verden, at han ikke kan skelne mellem det, vi i Vesten altid har stræbt efter at holde fast i: Rigtigt og forkert. Godt og ondt. Meritokrati og nepotisme. Integritet og korruption. Han reducerer vores civilisation til en opdeling mellem klaner, hvor man er ligeglad med alt andet end at hjælpe sine egne.   Engang beundrede vi USA og så dem som vores venner.   Det håber jeg inderligt, at vi en dag igen kan gøre. #Fodbold #Trump #FIFA

The disguised legalization of surrogacy abroad by the Court of Cassation is scandalous. The circumvention of French law to allow the commercial exploitation of women's bodies is an ignominy that nothing can justify. This is a civilizational question. (translated)

Je suis Français. Ma boîte est américaine. Et aujourd'hui, 4 juillet, jour où l'Amérique fête ses 250 ans, je veux dire les choses simplement : j'aime les États-Unis. Pas par posture. Par lucidité. Parce que vous avez gardé ce que l'Occident a produit de meilleur, et que trop d'Européens ont oublié. Vous respectez la création de valeur. Chez vous, réussir n'est pas un péché à expier mais une preuve qu'on a rendu service au monde. Votre rapport à l'argent est sain : ce n'est pas une honte, c'est de l'énergie qu'on remet en mouvement. Vous êtes des joueurs, pas des victimes. Quand quelque chose casse, vous demandez « comment on répare » pas « qui est le coupable ». L'Europe, elle, a fait de la plainte un sport national et de la victimisation une identité. C'est notre vraie maladie. Vous incarnez encore les valeurs de l'Occident. Le dépassement de soi. La liberté individuelle. Et qu'on l'oublie jamais le fun. Un peuple qui ne sait plus jouer, rêver grand et rire de lui-même est un peuple qui a déjà commencé à mourir. Vous avez bâti les meilleures technologies des 40 dernières années. Internet, le mobile, le cloud, le spatial, l'IA. Pendant que d'autres écrivaient des rapports sur l'innovation, vous la livriez. Maintenant, deux conseils. De quelqu'un qui vous aime. Méfiez-vous du poison communiste qui s'infiltre chez vous. Il ne porte plus l'uniforme rouge. Il a muté. Décroissance, wokisme, globalisme : mille visages, une seule logique culpabiliser le fort, punir le créateur, dissoudre l'individu dans la masse. Ne le laissez pas entrer par la porte de derrière au nom de la vertu. Continuez d'accélérer. Vous n'êtes pas qu'un pays, vous êtes le dernier grand accélérateur de la civilisation. Créez les conditions pour que l'Occident finisse par se réunir autour de trois piliers : la propriété, la liberté individuelle, le capitalisme. Vous en êtes le moteur. Mais n'oubliez jamais que l'Europe reste votre socle culturel vos racines sont ici. Alors joyeux anniversaire, l'Amérique. Restez joueurs. Restez libres. Restez debout. Au travail. 🇺🇸 #Amérique #Liberté #Innovation

SORØ KIRKE ANGREBET - HJÆLP POLITIET! Sorø Klosterkirke er blevet udsat for groft hærværk af denne mand. Sorø Klosterkirke blev opført i slutningen af 1100-tallet og er blandt Danmarks største og ældste middelalderkirker. Her hviler nogle af de mennesker, der var med til at forme Danmark: Absalon, Københavns grundlægger, kongerne Christoffer II, Valdemar Atterdag og Oluf II, ligesom også Ludvig Holberg er begravet her. Et sted, hvor generation efter generation er blevet døbt, viet og begravet. Et monument over den kristne kultur og civilisation, som vores samfund er vokset ud af. Derfor er groft hærværk mod en kirke heller ikke bare “hærværk”. Det er et angreb på vores fælles åndelige og kulturelle arv. Måske var motivet politisk. Måske religiøst. Måske var det blot meningsløs vandalisme. Det ved vi endnu ikke. Men uanset motiv fortæller handlingen noget om en ligegyldighed overfor den kultur, der har formet Danmark. Når mennesker lever i et land uden at føle sig forbundet med dets historie, symboler og arv, bliver landet reduceret til en adresse. Og når Danmark kun er en adresse, kan selv en klosterkirke blive behandlet som noget værdiløst. Et samfund består ikke kun af love og økonomi. Det består også af de steder, symboler og traditioner, der minder os om, hvem vi er, og hvor vi kommer fra. Når de angribes, er det et angreb på mere end mursten og træværk. Det er et angreb på den fælles hukommelse, der binder vores folk sammen på tværs af generationer. Derfor bør alle, der har set eller genkender manden på billedet, hjælpe politiet. Vi skal ikke finde os i, at det Danmark, vores forfædre byggede, behandles som en losseplads. #SorøKirke #Kulturarv #Hærværk

Fremragende kronik, der tegner konturerne af en optimistisk, radikal konservatisme. Danmark er en nation af søfarere, der modigt udforskede verden – om det var vikinger, Vitus Bering eller Mærsk Mc-Kinney Møller. Selvfølgelig kan vi også i dag mere end blot forsvare vores territorie – vi kan erobre verden og drømme “om æstetiske bygninger. Smukkere byer. Rigere mennesker. Stærkere fællesskaber. Ny teknologi.” som Mitchel skriver. Der er sket bemærkelsesværdigt meget på få år. For ti år siden var Vesten på et nærmest selvdestruktivt, opgivende spor, præget af krisesnak, degrowth, en art moralsk bodsgang gennem betalinger til "det globale syd" og en resignation over for bl.a. grotesk migrantkriminalitet. I dag spirer der i flere vestlige lande en ny erkendelse af, hvem vi er, og hvorfor netop Vesten skabte historiens mest succesfulde civilisation. Kontrasten i dette mindset-skift illustreres meget godt af forskellen mellem den progressive liberale Bill Gates og den konservative Elon Musk. For ti år siden blev Bill Gates hyldet for at promovere teknologi, der kunne omdanne afføring og urin til drikkevand – hvilken lys fremtid at kunne se frem til! Nu kunne vi endelig se frem til at drikke spildevand! Heroverfor står Elon Musk som eksponent for en helt anden ambition med ytringsfrihed, rumraketter og selvkørende biler. #Konservatisme #Optimisme #Teknologi

🚨Visé par une enquête pour harcèlement sexuel et moral, Pierre-Olivier Costa, l'ancien directeur de cabinet de Brigitte Macron à l'@Elysee, vient d'être suspendu du Musée des civilisations de l’Europe et de la Méditerranée (MuCEM) de Marseille à la tête duquel il avait été bombardé en 2022. #Harcèlement #Justice #Égalité

Should there be a law on active assistance in dying, or is this the gateway to a change in civilization and the introduction of a culture of death? What about the countries that already permit it? Is "You shall not kill" a prohibition? Because then, no one is less obeyed than (translated)

The heat is deeply political. It is the biosphere's way of presenting vital demands: A civilization compatible with life on Earth. (translated)

I am able to discover important things about life.I invite you to read all my notes+ and my texts on the wall also read trough links my sites and you can accept from me, my ability to research and find the truth in essence of things hidden deep down under the surface of phenomenons, which are delusive, to have creative mind able to make own theories and hypothesis which I always do, not reckon to thinking of others only. This is not heavy philosophy but aphorisms, which I use, of great authors and compilations of aphorisms from the world combined with subtle scientific research of the most important things more interesting then films, books, newspapers, magazines, plays, internet, TV and anything else, because the truth can be only short and clear in forms of aphorisms, determinations and concepts. Equally interesting can be music, which is a kind of truth. There are predominantly mediocre songs.There are rare good songs, which is very difficult to be find or composed. I have unique ability to recognize musical harmony in all kind of music in the world.I have genetically inherited intelligence with 4-6 may be 14 thousands years roots from Armenian and Middle East origin.It essence is hundreds generation liberation from heavy work of primitive agriculture, as a consequence improving capillary system in brain and blood supply. That's give ability of complicated associative thinking.High intelligence is in finding connections between as many as possible important facts about one problem or matter. I make comments on inventive scientific level on philosophy, policy, economy, civilisation, personal and social psychology and often know about persons and whole nations what they don't know about themselves.

Four reasons for my super intelligence. Intelligence is determined solely by the supply of oxygen to the brain. The essence of genetically inherited intelligence. The genes of Jews and Armenians, even a small part in the heritage of people of mixed origin, dominate and they essentially have the intellectual qualities of Armenians and Jews. Genetically inherited intelligence is a highly developed capillary network in the brain, transmitted by inheritance, which powerfully increases associative and logical thinking by establishing new connections between important facts often very distant from each other in origin, have hypothetical and theoretical thinking and this is the essence of creative, discovery thinking. The reason is the liberation from hard physical labour, primitive agriculture over the course of many generations living in conditions of civilisation that creates urban life, officials, merchants and a wide range of intellectual professions. In the body there is competition for the use of oxygen between the brain, heart and muscles. Hard work takes oxygen from the brain and heart, which damages mental abilities and shortens life. Armenians have a civilisation of 400 generations, or even twice as long, if we assume the archaeological findings of cities 14 thousand years old. The reason for my intelligence is that I am a northerner and have genetically inherited intelligence with Armenian roots. The northern climate leads to intelligence because cold air is denser, contains more material consistency and supplies the body with much more oxygen than warm air. This effect has been fully manifested only in Northern Europeans. My super intelligence is unique and has only manifested itself in me for the entire period of humanity's existence, for two more unique reasons, and it is the constant maintenance of a high level of oxygen in my body through constant breathing exercises with an emphasis on holding the air for a maximum of 30-40 seconds, 42 breaths in 30 minutes every morning, and the unique intake through osmosis, rubbing into the skin, of B vitamins, which are crucial for the absorption of oxygen by cells by rubbing them into the skin, in the area of ​​the ribs, stomach and neck with a wet hand, grinding the substances into powder, I absorb them 100%, while all other people throughout the history of mankind absorb them only 5%. All this leads to maximum vitality in all its forms of manifestation: physical, emotional, intellectual and musical.