Search

Pysyykö joku perässä siitä, mikä käy demareille ja mikä ei? SALONKIKELPOISUUDESTA: - SDP/Nasima sanoo ensin persuista: "Ei ole millään tavalla salonkikelpoinen puolue". - PS nikkaroi lippalakkeja, joissa teksti: "salonkikelvoton". - SDP suuttuu tästäkin. Nasima: "Erittäin noloa". "Hävettää". Lippalakki "ei ole ok". Häh? -> SDP katsoo oikeudekseen haukkua persuja, mutta hän kieltäisi persuja puhumasta itse itsestään. -> Jos persujen kutsuminen salonkikelvottomaksi on noloa ja hävettävää, miksi Nasima tekee sitä itse? SAMPPANJASOSIALISMISTA - SDP/Nasima sanoo vapun alla lehtihaastattelussa olevansa "crémant-sosialisti". Crémant on sampanjan kaltainen ranskalainen laatukuohuviini. Lisäksi hän tietenkin sättii perussuomalaisia ankarasti ja peruuttaisi näiden politiikan, koska muuten maailman johtava kermahanurijulkaisu New York Times voisi sanoa pahasti. - Salonkikelvoton Wille Rydman, joka on jostain syystä päästetty Kauppalehden studioon, kutsuu Nasimaa "samppanjasosialistiksi”. - SDP suuttuu jälleen. "Henkilöön käyvä hyökkäys", pohtii Pinja Perholehto. Mitä ihmettä nyt taas? -> Skumppaa juova demari, joka on sosialisti ja joka kutsuu itseään shampanjasosialistiksi on nyt sitä mieltä, että kun persu kutsuu touhuilua shampanjasosialismiksi, kyse ei ole ilmeisen faktan ääneentoteamisesta vaan henkilöön käyvästä hyökkäyksestä? 😵‍💫 On vaikeaa tulla muuhun johtopäätökseen, kuin että muiden haukkuminen on SDP-maailmassa sallittua ainostaan ylemmille. Muut pysyköön hiljaa. Touhu on kerrassaan hulvattoman elitististä, mutta mitäpä muutakaan se voisi olla SDP:n tuntien. 🙂 #Politiikka #SDP #Perussuomalaiset

Razmyar kutsui ihan itse itseään crémant-sosialistiksi. Tuliko Perholehdolta tiedotetta, kun puolueensa kävi henkilöön ja spekuloi toisten taivaspaikoilla? Eipä näkynyt. #Politiikka #Suomi #Sosialismi