Search

Všichni poslanci, ministři i podporovatelé současné vlády jsou proruský sráči, vlastizrádci, prolhaná kriminální svoloč a sebranka devastující demokracii a právo. Tuto zemi jim nesmíme dovolit ovládnout. Budu to psát každý den, dokud si pro ně nedojde spravedlnost. #povstání #demokracie #spravedlnost #politika

"Miliony za zacieki na ścianach i zalaną piwnicę. Na ich podstawie rozdano 4 ponad miliony złotych. Szokujące, że nikt jeszcze nie siedzi w tej sprawie. A Hubert Papaj ośmieszył dziś Donalda Tuska i zachował posadę szefa KARR. A to on odpowiada za ten skandal. Zresztą zobaczcie sami. Zdjęcia udało się wyciągnąć dzięki Januszowi Cieszyńskiemu (były minister cyfryzacji) i Marzenie Machałek, bo dziennikarzy ta władza ma gdzieś. Za te zdjęcia zacieków na ścianie w sali zabaw, która wtedy nie istniała, wypłacono 3 mln. Mimo, że nic się nie zgadzało w dokumentach. Za zdjęcie zalanej piwnicy wypłacono 1 milion zł. Chociaż woda nie pochodziła z powodzi. To jest absolutny kryminał. Gdzie jest CBA?" - Napisał w social mediach dziennikarz WP Szymon Jadczak, który ujawnił ten skandal Tutaj warto przypomnieć, że CBA miało zostać zlikwidowane. Na szczęście Prezydent zdecydował o zawetowaniu ustawy likwidującej Centralne Biuro Antykorupcyjne, teraz jedynie panie i panowie z CBA muszą zabrać się za robotę. #Korupcja #CBA #Skandal

ZA TO ZDJĘCIE POLITYCY KO i ICH KOALICJANCI WYPŁACILI 3⃣ MLN ZŁOTYCH. ❌ Zaciek na ścianie w budynku, który nawet nie należał do firmy starającej się o kasę dla powodzian. ❌ Firma Jacka K., skazywanego https://t.co/x1faEbp498. za sprawy podatkowe oraz za to, że przemocą lub groźbą wpływał na czynności urzędowe, złożyła wnioski o pomoc, w których na początku nie było nawet adresu, gdzie doszło do zalania. ❌ Potem dorzucili zdjęcia zacieków na ścianie. W budynku, gdzie w trakcie powodzi normalnie działał sklep spożywczy i który Jacek K. wynajął i wg umowy musiał sam ubezpieczyć. ❌ Ale to nie przeszkadzało agencji KARR i Hubertowi Papajowi wypłacić firmie Jacka K. ponad 3 mln zł na te lipne dokumenty. ❌ Odpowiedzialny za to Hubert Papaj z KARR ośmieszył @donaldtusk i dzięki wsparciu @nowePSL oraz @KosiniakKamysz zachował stanowisko. Poświęcono Annę Konieczyńską, która miała słabsze plecy. CBA MA TE DOKUMENTY OD KILKU MIESIĘCY!!! To tak w kwestii wypalania czegoś tam żelazem. cc: @JacekDobrzynski @TomaszSiemoniak @MKierwinski @JarosMichal @donaldtusk https://t.co/rKNC2vNpbD #Polityka #Korupcja #PomocSpołeczna

Ukrainian President Volodymyr Zelensky warned that Russia may be planning an additional mobilization of several hundred thousand people after the upcoming parliamentary elections, pointing to internal Russian documents that confirm this information and emphasizing that all allowed parties oppose peace. (translated)

Ukrainian President Volodymyr Zelensky warned that Russian President Vladimir Putin plans a large mobilization of soldiers in the fall, immediately after the parliamentary elections in September, citing secret information and Russian documents, which the Kremlin labeled as lies and provocations. (translated)

Panie Bogucki, widzę, że nie czyta Pan moich sprostowań pod Pańskimi wpisami i nadal nie odrabia Pan lekcji, więc na potrzeby tego wpisu i kolejnych manipulacji postanowiłem na chwilę przemówić w imieniu rządu 🤷‍♂️ Spokojnie. Nie mam nic wspólnego ani z rządem, ani z żadną partią polityczną. Wystarczyły mi publicznie dostępne informacje. Zacznijmy jednak od Pańskiego wstępu, bo już tutaj robi się ciekawie. Zestawia Pan dwie wypowiedzi Donalda Tuska z 2024 i 2026 r. i przedstawia je tak, jakby dotyczyły dokładnie tego samego. Niestety dla Pana - nie dotyczyły. 16 września 2024 r., bezpośrednio po powodzi, Tusk mówił o błyskawicznej, uproszczonej pomocy dla ludzi znajdujących się w rzeczywistej potrzebie: 8 tys. zł pomocy społecznej, 2 tys. zł zasiłku powodziowego oraz środkach na remont i odbudowę. Właśnie w tym kontekście padły słowa, że nie zakłada nadużyć i urzędnicy mają podchodzić do wniosków z empatią. Teraz mówi o całej operacji pomocowej obejmującej lata 2024-2025, około 8 mld zł, firmy, samorządy i dziesiątki tysięcy indywidualnych decyzji. Czy język obu wypowiedzi jest niefortunny i daje pole do takiego zestawienia? Owszem. Sam zwróciłbym na to uwagę. Ale zrobienie z tego prostego: "wtedy twierdził, że nadużyć nie będzie, a dziś przyznał, że od początku wiedział, że będą" wymaga pominięcia kontekstu obu wypowiedzi. No dobrze. Przejdźmy do Pańskich trzech pytań. Ad 1 "Skoro przewidywał Pan różnego rodzaju nieprawidłowości, dlaczego nadzorowane przez Pana służby nie zapobiegły nadużyciom i dlaczego nie reagowały, a o samej aferze dowiadujemy się z mediów?" Panie Bogucki... CBA kontroluje Karkonoską Agencję Rozwoju Regionalnego od kwietnia 2026 r. Od kwietnia. Materiał Wirtualnej Polski ukazał się w sierpniu. Czyli odpowiedź na pytanie "dlaczego służby nie reagowały, a dowiadujemy się z mediów?" brzmi dość niezręcznie dla autora pytania: reagowały, zanim media opisały sprawę. Co więcej, Ministerstwo Rozwoju prowadzi własną, niezależną kontrolę dokumentacji KARR, a prokuratura podjęła czynności po ujawnieniu konkretnych ustaleń. I jeszcze drobiazg, który najwyraźniej nie zmieścił się w Pańskim wpisie. KARR nie jest instytucją podległą Donaldowi Tuskowi ani Kancelarii Premiera. 99,984% jej akcji należy do Samorządu Województwa Dolnośląskiego. Można więc pytać, czy mechanizmy kontrolne były wystarczające, dlaczego nieprawidłowości nie zostały wychwycone wcześniej i czy ktoś ponosi za to odpowiedzialność. Sam jestem tego ciekaw. Ale pytanie zbudowane na sugestii, że służby państwa nic nie robiły aż do publikacji medialnej, jest po prostu niezgodne z dostępnymi informacjami - to manipulacja. Ad2. "Dlaczego nie mówi Pan, że to Pana działacze są zamieszani w tę gigantyczną aferę?" Działacze? Liczba mnoga? W dostępnych materiałach znajduję jedną działaczkę KO - Annę Konieczyńską, ówczesną wiceprezes KARR. Pozostałe podmioty opisane przez WP to firma jej męża, firma sąsiada oraz lokalna telewizja. Jeżeli posiada Pan informacje, że to również działacze Tuska, proszę je przedstawić. Chętnie się zapoznam 🤷‍♂️ A może chodziło po prostu o to, że "działacze" brzmią lepiej niż "działaczka"? 🤔 Co natomiast zrobiła KO? Konieczyńska została zawieszona w prawach członka i skierowana przed sąd koleżeński. Dziś została również odwołana przez radę nadzorczą z funkcji wiceprezes KARR. Śledztwa i kontrole mają ustalić, czy doszło do nadużyć i kto za nie odpowiada. I tak, Panie Bogucki - jeżeli ktokolwiek ukradł choćby złotówkę przeznaczoną dla ludzi dotkniętych powodzią, powinien za to odpowiedzieć. Niezależnie od tego, czy ma legitymację KO, PiS, Konfederacji czy kartę biblioteczną. Na tym właśnie polega państwo prawa. Ad 3 "Dlaczego w nielegalnie przejętej przez was TVP (...) poświęcono tej aferze niespełna minutę i skłamano, że główna osoba zamieszana w aferę nie jest już w KO?" Tu niespodzianka. Nie będę Pana na siłę prostował. 1/ #Polska #Polityka #Manipulacja

Ukrainian President Volodymyr Zelensky warned that Russia is planning the mobilization of hundreds of thousands of people after staged parliamentary elections, which is confirmed by Russian documents, and Putin wants to create the impression of social support for the war against Ukraine while Ukraine is preparing actions to counter it. (translated)

Finance Minister Andrzej Domański stated that no funds have been disbursed to Elemental Holding, which is accused of falsifying waste recycling documents, while the relevant authorities, including the Regional Tax Administration and the prosecutor's office, are overseeing the situation. (translated)

According to the findings of Superwizjer journalists, Elemental Holding is involved in the process of document forgery related to fictitious waste transports, which has led to interest from the prosecutor's office and the granting of a one billion zloty subsidy to the company by the Ministry of Finance, with the minister assuring that these funds have not yet been disbursed and are under control. (translated)

‼️ZOBACZCIE TE ZDJĘCIA‼️Miliony za zacieki na ścianach i zalaną piwnicę. Na ich podstawie rozdano 4 ponad miliony złotych. Szokujące, że nikt jeszcze nie siedzi w tej sprawie. A Hubert Papaj ośmieszył dziś @donaldtusk i zachował posadę szefa KARR. A to on odpowiada za ten skandal. Zresztą zobaczcie sami. Zdjęcia udało się wyciągnąć dzięki @jciesz i Marzenie Machałek, bo dziennikarzy ta władza ma gdzieś. Za te zdjęcia zacieków na ścianie w sali zabaw, która wtedy nie istniała, wypłacono 3 mln. Mimo, że nic się nie zgadzało w dokumentach. Za zdjęcie zalanej piwnicy wypłacono 1 milion zł. Chociaż woda nie pochodziła z powodzi. To jest absolutny kryminał. Gdzie jest CBA? cc: @JacekDobrzynski @MKierwinski @JarosMichal @RobertRaczyski1 https://t.co/rKNC2vNpbD #Korupcja #Polska #Skandal

🔴 Miliony za zacieki na ścianach i zalaną piwnicę. Zdjęcia, które obnażają prawdę o aferze powodziowej Miliony z pomocy powodziowej z Karkonoskiej Agencji Rozwoju Regionalnego dla sąsiadów polityczki KO przyznano na podstawie siedmiu zdjęć. Żadne z nich nie przedstawia szkód po przejściu powodzi. Pieniądze przekazano na podstawie oświadczeń przedsiębiorców i zaświadczeń, które urząd miasta wydawał, posługując się tabelką z ogólną listą zalanych ulic. Nieprawidłowości w dokumentach jest więcej. ✒️ @SzJadczak https://t.co/mjcjlQklJJ #powódź #afera #Karkonosze

The article reveals the controversies surrounding the allocation of millions of zlotys in flood aid in Jelenia Góra, pointing to irregularities in the documentation procedures and a lack of actual evidence of damage based on which the funds were allocated to beneficiaries close to the politician from the KO party, which has sparked public outrage and control proceedings. (translated)

Nigdy w życiu nie sądziłem, że będę musiał napisać takiego posta i nagrać taki film. Piotr Włuczkowski, autor kanału Drwal Rębajło, wniósł przeciwko mnie prywatny akt oskarżenia o zniesławienie. Postępowanie nadal trwa. Koszt mojej dotychczasowej obrony wyniósł 47 400 złotych. Faktura została już wystawiona, a jej termin płatności biegnie niezależnie od tego, kiedy sąd podejmie dalszą decyzję. Nie jestem w stanie samodzielnie pokryć tak dużego jednorazowego wydatku, dlatego bez dodatkowego wsparcia będę musiał sfinansować go wieloletnią pożyczką. I właśnie dlatego postanowiłem założyć zbiórkę. Złożyłem odpowiedź na prywatny akt oskarżenia oraz wniosek o umorzenie postępowania i w chwili uruchomienia tej zbiórki nie otrzymałem jeszcze decyzji sądu w tym przedmiocie. W przygotowanym przeze mnie materiale wideo pokazuję zanonimizowane fragmenty prywatnego aktu oskarżenia i odnoszę się do jego treści. Są to twierdzenia i stanowisko oskarżyciela – nie ustalenia sądu. Pierwotnie chciałem zaczekać z publikacją filmu i uruchomieniem zbiórki do chwili otrzymania decyzji dotyczącej umorzenia. Nie wiem jednak, kiedy ona zapadnie, podczas gdy termin zapłaty faktury zbliża się każdego dnia. Dlatego z czysto ekonomicznych powodów nie chcę dłużej czekać. Każda zebrana złotówka oznacza mniejszą kwotę pożyczki, którą będę musiał zaciągnąć, i mniejsze obciążenie finansowe na kolejne lata. Całość środków z tej zbiórki przeznaczę na pokrycie kosztów prawnych związanych z moją obroną. Prywatny akt oskarżenia dotyczy moich publicznych, krytycznych wypowiedzi na temat działalności Piotra Włuczkowskiego – publikowanych na przestrzeni kilku ostatnich lat w artykule, mediach społecznościowych oraz podczas jednej z transmisji internetowych. Oskarżyciel uznał część tych wypowiedzi za zniesławiające. Ja stoję na stanowisku, że były one elementem dopuszczalnej krytyki, polemiki i publicystycznej oceny działalności osoby publicznej. Szczegółowo wyjaśniam swoje stanowisko, pokazuję kontekst poszczególnych wypowiedzi oraz materiały, na których opierałem swoje oceny, w filmie dołączonym do tej zbiórki. Nie chcę na stronie Zrzutki prowadzić drugiego procesu ani przekonywać kogokolwiek, że sąd musi przyznać mi rację. Chcę natomiast uczciwie pokazać, dlaczego się bronię i dlaczego potrzebuję na tę obronę pomocy finansowej. Potencjalne prawomocne skazanie oznaczałoby dla mnie skazanie za przestępstwo zniesławienia i mogłoby mieć konsekwencje zarówno dla mojego dobrego imienia, jak i działalności zawodowej. Dlatego nie mogę po prostu zrezygnować z obrony. O tym, że mam wystąpić w sprawie jako oskarżony, dowiedziałem się z niewielkim wyprzedzeniem przed wyznaczonym posiedzeniem pojednawczym. Wcześniej, podczas kontaktu dotyczącego doręczenia dokumentów, otrzymałem informację sugerującą, że mam stawić się w sądzie jako świadek. Dopiero później dowiedziałem się, że chodzi o prywatny akt oskarżenia skierowany przeciwko mnie. Znalazłem się więc w sytuacji, w której miałem bardzo mało czasu, żadnego wcześniejszego doświadczenia z procesem karnym i ogromny stres związany z koniecznością szybkiego znalezienia profesjonalnej pomocy. Zdecydowałem się na kancelarię, która była gotowa szybko przejąć sprawę. Pomoc prawników okazała się dla mnie bardzo cenna – przygotowali mnie do posiedzenia, przeanalizowali akt oskarżenia, przygotowali odpowiedź oraz wniosek o umorzenie. Jednocześnie koszt tych działań okazał się bardzo wysoki. Nie zamierzam udawać, że nie miałem wpływu na tę sytuację. Brak doświadczenia, stres, presja czasu i zbyt pobieżna analiza kosztów z mojej strony również odegrały swoją rolę. To dla mnie bardzo droga lekcja, z której wyciągnę wnioski. Faktury jednak nie da się cofnąć. Chcę być w tej sprawie możliwie transparentny. Pokazuję wysokość dotychczasowych kosztów i będę informował o dalszym przebiegu postępowania. Nie oczekuję od nikogo wpłaty. Jeżeli nie możecie lub nie chcecie pomagać finansowo, samo obejrzenie materiału, zapoznanie się z dokumentami albo udostępnienie zbiórki również będzie dla mnie pomocą. Jestem dorosłym człowiekiem i wiem, że ostatecznie będę musiał poradzić sobie z finansowymi konsekwencjami tej sytuacji. Nie widzę jednak powodu, żebym z fałszywej dumy odrzucał pomoc osób, które chcą mnie wesprzeć. Dlatego o nią proszę. Dziękuję każdej osobie, która zdecyduje się pomóc – niezależnie od wysokości wpłaty. Link do zrzutki: https://t.co/aXmB6UhduR Link do filmu: https://t.co/s3WPngBVcs #wsparcie #prawa #finanse

🚨 JEREMY DOKU TRÈS CLÉMENT AVEC FRANCE PIERRON, QUI L'AVAIT CRITIQUÉ POUR AVOIR QUITTÉ LE RASSEMBLEMENT BELGE POUR LA NAISSANCE DE SON ENFANT 👏 : 🗣️ "J'ai vu tous les gens s'en prendre à elle, et je ne veux pas m'attaquer à elle comme les gens l'ont fait. Je prie simplement pour elle. Je veux que les gens ne soient pas trop durs avec elle, c'est son opinion. Elle a été virée, et je souhaiterais jamais ça à quelqu'un." (YT : Jeremy Doku - How Faith Carried Me Through the World Cup) #Football #Solidarité #Respect

La bienveillance de Jérémy Doku 🇧🇪 envers France Pierron 🇫🇷 et son dernier bad buzz : « J’ai vu tous les gens parler de ça (le fait que la journaliste donne son avis sur la naissance de l’enfant du Belge) et la critiquer.. Je ne sais pas où elle en est dans son chemin avec Dieu […] Je ne veux pas que les gens soient trop durs avec elle, je ne sais pas ce qu’elle a vécu dans sa vie… Elle a juste donné son opinion. » ❤️‍🩹👏 🎙️ YouTube #Bienveillance #Compassion #Journalisme