Search

Jacek Fogiel asked what Nawrocki did aside from vetoing, and ironically referred to claims that Tusk and his government are doing nothing. In response, he listed actions attributed to Tusk's government. According to Fogiel, the government accelerated economic growth, with GDP rising by 3.8% in 2025, and reduced the VAT gap from 14.7% in 2023 to 4.9% in 2025. It launched the first quantum computer, built Polish AI factories and its own artificial intelligence called PLLuM, and expanded the functionalities of mObywatel, which already had 12.5 million users. Fogiel also credited it for strengthening cybersecurity, depoliticizing public media, and unlocking KPO and FE, which was supposed to provide 600 billion PLN for Poland's development. Among the economic and social actions, Fogiel mentioned a more favorable health contribution for entrepreneurs, a monthly leave without ZUS, and a cash PIT, where tax was to be paid after receiving payment. He also wrote about the highest real wage growth in the 21st century and an average above 9000 PLN gross, a decrease in inflation to 3.6% in 2025, and stock market records, with WIG above 150 thousand points. He added that the government launched a state-funded in vitro program, increased the number of childcare places for children under 3 by 66,921, and introduced 1500 PLN for grandparents as part of the Active Parent program. Fogiel also pointed out the first Polish military satellite, the launch of Baltic Towers, and the construction of Baltica 2, which was to provide energy for 2.5 million homes. He mentioned the construction of a new external port in the Baltic, Cape Pomerania, and allocated 2.7 billion PLN for local roads in 2026. In the field of defense, the author of the post mentioned an increase in spending to nearly 5% of GDP in the budget for 2026, an increase in the tightness of the border with Belarus from 30% in 2023 to 98% in 2025, and support for the defense industry, including the production of Krabs, Borsuks, Rosomaks, and NAREW systems. He wrote that 96 Apache helicopters were purchased, and the MESKO plant produced a million pieces of ammunition daily. He added the launch of the Eastern Shield with a budget of 40 billion PLN, securing nearly 190 billion PLN from SAFE for defense, increasing the number of police officers to over 100,000, and allocating 13 billion PLN for the modernization of the fire brigade, police, and border guards. #Polska #Gospodarka #Innowacje (translated)

The author stated that 12.5 million people have already used the mObywatel application, and 102 new services and extensions have been added to the system. Among them are mID, e-visits, official payments, PESEL reporting, digital student, pupil, doctoral, pensioner, disability, teacher, and physiotherapist ID cards, as well as notifications. #mObywatel #usługi #cyfryzacja #PL (translated)

What a cry from some, because: I called the hater "a type" and as a result "how is that, it's unacceptable!!" (the fact that he vomited insults at me obviously doesn't matter, because a PUBLIC PERSON MUST HAVE THICK SKIN 😆 Well, dear ones. THEY DO NOT HAVE TO. A public person is not someone who can be publicly insulted and made a target for public insults, abuse, and venting frustration. Words have consequences. Learn this. If you don't learn, sooner or later you will meet someone who will prove it to you. And the second cry, that I dared to mention the hater's family. Well, attention: if someone from their public account, where they have sweet pictures with family, children (!), and a respectable spouse, vomits on other people, sends them disgusting messages, insults, then yes: they involve their family in this matter. They bring shame upon it, create an opinion, and additionally facilitate tracking. That's how it works. Don't cry. Let it reach you that today you can say something to someone, and tomorrow you will have to answer for it. And neither a cowardly lack of face or name nor anything like that protects you from it. Really, there are ways. Of course, I am an absolute advocate for the lack of anonymity on social media, logging in through a mobile citizen or biometrics - I don't know, the solution should be devised by those who know better about it. But if that were the case, everyone would realize how quickly the internet space would be cleansed of rudeness, trolling, and violence. Have a nice day! #hejterstwo #socialmedia #osobapubliczna (translated)

Sobotni skrót info ze świata 🌍 - 🇩🇪 Niemcy obniżają ceny benzyny o 70gr/l - 🇨🇺 Kuba: 7 blackout w tym roku -🤖 Tylko 3% konsumentów USA płaci za AI - 🇮🇩 Indonezja ogranicza eksport węgla . El Nino. -🇬🇱 USA i Dania blisko umowy na Grenlandię - 🇪🇷 USA znoszą sankcje na Erytreę - 🇩🇪 wybory w niedzielę w Meklemburgii Pom-Zach -🇳🇴 Norwegia: na rynku ropy gorzej niż się wydaje - Trump banuje CNN, MSN, Politico z Białego Domu - 🇺🇸 :wybory 3 listopada do Izby Reprezentantów -🇨🇳: Xi odwiedzi Trumpa 24 września -🇬🇧 rząd UK prosi obywateli o gromadzenie zapasów -🪙 Bitcoin +7% -> 81000$ - 📦inPost w wezwaniu zgłoszono 89% akcji -🛢️ Oman sprzedaje ropę spot po 150$ za baryłkę - 🇸🇦 Europa w październiku bez ropy z Saudi Aramco - 💸odsetki od długu w USA 14 100 zł/obywatela - ⚗️Orlen: Olefiny III w prokuraturze -🪙będą strajki w kopalni złota Barrick w Mali -🇫🇷 Francja wzywa G7 o uwolnienie rezerw ropy -☢️ Westinghouse szykuje IPO USA. 50 mld $ -🇷🇺 Telegraph: Putin przygotowuje eskalację - Ford prosi Trumpa by nie wpuszczał chińskich aut -🇫🇷 EDF planuje 10 małych reaktorów ☢️ w 8 lat - 🦠Anthropic buduje laboratoria biologiczne - 🇵🇱 alerty RCB będą w mObywatelu - 🇵🇱 debiut marki premium BYD - Denza w Polsce - 🧥LPP dąży do 3000 sklepów SinSay w 2026 - Dzień Wolnego Oprogramowania (Windows 11 - oprogramowanie szpiegujące z wbudowanym systemem operacyjnym 🙃) #Świat #Informacje #Aktualności

Polska uruchomiła sandbox Europejskiego Portfela Tożsamości Cyfrowej! 🇵🇱📱🚀 Jesteśmy w czołówce! Firmy i instytucje mogą już testować, jak ich usługi będą działać z przyszłym portfelem tożsamości w mObywatelu w całej Unii Europejskiej! 🇪🇺 Dziękuję całemu zespołowi @COIgovPL https://t.co/k3cw0yzuko #EuropejskiPortfel #mObywatel #CyfrowaTożsamość #PL #EU

Pan Janusz Cieszyński @jciesz to jeden z tych polskich polityków, którzy są absolutnie najlepiej przygotowani merytorycznie do pełnienia służby w parlamencie. Kto używa mObywatela albo e-recept ten to zrozumie. Dziwi mnie tylko, że atak na niego nastąpił tak późno. #Polityka #Parlament #Cieszyński

8 września - skrót info ze świata. 1min⌛️ -⛽ Iran podwyżka 100% cen paliw. Benzyna 1L=17gr -🇵🇱 Projekt: pensja minimalna 4950 brutto od 2027 -🇵🇱 mObywatel: 25 000 zgłoszeń stłuczek w rok -🇨🇳⚒️Chiny nowe ostre przepisy dla kopalń węgla koksowego od 1 stycznia 2027 ( JSW) - 🇬🇧 miedź w Londynie najdroższa w historii (KGHM) - 💸BRICS: 67% handlu odbywa się bez dolara -🤖 GPT-6 Astra przechodzi 100% „I’m Not a Robot” -🇵🇱 bezrobocie 5,9%. Miesiąc temu 5,8% - IAEA: Assad w Syrii budował magazyn broni ☢️ -🇾🇪 Wojna domowa w Jemenie . Eskalacja -🇪🇪 Estonia: NIE zabraniajcie dzieciom social mediów -🇶🇦 Katar: "nie możemy polegać tylko na USA" -🇩🇪: 21 bomb przy liniach wysokiego napięcia - 🇮🇷 Iran prezentuje nowe rakiety. Skuteczność 90% - Iran trafił w koszary USA w Kuwejcie. Patrioty⬇️ -🇫🇷 Macron przenosi zakaz social mediów <15 na poziom UE . Sąd ⚖️ odrzucił te przepisy we Francji -🇸🇪 Szwecja kupuje broń z USA za 730mln $ -🇨🇦 Trump chce zakazać importu alko z Kanady -🇸🇩 Sudan może blokować ruch na M.Czerwonym -🇪🇺 Operatorzy w UE chcą przejść na satelita-telefon -🇮🇷 Przychody naftowe Iranu runęły . Dostawy do Chin to 1/3 budżetu Iranu - 🇳🇱 Największa w 🇪🇺 instalacja wychwytywania CO2 - 🇩🇪Elon Musk gratuluje AfD zwycięstwa - Dzień Pszczół 🐝(Początkującego pszczelarza sąsiedzi dwa lata brali za Japończyka 🙃) #Świat #Aktualności #Polska

To jest słynne przemówienie Wiplera, pięć dni po wizycie u Krala w Monako. ‼️Wipler chciał integracji Zondy z aplikacją mObywatel Zonda by miała wtedy więcej klientów (oszukanych) z Polski. Rząd się nie zgodził. Wilper wciąż jest w Konfederacji... https://t.co/78pCtp5gqP #Polska #Wipler #Zonda

Komisja Wyborcza odrzuci dziś z powodów formalnych sporą część zebranych przez nas podpisów. Od razu muszę przeciąć spekulacje: nie chodzi o to, że podpisy były fałszowane, czy podpisywali się ludzie, których nie ma w krakowskim spisie wyborców. Przez zwykły ludzki błąd na karcie nie wydrukowano słowa „Kraków”. I jeżeli osoba, która podpisywała się na liście, nie dopisała do swojego adresu tego słowa, Komisja odrzucała taki podpis. Szkoda, że rozwiązanie umożliwiające zbieranie podpisów przez mObywatela nie zostało udostępnione do naszych wyborów, choć podobno jest gotowe. Nie byłoby wtedy problemu odrzucania prawdziwych podpisów. Dopóki jednak nie uda się nam zmienić przepisów, które są absurdalne (do sprawdzenia list wyborców wystarcza przecież PESEL), musimy się tym przepisom podporządkować. Więc UWAGA: Zostały nam dni, by zebrać brakujące podpisy, każdy ze słowem „Kraków” w adresie. Prosimy wszystkich, którzy już się podpisali, i nie są pewni, czy napisali „Kraków”, by zrobili to ponownie. Mamy szanse na to, żeby nasze miasto – o którym dobrze wiemy, jak się nazywa – zmienić na lepsze. Nie zmarnujmy tej szansy. #Kraków #wybory #podpisy

Po wecie ruszyła polityczna ofensywa. Prezydent miał „zabrać” rodzicom darmowy eDziennik. Ja zostałem nazwany lobbystą. Zamiast odpowiedzi na pytania wszyscy dostaliśmy grafikę, emocje i oskarżenia. Zajrzałem więc do dokumentów. Na 2027 rok ustawa przewidywała maksymalny limit wydatków w wysokości 53,99 mln zł. To najwyższa roczna kwota w całym dziesięcioletnim planie: • 48,79 mln zł dla Ministerstwa Cyfryzacji i Centralnego Ośrodka Informatyki, • 5,2 mln zł dla Centrum Informatycznego Edukacji po stronie MEN. Łączny limit na lata 2026-2035 wynosił 216,47 mln zł. Bezpłatny dla użytkownika nie oznacza bezkosztowy. Za ten system mieli zapłacić podatnicy. Dlatego mają prawo wiedzieć, za co dokładnie. Gotowego, kompletnego eDziennika jeszcze nie było. Ministerstwo Cyfryzacji samo przyznało 26 sierpnia, że prace nadal trwają, pilotaż miał obejmować podstawowe funkcje, a decyzje dotyczące ostatecznego kształtu usługi dopiero miały zapaść. Mimo tego ustawa z góry wpisywała udostępnienie systemu szkołom od 1 września 2027 roku. Najpierw ustalono datę. Dopiero później zamierzano poznać wynik pilotażu. W MEN usłyszałem wprost - system ma zostać uruchomiony w 2027 roku, a wariant 2028 nie jest rozważany. Dlaczego? Co złego stałoby się, gdyby system został dobrze przygotowany, sprawdzony na danych syntetycznych, poddany audytom, a następnie przetestowany przez pełny rok szkolny 2027/2028? Kod by nie zniknął. Projekt by nie umarł. Rodzice nie straciliby istniejącego dostępu do informacji. System mógłby zostać uruchomiony we wrześniu 2028 roku, po pozytywnej ocenie pilotażu. Stracono by jedynie termin wrzesień 2027. A 2027 rok jest, zgodnie z regularnym kalendarzem, rokiem wyborów parlamentarnych. Udostępnienie systemu 1 września oznaczałoby wielką rządową premierę kilka tygodni przed wyborami. Miliony potencjalnych użytkowników, mObywatel, konferencje, materiały, szkolenia, komunikaty i gotowa opowieść o cyfrowym sukcesie. Czy właśnie dlatego termin 2027 roku był nienegocjowalny? To hipoteza, nie oskarżenie. Nie twierdzę również, że 53,99 mln zł było budżetem kampanii. OSR opisuje głównie programowanie, integracje, testy, infrastrukturę i wsparcie. Ministerstwa nie potrafią pokazać dokumentów na co dokładnie miało zostać wydane 53,99 mln zł w 2027 r. Brak również informacji jakie zawarto lub planowano zawrzeć umowy i z jakimi wykonawcami? Nie wiadomo ile z tych 54 mln zł miało być wydanych na materiały, szkolenia, informowanie, promocję, podróże i wsparcie użytkowników? A tu chodzi o ponad 700 tysięcy nauczycieli i opiekunów 5 mln uczniów, których trzeba poinformować i przeszkolić. Data 1 września 2027 roku nie zależała od pozytywnej końcowej oceny pilotażu a rząd odrzucał bezpieczniejszy termin 1 września 2028 roku. Ja zgłaszałem poprawki gwarantujące pełną bezpłatność wszystkich funkcji, zakaz reklam, treści sponsorowanych i ofert handlowych, otwarte API, możliwość przenoszenia danych oraz niezależny audyt. Zaproponowałem nawet zapis zakazujący umieszczania w eDzienniku agitacji i materiałów wyborczych. Poprawkę odrzucono. Który lobbysta prywatnych firm proponuje przepisy ograniczające ich monopol i chroniące publiczny system przed politycznym wykorzystaniem? Tak dla publicznego, bezpłatnego eDziennika. Nie dla budowania go na skróty. Nie dla testowania niedokończonego systemu na prawdziwych danych dzieci. Nie dla terminu dopasowanego do kalendarza politycznego, a nie do wyniku pilotażu. #polityka #edukacja #cyfryzacja

Prezydent zawetował darmowy, publiczny eDziennik, który miał być częścią mObywatela. Rozwiązanie, na którym skorzystaliby rodzice, uczniowie i szkoły. Dlaczego? Dobre pytanie. To już nie jest nawet spór polityczny To po prostu TOP3 najbardziej absurdalnych wet tej #eDziennik #mObywatel #absurdalneWet #PL

Żeby była jasność - większość szkół obecnie korzysta z e-dziennika. I tam już są dane naszych dzieci. Różnica polega na tym, że dostawcami tych e-dzienników są prywatne firmy, z czego największa, Librus ma z tego tytułu 90mln złotych przychodu rocznie i, kompletnym przypadkiem, jest własnością amerykańskiej korporacji PCG. Weto prezydenta jest de facto chronieniem interesów tych firm przed wprowadzeniem ogólnopolskiego, darmowego systemu. Argumenty Nawrockiego przeciwko są naprawdę idiotyczne: Argument 1: Zarzuca np. że "ustawa nie określa szczegółowych standardów szyfrowania danych". TAKICH RZECZY NIE WPISUJE SIĘ DO USTAW, tak by ustawa nie musiała być zmieniana za każdym razem jak wejdą jakieś nowe standardy technologiczne. Przykładowo ustawa o mObywatel nie narzuca żadnych szczegółowych standardów tylko określa ogólne obowiązki zapewnienia "bezpieczeństwa i integralności danych przetwarzanych w systemie mObywatel". Argument 2: "Ogromny koszt" to kolejna bzdura - 200mln złotych dla naszego kraju to nic. Plus minus koszt budowy 7 kilometrów autostrady... Ale rozumiem - lepiej, żeby szkoły i rodzice tyle co roku płacili korporacjom. Argument 3: "Chaos organizacyjny" - bo system ma ruszyć od września 2027 r... Nawrocki zapomniał, że system ma być NIEOBOWIĄZKOWY - nikt nie będzie zmuszał szkoły czy rodziców do przejścia na niego, jeśli do tego czasu nie będzie działał tak, jak powinien. Z jednej strony państwo działa za wolno, by potem krytykować, że jednak za szybko. Jak mówi przysłowie - jak się psa chce uderzyć, to kij się zawsze znajdzie. Ogólnie to kolejne bezsensowne weto, którego jedynym celem jest wkładanie kija między szprychy, tak żeby narzekać, że rząd nic nie robi. #edukacja #bezpieczeństwo #Polska

Wczoraj podczas kontroli poselskiej w Ministerstwie Cyfryzacji nie przedstawiono mi ani jednego dokumentu dotyczącego państwowego eDziennika. Ani harmonogramu prac. Ani zlecenia prac. Ani decyzji, polecenia czy dokumentu formalnie rozpoczynającego projekt. Ani raportów z testów. Ani zestawienia dotychczasowych wydatków i szczegółowej kalkulacji kosztów. Ani notatek ze spotkań międzyresortowych. Nic. Zero. Nie usłyszałem, że tych dokumentów nie ma. Przeciwnie, zapewniano mnie, że istnieją. Ministerstwo nie było jednak w stanie okazać żadnego z nich. Ostatecznie zostałem z pracownicami Centralnego Ośrodka Informatyki, z którymi przejrzałem obecną wersję systemu. System istnieje. To dobra wiadomość. Logowanie działa. Według ustnych informacji przeprowadzono również testy spójności. Bez dokumentów nie można jednak sprawdzić, co dokładnie przetestowano, według jakich kryteriów i z jakim wynikiem. Dobrą wiadomością jest również sposób uwierzytelniania. Logowanie ma odbywać się za pośrednictwem publicznego systemu identyfikacji elektronicznej, między innymi przez mObywatel, profil zaufany, bankowość elektroniczną lub e-dowód. Na tę chwilę pominę ocenę tego sposobu - są za to przeciw. Według ustnych zapewnień dane dziennika mają być przechowywane w odrębnym systemie, na infrastrukturze znajdującej się w Polsce, a nie w aplikacji mobywatel czy SIO. Podstawowe dane uczniów i nauczycieli mają być natomiast pobierane z SIO. I tu zaczynają się złe wiadomości. Pokazana mi wersja jest daleka nawet od podstawowej użyteczności. • Nie ma modułu zastępstw. Nauczyciel prowadzący zastępstwo nie będzie mógł w zwykły sposób przejąć oddziału i udokumentować przeprowadzonych zajęć. • Nie ma podstawowych statystyk dla nauczyciela. • Nie ma importu ani eksportu danych, np. z planu lekcji czy do arkuszy ocen. • Nie można drukować materiałów na zebranie z rodzicami ani świadectw. • Nie zweryfikowano zgodności użytego nazewnictwa z rozporządzeniem. • Nie sprawdzono nawet, czy system obejmuje wszystkie dane wymagane przez rozporządzenie. Nie przedstawiono również kolejności ani priorytetów testowania poszczególnych funkcjonalności. System nie jest gotowy dla szkół prowadzących kształcenie zawodowe. Przyznali to sami pracownicy. Obecna wersja obejmuje jedynie dziennik lekcyjny. Nie przygotowano elektronicznych odpowiedników innych dzienników prowadzonych w szkołach, przedszkolach i placówkach. Ich stworzenie odłożono na kolejne lata. Jest także poważne wąskie gardło. Podstawowe dane uczniów i nauczycieli mają być pobierane z SIO. Szkoły uzupełniają te dane we wrześniu, ale nie na samym początku roku szkolnego. Jeżeli działanie eDziennika zależy od pełnego zasilenia danymi z SIO, istnieje ryzyko, że przez pierwsze dni lub tygodnie szkoła nie będzie mogła w pełni dokumentować realizowanych zajęć. A to już błąd twardy. To wymaga przetestowania. Tymczasem pilotaż ma ruszyć dopiero 22 września, więc krytyczny moment uruchamiania systemu na początku roku szkolnego w ogóle nie zostanie sprawdzony. Nie przewidziano również audytu sprzętu w szkołach uczestniczących w pilotażu, wsparcia technicznego na miejscu ani źródeł finansowania potrzebnej infrastruktury, w tym zabezpieczeń sprzętowych. Ma być jedynie helpdesk. I teraz sedno. Wybrane przez MEN szkoły mają korzystać z niepełnej wersji systemu i mówić jego twórcom, czego jeszcze brakuje. Dopiero w trakcie mają być dodawane kolejne funkcje. To nie jest pilotaż gotowego produktu. To są konsultacje i testy rozwojowe prowadzone na żywym organizmie szkoły. Bez dodatkowego wynagrodzenia dla nauczycieli, obok ich normalnych obowiązków i równoległego prowadzenia dokumentacji. Obecny rządowy eDziennik jest wersją demonstracyjną, która w ciągu roku ma stać się produktem końcowym, który nie przejdzie później pilotażu. To błąd w sztuce. 1/2 #edukacja #cyfryzacja #systemy