The extension of the Almaraz Nuclear Power Plant raises debates about safety and sensibility, highlighting that the age of the design does not determine its safety, but rather its effective condition, regulated by rigorous inspections. (translated)
En silencio pero con enorme capacidad de trabajo @federamosnapoli está revolucionando el sector nuclear argentino para poner todo nuestro potencial al servicio de los intereses estratégicos de la Nación. Celébrese. TMAP #EnergíaNuclear #Argentina #Innovación
The nuclear power plant in Zaporizhia, Ukraine, occupied by Russia, has lost its last external power supply line, now resorting to emergency generators, while the International Atomic Energy Agency (IAEA) warns of an extremely fragile security situation at the largest nuclear facility in Europe. (translated)
Spanish electric companies are preparing for a fiscal battle with the government to avoid the closure of four nuclear plants scheduled for 2030, with the renegotiation of taxes and operating licenses being key, while the current tax burden in Spain is considered significantly higher compared to other European countries. (translated)
The International Atomic Energy Agency (IAEA) found several tons of nuclear materials in Syria, after being alerted by the Syrian government about the presence of this legacy from the ousted regime, as confirmed by Rafael Grossi at a press conference in Damascus. (translated)
Environmental groups have expressed their outrage over the extension of the Almaraz nuclear power plant, which they see as a concession to the economic interests of utility companies and a threat to the nuclear shutdown timetable in Spain, undermining the credibility of the Government and potentially perpetuating the use of nuclear energy instead of advancing towards renewable energy sources. (translated)
A pesar de la prórroga de Almaraz, el Gobierno afirma seguir adelante con el cierre de los 7 reactores nucleares entre 2030 y 2035, confiando en sustituirlos con renovables, almacenamiento, bombeo, interconexiones y gestión de la demanda. El PNIEC prevé para 2030 nada menos que 76 GW fotovoltaicos, 62 GW eólicos y 22,5 GW de almacenamiento y pretende retirar 4,2 GW nucleares de golpe. Unos objetivos que no se cree nadie medianamente informado. Ningún país industrializado comparable a España está siguiendo esta estrategia. Francia mantiene su enorme parque nuclear y construirá nuevos reactores. Reino Unido combina renovables con nueva nuclear. Suecia abandonó el objetivo «100% renovable» por «100% libre de fósiles» para incorporar más nuclear. Finlandia la mantiene, Países Bajos proyecta nuevas centrales y Polonia y Chequia también apuestan por combinar renovables y nuclear. Bélgica ha revertido su abandono nuclear, Suiza quiere levantar la prohibición de construir nuevos reactores, Eslovenia prepara un segundo gran reactor, Hungría construye dos nuevos, Rumanía y Bulgaria proyectan ampliar su capacidad y hasta Italia prepara el regreso de la nuclear. Canadá, con enormes recursos hidroeléctricos y renovables, prolonga y renueva sus reactores mientras desarrolla nueva capacidad nuclear, incluidos SMR. La tendencia global no es renovables o nuclear, sino cada vez más renovables y nuclear. Sin embargo, el Gobierno de España quiere hacer el experimento contrario: retirar 7,4 GW de generación firme, síncrona y baja en emisiones de dióxido de carbono confiando en que tecnologías e infraestructuras todavía por desplegar puedan sustituir a tiempo todas sus funciones. ¿Cuál es el objetivo? Sin necesidad de pensar mal, existen incentivos políticos y económicos. El cierre nuclear procede de una decisión política trasladada al PNIEC y, en el mercado marginalista, todos los productores cobran el precio que fija la última tecnología necesaria para cubrir la demanda, casi siempre el gas. Mantener los ciclos combinados mientras desaparece la nuclear permite que el gas siga siendo necesario y marcando precios altos durante muchas horas, lo que beneficia a los productores de renovables. Lo de luchar contra el cambio climático, solo de cara a la galería. Mientras tanto, las advertencias al Gobierno se acumulan. La Agencia Internacional de la Energía lleva años avisando al Gobierno de que prescindir de la energía nuclear dificulta y encarece la transición y plantea desafíos para la seguridad eléctrica. El Consejo General de Colegios Oficiales de Ingenieros Industriales también ha advertido de que cerrar Almaraz sin una alternativa técnica equivalente puede perjudicar la estabilidad del sistema, aumentar la dependencia energética, las emisiones y los precios. Y ya hemos tenido avisos muy serios. España sufrió el apagón del 28 de abril de 2025 y Red Eléctrica ha tenido que activar varias veces el SRAD. Este mecanismo de interrupción del suministro a grandes consumidores industriales, es necesario, como el airbag de un coche: que funcione cuando hace falta es una buena noticia, pero necesitar utilizarlo repetidamente es señal de que algo no funciona bien. Ahora el propio Gobierno reconoce que prolongar Almaraz hasta 2030 reducirá un 7% la generación con gas respecto al PNIEC, mientras Red Eléctrica reconoce su aportación favorable a la estabilidad del sistema. ¿En qué quedamos? Las renovables y el almacenamiento son imprescindibles. Despleguémoslos junto a la nuclear, como hacen el resto de países avanzados. Cerrar lo que funciona y confiar en que después llegue todo lo necesario para sustituirlo es experimentar irresponsablemente con la seguridad eléctrica de un país entero. #EnergíaNuclear #Renovables #TransiciónEnergética
The Spanish government relies on the development of renewable and storage technologies to compensate for the loss of 4 GW of electric capacity following the planned closure of three nuclear power plants by 2030, although doubts arise about the viability and effectiveness of these solutions within the stipulated timeframe. (translated)
The Minister of the Environment of Portugal, when commenting on Spain's decision to postpone the closure of the Almaraz nuclear power plant, expressed confidence in the Spanish authorities and requested information about radiological protection measures and security guarantees, emphasizing that Portugal was not consulted regarding this extension due to its temporary nature and the applicable legislation. (translated)
The situation of nuclear energy in Europe reflects different rhythms, with France intensifying its nuclear development and Germany moderating its opposition, while Spain maintains a schedule to close its nuclear plants by 2035, in a context marked by the war in Ukraine and geopolitical competition with the United States and China. (translated)
The Spanish government has decided to extend the life of the Almaraz nuclear power plant until June 2030, which represents a truce in the political tensions between the Extremadura government and the national government, despite pressure from the PP to review the nuclear closure plan and ensure the continuity of employment in the region. (translated)
The extension of the Almaraz nuclear power plant until 2030 complicates the closure schedule of other nuclear plants in Spain due to waste management problems, forcing a revision of the planning and increasing pressure on the company responsible for decommissioning. (translated)
The Spanish government has decided to postpone the closure of the reactors at the Almaraz nuclear power plant, from 2027 and 2028 to June 2030, due to the gas market situation caused by international conflicts, although it assures that this extension does not affect supply security or imply costs for citizens. (translated)
The government has decided to extend the operation of the reactors at the Almaraz nuclear power plant until June 2030, recognizing their importance in the context of the international energy crisis, although this is considered insufficient and generates uncertainty about the future of the nuclear industry in Spain. (translated)
The Iberian Antinuclear Movement (MIA) described the decision to extend the operation of the Almaraz nuclear power plant until 2030 as illegal, as there is an agreement to close it in 2027, and warned of potential ecological risks for Portugal, especially for Lisbon. (translated)
La continuidad de Almaraz es una gran noticia para todos: en primer lugar, para las 4.000 familias extremeñas cuyo futuro dependía de esta decisión. Celebro el éxito de su lucha. Buena noticia también para nuestro sistema energético: la energía nuclear es imprescindible para evitar nuevos apagones y para no depender de terceros. Lo dijimos desde el primer día y ahora el Gobierno nos da la razón. Una rectificación, en pleno agosto para que no se note mucho, tardía e incompleta. El próximo Gobierno desterrará el sectarismo ideológico y garantizará su permanencia más allá de 2030. Es mi compromiso. #EnergíaNuclear #FuturoSostenible #CompromisoPolítico
The Spanish government has authorized the continuation of the Almaraz nuclear power plant until 2030, despite having promised its closure for 2027 and 2028, which has generated a context of contradictions after more than a decade of electoral promises regarding the dismantling of nuclear facilities, while civil society and the regional government defend its maintenance due to the more than 4,000 jobs that the industry sustains in a rural area. (translated)
¡Enhorabuena a mis queridos compañeros de Almaraz y a todos los extremeños! El Gobierno acaba de autorizar que las dos unidades de la central nuclear de Almaraz continúen operando hasta el 8 de junio de 2030, ampliando 31 meses la vida de Almaraz I y 19 meses la de Almaraz II. La decisión llega después del informe favorable del Consejo de Seguridad Nuclear y el propio Gobierno ofrece argumentos que llevamos mucho tiempo defendiendo quienes conocemos la importancia de la energía nuclear para España. La situación internacional está provocando volatilidad en los precios de los combustibles fósiles y mantener Almaraz reduce nuestra exposición al gas. Además, su continuidad apenas afectará al despliegue renovable previsto para 2030, con una reducción estimada del 1,4%, mientras permitirá disminuir un 7% la generación con ciclos combinados de gas. Y hay un argumento especialmente importante: Red Eléctrica, como operador del sistema, señala que la continuidad de Almaraz aporta estabilidad al sistema eléctrico en un contexto de incertidumbre global. Enresa, por su parte, considera que los residuos adicionales serán poco significativos y no requerirán ampliar las instalaciones de almacenamiento previstas. Es una magnífica noticia para Extremadura, para sus trabajadores y para todo el sistema eléctrico español. Almaraz seguirá produciendo electricidad abundante, estable y sin emisiones de CO₂ durante casi cuatro años más. Hoy toca celebrarlo. Y también recordar que los mismos argumentos que justifican mantener Almaraz hasta 2030 merecen ser considerados cuando llegue el momento de decidir qué hacemos después. https://t.co/O8ptly9Gah #EnergíaNuclear #Extremadura #Almaraz
The Spanish government has decided to extend the operational life of the Almaraz nuclear power plant until 2030, revoking the previous authorization that foresaw its closure in 2027 and 2028, in response to pressure from energy companies and the economic situation of the region. (translated)
The government has confirmed the continuation of the Almaraz Nuclear Power Plant until June 8, 2030, after receiving a favorable report from the Nuclear Safety Council and arguing that its operation is key to the stability of the Spanish electrical system in light of the international volatility of fuel prices. (translated)
