Search

Even though many don't believe it: I was a member of the Left Party for years and was often invited to left-wing events! Since 2015, I have had little contact with the party. But today I clearly say: This Left is not capable of governing. Not as long as they present themselves and act like this. (translated)

The qualifying results of the #AzerbaijanGP: It was known that #Mercedes was on an ideal track: entirely traction-based, where the torque of the V6, the deployment, along with a car with even less drag than downforce, counts. However, it's not a coincidence that we saw a show from #Russell, and #Antonelli's mistake didn't happen by chance either: Kimi has a style where he is aggressive on entry, cuts the corners a lot, and often goes wide just to keep the PU "alive" on the energy front. In fact, he always gets many track limit warnings, and today by cutting he hit the wall. Russell tends to anticipate the apex to favor the exit, which pays off on many tracks, but for Baku it's perfect; then all corners are the same, so the pattern repeats and we see the competitive Russell we expected at the beginning of the year. Reducing the Mercedes engine advantage to just S3 doesn't tell the whole story: the #W17 is an explosion of torque in all the corner exits; as soon as he gets on the gas, the forward surge is always from Russell. Thus, we see both the best V6 and a super effective use of the electric power, along with a firmly planted rear end that always ensures everything is transferred to the ground. #Ferrari performed better than expected but not in terms of gap. #Leclerc greatly benefited from #Hamilton's slipstream with a great final lap, and taking advantage of RedBull's debacle and Kimi's absence, he secured the front row, but at a gap of 0.8 from pole (with slipstream...). The bulk of the gap still comes from the straights, both the short ones in the middle sector, the descent towards 15 in desperate need of energy, and then the final stretch. #Hamilton paid dearly for being out alone in front; compared to Leclerc, he loses almost 0.5 only in the straights, I don't know how the team's choice worked out but it was a disaster for Lewis. #McLaren suffers from drag and a setup that is not yet optimal, in addition to a mistake by #Norris on the final lap, leaving #Piastri alone (who stops just 0.001 from Lec!). #RedBull had the potential for the front row but Max fought the entire qualifying with a battery problem that crushed him on a track like this. Let's see the race: Russell is the favorite, McLaren has the potential for second place, but it remains to be seen what Ferrari will do in terms of pace, while Kimi will try to make a comeback and Max will seek to get back on the podium. (translated)

Bob Pettit passed away this Thursday evening at the age of 93. Absolute legend of the 50s and 60s. A record among the most prestigious in the history of the league. Leader of the team that brought the only title to the Hawks in 1958. First MVP in the history of the league (he will win it twice), 11x All-Star. All-NBA First Team for 9 consecutive years. Hall of Famer, naturally. And just: one of the four players to be part of the 4 NBA Anniversary teams (25, 35, 50, 75). Monster among monsters, RIP 🙏 (translated)

October 17, FAME 33. Before you, the GRAND FREAKS TOURNAMENT! 🏆 Meet the first four participants from the chosen ten. It's time for the sharpest tournament of FAME. K-1, small gloves 🥊 🇧🇦 Erko Jun. Winner of the BRAVE CF championship belt. Fought Popka, Akopa, Strach, and Pudzian. Now he enters the FAME tournament. 🦍 Alberto. The African Machete. Winner of the FAME 24: UNDERGROUND tournament. He already knows how to win several fights in one gala. 🦁 Crazy. The Old Lion returns to the cage. He has shown his character in it many times, but this time the stakes are even higher. 🩸 Scarface. The bare-knuckle specialist. He is making his debut in FAME. Don Diego has already shown him how to win here. 🏆 FAME 33: GRAND FREAKS | October 17, Warsaw, ATM Studio. Tickets and PPV at https://t.co/yT9Hd6Md6D (translated)

#Hamilton today is likely on ADUO 1, but what the data shows is that aside from the final straight (where he loses 0.3 to #Russell), the problem is all the short extensions in the central part of the track where he loses a lot (10-12 km/h) each time with a gap that accumulates. Hunger for pure energy #AzerbaijanGP (translated)

The super El Niño could cause 450,000 deaths in the next six months due to exceptional temperatures and extreme weather events, with Nigeria, Indonesia, and India among the most affected countries, while the Climate Impact Lab warns that 50 million people are at risk of facing hunger. (translated)

Je ne suis pas du tout fan de Juan Branco, mais il a raison. Mistral est une entreprise de capitalisme de connivence. Ses liens avec la macronie sont évidents, notamment via Cédric O, ancien secrétaire d’État au Numérique, qui est entré au capital dès le départ pour 176 euros et s’est retrouvé avec une participation valorisée des dizaines de millions. C’est lui qui a ouvert les portes de l’Élysée. C’est lui qui a lobbyé l’AI Act pour que les règles européennes collent au business de Mistral. Mistral décroche des contrats grâce à cette proximité. Elle profite des régulations et de l’argent public décidés par le même pouvoir qui la porte. Tout ça pour quoi ? Pour avoir une entreprise qui n’est même pas compétitive face aux labs américains et chinois. Elle a abandonné la course aux vrais modèles frontière pour se reconvertir en intégrateur B2B et en distributeur de modèles chinois sur sa propre plateforme. Le fameux champion européen est devenu le sous-traitant et le revendeur des labs chinois. C’est ironique quand la macronie nous parle de « souveraineté numérique ». Je respecte le travail technique de Mistral et de ses ingénieurs, mais venir expliquer que vos travaux « déplaisent à certaines petites frappes » alors que votre entreprise est le produit pur du système politico-financier français, c’est fort. Mistral est la représentation même de la « start-up nation » : du capitalisme de connivence soutenu par les réseaux de pouvoir et par l’argent public alloué. #capitalisme #souveraineté #startups

C’est le moment. On se retrouve ce soir, à 21h pour l’annonce du fameux projet 👀 🔗 TTV/JLTomy https://t.co/J1tCOzwgbo #Annonce #Projet #Evenement

Le fameux « accident » à Saint-Pierre-des-Corps . Ce n’est pas un accident. Une fois de plus une voiture de police a tamponné un jeune homme à moto. Des méthodes d’interventions qui tuent. La police de ce pays doit être rénovée de la cave au grenier. https://t.co/o9d7wAvayp #Police #Justice #Sécurité

"On sait depuis longtemps à quoi sert l’orthographe. C’est une arme dressée contre les classes populaires", écrivent des responsables du SNES-FSU (Syndicat National des Enseignements de Second Degré). Voir ci-dessous. On connaît ce genre de bourdieuseries, régulièrement rabâchées par ces guévaristes du tableau noir, et une grande partie des gens qui se disent "de gauche". "L'orthographe n'est qu'un marqueur social". Gna gna gna. Mais cela reste toujours aussi étonnant. Dans le temps, la gauche voulait transformer le monde, pour qu'il soit meilleur. En vertu de quoi cette gauche disait : "Puisqu'on apprend surtout l'orthographe en lisant, il faut tout faire pour que les classes populaires puissent lire". Il faut les aider à maîtriser les règles du monde, pour qu'elles aient le pouvoir de le contrôler, à armes égales avec la bourgeoisie. Ce qui a plutôt bien marché pendant un siècle -"l'ascenseur social" fonctionnant plus ou moins bien. Mais depuis les années 60, une partie de la gauche a décidé que ce n'était pas le monde qu'il fallait changer, mais ses règles, pour faciliter la vie des classes populaires. En vertu de quoi, il faudrait donc changer les règles de l'orthographe... C'est un peu comme si, pour que tout le monde puisse être médecin (même les pauvres...), on supprimait la moitié de ce qu'on étudie aujourd'hui en médecine. En vertu de quoi... le niveau de santé de la population ne s'améliorerait pas 🙂; et seuls les toubibs bourgeois, ayant pu se payer des études additionnelles, auraient une patientèle... Les études Pisa, celles sur "l'ascenseur social", comme celles sur l'effondrement de la productivité du travail en France, ont d'ailleurs montré toute l'efficacité de ce fameux "nivellement par le bas" de l'Education nationale. 🙂 Mais il y a encore des gens pour le défendre vigoureusement. Et pas n'importe qui : le SNES-FSU est le premier syndicat de France pour les personnels des collèges et des lycées généraux et technologiques. Il regroupe 35% des voix, au niveau ministériel. Pire : ce syndicat, en ânonnant sa vulgate bourdieusienne, se prétend "de gauche". Alors qu'il condamne les classes populaires à rester confinée dans une médiocre facilité culturelle. Par populisme. Bourdieu, fils d'un ouvrier agricole devenu facteur, leur a pourtant craché dessus, en la matière. Violemment. Il faut le lire : "Chez les étudiants comme chez les professeurs, la tentation première pourrait être d’utiliser l’invocation du handicap social comme alibi ou excuse, c’est-à-dire comme raison suffisante d’abdiquer les exigences formelles du système d’enseignement" écrivait-il dans Les héritiers. Ce qui serait catastrophique. "Autre forme de la même abdication" continuait-il, "mais plus dangereuse parce qu’elle peut s’armer d’une apparence de logique et se parer des apparences du relativisme sociologique : l’illusion populiste pourrait conduire à revendiquer la promotion, à l’ordre de la culture enseignée par l’École, des cultures parallèles portées par les classes les plus défavorisées. Mais ce n’est pas assez de constater que la culture scolaire est une culture de classe. C’est tout faire pour qu’elle reste telle, que d’agir comme si elle n’était que cela." En clair : si des professeurs populistes, abdiquant toute exigence, refusent d'enseigner aux classes populaires la culture bourgeoise, parce qu'elle est bourgeoise... alors la culture restera gentiment bourgeoise. Et les pauvres... resteront des pauvres. Le SNES-FSU, sans doute, devrait le relire : c'est ce que disait Bourdieu, très clairement. Parce qu'il n'était pas populiste; et sans doute parce qu'il était de gauche. Lui. @SNESFSU #Éducation #Orthographe #ClassesPopulaires

🚨 ALERTE ! Cette nuit, un faux compte TikTok d’Indila a fait croire au grand retour de la chanteuse en lançant un compte à rebours qui a attiré plus de 100 000 personnes en live… La fameuse surprise a finalement été dévoilée : une vidéo d’Indila générée par IA en train de danser 😭 #Indila #TikTok #IA

Dans un système communiste, le chômage est officiellement inexistant: l’État garantit un emploi à chacun. Tout est censé être accessible à tous, enfin, presque. En revanche, ton salaire peut être extrêmement faible et ton pouvoir d’achat limité. Le problème ne s’arrête pas là. Lorsque l’État planifie l’économie, il décide largement des prix, des quantités à produire et de la répartition des ressources, plutôt que de laisser l’offre et la demande jouer leur rôle. Imagine toi: tu es un citoyen communiste vivant dans ce fameux "paradis communiste". Tu as un logement à loyer très faible, des soins médicaux largement pris en charge par l’État et un emploi garanti. Mais tu gagnes peu d’argent aux alentours de 30-50 euros mensuel, puisque cela te servira à rien, tout est presque gratuit. Un jour, tu veux simplement acheter du beurre. L’État bloque les prix et fixe le prix du beurre à 0,10 euros. Tout le monde peut donc se le permettre. Résultat: la demande explose. Mais si les producteurs n’en fabriquent pas suffisamment, les stocks s’épuisent. Dans une économie de marché, lorsque la demande dépasse l’offre, le prix tend à augmenter. Cela peut réduire la demande et inciter les producteurs à augmenter leur production. Dans une économie où les prix sont fixés administrativement, le prix peut rester artificiellement bas malgré le manque de produits. C'est tout le paradoxe d'un système communiste: le beurre est bon marché, mais tu ne peux pas en trouver. Tu as donc le choix: repartir les mains vides, attendre le prochain approvisionnement ou faire la queue pendant des heures avec ton carnet de rationnement chiffonné par le désespoir pour obtenir un produit aussi banal qu’une plaquette de beurre. Les biens plus rares, certains vêtements, appareils électroménagers, voitures, meubles ou produits importés, tu peux aussi les oublier, ce ne seront que des rêves. Et ça, c’est sans même parler du contrôle politique. La liberté d’expression, la liberté politique et la liberté économique seront fortement limitées. Critiquer le régime pourrait avoir de lourdes conséquences pour toi, tandis que la propriété privée et l’entrepreneuriat seront extrêmement encadrés et limitées. https://t.co/jlUOHozO2v #communisme #économie #liberté

Pourquoi l'Argentine 🇦🇷 continue d'inviter plusieurs nations africaines de niveau intermédiaire comme la Mauritanie 🇲🇷 en mars, puis le Bénin 🇧🇯 et le Burkina Faso 🇧🇫 lors la prochaine trêve internationale ? Tout simplement pour une logique financière. La fédération prend en charge tous les frais (hébergement, transports, etc.) à travers sa fameuse société commerciale (dont on avait vu les liens avec les dirigeants) et donne un petit bonus à la fédération en question Une aubaine pour plusieurs nations africaines qui peuvent disputer un amical prestigieux tous frais payés tandis que la fédération argentine engrange des bénéficies supplémentaires en récupérant tous les revenus liés au match (billets, droits TV...) Une nation plus importante réclamerait un pourcentage sur les recettes ou une somme conséquente pour venir jouer. En invitant des sélections de niveau intermédiaire, l'AFA sait parfaitement que l'argent lui reviendra en totalité... #Argentine #Football #CoopérationInternationale

Macklemore coming off tour was the promoter's decision, it was not mine. I would never let down the fans who had made plans, nor would I abandon the touring crew and the other support acts and musicians who rely on me for work and to make a living. I am not complicit. I have my personal views on this devastating conflict. Just because I choose not to speak publicly, it doesn't mean I don't have them, and it doesn't mean I don't care. Nor does it mean I don't support causes in my own, personal way. There is a reason I do not use my professional platform for politics - my audience includes young people, often children, of all backgrounds. Those who come to my shows do not expect a political forum. I respect Macklemore's strength of purpose to stand up and shout for what he believes. I choose to use my fame and platform to be a place of safety and sanctuary, to maintain diplomacy and keep conversations open, not closed. If we only focus on shouting the loudest, nothing will ever change. There are different approaches to being an advocate for change.