Search

Ruotsissa on eduskuntavaalit 13.9 2026. Viimeisessä gallupissa demareitten kannatus laski 4,3 prosenttiyksikköä.Suunta siis oikea!Kunhan Suomessakin! Voi käydä Ruotsissa niin että demarit eivät saa hallitusta aikaiseksi. Sama Suomeen! #ekvaalit2027 https://t.co/sPJm2E4pWe #Ruotsi #vaalit #demarit

Seuraavien galluppien suunta on mielenkiintoisia! SDP,Vasemmistoliitto ja Vihreät haluavat kiristää verotusta! Puolet suomalaisista eivät maksa käytännössä tuloveroa.Uppoaako tämä linja kansaan, vai uppoaako puolueet itse.Meillä on jo maailman kireimmät verot! #verot https://t.co/kNiCfLVUkf #Verot #Suomi #Politiikka

Mikä ihmeen otsikko taas! Kokoomus on kakkosena gallupeissa! Vaalien jälkeen tyhjä paperi demareille puolustusveroineen. Ja keskustaoikeistohallitus pystyyn KOK,PS,KESKUSTA,KD. Ei veronkorotuksia joka tappaa talouskasvun. Vain leikkauksia. #vaalit2027 https://t.co/mR4Rjl7yHy #vaalit #Suomi #politiikka

Kansanedustaja @PaivarintaSusa hyvää analyysia Ylen uutisoimasta tutkimustuloksesta, jossa kysyttiin näkemyksiä seuraavaan hallituspohjaan. (Susannen päivitys löytyy mm. Facebookista). Pidin Ylen otsikointia harhaanjohtavana monella tavalla, sillä annetuissa vaihtoehdoissa Kokoomus oli selvästi yli puolessa hallituksessa mukana. 11 prosenttia ei osannut kertoa miltä seuraavan hallituksen pitäisi näyttää. Lisäksi vaihtoehtoja oli tarjottu 12, vaikka todellisuudessa kaikki vaihtoehdot eivät ole realistisia ja näin ollen ne vääristävät lopputulosta. Mitä enemmän vaihtoehtoja, sitä enemmän hajaumaa. Lopputulos on sen mukainen. Siksi YLE ja muut mediat pystyivät uutisoimaan harhaanjohtavasti ”juuri kukaan ei halua nykyisen hallituksen jatkavan” ja ”murska-arvio hallitukselle - kannatus 2 %”. Ihmisten mieliin jää otsikot, jotka eivät vastaa todellisuutta. Jos tutkimuksen mittarit säädetään tiettyyn tapaan, saadaan tietynlaisia tuloksia. On esimerkiksi erittäin vaikea kuvitella, että tähän maahan voitaisiin saada SDP:n johtama vasemmistohallitus. Se vaatisi sitä, että SDP:n, Vihreiden ja Vasemmistoliiton kannatus olisi lähellä 50 prosenttia. Jotta hallitus olisi toimintakykyinen, tarvitaan n. 110 kansanedustajaa sen taakse. Sen sijaan on realistisista nähdä, että maahan saataisiin oikeistohallitus, joko nykykokoonpanolla tai hiukan erilaisella. Oikeistopuolueiden kannatus on gallupien mukaan korkea ja siten oikeistohallitus on paljon todennäköisempi kuin vasemmistohallitus. Teemme kovasti töitä sen eteen, että voimme jatkossakin laskea työn verotusta ja antaa ihmisten pitää enemmän ansaitsemansa rahat sekä pitää huolta siitä, että talous saadaan kuntoon. Pidän tärkeänä myös sitä, että pidämme lapsista ja nuorista huolta. Se tarkoittaa mm. sitä, että koulupolkuun panostetaan ja PISA-tulokset paranevat. Lasten pitää saada hyvät tiedot ja taidot jatko-opintoihin. Niin itsensä kuin koko Suomen tulevaisuuden tähden. Koulutus ja sivistys ovat meidän avain tulevaisuuteen. 📚 #politiikka #koulutus #hallitus

Ja ainoa nousija on, kukas muu kun @persut🫡. Jossain muussa leirissä paniikkinappulaa hakataan kaksin käsin😉. Ja edellenkään gallupit eivät äänestä jonka myös @Demarit on hyvä muistaa tämä. Oikein mukavaa pikkulauantai huomenta äXän persut. ☕️🌞😊. https://t.co/1Z6GKQtSky #Suomi #Politiikka #Gallup

Hyvää huomenta. Balsamia vuosia petetyn äänestäjän haavoille. HS-gallup | Sdp jatkaa suurimpana, kokoomukselle vaalikauden huonoin tulos https://t.co/T0WawnCq0a #Suomi #Vaalit #Politiikka

Orwell kirjoitti 1984:ssa, että juuri nuoret naiset olivat totalitaarisen puolueen innokkaimpia kannattajia. He toistivat iskulauseita, vahtivat muita ja olivat herkkiä huomaamaan ympärillään ”väärinajattelua”. Nykyään tuo kohta kuitataan helposti naisvihamielisenä. Että Orwell muka sanoi naisten olevan idiootteja, jotka uskovat kaiken mitä heille syötetään. Mun mielestä siinä on paljon kiinnostavampi ajatus. Propaganda ei koskaan myy itseään propagandana. Kukaan ei sano sulle: ”Luovu vapaudestasi ja anna valtiolle enemmän valtaa.” Sen sijaan sanotaan: Ajattele heikoimpia. Pidetään kaikki turvassa. Suojele vähemmistöjä. Ole empaattinen. Ole suvaitsevainen. Ole hyvä ihminen. Eli vedotaan asioihin, jotka kuulostavat lähtökohtaisesti hyviltä. Ja juuri tässä vasemmisto on ollut erityisen hyvä. Lähes kaikki pystytään paketoimaan empatian, turvallisuuden, huolenpidon ja muiden suojelemisen ympärille. Ei siis ihme, että tällainen viestintä näyttää vetoavan erityisen hyvin naisiin. HS:n gallupissa SDP:n arvioidaan saaneen noin 59 000 naisäänestäjää lisää samalla kun kokoomus on menettänyt noin 64 000. Tutkija selittää kasvavaa sukupuolieroa koulutuseroilla ja sosiaalisen median logiikalla. Varmasti niilläkin on merkitystä. Mutta ehkä pitäisi uskaltaa kysyä myös se ilmeinen kysymys: Miksi juuri vasemmiston viesti vetoaa naisiin niin paljon? Jos sulle kerrotaan vuodesta toiseen, että juuri meidän puolemme ”välittää”, ”suojelee heikoimpia” ja ”pitää ihmisistä huolta”, politiikasta tulee helposti osa omaa moraalista identiteettiä. Et enää vain kannata tiettyä politiikkaa. Koet olevasi hyvä ihminen, koska kannatat sitä. Ja siinä kohtaa vastapuolta ei tarvitse enää voittaa argumenteilla. Riittää, että siitä tehdään kylmä, itsekäs, suvaitsematon tai paha. Mutta tässä ei ole kyse siitä, että naiset olisivat tyhmiä. Miehiin on käytetty ihan samaa temppua kautta historian. Miesten haluun suojella omiaan, taistella, olla rohkea ja puolustaa maataan on vedottu, jotta miljoonat miehet on saatu lähtemään sotiin ja jopa kuolemaan päätöksistä, jotka joku muu on tehnyt turvallisesti kaukana rintamalta. Onko mies silloin tyhmä? Ei. Hänen vahvuuksiaan on vain osattu käyttää hyväksi. Sama perusmekanismi toimii kaikkien kohdalla. Toiselle myydään empatiaa. Toiselle kunniaa. Toiselle turvallisuutta. Toiselle kapinaa. Hyvä propaganda löytää sen napin, jota juuri sinussa kannattaa painaa. Ja tässä tulee mun mielestä Orwellin kiinnostavin opetus. Totalitaarinen järjestelmä ei pysy pystyssä vain poliisien ja väkivallan avulla. Se tarvitsee tavallisia ihmisiä valvomaan toisiaan. Naapuri vahtii naapuria. Työkaveri työkaveria. Lapsi vanhempiaan. Mitä enemmän ihmiset alkavat ajatella, että väärän mielipiteen omaava on moraalisesti huono ihminen, sitä helpommaksi myös toisten kontrollointi muuttuu. Siksi vahvat ihmisten väliset siteet ovat tärkeitä. Perhe, ystävät ja oma yhteisö ovat paikkoja, joissa ihmisen ei pitäisi joutua ajattelemaan koko ajan poliittisten leimojen kautta. Tämä ei tarkoita, että nykyinen Suomi olisi Orwellin 1984. Mutta mekanismi kannattaa ymmärtää. Propaganda toimii parhaiten silloin, kun se ei tunnu propagandalta. Kun se tuntuu välittämiseltä. Velvollisuudelta. Oikeudenmukaisuudelta. Hyvyydeltä. Ja tässä koko ilmiö tiivistyy aika täydellisesti: ✨ kinda chic äänestää vasemmistoa ✨ Kun politiikasta tehdään osa identiteettiä, estetiikkaa ja hyvän ihmisen imagoa, argumentteja ei enää edes tarvita. Pitää vain näyttää siltä, että on oikealla puolella. #propaganda #politiikka #identiteetti

Demareiden vaalipaniikki alkaa saavuttaa eeppiset mittasuhteet: koko vaalikausi moraaliposeerataan rasismista ja äänestetään jokaista tiukennusta vastaan, mutta heti kun persujen gallup-luvut nousevat, takki kääntyy niin että suhisee. Luuleeko SDP todella, että näin läpinäkyvä ja epätoivoinen teatteri menee läpi kenellekään muulle kuin heidän kaikkein sinisilmäisimmille faneilleen? #vaalit #politiikka #rasismi

Oletteko huomanneet, millaisia ovat ainoat asiat, joihin gallupeja johtavan SDP:n puheenjohtajalla @AnttiLindtman’illa on jotakin sanottavaa? Ne ovat identiteettipoliittisia lillukanvarsia. Esimerkiksi SDP:n tarjoamista konkreettisista poliittisista vaihtoehdoista, Suomen turvallisuudesta ja talouskehityksestä, maahanmuuton lieveilmiöistä tai vaikkapa suomalaisen palkansaajan tuloverotuksesta Lindtman vaikenee kuin muuri. #Politiikka #Suomi #SDP

Henkka Aflecht tykittää suorat sanat demareista: Miten on mahdollista, että gallupeja johtaa puolue, jolla ei ole yhteenkään kysymykseen vastausta? Antin vakiovastauksen lopussa kuitenkin kuuluu: ”oikeisto on paha”. Mekon värinkö perusteella täällä päättäjät valitaan? https://t.co/FVOmF4u9NY #Politiikka #Suomi #Demokratia

Pakko sanoa että Rydman on aivan älyttömän taitava poliitikko. Pieni punakynä stm:n tutkimusrahoihin, nosti koloistaan demarit ja huuhaa-proffat puolustamaan järjettömiä tutkimusprojekteja. Suoraa itsejauhotusta suorassa lähetyksessä. Sitten tämä spekulointi hallituspohjalla. Sdp kellotti gallupissa nousua selkeässä johtoasemassa, mutta yhdellä lauseella puolue lensi kanveesiin. Nyt samat akat eivät olekaan varmoja ministeripaikoistaan, ja paniikki iski vaikka gallupissa 6 %-yksikön johto. Eikö demarit huomaa, että heitä jauhotetaan päivästä toiseen? Ja kaikki tapahtuu vain muutamalla lauseella. Viisas pääsee vähemmällä politiikassa. #politiikka #Suomi #gallup

Samaa mieltä.YLEn galluptulos riittää hyvin siihen että seuraava hallitus on KOK,PS,KESKUSTA,KD.Eli nykyinen hallitus jatkaa. Kaikki 4 jättää tyhjän paperin demareille. Syntyy ei sosialistinen hallitus.Tämä on demokratiaa. #vaalit https://t.co/N1LlYTFSGD #vaalit #demokratia #Suomi

Perussuomalaiset on kovassa nosteessa ensi kevään eduskuntavaaleja kohti. Pinnalla olleet STEA-avustukset, Ceutan rajakriisi ja kasvuun lähtenyt talous alkavat näkyä. Vaikka hallitustaival ei ole helppo, se on oikea paikka saada aikaan oikeita muutoksia talouden ja turvallisuuden eteen. Hallitustaipaleesta huolimatta PS:n kannatus on liki samoissa lukemissa kuin viime ek-vaaleja edeltäneenä kesänä. Erot kesä-heinäkuun 2022 ja 2026 kannatuksissa ovat vain prosenttiyksikön luokkaa. Elokuussa 2022 Ylen gallup näytti perussuomalaisille 16,1 %, nyt tuorein tältä päivältä 15,6 %. Kuten tuolloin, myös nyt meillä on mahdollisuus vaalien kovimpaan loppukiriin. Rohkeasti omia ratkaisuja esille tuoden ja myös muita haastaen. Vain perussuomalaisia äänestämällä voidaan estää maailmaa suomalaisten kustannuksella syleilevän vasemmistohallituksen paluu. Työ taloudellisesti vahvemman, omistaan huolta pitävän ja turvallisemman Suomen puolesta jatkuu. #Perussuomalaiset #eduskuntavaalit #politiikka