Search

Dnes je můj první den v @SkupinaPPF Jdu do toho s energií a hlavně chutí něco nového vybudovat. Společně s mým kolegou Patrikem Hudcem budeme pracovat na produktech, které rozšíří současnou nabídku finančních produktů Skupiny a umožní klientům Air bank a PPF banky investovat do celé řady nových investičních instrumentů. Chci navázat na to, co mi v investování vždy dávalo smysl a to je otevřenost, srozumitelnost a férový přístup ke klientům. Čeká nás ještě spousta práce, tak prosím o trochu trpělivosti. Budeme vás ale pravidelně informovat, jak jsme na tom a kdy vše spustíme. Těším se. Je před námi velká výzva, ale bude to stát za to. 🚀 #investice #finančníprodukty #novézačátky

Výdaje na obranu musí růst - technologický a personální dluh z rozpočtově hubených let je vysoký a letos vláda výdaje osekala, takže nebylo možné rozumně rozjet nové projekty. Pokud chceme být spolehlivým spojencem a platným členem NATO, musíme do své obranyschopnosti investovat doopravdy a ne jen na oko! Upřímně doufám že vláda rozpočet na obranu adekvátně navýší, tak jak ostatně doporučuje i pan prezident, jehož odbornost v oblasti obrany nelze zpochybnit. Navýšení výdajů na obranu rozhodně podpoříme, stejně jako smysluplné a efektivní investování do plnění NATO Capability Targets. #obrana #NATO #bezpečnost

New research shows that not only health insurance companies but also church districts, pension funds, and TÜV lost millions of euros by investing in risky real estate funds, with, for example, the Evangelical Church in Hamburg admitting that it invested in the Verius fund and has already written off part of the funds as a loss. (translated)

According to surveys, more than a million Czechs have experience with cryptocurrencies, with almost half of the population having some relationship with bitcoin, and the Czech Republic is one of the most advanced countries in Europe in terms of cryptocurrency adoption, with the biggest barriers to investment being concerns about risk and lack of knowledge. (translated)

Ahoj investoři, moje vyjádření. Tohle bude dlouhé, ale za to od srdce a bez AI🙏 Já jsem celoživotní optimista. Držet při zemi se mě snaží okolí celý můj život. “Tohle nedokážeš, na tohle ty nemáš, tady je malá pravděpodobnost, že se ti to povede, to nemá cenu ani zkoušet..” Věřím, že spousta z vás může mít podobné ambice v životě a moc dobře vím, jak je těžké s tímto okolním tlakem bojovat, proto bych vám rád napsal pár slov. Z dat, že většina investorů neporazí index, neplyne, že se o to nemá smysl pokoušet. Je to něco jako říkat, že nemá smysl trénovat jako profesionální fotbalista, protože jen malému procentu se to nakonec povede. Ano, šance je malá. Nicméně neúspěšný fotbalista stále získal kondici, disciplínu a spoustu přátel. Stejně ale tak investorovi zůstane hlubší pochopení byznysů, účetnictví, valuací, příležitostí, rizik, práce s pravděpodobností. Takové skills nemá kde kdo a rozhodně jsou plus do života za všech okolností. I podobně smýšlející přátele si najdete v investování taky. Aktivní investování ještě k tomu není buď úspěch nebo 0. I neúspěšný aktivní investor (který se tomu opravdu věnuje naplno, ne gambler) si kromě vybudovaných skills, pravděpodobně vybudoval i nějaký kapitál, jen možná pomaleji než index. Nicméně při úspěchu, byť jen to malé procento nad indexem může během desetiletí vytvořit šílený rozdíl.  Pár příkladů, neukamenujte mě zas, teoretické příklady jen pro pochopení toho rozdílu (zaokrouhleno): 1 milion, 30 let, 7% = 8M 1 milion, 30 let, 10% = 17M 1 milion, 30 let, 11% = 23M 1 milion, 30 let, 12% = 30M 1 milion, 30 let, 15% = 66M Nejsem ale naivní a platí to i dolů. Je potřeba k tomu přistupovat zodpovědně a vědět, jaká rizika člověk podstupuje. Já to mám například tak, že kdybych dlouhodobě za indexem zaostával a měl bych jasná data, že po letech učení, vzdělávání, hodin a hodin denně sledování informací, stejně zaostávám za indexem, kapitál okamžitě přesunu do indexu. Bez výmluv. To je ostatně i hlavní message, kterou jsem prezentoval ve svých prvních investičních videích již v roce 2020. Pokud nechceš studovat firmy, nemáš na to čas, nebaví tě to, není lepší vehicle než index. Nejen, že pravděpodobně poskytne slušný výnos, ale ano, pravděpodobně porazíte i spoustu fondů a aktivních investorů zcela bez práce. K tomu opravdu nepotřebujete nic a nikoho, ani banky, ani fondy, ani poradce, ani dokonce AI diplomku od expertů, že trhy a akcie kolísají, děkujeme za obohacení, to jsme opravdu jako investoři nevěděli. Prostě 30+ let DCA do indexu a zdar. Úspěch sice není zaručen ani tady, ale pravděpodobnosti vypadají už mnohem lépe. Já osobně se o ten nadvýnos budu snažit dále, protože to prostě miluju a jsem ponořen v informacích, co mě posouvají dál, hodiny denně. A nerozmluví mi to ani historická statistika, ani nikdo jiný. Ono se totiž ne nadarmo říká, že cizí ambice nejvíc dráždí ty, kteří se té své už dávno vzdali. Často vám ji nerozmlouvají proto, že je nereálná, ale proto, že by vám i mohla vyjít. Tak se nenechte od nikoho rozhodit, ať už si můj příběh aplikujete na jakékoli vlastní cíle v životě. Vy si svoji prací můžete naklonit i svoje vlastní odds. Nebojte se mít velké cíle, protože ještě jedna věc je na ambici fakt super. I když ji nedosáhnete, často díky své pilné práci a skills, které jste se na té cestě naučili, budete mnohem dál než ti, kteří v životě mnoho ze strachu z neúspěchu nezkouší. Nadprůměrný úspěch má téměř vždy malé procento pravděpodobnosti. To je fakt. Kdyby to mělo být statistické rozhodnutí, tak byste neměli zkoušet téměř nic velkého. Ale mnoho lidí vám už neřekne, že ta samotná životní cesta mít ambice a jít si za svými i málo pravděpodobnými cíli je vlastně strašně super a naplňující. Tak hodně štěstí všem, ať už chcete dosáhnout v životě čehokoliv 🙏 #investování #motivace #úspěch

The article analyzes the dramatic increase in the popularity and diversity of exchange-traded funds (ETFs) in the USA, which have transformed from a originally conservative investment tool into a dynamic market full of speculative strategies and attractive names, while also emphasizing that a large portion of ETFs remains classic and stable investment products. (translated)

Tohle bude dlouhé... Tento 👇můj příspěvek včera získal jistou míru popularity a vyvolal relativně bouřlivé reakce nejenom od @ViralErik, ale i od širší investiční komunity. Neměl jsem včera čas věnovat se detailům, ale za svým tvrzením si ze zkušenosti stojím a pokud mi věnujete pár minut čtení, dodám vám reálná data. Erikův původní příspěvek prezentuje 15 % p. a. po dobu 40 let na jednorázové investici 500 000 Kč (bez dalšího přihazování do tohoto balíku peněz) jako realistický „slušný start”, vedoucí na budoucí celkovou hodnotu investice přibližně 134 milionů Kč. Matematicky je výpočet naprosto správný. Ekonomicky, empiricky a behaviorálně jde o vysoce nepravděpodobný scénář, který systematicky podceňuje riziko, volatilitu, riziko sekvence výnosů a praktickou proveditelnost 🧵 Historické pravděpodobnosti dosažení 15% CAGR na 30–40 letech jsou nízké Podle tabulky pravděpodobností z Journal of Portfolio Management (publikované AAII, data 1926–1993, překrývající se periody) je historická pravděpodobnost dosažení alespoň 15 % annualizovaně následující: 👉20 let: 15,19 %, 👉30 let: 10,39 %, 👉40 let: 7,29 %. U indexu S&P 500 (total return, dividendy reinvestovány) ukazují rolling data (Shiller / do srpna 2026 a další zdroje 1926+): 👉30letá rolling období: nejhorší cca 3,6–7,8 %, nejlepší cca 14,3–14,8 %, medián/průměr kolem 9,5–11 %, 👉40letá rolling období: typicky cca 8,9–12,5 %, průměr kolem 11 %. Hodnota 15 % se vyskytuje pouze ve výjimečných oknech. Nejlepší 30leté okno v moderní historii se pohybuje pod 15 %. Dosažení konzistentních 15 % po celých 40 letech vyžaduje buď extrémní koncentraci (historicky nejspíš tech/growth), téměř perfektní načasování, nebo znalosti a zkušenosti, které dlouhodobě převyšují téměř všechny existující profesionály. Citované příklady (QQQ / Nasdaq 100 / Nasdaq Composite / Berkshire) problém potvrzují, nikoli vyvracejí Nasdaq 100 / QQQ Od vzniku (1985/86) dosahuje přibližně 14,0–14,7 % CAGR nominálně (reálně kolem 11 %). Maximální propad činil –82,9 % (březen 2000 – říjen 2002). V letech 2000–2002 následovaly tři roky v řadě se ztrátami přes –30 %. I při cca 14% CAGR investor, který začal blízko vrcholu, čekal více než 13 let na návrat na předchozí maximum. Nasdaq Composite (širší index, od února 1971) Dlouhodobý CAGR od vzniku se pohybuje kolem 10,5–10,6 %. Maximální propad dosáhl –77,9 % (březen 2000 – říjen 2002), přičemž na nové maximum se index vrátil až kolem roku 2014/2015 (tj. inevstoři byli více než 12–15 let “pod vodou”). Ani širší a méně koncentrovaný Nasdaq Composite tedy nedosahuje konzistentních 15 % bez extrémních propadů. Berkshire Hathaway Od roku 1965 dosahuje přibližně 19,7–19,9 % CAGR. Ano, jde o objektivní “misfit” a ve svém příspěvku jsem psal, že jediný, kdo se k metě “+15 % na 40 letech” dostal, byl Warren Buffett. Cesta k ní však zahrnovala: –48,7 % (1974), “max-to-min” kolem –44 až –50 % (1998–2000), –31,8 % (2008) a další výrazné propady. Historická volatilita je vyšší než u S&P 500 a sám Buffett dlouhodobě doporučuje většině investorů kupovat index. I ti nejlepší dlouhodobí vítězové (top 20 amerických akcií 1985–2024) měli průměrný maximální pokles kolem 72 % a dobu zotavení 4–5 a více let. „Konzistentních 15 % bez zakolísání (doplněno mnou)“ nedosáhl ani Buffett, ani Nasdaq 100, ani širší Nasdaq Composite. Riziko sekvence výnosů a behaviorální realita hypotézu ničí Jednorázová investice na 40 let znamená maximální citlivost na pořadí výnosů. Hluboký propad v prvních 5–10 letech dramaticky snižuje konečnou hodnotu investice i při stejném průměrném výnosu. Historicky S&P 500 prošel několika obdobími s propady –40 % až –55 % (1929–1932, 1973–1974, 2000–2002, 2007–2009). Retailoví investoři dosahují systematicky nižších výnosů vůči indexu o 1–3 procentní body ročně právě kvůli panickým prodejům. Osmnáctiletý investor s 500 000 Kč (již to je samo o sobě netypické) za 40 let pravděpodobně prožije 4–6 medvědích trhů. Představa, že „nepřidá ani korunu a vydrží všechno“, je behaviorálně nereálná pro drtivou většinu populace. Aktivní správa a tvrzení „umět 15 %“ Data SPIVA (S&P Dow Jones Indices) dlouhodobě ukazují: 👉Za 10–20 let 85–94 % aktivních amerických large-cap fondů (a ještě vyšší podíl u všech lokálních akciových fondů) nepřekoná příslušný benchmark (po zohlednění nákladů a "survivorship bias"). 👉Konzistence top performerů je mizivá – fondy z top kvartilu se téměř nikdy neudrží v top kvartilu po dobu pěti a více let. Profesionální tvrzení „měl bys těch 15 % umět“ je proto v přímém rozporu s empirií. Dlouhodobě konzistentních 15 % je výjimka, nikoli standard. Realita versus motivační zkratka 👉Dlouhodobý očekávaný výnos diverzifikovaného akciového portfolia se historicky pohybuje nominálně kolem 9–11 %. 15 % představuje ambiciózní cíl pro vysoce koncentrované a rizikové portfolio, ne základní scénář. 👉Inflace: 15 % nominálně při průměrné inflaci 2,5–3 % znamená reálně přibližně 11,5–12 %. I to je velmi vysoká hodnota. 👉Pro českého investora navíc vstupují do hry měnové riziko (CZK versus USD), daňový režim, náklady, likvidita a behaviorální faktory každého jednotlivého investora. Motivační příspěvek, který prezentuje outlier scénář jako „docela slušný start“ bez explicitního upozornění na volatilitu, riziko masivních propadů a pravděpodobnost, vytváří falešná očekávání. Suma sumárum “15 % p. a. po dobu 40 let” 👉je matematicky možné, 👉je historicky vzácné (pravděpodobnost v řádu jednotek procent u širšího trhu), 👉prakticky vyžaduje přežití opakovaných propadů o 40–80 %, 👉je behaviorálně pro většinu lidí nedosažitelné, 👉je u aktivních manažerů dlouhodobě extrémně nepravděpodobné. Jsem fanouškem hesla "Investovat může každý", ale profesní čest mi přikazuje ukazovat realitu a ne vzdušné zámky. Každý by měl vědět, do čeho doopravdy jde. Ať se vám všem na trzích daří 💪 P.S. V jedné reakci jsem napsal "Pohledy do zpětného zrcátka jsou lákavé, ale veskrze k ničemu." Vzhledem k tomu, že vše výše uvedené je fakticky pohledem do zpětného zrcátka, sluší se doplnit, co jsem tím myslel - extrapolace metodou "aby to vyšlo" není argumentace, ale argumentační ekvilibristika. #Investování #Finance #Riziko

Hendrik Bessembinder's analysis shows that most stocks in the U.S. market are not profitable, with only 46 companies creating half of the total wealth over the last hundred years, emphasizing the importance of broad diversification in investing rather than trying to pick individual stars among stocks. (translated)

The article analyzes historical examples when investments in revolutionary technologies, such as British and American railways, electrification, or the internet, led to massive losses, even though these innovations ultimately had a positive impact on the economy, and points out that previous investment enthusiasm often ended with catastrophic stock market crashes. (translated)

Pasivní investování do SP500 fungovalo v minulosti dobře, ale časy se mění. Spousta velkých firem za 5-10 let nebude vůbec existovat. Nové, disruptivní firmy vyrostou díky AI během pár let. Nestihnou se dostat do indexu dřív, než budou maturované a obrovské. Takže pasivní investoři nebudou participovat na jejich růstu jako v minulosti, kdy firmy rostly pomalu. Budou nuceni je koupit až nahoře (viz OpenAI / Anthropic). Ale propad těch disruptovaných firem si vyžerou kompletně, protože je budou držet celou cestu dolů, dokud nedojde k vyřazení z indexu. Do budoucna přinese mnohem větší ovoce aktivní výběr firem, které mají budoucnost. Jak se svět rychle mění, příležitosti budou obrovské. #Investování #AI #SP500

The article focuses on the values of the Ibex 35 index, which reached historical highs and still offer investment opportunities, highlighting the successes of companies like ACS and Iberdrola due to their strong financial results and positive forecasts, while warning about price valuations and market consensus around other banking titles, such as BBVA. (translated)

Hovory o investování s lidmi v ČR 👱🏻‍♀️ tak mi přišlo to dědictví. Konečně si můžu koupit to velké Volvo. já 👩🏻 A nechceš dát radši ty peníze do akcií? 👱🏻‍♀️ Do akcií? To je ale gamble. Mám jednu super paní, co mi peníze spravuje v nějakém fondu. 👩🏻 a kolik procent tam máš za rok? A kolik platíš poplatky? 👱🏻‍♀️ absolutně netuším. Ale je to bezpečné a roste mi to. Akciím nevěřím. Long story short - vysvětlila jsem jí S&P500 a ukáže mi tu smlouvu co má. Ten pláč čtyřicátníků za cca 20 let bude opravdu velký… 🤷🏻‍♀️ #investování #finance #akcie

Největší riziko v investování není, že akciový trh spadne o 30%. Největší riziko je, že ze strachu nikdy neinvestuješ, držíš roky hotovost a sleduješ, jak ti inflace potichu ničí majetek. Volatilita bolí krátkodobě. Neinvestovat bolí celý život. Už v roce 2020, kdy jsem natočil první investiční video na YouTube vznikaly reakce, že až trh spadne, tak si lidi ublíží a ukazování investování je zlo. Je to pár let a jen to blbuvzdorné S&P 500 je o +150% výše 💁‍♂️ A teď si představ DEKÁDY. #investování #finančnígramotnost #inflace

Ekonom Dominik Stroukal navrhuje zavést program podobný Trumpovým účtům, který by novorozeným dětem v České republice zajistil státní investici 10 tisíc korun do akcií, čímž by jim pomohl v budoucnosti zlepšit ekonomickou situaci a podpořit finanční gramotnost. #TrumpovyÚčty #Investování #FinančníGramotnost

Podvodníci v Slovenskej republike používajú nové triky, vrátane žiadania o mobil cez kuriéra s falošnými sľubmi ziskov z kryptoinvestícií a šírenia vírusov skrytých za „opravami“ stránok, pričom NBS a Eset varujú pred ďalšími podvodmi s fiktívnym poistením a podvrhnutými QR kódmi. #podvody #kyberbezpečnosť #investovanie