It seems that some Twitter trolls are trying to refer to an outdated SvD debate article from 2019 as a source to claim that I said something inaccurate in Agenda's climate debate. The IPCC compiles research, including in models, and the models that meet the Paris Agreement's goals include (translated)
In a climate debate, it was noted that the only real dividing line between the parties concerns nuclear power, where the opposition shows skepticism while the government emphasizes its importance for achieving climate goals. (translated)
Rivigt och bra i gårdagens Agenda! >>> Klimatdebatten blir bättre av lite bråk https://t.co/ivNz6vAwQG #klimat #debatt #Agenda
Ikväll regerade @RPourmokhtari Agendas klimatdebatt. En av Sveriges mest lysande politiker. https://t.co/068fXwPQsz #klimat #politik #Sverige
Debates about climate change should focus on the tangible consequences shown in the images from Nepal, where shrinking glaciers and extreme weather conditions clearly illustrate the urgency of the issue. (translated)
In a comment in Dagens Nyheter, Peter Alestig analyzes how the fires in Europe have become part of the Swedish climate debate, where a significant portion of Swedes hesitate to link the fires to the climate crisis, while he seeks to clarify what truly lies behind these disasters. (translated)
Glöm anlagda bränder i Sydeuropa, det största hotet mot Europa är tydligen att en svensk man har fel personlighet 😂 Enligt en ny, omfattande undersökning från Indikator Opinion uppger nästan 80 procent av svenskarna att de ser ett starkt samband mellan sommarens värmerekord, skogsbränder i Sydeuropa och globala klimatförändringar. Men klyftan i befolkningen är djup. Hela 85 procent av kvinnorna köper narrativet rakt av, medan nästan var tredje man är skeptisk eller avfärdar kopplingarna helt. När media ska förklara denna "farliga" avvikelse hämtar de in sin expert, en docent i sociologi från Uppsala universitet. Hans vetenskapliga analys i videoinslaget är så obetalbar att den borde kamma hem Nobelpriset i humor: "Män kör mer bil, äter mer kött. Det påverkar också hur man ser på klimatet och händelser som extremväder. Man omedvetet försvarar sin identitet." Det bästa med det här "expertuttalandet" är hur öppet det visar på föraktet för alla som vägrar gå i takt. Om du inte drabbas av akuta panikattacker klockan sju på morgonen när nyhetsuppläsaren visar en röd karta, beror det inte på att du har fakta på fötterna, det beror på att du är känslogolvad av din egen personlighet. Det är nästan magiskt hur klimatdebatten förvandlats från forskning till ren statlig uppfostringsanstalt, där etablissemangets experter glatt delar ut psykiatriska diagnoser till alla som råkar tänka självständigt. Är det inte fascinerande att en svensk mans sunda förnuft numera betraktas som ett farligare biovapen mot Sydeuropa än en faktiskt anlagd brand? #Klimatförändringar #Sverige #Samhälle
Det tog SVT mindre än 24 timmar att vända 162 anlagda bränder till att du har för stort koldioxidavtryck 😂 När TV4 igår råkade avslöja att hela 162 personer gripits för att ha anlagt skogsbränder i Frankrike bröts det osynliga kontraktet i Mediesverige. Att visa att skogarna brinner på grund av aktivister och pyromaner hotar ju hela kalkylen om att det är vanliga medborgares livsstil som måste förbjudas. Larmet gick direkt hos statstelevisionen. Uppdraget? Flytta fokuset från de kriminella förövarna till kollektiv skuld. SVT tog in en tidigare klimatkorrespondent som snabbt drog till med att vi lever i "ett klimat på steroider" och att forskarna varnat för detta i 50 år. När den besvärliga detaljen om människans roll kom upp, stämplades 162 anlagda bränder som lite "slarv från ett fåtal". Sedan var ordet fritt för Johan Rockström att läxa upp svenska folket igen. Tänk på logiken ett tag: om svenskarna plötsligt inser att det är pyromaner och galna aktivister med tändvätska som sätter fyr på Europa, då försvinner ju all härlig klimatskam. Ingen kommer längre be om ursäkt för sin semesterresa eller sin dieselmotor. Och en befolkning utan skuld är en befolkning man inte kan kontrollera. Därför kliver statstelevisionen in som jourhavande "terapeuter" för att intala dig att även om en pyroman höll i tändaren, så var det ditt "koldioxidavtryck" som var den egentliga boven. Känns det rimligt att vi betalar 8 miljarder om året för att hålla liv i en mediakanal där allt är ditt fel, oavsett vad som händer? #Klimatdebatten #Media #Skogsbränder
Tänd ett ljus för alla klimataktivister vars hela livsverk just avled i TV4-studion 😂 Man var nästan tvungen att gnugga ögonen i morse när TV4 Morgonstudio levererade dagens dos av obetalbar logik kring de franska skogsbränderna: "Det är inte bara de höga temperaturerna som ligger bakom skogsbränderna, utan 162 personer har faktiskt gripits misstänkta för att ha anlagt bränder i år." Tänk er stämningen på Miljöpartiets högkvarter och hos Återställ Våtmarker när TV4 råkade spräcka hela deras narrativ i livesändning. I åratal har domedagsprofeter och yrkesaktivister skrikit sig hesa om att varje brinnande buske är ett direkt bevis på att "planeten kokar". Och så sipprar sanningen ut till slut: Det är deras egna likasinnade polare och vanliga pyromaner som knallar runt i buskagen med tändvätska för att tillverka den "katastrof" de sedan sitter och bölar över i morgonsofforna. Man måste ju nästan beundra den mörka logiken i den affärsmodellen. Har du inga skogsbränder att kräva hårdare regleringar för? Inga problem! Spring ut med en tändsticka, sätt fyr på ett par kvadratkilometer tallskog i Sydeuropa, skyll på vanliga människors bilar, köttätande och semesterresor, och kräv sedan mer makt och kontroll över folks vardag. Det är den ultimata självuppfyllande profetian, och det vi ser i Frankrike är bara toppen på ett isberg som pågår över hela kontinenten. Kan ingen snälla bjuda klimataktivisterna som sitter fastlimmade på E4:an på en kram idag, för vad gör man ens när TV4 råkar spräcka hela ens livsverk på två minuter i morgonsoffan? #Klimatdebatt #Skogsbränder #Aktivism
Det säger något om Sverige 🇸🇪 att blodröda kommunister sitter i riksdagen och har stöd av nästan 10% i opinionsmätningar. Att gröna kommunister som vill avindustrialisera Sverige 🇸🇪 pga Klimathoaxen har stöd av 6% i opinionen, fast Sverige 🇸🇪 är nettonegativt avs koldioxid. 😐 #Sverige #Klimatdebatt #Politik
Then we must also lead by example. When Sweden now, for instance, misses all climate goals, we exclude ourselves from all international climate debate. We are no longer a role model, but rather a deterrent example. (translated)
Sommarquiz: Ett språkrör sa i en partiledardebatt ja till att begränsa de mänskliga rättigheterna för klimatets skull. Men vem var det? https://t.co/3mRu0rGvIu #Sommarquiz #Klimatdebatt #MänskligaRättigheter
Kära Jenny Maria. Vilken oerhört djupsinnig och vacker hobbypsykoanalys! Det måste vara otroligt bekvämt att sitta där uppe på din höga, moraliska piedestal och dela in världen i onda och goda, där du själv givetvis svävar runt som en modern helgonfigur fylld av renaste empati. Problemet med er i den ständigt ropande hysteriker-kören är dock inte att vi andra saknar förmågan att "förstå" er storslagna omsorg. Problemet är att vi genomskådar er. Ni älskar att kräva att vanligt folk ska offra sin livskvalitet, sluta leva, frysa om vintrarna och betala absurda straffskatter. Men när det kommer till er egen livsstil – ja, då är det plötsligt en helt annan, oerhört mycket mer flexibel måttstock som gäller. Dubbelmoralen är inte en bieffekt av er ideologi; den är själva fundamentet. Låt oss dessutom tala lite om den lilla, irriterande detaljen som kallas "verkligheten". Du inbillar dig på fullt allvar att Sverige – ett land som redan i praktiken är koldioxidneutralt och vars utsläpp är ett statistiskt avrundningsfel globalt sett – ska "rädda världen" genom att medvetet krascha sin egen ekonomi och raskt förpassa befolkningen tillbaka till stenåldern. Om det nu är planeten du värnar om i ditt varma, klappande hjärta, varför riktar du inte din flammande vrede mot Kina, USA och Indien? Du vet, de länder som spyr ut mer koldioxid på en regnig tisdagsförmiddag än vad hela Sveriges bilkår gör på ett år. Att stå och gapa på svenska skattebetalare för att rädda den globala temperaturen är som att försöka tömma Östersjön med en tesked och sedan kräva en guldmedalj för insatsen. Men det är klart, det är mycket lättare att leka planetens frälsare på X och kalla alla som faktiskt kan räkna för hjärtlösa, än att rikta kritiken dit den hör hemma. Fortsätt du att bada i din egen förträfflighet – vi andra föredrar att leva i verkligheten. #Dubbelmoral #Klimatdebatt #Verklighet
Skriver om den bisarra debatten och hyckleriet kring Thomas Stenström och flygresan till Dallas. Vad tycker du - är Stenström ett exempel på hyckleri? ”Hade det varit en tv-serie hade svensk politik varit fantastisk underhållning. Den stora bristen är att det inte är fiktion utan en verklighet vi måste leva i. Likväl kan man av och till få sig ett gapskratt. Förra veckans underhållare var Thomas Stenström. Under Jimmie Åkessons tal i Almedalen höll ett gäng artister en konsert för demokratins och klimatets skull. De publicerade en debattartikel i Aftonbladet för att understryka att de inte var seriösa. Avslutningen är fantastisk: ”Vi är Sverige. Och det är du också.” Det rimmar illa med kändisupprop och att vara folket. Särskilt som det är så uppenbart att det är Marie Antoinette som gömmer sig bakom texten. Artisterna vill inte ha en dialog med folket utan i stället använda sitt kändisskap för att få folk att rösta som de vill. Thomas Stenström, frontfiguren för spektaklet, sätter sig sedan på ett flyg till Dallas för att hänga med fotbollslandslaget. Utrikesminister Maria Malmer Stenergard blev irriterad och skrev på X att det fanns ett hyckleri i att först moralpredika och sedan flyga. Där borde hans karriär som räddare av världen vara över. Riddaren i blänkande rustning hade både bucklor och fläckar. Men så fungerar inte Sverige. Är man vänster behöver man inte leva som man lär. Det viktiga är att vilja gott. Att göra gott är folkets uppgift. Det är de som ska offra sin livsstil. I stället för att hyckleriet fördömdes vaknade hela det svenska etablissemanget. ” Fortsättning i länk nedan #Hyckleri #SvenskPolitik #Klimatdebatten
Tre jurister betonar i en debattartikel att den svenska regeringens sätt att hantera rättsstatens frågor väcker oro, inte på grund av agerandet i sig, utan på grund av de metoder som används, vilket kan leda till bristande lagberedning och underminera det demokratiska samtalet. #Rättsstatsdebatten #Klimatdebatt #Justitieminister
