Search

Persoonlijk zou ik niet zo onwelwillend staan tegenover een vertrek (mits het juiste bedrag betaald wordt) van Baas. Heeft het, vind ik, echt wel goed gedaan, maar vraag me af of Janse: én niet een hoger plafond heeft én niet meer smaken toevoegt die deze selectie ontbeert (Fysiek/Koppen). We hebben Blind net gehaald en bovendien kunnen we dat geld herinvesteren op posities waar deze harder nodig zijn. Zéker als de EasyEasy’s, Regeertjes en Fitzies van deze wereld geen eieren voor hun geld gaan kiezen. De vraag is: Wat zou hij moeten opleveren? #Voetbal #Transfergeruchten #Teamstrategie

Geitenhouders zijn jarenlang gedemoniseerd, ook door ronkende koppen in de media en artikelen geschreven door journalisten die de onderzoeken niet goed lazen maar alleen ophef creëerden. Compliment in deze voor @nrc die zich wel verdiepte. Lees de link in mijn tweet hieronder ⬇️ #geitenhouders #media #journalistiek

Een ronduit bizarre kop in het AD na de bijna onthoofding: Rellen, racisme, extreemrechts, xenofobie, Elon Musk (en natuurlijk X) zijn de schuldigen. De Soedanese koppensneller "verwondde een man met een mes" en is verdachte van een 'steekpartij'. Het is werkelijk ongekend 😒 https://t.co/mMp7QBn8Lu #Racisme #Extreemrechts #Xenofobie

Kayleigh van Koppen, een 20-jarige politica van Forum voor Democratie uit Delft, is verwikkeld in extreemrechtse kringen en heeft openlijk gezoend met de veroordeelde neonazi John A., waar ze ook met een prinsenvlag, een symbool van de NSB, participeerde in een anti-azc-demonstratie in Amsterdam. #Extreemrechts #FvD #KayleighvanKoppen

Observaties vanuit het riool Volgens Volkskrant-hoofdredacteur Pieter Klok is X een “open riool”. Wie er nog zit, draagt volgens hem bij aan een medium dat “de democratie ondermijnt”. Vertrek zou daarom de enige oplossing zijn. Ik zit inmiddels zestien jaar op dat platform. Lang genoeg om te zien hoe het verruwde. Maar ook lang genoeg om te weten dat die verruwing niet op sociale media begon. De omslag zag ik eind jaren negentig al bij de traditionele media. Tot die tijd bestond er een duidelijke scheiding tussen redactie en commercie. Journalisten maakten journalistiek, advertenties waren herkenbaar als advertenties. Abonnementen en reclame financierden samen de krant. Artikelen hoefden geen emoties op te pompen of permanent aandacht vast te houden. Journalisten konden gewoon hun werk doen. Dat veranderde toen uitgevers ontdekten hoeveel advertentiegeld bij tussenpartijen bleef hangen. Kranten gingen advertenties zelf verkopen en langzaam vervaagde de grens tussen commercie en redactie. Partnercontent, branded journalism, native advertising. De lezer mocht steeds vaker zelf raden wat onafhankelijk was en wat niet. Daar begon de erosie van het gezag van de dagbladen. Niet bij Elon Musk, maar op de eigen redactievloer. Daarna maakte internet het oude model definitief kapot. Advertenties verdwenen, oplages daalden en journalistiek alleen bleek online onvoldoende rendabel. Artikelen moesten verkeer trekken. Koppen werden harder, emoties winstgevender, verontwaardiging een verdienmodel. Clickbait wordt graag toegeschreven aan sociale media, maar traditionele media hebben het uit economische noodzaak zelf grootgemaakt. Sociale platforms maakten het proces later zichtbaarder en extremer, maar de toon was toen al gezet. Columnisten moesten scoren, meningen moesten circuleren, morele profilering werd onderdeel van het businessmodel. De traditionele media legden zelf de infrastructuur van het huidige riool aan. Woorden die ooit met grote terughoudendheid werden gebruikt, zoals fascisme, nazi, genocide en ondermijning van de democratie, zijn in opiniestukken en columns steeds normaler geworden als morele kwalificaties in gewone politieke discussies. Dagbladen speelden daarin een belangrijke rol door die taal te legitimeren en te normaliseren. Vanuit die institutionele autoriteit verspreidde die verruwing zich verder via talkshows, politiek en sociale media. Ik kom uit een generatie waarin zulke termen met terughoudendheid werden gebruikt. Tegenwoordig volstaat afwijken van de morele consensus binnen delen van de kwaliteitsmedia soms al om in de buurt van “fascisme” terecht te komen. Daar wringt het Volkskrant-commentaar. De morele verhevenheid waarmee over grote groepen mensen wordt gesproken, maakt van een analyse al snel een sociaal oordeel. X is een “riool”, reacties zijn “drek”, gebruikers worden impliciet tegenover verstandige burgers geplaatst. Dat zijn geen observaties meer maar sociale etiketten. Daar spreekt niet alleen afkeer van een platform uit, maar ook wantrouwen tegenover het vermogen van gewone mensen om zelf onderscheid te maken tussen onzin en waarheid. Wat ontbreekt is zelfreflectie. Traditionele media hebben zelf meegebouwd aan de cultuur die zij nu veroordelen. Aan de toon, de verontwaardiging en de morele profilering. De dagbladen hebben een deel van hun gezag verkwanseld door journalistieke afstand en objectiviteit steeds vaker in te ruilen voor moreel opportunisme. Vertrek van X is de enige manier om ondermijning van de democratie te stoppen | de Volkskrant https://t.co/734D65Dk1B #journalisme #democratie #media

Wat de redactie van @NUnl niet begrijpt is dat behalve wat flotilla gangers niemand dit soort opgepijpte koppen nog serieus neemt, om maar te zwijgen vd bevooroordeelde vragen vd journalist van dienst. En daar helpen ze de kinderen die het echt nodig hebben al helemaal niet mee. #journalistiek #media #opinie

Een Spaanste hoofdband, de Proteckthor B1, is ontworpen om voetballers te beschermen tegen langdurige hersenschade door de impact tijdens het koppen met 93 procent te verminderen, en werd voor het eerst gedragen door de Sevilla-speler Nemanja Gudelj. #voetbal #hersenschade #Proteckthor

Onderzoekers van het Amsterdam UMC hebben aangetoond dat het koppen van de bal tijdens amateurvoetbal leidt tot tijdelijke veranderingen in bloedwaarden die kunnen wijzen op acute hersenschade, wat belangrijke implicaties heeft voor nieuw beleid over het koppen in de sport. #koppen #hersenschade #voetbal

Onderzoek van het Amsterdam UMC en de KNVB toont aan dat koppen in het amateurvoetbal leidt tot een tijdelijke toename van stoffen in het bloed die kunnen wijzen op acute hersenschade, waarbij de ernst van het effect toeneemt naarmate de bal vaker en harder met het hoofd wordt geraakt. #Hersenschade #Amateurvoetbal #Koppen

Onderzoekers van het Amsterdam UMC hebben aangetoond dat het koppen van een voetbal leidt tot onmiddellijke tekenen van hersenschade in het bloed, waarbij de concentratie van schadelijke stoffen toeneemt naarmate de frequentie en intensiteit van het koppen hoger zijn. #voetbal #hersenschade #amateurvoetbal

Onderzoek van Amsterdam UMC toont aan dat amateurvoetballers na het koppen van de bal significante aanwijzingen voor acute hersenschade in hun bloed vertonen, zelfs na slechts twee tot drie kopballen, wat dringende vragen oproept over de risico's voor zowel amateurs als professionals in de sport. #Hersenletsel #Voetbal #Koppen

Neuropsycholoog Erik Matser waarschuwt al dertig jaar voor de risico's van koppen in de sport, wijzend op de verhoogde kans op hersenletsel en dementie, vooral bij meisjes en vrouwen, en pleit voor strengere maatregelen zoals een kopverbod voor kinderen en een helmplicht voor risicosporten. #Hersenletsel #Koppen #Sportveiligheid