Search

Ko Inštitut 8. marec zamolči dejstva in pri ZIURS pogosto ne razpravlja o tem, kaj zakon dejansko določa. 1. Pravljica o davčni reformi samo za najbogatejše ne zdrži prvega branja zakona Trditev: zakon naj bi zniževal davke samo tistim s plačo 7.500 EUR in več. Dejstvo: ta številka se nanaša na razvojno kapico pri socialnih prispevkih, ne pa na celoten paket sprememb. Predstaviti jo kot dokaz, da je ves zakon pisan izključno za najvišje plače, je preprosto zavajajoče. Zakon med drugim znižuje DDV na določena osnovna živila, omogoča začasno nižji DDV na energente, spreminja sistem normirancev, uvaja ugodnejšo prispevno osnovo za nekatere samozaposlene z nizkimi prihodki, odpravlja prispevek za dolgotrajno oskrbo za določene skupine in omogoča polno pokojnino ob nadaljnji delovni aktivnosti. Zaključek: čeprav razvojna kapica neposredno pomaga višjim plačam, zakon vsebuje tudi ukrepe, ki se nanašajo na širši krog ljudi. Teh ukrepov ni mogoče kar izbrisati iz slike, ker motijo politično sporočilo. 2. Zdravniki ne dobijo bianco menice za delo pri zasebnikih Trditev: zakon naj bi zdravnikom ponovno odprl vrata k zasebnikom. Dejstvo: dodatno delo ni prosta izbira zdravnika, ampak je vezano na predhodno pisno soglasje direktorja, časovno omejitev in pogoje delovanja javnega zavoda. Zdravstveni delavec mora dobiti predhodno pisno soglasje direktorja javnega zavoda, soglasje velja največ 12 mesecev, dodatno delo pa je praviloma omejeno na osem ur tedensko. Soglasje je dovoljeno le, če dodatno delo ne povzroči škode ali motenj javnemu zavodu in če zavod sam nima potrebe po tem dodatnem delu. Zaključek: strašiti z množičnim begom zdravnikov k zasebnikom ob takšnih omejitvah pomeni spregledati bistvo določbe: dodatno delo je nadzorovano, pogojeno in odvisno od javnega zavoda. Poleg tega zagotavlja boljši dostop do zdravnikov. 3. Tudi pri koncesionarjih se priročno pozablja na Ustavno sodišče Trditev: zakon naj bi omogočil izplačevanje dobičkov iz javnega denarja. Dejstvo: ZIURS res posega v režim presežkov pri koncesionarjih, toda razprava, ki zamolči ustavnosodno ozadje, je namerno nepopolna. Ustavno sodišče je v zadevah U-I-194/17 in U-I-59/18 presojalo omejevanje razpolaganja s presežki pri koncesijski zdravstveni oziroma lekarniški dejavnosti ter pri zdravstveni dejavnosti opozorilo na nesorazmeren poseg v svobodno gospodarsko pobudo. Zaključek: kdor govori samo o »privatizaciji«, zamolči ključni del zgodbe: država pri koncesionarjih ne ureja praznega prostora, ampak področje, kjer so omejitve že padle pod ustavnosodno presojo. 4. »Loredanov eksperiment« je politična etiketa, ne pravna analiza Trditev: zakon naj bi ponovil Loredanov eksperiment, prelil desetine milijonov zasebnikom in ljudi potisnil k plačevanju storitev s kreditno kartico. Dejstvo: to ni citat zakona, ampak politična manipulacija, ki iz možnosti sodelovanja različnih izvajalcev naredi vnaprej določen katastrofični scenarij. Možnost sodelovanja različnih izvajalcev pri zdravstvenih storitvah sama po sebi ne pomeni ponovitve določenega preteklega ukrepa, izplačila »desetin milijonov« ali daljših čakalnih vrst. Zaključek: če želiš kritizirati zakon, kritiziraj njegove člene. Če pa govoriš o kreditnih karticah, desetinah milijonov in kolapsu sistema, moraš priznati, da govoriš o politični napovedi, ne o besedilu ZIURS. 5. Pri Airbnb ne gre za konec regulacije, ampak za priročno pretiravanje Trditev: zakon naj bi ustavil omejitve in regulacijo Airbnb. Dejstvo: ZIURS ne briše regulacije, ampak začasno odlaga uporabo nekaterih novih pravil. Razlika med odlogom in odpravo ni malenkost, temveč bistvo. Zaključek: govoriti o razgradnji regulacije, ko zakon določa predvsem časovni odlog, je retorično učinkovito, pravno pa precej površno in ponovno zavajajoče. 6. Pri najemninah kritika izpusti ravno tisto izjemo, ki ji ne ustreza Trditev: zakon naj bi koristil zgolj tistim, ki služijo z oddajanjem nepremičnin. Dejstvo: poleg znižanja splošne stopnje zakon uvaja tudi 5-odstotno stopnjo za oddajanje mladim do 30 let ali družinam z otrokom, ki tam dejansko prebivajo! Zaključek: če izpustiš olajšavo za mlade in družine, lahko res ustvariš vtis darila rentnikom. A tak vtis nastane šele, ko iz argumenta odstraniš neprijetno pomemben podatek. 7. Proračunska luknja še ni avtomatično rezanje države Trditev: zakon naj bi povzročil skoraj milijardno luknjo in zato manj pokojnin, zdravstva, šolstva ter socialne države. Dejstvo: proračunski učinek zakona ni isto kot neposredna odločitev o rezanju posameznih javnih storitev. Proračunski učinek je odvisen tudi od gospodarske rasti, zaposlenosti, višjih davčnih osnov, potrošnje, racionalizacije izdatkov in prihodnje fiskalne politike. Zaključek: trditev »manj prihodkov pomeni manj zdravstva, pokojnin in šolstva« je politični slogan, ne pravna posledica ZIURS. Lahko je predmet razprave, ni pa pošteno predstavljena kot dejstvo iz zakona. #zakon #politika #gospodarstvo

1/2 Ještě ostřejší kritiku přidal bezpečnostní analytik Roman Máca. Ten upozornil na rozpor mezi Babišovou kritikou zpravodajských služeb a jeho personální politikou. „Babiš se zlobí na zpravodajce, že ho neinformovali o ruské dezinfokampani. https://t.co/1N5ZPQwshZ #politika #zpravodajství #kritika

For the third year, "wise" voices are explaining what antisemitism is and what it definitely and certainly is not. Not criticism of Israel, but aggression against the Jewish diaspora. Do they have the same moral authorities to explain the completely obvious and statistically documented increase in public anti-Jewish hatred? (translated)

Da si tako fuknjen kot je Tereza Novak, moras imet IQ breje gosenice. Prisilno delo na Golem otoku z namenom ideološke prevzgoje je izenačila z družbeno koristnim delom.🤯🤯🤯🤯🤯 Udarjanje kamna ob kamen je nov vidik koristnega dela🤬 Sizif 🙈🙊 Njen dedek se pa v grobu obrača. #satiro #ideologija #kritika

Chtěla bych se zeptat @CNNPrima, tahle kreatura už má u vás nějakou smlouvu, že ji musíte aspoň jednou týdně obsadit do nějakého pořadu? Je hezké, že ji vysíláte až po 22. hodině, ale i pokleslá zábava má mít jistou úroveň a výplach žumpy v přímém přenosu byste si už mohli odpustit. #kritika #media #zábava

Škoda, da na to idejo ni prišla kot ministrica... 🤔 #LastneIzkušnje #Litijska51 #VelikMinus https://t.co/HCF2yVXxTY #Ministrica #Ideje #Kritika

🤯Jebemti POP TV! V Severni Koreji ti dnevnik vsaj pove, da zunaj obstaja svet in da te sovraži. Pri nas ti dnevnik ne pove niti tega, da svet obstaja. Od 31. avgusta na POP TV ne boste mogli preskočiti oglasov. In vodstvo očitno iskreno verjame, da je ta gumb njihov problem. Ni. Problem je 20 minut pred oglasom in 40 minut za njim. Naj razložim! Turška telenovela, ki traja 400 delov in v kateri se v 5 letih ni zgodilo popolnoma nič. Hrvaški šov, kupljen po ceni rabljene Fabie. Franšiza, ki so jo drugod v Evropi odpisali, ker se ni izšla, pri nas pa je še vedno dovolj dobra, ker smo pač Butale. In potem dnevnoinformativni program, ki zunanjo politiko obravnava približno tako resno kot vremensko napoved za tujino. Hormuška ožina? Obrestne mere? Kaj Washington ta hip počne z Evropo? Nič. Zato pa natančno vemo, koliko gasilskih društev je posredovalo v Zgornji Kungoti in kje je gneča na Makarski rivieri. In Dončić. Vedno Dončić. Ne zato, ker bi bil šport pomemben, ampak zato, ker je to edina tema, za katero uredniku ni treba prebrati ničesar. Naj bom pošten do konca. Muhič ima prav, oglasi plačujejo program. Samo poglejte, kaj točno plačujejo: 30 let sistemskega poneumljanja naroda. Zapiranja, strašenja pred spletnimi nakupi in podobnimi zgodbami. Zgodbe za male glave, ki jih je enostavno vladati. Narod, ki 30 let gleda to, ne postane neumen. Postane samo trdno prepričan, da je svet velik natanko toliko kot Slovenija in da se vse pomembno dogaja med Kungoto in Makarsko. Potem se čudimo, zakaj ne razumemo inflacije, pokojnin in umetne inteligence. Zakaj verjamemo, da je Jadransko morje najbolj modro na svetu – ko pač dokazljivo ni. Zato upam, da bo ta poteza POP TV drastično stala gledalcev. Iskreno upam. Ker nekatere hiše se ne popravijo, dokler jih ne zaboli pri številkah. In za nekatere je čas, da jih požre lastna požrtnost in sodelovanje z roko v roki pri ustvarjanju naroda, ki je nerazgledan in z omejujočimi prepričanji. Gumb za preskok oglasov so ukinili. Gledalcem nam je ostal še en. Na njem piše ugasni. #POPtv #Slovenija #kritika

The article deals with a tragic accident in which a coach, reportedly known as a local drunk, killed one of his charges and injured four other children in a collision with a car, while the local football club faces criticism for allowing him to train and lead the children. (translated)

Wam w tej Republice nie jest po prostu wstyd robić coś takiego? To się nie mieści w głowie, jak bardzo macie w dupie swoich widzów i z jaką pogardą traktujecie swoich odbiorców, żeby bronić gościa który Wam sypnął parę groszy. A na końcu zostaniecie z tym Piesiewiczem jak Himilsbach z angielskim. Bo jak mu będzie akurat opłacało to się na Was pierwszy rozsypie. #media #społeczeństwo #kritika

Doksanský, Ševčík, Červený, Macinka… jsou v televizi víc než Borhyová, jsou arogantní a mají jedovatou hubu, člověk z nich má pocit, jako by snad vyhráli volby o statisíce hlasů… Omyl. Získali až směšně málo: Barbora Rázga – 1 236 Oto Klempíř – 1 821 Denis Doksanský – 2 055 Marie Pošarová – 2 316 Gabriela Sedláčková – 2 529 Josef Nerušil – 2 562 (pan ručička) Igor Červený – 2 654 Vladimír Pikora – 2 890 Zuzana Majerová – 3 259 Lucie Šafránková – 4 556 Boris Šťastný – 4 586 Libor Vondráček – 5 387 Lubomír Metnar – 5 430 Zuzana Bařtipánová – 5 871 Berenika Peštová – 6 222 Petr Macinka – 6 483 Martin Kolovratník – 6 559 Jaroslav Foldyna – 7 197 Jana Murová – 7 371 …ale třeba takový Ševčík má 10 439 hlasů, což je dost neuvěřitelný výsledek vzhledem k tomu, že říká jen básničky a pije Kofolu.🤦 Úplně nejhorší byl náhradník za Motoristu Berana, jakýsi Libor Forman, který se stal poslancem za krásných 538 hlasů.🤌 Ještě bych zmínil starostu Ralska Miloslava Tůmu (2225 hlasů), proslulého skandálem s nahrávacím studiem a čachry s domy, který se už klepe na funkci poslance z pozice náhradníka… Tfujtajbl.🤢 #volby #politika #kritika

The new Slovak commercial register makes sensitive personal data associated with companies accessible to the public without any identity verification, which has sparked strong criticism and concerns about privacy protection, while Justice Minister Boris Susko defends the legality of this practice, stating that entrepreneurs were aware of the publication of their data. (translated)

"Nic jsem kandidaturou neporušil. Kritika od Zůny zní úsměvně. Sám skončil před pár měsíci jako voják a šel do politiky, navíc za hnutí, které hlásalo vystoupení z NATO. On, který ve strukturách NATO pracoval a celý život to hájil." #ptamseja @karel_rehka https://t.co/WSwf88EF5n #politika #kritika #NATO

Anitai Braunai būtu jāatkāpjas. Viņas vadībā LSM nav demonstrējis izaugsmi, savukārt tas, ka kara priekšvakarā LSM valdes multitūkstošus algās saņemošās dāmas VĒL ARVIEN nav izstrādājušas algoritmu krīzes situācijām ir nepārspīlējot skandalozi! @NaurisPuntulis @Ivars_Abolins Latvijas Radio Ziņu dienests atzīst kļūdas vētras laikā un norāda: Jāizvērtē arī LSM valdes un galvenās redaktores atbildība: https://t.co/jjlY6Ep6lO #LSM #Kritika #Media

Je možné, aby ta Tabak byla tak reálně tupá!?🫣 Ona se pohoršuje, že v dětské knížce o mořských konících píší, že tatínkové přivedou děti na svět. Takže všechny knížky vykoupila (viděla jsem teda jen tři) a teatrálně je hodila do koše, aby se nedostaly dětem do rukou.😆😂 https://t.co/4JYdi0GuTn #knihy #humor #kritika