Search

Prime Minister Donald Tusk stated that the judges were appointed in accordance with the law, and the president, refusing to accept the oath from, among others, Berek, "abdicates" from the duties defined in the constitution. #TrybunałKonstytucyjny #KryzysKonstytucyjny #PrawaCzłowieka (translated)

"Certainly, he is not a judge of the Constitutional Tribunal." Karol Nawrocki assessed on Wednesday that if Berek did not fulfill the formalities before the president, "he is certainly not a judge of the Constitutional Tribunal." #TrybunałKonstytucyjny #KryzysKonstytucyjny #PrawaCzłowieka (translated)

The European Association of Judges has warned that the current crisis in the Polish Constitutional Tribunal limits citizens' access to the protection of their rights and freedoms, calling for an urgent resolution of the situation by the president and the head of the Tribunal. #TrybunałKonstytucyjny #KryzysKonstytucyjny #PrawaCzłowieka (translated)

Prime Minister Donald Tusk reiterated on Wednesday that the judges of the Constitutional Tribunal were chosen in accordance with the law, and President Karol Nawrocki, refusing to take an oath from, among others, Berek, is "abdicating" from the duties imposed on him by the constitution. #TrybunałKonstytucyjny #KryzysKonstytucyjny #PrawoPolskie (translated)

The controversy surrounding the Constitutional Tribunal intensified after the controversial swearing-in ceremony of a new judge, which led to tensions between protesters and the police, as well as President Nawrocki's announcement of the cancellation of his foreign visit. #TrybunałKonstytucyjny #KryzysKonstytucyjny #PrawoPolskie (translated)

perhaps we have a situation that should be called a constitutional crisis, because it concerns a very important constitutional body. Secondly, I hope that the mere presence of the president in Poland will have a mitigating effect on those, I will say strongly, "legal bandits" - said Przydacz. #TrybunałKonstytucyjny #PolskaPolityka #KryzysKonstytucyjny (translated)

Marcin Przydacz informed that President Karol Nawrocki canceled his visit to Slovenia due to the escalation of the dispute over the Constitutional Tribunal and suggested that if necessary, the president would resort to the strength of the nation. #TrybunałKonstytucyjny #PolskaPolityka #KryzysKonstytucyjny (translated)

Prof. Marek Safjan assessed that the dispute surrounding the Constitutional Tribunal constitutes the most serious constitutional crisis in the European Union, criticizing President Karol Nawrocki for abusing power and blocking judges appointed by the Sejm. #TrybunałKonstytucyjny #KryzysKonstytucyjny #KarolNawrocki (translated)

Polskie Towarzystwo Prawa Konstytucyjnego w przyjętej jednogłośnie uchwale Walnego Zebrania z 18.09.2026 r.: "Walne Zebranie Polskiego Towarzystwa Prawa Konstytucyjnego z najwyższym niepokojem stwierdza, że kryzys dotykający Trybunał Konstytucyjny trwa nieprzerwanie od 2015 r. i przybrał charakter trwały, a jego skutki z każdym rokiem pogłębiają się i rozprzestrzeniają na kolejne obszary funkcjonowania państwa. Obecnie Trybunał Konstytucyjny w istotnym zakresie nie wykonuje powierzonych mu przez Konstytucję Rzeczypospolitej Polskiej zadań kontroli konstytucyjności prawa, co pozbawia obywateli efektywnego mechanizmu ochrony ich praw i wolności oraz podważa nadrzędność Konstytucji w systemie źródeł prawa. (...) Polskie Towarzystwo Prawa Konstytucyjnego podkreśla, że szczególne znaczenie dla przywrócenia zdolności Trybunału Konstytucyjnego do wykonywania jego konstytucyjnych funkcji ma niezwłoczne dopuszczenie do orzekania sędziów prawidłowo wybranych przez Sejm, w tym sędziów wybranych przez Sejm w 2026 r. Utrzymywanie stanu, w którym osoby prawidłowo wybrane na stanowiska sędziów Trybunału Konstytucyjnego nie mogą wykonywać powierzonych im obowiązków, prowadzi do dalszego pogłębiania kryzysu konstytucyjnego, podważa zasadę legalizmu oraz utrudnia odbudowę autorytetu sądu konstytucyjnego. Polskie Towarzystwo Prawa Konstytucyjnego uznaje dopuszczenie tych sędziów do wykonywania funkcji orzeczniczych za działanie konieczne i niecierpiące zwłoki.". Cały tekst uchwały ⤵️ https://t.co/yBzDkNrJxZ #TrybunałKonstytucyjny #Prawo #KryzysKonstytucyjny

Panie Bogucki, przeczytałem ten list niestety w całości. I powiem wprost - to nie jest opis kryzysu konstytucyjnego. To jest próba napisania jego historii od momentu, który politycznie pasuje autorowi, narracja selektywna, zmanipulowana do granic i w najważniejszych punktach zwyczajnie fałszywa. W tej wersji wydarzeń Trybunał Konstytucyjny funkcjonował sobie prawidłowo, aż 13 grudnia 2023 r. pojawiła się zła większość, zaczęła go dyskredytować, nie publikować "orzeczeń", podważać status "sędziów" i pozbawiać instytucję pieniędzy. Tyle że między propagandą a chronologią jest zasadnicza różnica. Kryzys TK nie zaczął się w 2023 r. Zaczął się wtedy, gdy polityczna większość zaczęła traktować Trybunał jak element własnej infrastruktury ustrojowej. -Gdy obsadzano miejsca już obsadzone. -Gdy do składów orzekających trafiały osoby wybrane z naruszeniem reguł konstytucyjnych. -Gdy problem przestał być polskim sporem politycznym, a stał się przedmiotem orzeczeń ETPC i TSUE. - Gdy europejskie trybunały zaczęły stwierdzać to, czego dzisiaj Nawrocki i Pan próbujecie nie zauwazać:l- że problem dotyczyjuz nie wizerunku Trybunału, lecz jego statusu prawnego, sposobu obsady, niezależności oraz zdolności do spełniania standardu sądu ustanowionego ustawą. To nie rząd stworzył sprawę Xero Flor. To nie minister sprawiedliwości napisał wyrok TSUE w sprawie C-448/23. To nie Sejm wymyślił problem z osobami zajmującymi miejsca wcześniej prawidłowo obsadzone. I naprawdę trudno mówić o "publicznym dyskredytowaniu Trybunału', kiedy jego sytuację prawną opisują już nie przeciwnicy polityczni, ale europejskie sądy. Instytucji nie kompromituje ten, kto wskazuje wyrok,kompromituje ją ten, kto doprowadził do tego, że taki wyrok musiał zapaść 🫤 Jeszcze bardziej zakłamanie brzmi ten list dziś. Nawrocki poucza o praworządności, a jednocześnie sam wchodzi w kompetencyjną konfrontację z Sejmem przy odbieraniu ślubowania od wybranych sędziów TK - jak tak można ? Kwestionuje dokonane wybory. Kieruje sprawy do instytucji, której status jest przedmiotem fundamentalnego sporu prawnego. Jego środowisko coraz otwarciej podważa znaczenie orzeczeń TSUE i europejskiego porządku prawnego. A sam TK odpowiada na europejskie orzecznictwo nie odbudową standardów, lecz kolejnymi rozstrzygnięciami mającymi wykazać, że to właściwie Europa jest problemem. To już nie jest spór o jedną ustawę, jednego sędziego czy jedno ślubowanie. To jest spór o to, czy państwo członkowskie może samo sobie wybrać, które elementy porządku prawnego UE uznaje, które wyroki respektuje i kiedy zasada pierwszeństwa prawa Unii przestaje mu odpowiadać. To chore. I wtedy naprawdę trudno słuchać wykładu o tym, że "zasada praworządności albo obowiązuje wszystkich, albo staje się pustym hasłem". Bo akurat to zdanie jest prawdziwe. Tyle że obowiązuje również tych, którzy przez lata podporządkowywali instytucje politycznej większości, tych, którzy nie uznają niekorzystnych dla siebie skutków europejskiego orzecznictwa. Obowiązuje tych, którzy z Konstytucji robią tarczę, gdy są w opozycji, a instrukcję obsługi władzy, gdy sami ją sprawują. I obowiązuje również pana Nawrockiego 🫤 Nie można najpierw uczestniczyć politycznie w środowisku, które doprowadziło do największego od 1989 r. kryzysu polskiego sądownictwa konstytucyjnego, a następnie stanąć przed tym samym Trybunałem i ogłosić się obrońcą jego niezależności - nawet mi brakuje tutaj właściwego określenia. Nie można przez lata podważać europejskich standardów praworządności, a następnie przedstawiać reakcję na ich naruszanie jako zamach na państwo prawa. Nie można wyciąć z historii lat 2015–2023 i rozpocząć opowieści 13 grudnia 2023 r. To jest zwyczajna amputacja chronologii ! I pisze to dr historii ? Najbardziej ironiczne jest jednak zakończenie tego listu. Nawrocki pisze, że "Trybunał Konstytucyjny ma być instytucją Rzeczypospolitej, nie jednej partii, jednego środowiska czy jednej większości parlamentarnej". 1/ #KryzysKonstytucyjny #Prawo #TrybunałKonstytucyjny

Sześcioro nowych sędziów Trybunału Konstytucyjnego złożyło wniosek o zwołanie Zgromadzenia Ogólnego TK w związku z kryzysem konstytucyjnym spowodowanym blokowaniem czterech sędziów, a minister sprawiedliwości Waldemar Żurek popiera ich działania, argumentując, że obecne zarządzanie trybunałem jest niezgodne z prawem i narusza konstytucję. #TrybunałKonstytucyjny #kryzyskonstytucyjny #WaldemarŻurek

Szóstka nowych sędziów Trybunału Konstytucyjnego złożyła wniosek o zwołanie Zgromadzenia Ogólnego sędziów, aby wypracować rozwiązania kryzysu konstytucyjnego oraz przypomnieli o konieczności dopuszczenia do pracy czworga z nich, którzy są prawidłowo wybrani, a także nawiązali do postanowienia Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, nakazującego umożliwienie im orzekania. #TrybunałKonstytucyjny #kryzyskonstytucyjny #sędziowie

Szóstka nowych sędziów Trybunału Konstytucyjnego złożyła wniosek o zwołanie Zgromadzenia Ogólnego sędziów, aby wypracować rozwiązania kryzysu konstytucyjnego oraz przypomnieli o konieczności dopuszczenia do pracy czworga z nich, którzy są prawidłowo wybrani, a także nawiązali do postanowienia Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, nakazującego umożliwienie im orzekania. #TrybunałKonstytucyjny #kryzyskonstytucyjny #sędziowie

Sześcioro nowych sędziów Trybunału Konstytucyjnego złożyło wniosek o zwołanie Zgromadzenia Ogólnego w związku z kryzysem konstytucyjnym spowodowanym niedopuszczeniem czterech prawidłowo wybranych sędziów do orzekania oraz naruszeniem prawa wynikającym z ich wyboru przez Sejm. #TrybunałKonstytucyjny #KryzysKonstytucyjny #Sędziowie