Search

Prof. Krzysztof Simon commented on President Karol Nawrocki's decision to refer the so-called "lex charlatan" to the Constitutional Tribunal as dramatic, emphasizing the negative effects for patients and doctors and criticizing Jerzy Zięba's visit to the President's Chancellery. (translated)

President Karol Nawrocki neither signed nor vetoed the amendment to the lex charlatan law, sending it to the Constitutional Tribunal, which raises concerns about the impact of this decision on the situation of patients and doctors, according to Professor Krzysztof Simon, who emphasizes that the actions of charlatans in Poland are a scandalous problem. (translated)

❌ Zaczyna się robić ciekawie. Powinni to przeczytać wszyscy Polacy! Właśnie wyszło na jaw, że za z pozoru spontanicznym oddolnym społecznym poparciem ustawy zwanej „Lex szarlatan” (którą na szczęście odrzucił prezydent) stoi... Big Pharma i Biuro Rzecznika Praw Pacjenta (RPP). Okazało się bowiem, że to właśnie w Biurze RPP powstał szablon „niezależnego apelu”, który organizacje pacjenckie masowo kierowały do Prezydenta RP jako „własne stanowisko” popierające ustawę. Problem pojawił się, gdy sprawdzono metadane dokumentu/apelu. Jako autorzy mieli w nich figurować: - Pani Joanna Niewiadomska, która jest główną specjalistką w Departamencie Współpracy Biura Rzecznika Praw Pacjenta; - Pan Bartosz Lobba, wcześniej związany z NASK, a według przytoczonych informacji posiadający udziały w podmiocie leczniczym NZOZ Med Expert oraz zasiadający w organach nadzorczych różnych podmiotów medycznych. Sprawa robi się jeszcze ciekawsza, gdy spojrzymy na organizacje, które... podpisały apel. Jedną z osób jest przewodniczący Rady Organizacji Pacjentów przy Ministrze Zdrowia i jednocześnie prezes Instytutu Praw Pacjenta i Edukacji Zdrowotnej - instytutu, który w 2025 r. miał otrzymać między innymi od producenta szczepionek Merck: 1 200 896 zł, od Pfizer: 185 tys. zł, a... na liście firm wspierających znalazły się również: AstraZeneca i koncern farmaceutyczny GlaxoSmithKline. Wszystko wskazuje na to, że mamy do czynienia z patologiczną sytuacją wymagającą poważnych wyjaśnień. Czy chodzi bowiem o głos pacjentów, czy o reżyserowane „oddolne poparcie” ustawy przez ludzi związanych z koncernami? Państwowy urząd nie jest agencją PR! Koncerny farmaceutyczne nie mogą pozostawać niewidocznym tłem debaty o przepisach dotyczących rynku, na którym same zarabiają miliardy. Jeżeli urząd rzeczywiście pisał „oddolne” apele, które następnie podpisywały organizacje finansowane przez przemysł farmaceutyczny, to społeczeństwo ma prawo poznać cały mechanizm: kto przygotował dokument, kto go rozsyłał, kto zachęcał do podpisania, które organizacje go otrzymały i kto finansuje ich działalność? Bo oddolny głos społeczeństwa ma sens tylko wtedy, kiedy naprawdę pochodzi z dołu. A ten poszedł z worka. Z pieniędzmi. #LexSzarlatan #BigPharma #PrawaPacjentów

Messieurs de l'Ambassade de France @France_Colombia: Connaissez-vous le casier de Juan Carlos Gossaín Rognini, que Abelardo De La Espriella veut nommer ambassadeur à Paris ? Cet individu affiche une façade d'intellectuel, mais son bilan dans le département de Bolívar, où il a été gouverneur (2012-2015), est terrible. Il est arrivé au pouvoir allié à la structure d'Enilce López, alias La Gata. Sa proximité avec son fils, Héctor Julio Alfonso López, est documentée par @VerdadAbierta: https://t.co/Lzy89HF8us… Il a été sanctionné en première instance par le @PGN_COL (Procureur Général de la Nation) par une destitution et une inéligibilité de 10 ans pour le cartel de l'hémophilie, organisation criminelle qui a entériné le paiement irrégulier de 16,019 milliards de pesos à deux IPS sans contrat - Fundación Ciénaga de la Virgen et Asistegral - en omettant son devoir de surveillance. Ce cartel facturait de faux traitements pour l'hémophilie à des patients inexistants. Accepter comme visage de la Colombie en France quelqu'un avec de tels antécédents, c'est récompenser la corruption et la capture de l'État par la pègre. Si vous l'acceptez, sachez que la seule qu'il ne représentera pas devant le gouvernement français, ce sera la Colombie. @lemondefr @Le_Figaro @libe @afpfr @France24_fr @le_Parisien @BFMTV @LEXPRESS @LePoint @Mediapart #Colombie #Corruption #Diplomatie

CONFIRMADO: Kit Harrington interpretará a Gilderoy Lockhart en la T2 de la serie de HARRY POTTER que prepara HBO, sustituyendo a Nicholas Hoult que originalmente fue casteado para el papel. El actor que da vida a Lex Luthor en el DCU tuvo que desvincularse del proyecto, debido a una modificación en las filmaciones de la serie que por agenda le impiden sumarse a la adaptación de la aclamada historia. Harrington no es ajeno al papel, anteriormente le dio voz al personaje en la serie de audiolibros de Harry Potter que fue lanzada el año pasado. Las filmaciones de La Cámara de los Secretos tendrán lugar a finales de este mismo año, se desconoce cuándo será su fecha de estreno. #HarryPotter #HBO #KitHarrington

Wobec takiego stanowiska @PK_GOV_PL w sprawie miejsca pobytu @RomanowskiPL, przesłuchanie pana premiera @donaldtusk jest konieczne, bo wtedy zaistnieją podstawy do wydania listu żelaznego. Przecież pan premier nie mógł kłamać wskazując, że @RomanowskiPL znajduje się poza terytorium UE. Warto też przypomnieć, że „Wydanie listu żelaznego można rozważać nawet względem oskarżonego, który utrudnia postępowanie karne, albo gdy jego miejsce pobytu za granicą nie jest znane, albo jest znane, lecz wydanie go przez państwo obce jest bądź niemożliwe (ze względu na brak umowy ekstradycyjnej lub pobyt poza Unią Europejską w państwie, którego jest obywatelem), bądź też powodowałoby znaczne trudności, zaś w interesie publicznym leży wyjaśnienie sprawy” (tak: postanowienie Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 11 marca 2020 r., sygn. akt II AKz 102/20, LEX nr 3108038). #Polska #Prawo #Polityka

Et quand tu qualifies @Medinrecords "d'énorme parasite" (dans un contexte médiatique où les musulmans sont souvent perçus ainsi), on est dans quel champ lexical, champion ? Ca fait des longs post a pastille bleu, mais en grattant un peu on trouve surtout de la matière fécale. #Médias #Musulmans #DiscoursPublic

Nikt nikogo nie przymusza do korzystania z prywatnych usług "szarlatana" - powinny być odpowiednie regulaminy i pełna informacja, aby pacjent wiedział na co się pisze - w przeciwieństwie do narzucanych przez państwo procedur medycznych, np. niebawem kontrowersyjne obowiązkowe szczepienia HPV dla dzieci wobec infekcji przenoszonej drogą płciową (!) Jak pacjent umiera podczas chemioterapii to trudno - umarł "zgodnie z aktualną wiedzą medyczną". Natomiast jakiekolwiek stosowanie, a tym bardziej niepowodzenie, interwencji niezgodnej z "aktualną wiedzą medyczną" ma być zabronione i piętnowane Chcecie traktować ludzi jak małe nierozgarnięte dzieci, które trzeba przed czymś nieustannie chronić, mając jednocześnie nieporównywalnie większe afery w publicznej ochronie zdrowia, którą utrzymują ciężko pracujący Polacy W powszechnym dostępie od opinii, wszechobecnej konkurencji i atmosferze nagonki na "szarlatanów" dość łatwo zweryfikować czy warto skorzystać z danych usług Totalitarystom proponuje w takim razie bezwzględnie karać za każdą próbę sprzedaży i promocji alkoholu i papierosów, których szkodliwość nie budzi żadnych wątpliwości Popularność "medycyny alternatywnej" napędzana jest głównie przez: -błędy medyczne, nieefektywność, konflikty interesów i afery w systemie opieki zdrowotnej -skuteczność metod alternatywnych gdy medycyna konwencjonalna zawiodła Nie możecie się z tym pogodzić, dlatego potrzebujecie bezprawia, które chcieliście stworzyć za pomocą "Lex Szarlatan", zamiast skupić się na własnych błędach i tworzyć przepisy z poszanowaniem reguł państwa prawa #zdrowie #medycyna #prawo

President Karol Nawrocki's decision to send the amendment to the Patient Rights Act, known as lex charlatan, to the Constitutional Tribunal has divided Poland in half, with an equal number of internet users supporting and criticizing this step, as shown by a report from the European Analytical Collective Res Futura. (translated)

President Karol Nawrocki decided not to sign the lex charlatan act, directing it to the Constitutional Tribunal, which was met with criticism from Professor Włodzimierz Gut, who assessed this decision as a mistake and called for further action against pseudomedical practices. (translated)

Chief Pharmaceutical Inspector Łukasz Pietrzak criticized President Karol Nawrocki's decision to refer the Lex Charlatan law to the Constitutional Tribunal, pointing out that the lack of new regulations poses a threat to patients and allows fraudsters to operate without fear of legal consequences. (translated)

The government's effort to take the state away from the people continues - this time in the form of a construction law. "Lex developer," as this monstrosity is sometimes referred to, has a single task - to favor developers. As the Senate, we rejected this unjust draft law. ❌ (translated)

Zwolennicy Lex szarlatan to ci co wolą garściami żreć tabletki na nadciśnienie i cukrzycę niż przejść na dietę Wierzą w naukę dlatego z chęcią popierali Walenie kijem w parapet Zamknięcie lasów Godziny dla seniorów Zamknięcie cmentarzy Zastanawiam się tylko kto tu jest szurem🤡 #Lex #zdrowie #dietetyka

Pani Zajączkowska, skoro publicznie twierdzi Pani, że ustawa została stworzona pod dyktando wielkich koncernów farmaceutycznych, to proszę konkretnie: których koncernów? Kto reprezentował ich interesy przy tworzeniu projektu? Z kim się kontaktowali? Które konkretnie przepisy zostały wprowadzone na ich żądanie? Bo pani "Lex Big Pharma" brzmi efektownie, ale jest oskarżeniem o konkretny wpływ prywatnych koncernów na proces legislacyjny. Proszę więc przedstawić dowody. Reszta tego całkowicie zmanipulowanego wpisu również wymaga sprostowania. Ustawa nie zakazywała sprzedaży ziół, suplementów ani medycyny naturalnej. Oficjalny opis projektu mówi wprost, że nie zakazuje prowadzenia żadnego rodzaju działalności gospodarczej. Dotyczyła m. in. przypisywania metodom nieprawdziwych właściwości leczniczych oraz praktyk mogących prowadzić do pogorszenia zdrowia albo rezygnacji z leczenia zgodnego z aktualną wiedzą medyczną 🤷‍♂️ I nie, Rzecznik Praw Pacjenta nie miał według własnego widzimisię chodzić po Polsce i rozdawać milionowych kar zielarzom - to też klamstwo. Jednym z najważniejszych elementów tej ustawy była możliwość wydania decyzji tymczasowej i zatrzymania niebezpiecznej praktyki jeszcze PRZED zakończeniem postępowania, gdy dalsze jej prowadzenie mogło zagrozić zdrowiu lub życiu ludzi. I właśnie tego nie zapewnia w taki sam sposób projekt karny przedstawiony przez Nawrockiego. Tu nie chodzi o rumianek czy jakieś inne ziela. Chodzi o człowieka chorego np. na nowotwór, któremu ktoś za pieniądze wmówi, że ma odstawić skuteczne leczenie i zastąpić je pseudoterapią - taką jak lawenda pana szrlatana Zięby. Państwo miało dostać instrument pozwalający reagować, zanim konsekwencje staną się nieodwracalne. Pieniądze przedsiębiorcy można zwrócić. Błędną decyzję administracyjną można poddać kontroli. Życia pacjenta nie da się przywrócić. Dlatego zamiast chorych haseł o Big Pharmie proszę pokazać przepisy i dowody. Bo na razie widzę dokładnie to samo, co od kilkunastu godzin- najpierw buduje się strach przed karaniem niewinnych zielarzy, a potem na tym strachu uzasadnia usunięcie mechanizmu stworzonego do szybkiego zatrzymywania praktyk mogących kosztować ludzi zdrowie albo życie. Niech pani skończy wreszcie manipulować opinia publiczną i "przyklejać" się do każdej decyzji Nawrockiego swoimi wpisami. #LexBigPharma #zdrowie #legislacja

President Karol Nawrocki referred the lex charlatan act to the Constitutional Tribunal for a review of its compliance with the constitution, which was met with criticism from the Ministry of Health, which emphasized that the act was intended to protect patients from pseudomedical practices and fraud. (translated)

W ślad za decyzją o skierowaniu tzw. Lex Szarlatan do Trybunału Konstytucyjnego Prezydent proponuje swoje rozwiązanie prawne, które z jednej strony będzie skutecznie chronić pacjentów, a z drugiej strony surowo i bezwzględnie karać szarlatanów. https://t.co/7yYfouykmj #LexSzarlatan #TrybunałKonstytucyjny #prawo

In the presidential version of the bill concerning the elimination of charlatans from the market, it was proposed to introduce severe penalties, including imprisonment, for medical fraud, while simultaneously ensuring protection for honest entrepreneurs and guaranteeing freedom of scientific debate, and the draft will be quickly submitted to the Sejm. (translated)

The article by Tomasz P. Terlikowski indicates that the alt-right in Poland is gaining significance, which forces politicians, including President Karol Nawrocki, to adjust their decisions to the expectations of this electorate. In the case of the lex charlatan act, this leads to a weakening of the voice of rational scientific arguments in favor of populist demands related to the freedom of choice. (translated)

The presidential veto against #LexSzarlatan is simply stupidity! This decision will cost people health, life, and money. The president stands on the side of those who prey on the desperation of the sick. The state has an obligation to protect citizens from fraudsters pretending to be doctors, therapists, or (translated)