Search

@ElinaSKahari Mielenkiintoista, miten samantyyppinen ele saa aivan eri tulkinnan sen mukaan, kuka sen tekee: toimittajan nojailu on vain tyypillistä ajattelua, mutta mahdollisesti jopa aidosti väsyneen ministerin haukotus on irvokasta ylimielisyyttä oppositiota kohtaan. https://t.co/4So6qwKUKm https://t.co/slKJCES1Xj #poliittinenkeskustelu #mediakritiikki #tulkinta

@nordicteija Eikö tuo pikemminkin luo tunteen, että valtamedian ja punavihreiden mustamaalaama kuva persuista äärioikeistolaisina, jotka alkavat laittaa ulkomaalaisia leireille, valtaan päästessään, on totaalisen valheellinen ja ilkeä? #mediakritiikki #politiikka #rakentavalaisuus

Helsingin Sanomat kehtaa käyttää ilmaisua "plagioinnista syyttäneen", ikään kuin paljastus olisi muka ollut paikkansa pitämätön! Huijari-Arday jopa myönsi plagioinnin erotessaan tehtävästään. Todella, todella ärsyttää tämä lehdistön äärivasemmistolainen agenda ja asioiden jatkuva vääristely. #plagiointi #mediakritiikki #totuus

Turvasuihkeet laitoksissa. Joku asiantuntija loihe lausumaan, että suihkeen käyttö voi olla "loukkaus kohteen henkilökohtaista koskemattomuutta kohtaan". Tyyppi siis on jo jossain suljetussa laitoksessa. Kertoo paljon näistä median käyttämistä "asiantuntijoista". #turvasuihkeet #asiantuntijat #mediakritiikki

Ylen ja muutamien muiden medioiden täysin kritiikitön uutisointi Sorsa-säätiön vahvan ideologisesta vaikuttamispaperista oli hämmentävää. Jonkin näistä useista Samin esittämistä huomioista olisi kontekstin saamiseksi voinut hyvin journalistisin perustein yleisölle esittää. #journalismi #uutiset #mediakritiikki

Kommentoin ja jaoin oman mielipiteeni A-studion Joakim Vigelius (ps.) vs Eveliina Heinäluoma (sdp.) debatista. Ylen toimittajalta kunnioitettava suoritus, uskalsi haastaa ja hakea vastauksia kysymyksiin. Silloinkin kun politiikko yritti kierrellä ja vastata ympäripyöreästi. Kuuntele tästä: https://t.co/ih4mwj4asb #politiikka #debatointi #mediakritiikki

Ylen vakiovieras. Entinen toimituspäällikkö. Toiminut johtavana asiantuntijana konsulttifirmoissa. Ja sitten valtakunnallisessa lähetyksessä argumentointi on tasoa: ”12-vuotiaat” ja öyh öyh öyh -ääniefektit. Jos tämä on sitä Ylen kuuluisaa asiantuntijuutta, niin rima on saatu kyllä kaivettua maan alle. #Yle #asiantuntijuus #mediakritiikki

Tämä on järkyttävää. Nathan Cofnas @nathancofnas kuvasi kirjoituksessaan seikkaperäisesti miten paljon Jason Arday oli plagioinut väitöskirjassaan ja muissa tutkimusjulkaisuissaan. Nyt väkijoukko syyllistää häntä Ardayn kuolemasta. Miten nämä mieltään osoittavat ihmiset eivät näe mitä tekevät? He syyttävät Cofnasta ja mediaa Ardayn vainosta, mutta he itse vainoavat Cofnasta ja toimittajia, jotka paljastivat Ardayn väärinkäytökset. Ihmisten sokeus omille motiiveilleen on käsittämätöntä! #plagiointi #väitöskirja #mediakritiikki

Medialta arvoton ajojahti. Miksi liittää korruptiovastainen kansanedustaja Inka Hopsu, puolisonsa omituiseen konsulttibisnekseen, vain sillä perusteella, että Hopsu oli mainittuna puolisonsa yhtiön päättäjissä. Hopsu vastustaa korruptiosta, tässä näyte muutaman viikon takaa. https://t.co/Fm5EnYEq37 #korruptio #politiikka #mediakritiikki

Pääsin lukemaan Hesaria. Päivän lehdessä on useampi juttu joka kertoo toimittajien omasta elämästä. Omasta peritystä sukutilasta ja tunteista (4 sivua) tai että laaja kotivakuutus korvaa television korjauksen (kokonainen sivu). Jutut ovat naiiveja ja missä journalismi? #journalismi #Helsinki #mediakritiikki

@hsfi unohti "vahingossa" kertoa, että päähän ptkija oli maahanmuuttaja Leotrim Gashi. Uhri oli myös maahanmuuttaja, jonka nimen @hsfi muisti tietenkin kertoa. Jos potkija olisi ollut kantasuomalainen, @hsfi olisi sen aivan varmasti muistanut kertoa. #kaksoisstandardit https://t.co/hCjyKI10RA #maahanmuutto #kaksoisstandardit #mediakritiikki

Kummallista että Yle ja Aamulehti eivät halua puhua varusmiehistä varusmiehinä, vaan esim. ”varushenkilöinä”. Termi ”varusmies” perustuu asevelvollisuuslakiin. Tällainen toimituksellinen päätös hämärtää todellisuutta: varusmiespalvelus on _miesten_ lakisääteinen velvollisuus. #varusmies #mediakritiikki #asevelvollisuus

Ylen juttuja saa kommentoida. Niin minäkin tein. Arvioin mielestäni asiallisesti, että eräs tarina oli selvästi vasemmalle kallellaan ja toivoin objektiivista ja neutraalia journalismia. Ylellä sensuroijana toimii tekoäly. Sain sähköpostiini ilmoituksen, että kommenttiani ei julkaista. Siitä voi päätellä, että Yle ei suvaitse sen agendan arvostelua. Koska punavihreä agenda. Ongelma ei ole vain Ylellä. Samanlainen suhtautuminen on myös Hesarilla. #journalismi #sensuuri #mediakritiikki

Miksi televisiouutisissa ja muissa maailmankuvaamme mestaroivissa medioissa sanotaan niin oudosti, että "auto ajoi ihmisjoukkoon", kun kyse onkin islamistisesta terrorismista? Vaikka autot nykyisin pystyvätkin autonomiseen ajamiseen, näissä kuskina on ollut aina ihminen. #terrorismi #mediakritiikki #yhteiskunta

Toimittajana olen miettinyt pitkään sanaisen arkkuni avaamista siitä, mitä tulee suomalaiseen uutisointiin. Viimeisimpänä kimmokkeenani Hesarin ennenaikainen ejakulaatio tehdä juttua rasistisista suomalaisnuorista, jotka heittivät happoa pienen sudanilaislapsen päälle. Poliisin paljastamien valvontakameratallenteiden myötä kävi ilmi, että totuus oli päinvastainen. Olen n. 20 vuoden työurani aikana työskennellyt kahdessa maakuntalehdessä, yhdessä paikallislehdessä sekä friikkuna sekalaisessa seurakunnassa erilaisia viestintäkanavia. Kansallisen tason valtamediassa en ole ollut töissä (esim. Yle, Alma media tai Sanoma-konserni). Enkä koskaan ole ollut osa toimitusten yhteiskuntajournalismin osastoa. Eli omat kokemukseni eivät välttämättä vastaa Hesarin toimintatapoja. Uskoisin silti, että pääpiirteittäin toimintamalli on kaikissa vähänkin isommissa aviiseissa sama. Yksittäinen toimittaja, eli se kenen nimi jutussa on, ei ole välttämättä se, joka on toimituksessa ehdottanut juttua tehtäväksi. Eikä toimittaja aina ole se, joka päättää, mikä jutun ns. kulma on. Uutistoimituksissa tuottajat ovat niitä, jotka etsivät juttuaiheet ja nakittavat ne toimittajille. Usein tuottaja myös määrää, millä lähestymistavalla juttu tehdään. Tuottaja toimii päätoimittajan mandaatilla ja hoitaa päivittäisten verkko- ja printtiaihioiden kokonaisuuden. Oman kokemukseni mukaan nakittava tuottaja on myös usein se, joka editoi toimittajan lopullisen jutun. Ongelma tulee siinä, että tuottajan nimi ei koskaan päädy julkaistavaan juttuun. Tiedän tilanteita, joissa tuottaja ja toimittaja ovat olleet hyvinkin eri mieltä jutun sisällöstä, mutta tuottajan näkökulma (pääosin) ohittaa toimittajan näkökulman. Toimittaja on kärjäoikeus, tuottaja on hovioikeus ja päätoimittaja on korkein oikeus. Vaikka itsekin närkästyn HS:n läpeensä politisoituneesta ja yksisilmäisestä uutisoinnista, en olisi äkkiväärä kivittämään jutun nimettyä kirjoittajaa. Koska tosiasiallisesti juttu voi olla huomattavasti enemmän tuottajan kynästä/näkökulmasta kuin itse toimittajan. Tuottajien rooli kaipaisi kipeästi läpinäkyvyyttä suomalaisessa mediassa. Ehkä esim. @jesserauhamo voi heittää kommentin, olenko ihan hakoteillä? #journalismi #uutiset #mediakritiikki

Aika mielenkiintoista, että Vantaan areenahanketta käsitellään mediassa niin vähän. Kun vertaa käsittelyä Garden Helsinki -hankkeen saamaan näkyvyyteen. Vantaan hanke on demareiden hanke. Sekö on syynä kohtalaiseen hiljaisuuteen? #Vantaa #mediakritiikki #areenahanke