Search

"Yadav sanoo pysyttelevänsä Suomessa erossa muista intialaisista, koska lähti kotimaastaan ihmisten konservatiivisen ja patriarkaalisen ajattelutavan takia. Hän uskoo, että monet intialaiset kantavat näitä asenteita mukanaan maailman ääriin asti, koska siihen heidät on kasvatettu." Tässä meille ajattelemista. Todella harva eri uskonnon ja kulttuurin kyllästämä voi kotoutua johonkin hänelle täysin vieraaseen ympäristöön. https://t.co/a5X57k9rgF #Kotoutuminen #Monikulttuurisuus #Identiteetti

Minja tässä vastauksessa paljastaa oman vasemmistolaisen ajattelun outouden: jokaisen on saatava työstään palkka oli se työ mitä tahansa, oli se työ tarpeellista tai ei. Ts. jos minä päättäisin, että alan tästä lähtien kaivamaan aamupäivällä kuoppaa ja iltapäivällä täytän sen niin minulle tulee maksaa siitä palkkaa siitäkin huolimatta että teen sitä vain omassa pihassani. Sitähän se taiteen tekeminen on jos siitä ei kukaan halua maksaa. Sellaista kutsutaan harrastamiseksi eikä siinä ole mitään väärää tai taiteen vastaista kuten Minja keskustelua yrittää kehystää. Minäkin olen harrastanut taidetta kirjoittamalla satukirjan ja painattamalla kirjat omalla rahalla. Lisäksi maksoin taittajalle/kuvittajalle. Sitä se on harrastaminen, siihen menee enemmän rahaa kuin mitä siitä tulee. Pitäiskö veronmaksajien nyt maksaa mulle palkkaa kirjoittamisesta? Ei tietenkään. Jos kirja ei kiinnosta niin se ei myy. #taide #työ #verot

Helsingin Sanomien kulttuuriosiossa julkaistussa esseessä antropologi Annastiina Kallius kuvaa, kuinka monet hänen tuttavansa eivät kestä kuunnella valtavirran oikeistolaisia podcasteja, kuten Viides Valta, Suomen Nostatus tai Kuuntelija. Ohjelmat aiheuttavat oksetusta, päänsärkyä ja tarvetta huutaa. Kirjoittaja vertaa kokemusta Unkarin Viktor Orbánin viestintään, ja pitää podcasteja vaarana demokraattiselle yhteiskunnalle. Sekä yhden mainituista podcasteista juontajana että politiikkaakin joskus yliopistolla opiskelleena muutama ajatus poliittisten yhteisöjemme muodostumisesta ja luonteesta. Jo luentosarjassaan Politiikasta filosofi Aristoteles kuvasi ihmistä zoon politikonina, poliittisena eläimenä, sekä zoon logikonina, rationaalisena eläimenä. Aristoteles ajatteli, että toisin kuin muille eläimille, luonto on antanut ihmiselle logoksen - puheen ja järjen - jotta voimme yhdessä harkita asioita kuten totuutta, oikeudenmukaisuutta, hyvää ja hyödyllistä. Toisin kuin muut eläimet, jotka nekin pystyvät kokemaan mielihyvää ja kipua, ihmiset kykenevät myös keskustelemaan oikeasta ja väärästä muodostaakseen ja kehittääkseen poliittisia yhteisöjään, ja käyttämään järkeään. Yleisesti ottaen viskeraalinen inho erimielisiä ihmisiä kohtaan, yleinen kyvyttömyys ymmärtää heitä tai heidän ajatuksiaan, käsitellä tai vastata heidän argumentteihinsa, tai yrittääkään vakuuttaa heitä, edustaisi Aristoteleen kaltaiselle ajattelijalle todennäköisesti merkkiä intohimojen voittamasta järjestä, sekä laaja-alaisemmasta epäonnistumisesta järjelliseen ajatteluun kykenevien kansalaisten - saati yliopistotutkijoiden - koulutuksessa. Suosiotaan kasvattavista suomalaisista podcasteista voidaan toki olla montaa mieltä, mutta samanaikaisesti tilanne näyttää olevan myös se, että nämä huutavat, pyörtyvät, tai oksentavat tutkijamme eivät enää vakuuta yliopistoympyröidensä ulkopuolella ketään - eivätkä luonnollisesti kykene vastaamaan eri mieltä olevien argumentteihin tai haasteisiin mitenkään. Kuten jo valistusajattelijat John Locke ja Thomas Jefferson ymmärsivät kauan aikaa sitten, ihmistä - vapaana olentona - ei voida pakottaa uskomaan yhtään mitään. Jos hänen mieltään haluaa muuttaa, hänen kanssaan on järkeiltävä, ja hänet on vakuutettava. Tilanne on toki takamatkalta lähteville tutkijoille nyt haastava, mutta siitä ei nähdäkseni aivan erityisesti voida syyttää muutamaa itsenäistä suomalaista podcastaajaa, vaan ongelman juurisyyt näyttäisivät olevan huomattavasti syvemmällä länsimaisen poliittisen ajatteluperinteen unohtamisessa ja laiminlyönnissä. "Oksetus ja väistely eivät pysäytä laitamedian nousua", (HS 5.7.2026) https://t.co/Xuvl3XBf1L #politiikka #kulttuuri #yhteiskunta

@Ullavaan Ulla,älä viitsi. Kun Uniper kriisi tuli niin silloinen pääministeri,sinun idoli Sannuli, oli Ruis Rockissa. Tytti,oma kansa ensin ajattelu on vaarallista,lähetettiin Saksaan ja 8 miljardia tuli takkiin. Jos istuu Ulla lasitalossa ei kannata heittää kiviä muitten päälle. #demarit https://t.co/RfaA3WUcFQ #Suomi #politiikka #Uniper

Tähän kuoppaan putosi länsi. Tähän sivilisaatiomme nujertui. ---------- Orwell kirjoitti selvällä mustalla valkoisella teoksessaan 1984: se, joka hallitsee kieltä, hallitsee ajattelua. Muuta sanoja, niin muutat sitä, mitä ihmiset kykenevät ajattelemaan. Kutista sanavarastoa, niin kutistat mahdollisuuksien kenttää. Teoksessa 1984 tämä ei ole mikään sivuseikka. Se on reaktorin ydin. Totuusministeriö valmistaa valheita. Rakastuministeriö kiduttaa. Rauhanministeriö käy sotaa. »Sota on rauha, vapaus on orjuutta.» Uudiskieli ei kuvaa maailmaa — se korvaa sen. --------- Varmuudeksi tämä tehtiin monistettuna meille. - Ilmastouskonen vihreä pelastus. - Maahanmuuton rikkaus. - Woken monimuotoisuus. - Inklusiivisuuden tasa-arvo. - Digitaalisen valvonnan vapaus. #1984 #kielihallinta #totuus

Käykääpä lukemassa näitä kommentteja. Ei ole Terellä helppoa. Suurin ongelma on se, että on jo niin laitostunut, ettei kykene enää omaan ajatteluun ja virhe löytyy aina muista. Puolueet on näköjään niin hierarkkisia, että tavallinen rivikansanedustaja joutuu vääntäytymään johdon haluamaan muotoon tilanteessa kuin tilanteessa. #politiikka #keskustelu #ajattelu

Tässä minulla ja Petterillä on selkeästi perustavanlaatuinen ero ajattelussa. Se ei koske pelkästään politiikkaa, vaan myös toimintaa ihmisenä. Mielestäni ihmisellä tulee olla sellaisia periaatteita, joista ei jousteta. Suuresta osasta asioita poliitikkona toimiva ihminen voi tehdä poliittisia kauppoja, mutta henkilökohtaisella tasolla tulee olla joitain sellaisia linjanvetoja, joista ei jousteta missään tilanteessa. Näitä kovia linjoja ei tyypillisesti ole ihmisillä montaa. Minulla näitä ”näin ei toimita”-linjoja ovat esimerkiksi mahdollisuuksien tasa-arvon vastainen toiminta, muun maailman asettaminen oman kansan edelle, korruption puolustaminen, verorahojen haaskaaminen ja valehteleminen (sisältäen myös erilaiset meriselitykset). Jos ihmisellä ei ole tällaisia periaatteita, ei tähän myöskään voi luottaa. Sellainen ihminen on täysin ostettavissa. Silloin tiedetään, ettei vastaan voi tulla tilannetta, jossa tälle tulisi raja vastaan. Politiikkaa syvempi taso on henkilökohtainen integriteetti. Olen aina pyrkinyt toimimaan politiikassa kuten oikeassakin elämässä, eli sen mukaisesti, ettei tarvitse häpeässä kylpien kasvattaa partaa ja muuttaa piiloon vuoristoon. Mikään asia ei ole niin tärkeä, että sen vuoksi kannattaisi muuttua itselleen tai muille epärehelliseksi. #Politiikka #Integriteetti #Periaatteet

Olen väsynyt tähän Pridetapahtuman puolusteluun sillä, että ketään 13 vuotiasta ei pakoteta sinne. Tällaisen ajattelun perusteella lähes mitä vaan voidaan markkinoida 13 vuotiaille, koska heitä ei pakoteta sinne. Ja sanon vielä, että tämmönen touhu ei todellakaan ole tervettä. https://t.co/mbmEcXrzzh #Pride #Nuoret #Tasa-arvo

Aivan huikeaa työtä @willerydman. Kerrankin joku ministeri ei suostu toimimaan pelkkänä kumileimasimena, vaan aidosti kyseenalaistaa Suomeen pesiytyneen leväperäisen tavan käyttää veronmaksajien rahaa. Tämä toiminta- ja ajattelutapa kuin leviäisi muihinkin, meillä olisi vihdoin mahdollisuus saada taloutemme tasapainoon! -- "Kysymyksiä on ilmeisesti herättänyt se, miksi myönsin rahoitusta vain noin neljän miljoonan euron edestä, kun budjetissa hankkeille oli varattu kahdeksan miljoonan euron rahoitus. Syy on yksinkertaisesti se, että otan valtiontalouden tilan vakavasti muuallakin kuin puheissa ja pyrin säästämään veronmaksajan rahaa aina tilaisuuden tullen. " #veronmaksajat #talous #ministeriö

Kaksinaismoralismia jälleen kerran näkyvissä. Ensin valtamedia vallataan vihervasemmiston toimesta, narratiivi lukitaan ja “oikea” totuus syötetään kansalle päivittäin. Nyt sama porukka on kieltänyt some-alustat alle 16-vuotiailta Australiassa ja Englannissa. Mutta BlueSky saa toki jatkaa aivopesua rauhassa. Kyse ei ole lasten suojelemisesta. Kyse on sensuurista ja vallasta. Kyse on siitä, että lapset saavat kasvaa vain siinä kuplassa, jossa heidän kasvavan. Kun nuoret alkavat löytää vaihtoehtoisia ääniä ja kyseenalaistavat virallista tarinaa, se on heti “vaarallista”. Lasten suojeleminen olisi ennen kaikkea sitä, että opetetaan kriittistä ajattelua, ja propagandan tunnistamista, ei sitä, että suljetaan kanavat ja jätetään heidät valtamedian ja Bluesky:n armoille. Tämä on klassista narratiivin hallintaa. Mitä enemmän he pelkäävät vapaata keskustelua, sitä kovempaa he yrittävät tukahduttaa sitä. #Sensuuri #VapaaSana #KriittinenAjattelu #Kaksinaismoralismi #sananvapaus #Sensuuri #VapaaSana #sananvapaus

Kova. Roni on lyönyt all in. Arvostan. Olipa Ronin podista, maailmankatsomuksesta tai ajattelusta mitä mieltä hyvänsä, tällaista asennetta ja tekemisen meininkiä saisi olla meillä laajemminkin. Hieno esimerkki kaikille sukupuoleen, ihonväriin, seksuaaliseen suuntautumiseen tai puoluetaustaan katsomatta. Myötätuulta Kuuntelijalle! #Inspiraatio #Asenne #Monimuotoisuus

Suomessa - autot ajavat pian itse - tekoäly tekee ajattelutyötä - maassa on satoja tuhansia työttömiä - jne. Mihin ihmeeseen tarvitsemme ”työperäisiä maahanmuuttajia”? Edellisetkin maahanmuuttajat työllistämättä #Suomi #tekoäly #maahanmuutto

Kannattaako liberaalin vaihtaa kokoomuksesta vihreisiin? Minusta ei. Joukko markkinaliberaaleja vihreitä väittää toisin. He ovat peräti perustaneet Vaihda vihreisiin -nimisen verkkosivun kokoomuslaisia houkuttelemaan. Kun vihreät yrittävät tällä tavoin kalastella porvarien vesillä, lienee aivan asiallista esittää muutama syy liberaaleille pysyä kokoomuksessa. 1 Edustavatko markkinaliberaalit puolueen linjaa? Monien Vaihda vihreisiin -sivun tekijöiden ajatuksissa on paljon yhteistä liberaalien kokoomuslaisten kanssa. Arvostan monia heistä, tunnen joitakin henkilökohtaisesti. Mietin kuitenkin, miten hyvin heidän ajattelunsa näkyy puolueen linjassa. Itse en ole havainnut vihreiltä markkinaliberaaleja talouspoliittisia avauksia. Puolue on päinvastoin ollut linjassa muun vasemmisto-opposition kanssa tällä vaalikaudella. Viime kaudella hallituksessa puolue ei tosiaan myöskään erottautunut markkinaoikeistolaisilla näkemyksillään. Liberaalin porvarin onkin syytä kysyä, kuuluisiko hänen äänensä paremmin vihreissä. Tuskin. 2 Talouskasvu ja radikalismi Vaihda vihreisiin -sivu väittää vihreiden olevan markkinatalouspuolue. Kun lukee vihreiden ohjelmia, aatteellisia asiakirjoja ja poliitikkojen kirjoituksia, luonnehdinta epäilyttää (ks. linkit alla). On ilmeistä, että puolueessa on esimerkiksi vahvaa taipumusta kasvuvastaisuuteen. "Kohtuutalous", "donitsitalous", "beyond growth" ja niin edelleen ovat muodissa. Nämä ajatusrakennelmat väittävät, että tulevaisuus muuttuu paremmaksi jos ihmiskunta tuomitaan pysyvään köyhyyteen. Ne ovat syvästi markkinatalousvihamielisiä. On vaikea kuvitella aatetta, joka olisi kauempana omasta liberaalista, optimistisesta, markkinamyönteisestä ajattelustani. Lisäksi ekonomistina en voi olla huomaamatta kasvukritiikin älyllistä heikkoutta. Vihreisiin vaihtaminen tarkoittaisi liittoutumista köyhdytystä ajavien radikaalien kanssa. 3 Konservatismi Vaihda vihreisiin korostaa koko ajan, miten epäluontevaa liberaalien on olla liitossa konservatiivien kanssa. Viittaan äskeiseen. Konservatiiveja yhdistää liberaaleihin vähittäisen uudistamisen eetos. He ovat siksi luontevampi kumppani kuin talousvallankumousta vaativat vihreät radikaalit. 4 Julkisen talouden hoito Vaihda vihreisiin -ryhmä välttelee puhumista julkistalouden ongelmista. He sanovat kannattavansa yritystukien vähentämistä ja panostuksia koulutukseen. Tällainen ei porvarille riitä. Julkisen talouden tervehdyttäminen vaatii laaja-alaista sopeutusohjelmaa. Vihreillä ei ole ollut tässä suhteessa mitään omaa tarjottavaa. Vaikka liberaalit eivät liene tyytyväisiä hallituksen kaikkiin päätöksiin, mittakaava on kuitekin kokoomuksessa ymmärretty. Julkinen talous on siis yksi syy pysyä kokoomuksessa. 5 Autoilu ja kulttuurisota Vaihda vihreisiin puhuu mieluummin autoista kuin julkisesta taloudesta. Olen oikeistovihreiden kanssa samaa mieltä, että autoiluun kaivataan markkinataloutta. On kuitenkin selvää, että autoilu on vihreille keskeisesti kulttuurisodan väline. Vihreät on johtava kulttuurisotapuolue, joka elää symbioosissa perussuomalaisten kanssa. Puolueet ruokkivat toinen toistaan. Asetelmaa kuvaa mainiosti television ajankohtaisohjelma, jossa Sofia Virta ja Wille Rydman kävivät yhdentekevää kovaäänistä riitaa. Kokoomuskaan ei ole immuuni kulttuurisodan kutsulle, mutta on kaukana tästä kaksikosta. Kulttuurisodan sijasta päätöksentekoa kaipaavan liberaalin kannattaakin pysyä kokoomuksessa. #liberalismi #politiikka #talous

Näin propaganda muokkaa kriittistä ajattelua. Poliisi saapuu paikalle, jossa makaa maassa mies ympärillään muita miehiä. Miehet sanovat maassa makaavan uhanneen heitä. Objektiivisesti tilanne ei näytä siltä mutta poliisi uskoo, koska miehet ovat värillisiä (hyviä) ja maassa makaava valkoinen (paha) Poliisi laittaa maassa makaavan käsirautoihin vaikka hän hokee olevansa puukotettu ja sanoo, ettei voi hengittää. Poliisi ei usko. Puukottanut murhaaja katsoo vierestä kun hänen uhrinsa kuolee propagandan aivopesemän poliisin käsiin. #propaganda #kriittinenajattelu #oikeudenmukaisuus

Kuinka kertoa että aika somessa mennyt jo vähän ohi. Muistiko Osmo kertoa myös historiasta miten Herra Barkov vanhempi, teki töitä ja pelasi kiekkoa? Käsittääkseni persuillekin oikein sopiva malli. Ehkä Osmo sekoittaa sinimustan ajatteluun tämänkin poliittisen tuskan. https://t.co/Md1FzaUwBb #sosiaalimedia #historia #politiikka

Maahanmuuttajien matala halukkuus maanpuolustukseen ei ole sattumaa eikä pelkkää kulttuurista sopeutumattomuutta. Se on looginen seuraus liberalismin sisäisestä virheestä: Oikeuksia jaetaan runsaasti, mutta velvoitteita ei vaadita. Liberalismia edeltäneen aristoteelisen perinteen mukaan ihminen on luonnostaan yhteisöllinen olento. Hän ei synny tyhjään tilaan autonomisena yksilönä, vaan perheeseen, yhteisöön ja kulttuuriin. Tästä seurasi, että velvollisuudet olivat oikeuksia keskeisempiä. Oikeus johonkin asiaan syntyi usein vasta vastuun kantamisen kautta. Kansalaisuus tarkoitti ennen kaikkea velvollisuutta palvella yhteistä hyvää, mukaan lukien maan puolustaminen. Liberaali ajattelu hylkäsi tämän realistisen ihmiskuvan. Sen tilalle nousi valistuksen fiktio: autonominen yksilö, jonka suhde yhteisöön on vapaaehtoinen ja instrumentaalinen. Tästä logiikasta seuraa: - sinulla on oikeus tulla maahan - sinulla on oikeus sosiaaliturvaan - sinulla on oikeus kansalaisuuteen ilman syvällistä integraatiota jne. Kun valtio jakaa etuuksia ja oikeuksia ilman vastavuoroisuuden vaatimusta, se kasvattaa väistämättä entitlement-mentaliteettia. Ihminen muuttuu kuluttajaksi suhteessa valtioon, ei enää velvollisuuksia kantavaksi jäseneksi. Tämä ei koske vain maahanmuuttajia, vaan sama logiikka syö natiivienkin yhteiskuntavastuuta. Maanpuolustus on klassinen esimerkki Aristoteleen philia politikesta (poliittisesta ystävyydestä), joka edellyttää, että ihminen kokee maan aidosti omakseen. Kuten Aristoteleen pohjalle rakentanut moraalifilosofi Alasdair MacIntyre varoitti: liberalismi ei vain heikennä yhteiskuntaa, vaan tekee siitä sisäisesti ristiriitaisen ja loppuun asti vietynä myös puolustuskyvyttömän. Se tuottaa ihmisiä, jotka ottavat oikeudet, mutta eivät tunne velvoitetta - koska koko järjestelmä ei sellaista vaadi. Kestävä yhteiskunta vaatii vastavuoroisuutta ja jaettua narratiivia. Kansalaisuus ei voi olla pelkkä etuuspaketti. Sen tulee olla moraalinen ja kulttuurinen jäsenyys, jossa oikeudet ja velvollisuudet ovat tasapainossa. #Liberalismi #Kansalaisuus #Yhteisöllisyys

Oma kansa ensin -ajattelu ei ole vahingollista. Isänmaanrakkaus ei ole epäilyttävää tai radikaalia. Isänmaattomuus johtaa lopulta siihen, että kansa menettää ominaisluonteensa. Perussuomalaiset on ainoa vastavoima tälle epäisänmaallisuudelle. Ainoa aidosti isänmaallinen puolue, joka uskaltaa puolustaa Suomea, suomalaista ja suomalaisuutta, vaikka mediat kuinka leimaisivat meitä äärimmäisiksi. Me pärjäämme niin kauan, kun meillä on isänmaa sydämessä. Ja perussuomalaisillahan on. @PAittakumpu #ps #perussuomalaiset #isänmaa #isänmaa #perussuomalaiset #kansallistunne

Venäjä uskoo, että Ukrainan droonihyökkäykset eivät merkittävästi muuttaisi Suomen poliittista tilannetta, mutta venäläiset ovat huolissaan, että Baltian maat voisivat auttaa Ukrainaa iskemään Venäjälle, mikä on juurtunut heidän ajattelutapaansa propagandan myötä. #Ukraina #Venäjä #droonit