Search

Purra ei ole ainoa Ei ole mitään syytä hyssytellä avoimesti naisia alistavia vierasmaalaisia yhteisöjä - "kyllästynyt polvisteluun, hyssyttelyyn ja anteeksipyytelyyn”, jota hänen mukaansa edelleen tapahtuu Suomessa” tiettyjen tulijaryhmien edessä. https://t.co/pk2NDCNUXH #Syrjintä #Rasismi #NaistenOikeudet

Syvemmin tiedostavan kansanosan (STK) mukaan on rasistista valita asuinpaikkansa sillä perusteella, minkälaisia ihmisiä kaavaillulla kotiseudulla asuu. STK:n kriteerien mukaan myös kaikki ne STK:n jäsenet, joiden rahat suinkin riittävät rasismiin, ovat rasisteja. #Rasismi #Yhteisöllisyys #Syrjintä

Kysyin tekoälyltä seuraavaa: Mikä tässä Peltokankaan lausumassa on rasismia? ”SDP:n kansanedustaja ja 1. varapuheenjohtaja Nasima Razmyar kommentoi perussuomalaisten Mauri Peltokankaan Facebook-kirjoitusta Kouvolassa puoluejohdon kesäkokouksessa. – Tietenkin hän viittaa minuun, vaikka hän nyt väittää, että on kirjoittanut yleisellä tasolla. Peltokangas kirjoitti tiistaina seuraajilleen Facebookissa, että demarit ”hoitavat teille ihan oman kiintiömuslimin ministeriksi voittaessaan vaalit”. Hän kysyy kirjoituksessaan, ”ajaako mahdollinen muslimi-demari kantasuomalaisen asiaa”.” Tekoälyn vastaus: Okei, puretaanpa tämä. Mitä Peltokangas sanoi Hän kirjoitti, että demarit "hoitavat teille ihan oman kiintiömuslimin ministeriksi" ja kysyi, "ajaako mahdollinen muslimi-demari kantasuomalaisen asiaa". Onko tuo rasismia? Se riippuu täysin siitä, mitä "rasismilla" tarkoitetaan. Jos rasismi tarkoittaa rotuun tai etniseen alkuperään perustuvaa syrjintää, halveksuntaa tai alemmuusaseman väittämistä — niin ei, tässä ei ole sellaista. Peltokangas ei väitä, että Razmyar olisi alempiarvoinen, tyhmempi, tai huonompi ihminen etnisen taustansa vuoksi. Hän ei myöskään sano, ettei muslimi saisi olla ministeri. Mitä hän oikeasti sanoo: 1"Kiintiömuslimi" — väite siitä, että SDP nostaa Razmyaria esiin nimenomaan hänen taustansa vuoksi, ei ansioiden. Tämä on kritiikkiä puoluetta, ei Razmyaria kohtaan. Kyse on identiteettipolitiikan ja kiintiöajattelun arvostelusta — ei rodullisesta halveksunnasta. 2"Ajaako muslimi-demari kantasuomalaisen asiaa" — tässä kysytään edustajan lojaalisuudesta ja prioriteeteista. Onko tämä rasistinen kysymys? Jos on, niin samalla logiikalla olisi rasistista kysyä, ajaako kristillisdemokraatti ateistin asiaa tai ajaako vihreä maanviljelijän asiaa. Edustajan maailmankatsomuksella ja taustalla on väliä — se on normaalia politiikkaa, ei rasismia. Ongelman ydin Nykykeskustelussa "rasismi" on venytetty tarkoittamaan käytännössä mitä tahansa, mikä kritisoi maahanmuuttoa, islamia, tai identiteettipolitiikkaa. Tällä logiikalla: •Jos sanot "kiintiömuslimi" → rasisti •Jos kysyt muslimin lojaalisuudesta → rasisti •Jos kritisoit monikulttuurisuutta → rasisti Tämä on poliittinen hiljentämistaktiikka, ei rehellistä analyysiä. Rehellinen vastaus Peltokankaan kommentti on kärjekästä poliittista kritiikkiä, ei rasismia. Se kohdistuu SDP:n identiteettipolitiikkaan ja herättää legitimin kysymyksen siitä, kenen etuja edustaja ajaa. Razmyarin reaktio — "hän viittaa minuun" — on ymmärrettävä henkilökohtaisella tasolla, mutta se ei tee kommentista rasistista. Politiikassa kritisoidaan jatkuvasti edustajien taustoja, kytköksiä ja motiiveja. Muslimitaustan nostaminen esiin ei ole sen kielletympää kuin kokoomuslaisen yrityskytkösten tai vasemmistoliittolaisen ay-taustan esiin nostaminen. Se, että joku loukkaantuu, ei tee asiasta rasismia. #rasismi #politiikka #identiteettipolitiikka

Ruotsi ostaa suomalaisia raitiovaunuja, mutta Vantaalle ne eivät kelpaa. Škoda Transtech valmistaa Kajaanissa raitiovaunuja, jotka kelpasivat Ruotsin Uppsalalle jopa 270 miljoonan euron hankinnassa. Samat vaunut perustuvat Tampereella jo käytössä olevaan Artic-malliin. Samaan aikaan Vantaan ratikkahankinnassa kotimainen vaihtoehto jäi sivuun jo alkumetreillä. Škoda Transtechin mukaan heidän tarjouksensa oli Vantaalla noin 264 miljoonaa euroa. Voittaneen tarjouksen hinnaksi on ilmoitettu noin 332 miljoonaa euroa. Yhtiö on vienyt asian Kilpailu- ja kuluttajaviraston arvioitavaksi, koska se katsoo kilpailutuksessa tapahtuneen syrjintää. Miksi Suomessa valmistettu, Ruotsille kelpaava raitiovaunu ei kelvannut Vantaalle? Miksi veronmaksajien rahoilla päädyttiin ratkaisuun, jonka hinnan on kerrottu olevan kymmeniä miljoonia euroja korkeampi? Miksi kotimainen työ, suomalainen tehdas ja suomalaiset työpaikat jäivät toiseksi, tässä kilpailutuksessa. Jos ruotsalaiset luottavat suomalaiseen osaamiseen, miksei Vantaa? 👇 #raitiovaunut #Suomi #kilpailutus

Eikös Nasima joskus kehunut, että hänen lapsensa käyvät koulua, jossa suurin osa oppilaista on vieraskielisiä, eikä siellä ole lainkaan näitä häiriötilanteita, vaan koulunkäynti sujuu esimerkillisesti? Unohti vain mainita, että kyseessä on ruotsinkielinen koulu Lauttasaaressa, jossa S2-oppilaita on 0 % ja oppilaat tulevat pääosin hyväosaisista perheistä. #Koulutus #Monikulttuurisuus #Syrjintä

Mun on hyvin vaikea ymmärtää, miksi vasemmisto – Suomessa etenkin @Demarit, @vasemmisto ja @vihreat – haluavat Euroopasta turvattomamman tytöille, naisille ja seksuaalivähemmistöille. Toki myös pojille ja miehille. Ja kaikki, jotka uskaltavat olla tästä huolissaan, leimataan rasisteiksi ja äärioikeistolaisiksi. Se on tosi surullista ja järkyttävää. Tämä on yksi niistä syistä, melko painava sellainen talouspolitiikan ohella, miksi en koskaan voisi äänestää tai kannattaa em. puolueita. Se on kuin ampuisi omaan nilkkaansa. #Suomi #Politiikka #Syrjintä

Ja taas on yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta löytänyt syrjintää maassamme, kun vartijat eivät saa käyttää huivia. Tai tarkemmin sanottuna kyseessä ei ole edes tavallinen syrjintä, vaan oikein moniperustainen syrjintä. Hyvää huomenta. https://t.co/nl3rr0A3x6 #Syrjintä #Yhdenvertaisuus #Tasa-arvo

8-vuotias oli syyllinen tapahtumiin – ja roiskinut itse ensin. Jälleen kerran nostettiin rasismikortti pöytään, vaikka kyse ei ollut rasismista vaan lapsen omasta toiminnasta. On kumma, että aina kun tummaihoinen joutuu vaikeuksiin, ensimmäisenä epäillään rasismia – vaikka tapahtumien kulku osoittaisi aivan muuta. Miksi rasismia ei nähdä valkoista kohtaan? Jos rasismi määritellään syrjinnäksi ihonvärin perusteella, miksi samaa korttia ei nosteta, kun valkoinen joutuu epäasiallisen kohtelun kohteeksi? Totuus on, että rasismi on vakava asia – mutta se ei tarkoita, että jokaista konfliktia tai rikosta voi selittää sillä. Kun rasismikortti nostetaan automaattisesti joka kerta, se tekee rasismista aiheena lattean ja vie uskottavuutta niiltä, jotka todella kohtaavat syrjintää. Jos halutaan oikeasti torjua rasismia, pitää pystyä puhumaan myös tilanteista, joissa se ei ole syynä. Muuten jokainen tapaus muuttuu näytelmäksi, jossa uhriksi asettuminen on helpompaa kuin oman vastuun kantaminen. 8-vuotias poika joutui karmean teon uhriksi koulun pihalla – poliisilta yksityiskohtainen ulostulo synkistä tapahtumista https://t.co/zBHaV29NGX #Rasismi #Syrjintä #Vastuu

Kun Suomeen muuttanut henkilö haluaa vaalia omaa kulttuuriperintöään ja kieltään, se on hyvää ja oikein. Kun suomalainen haluaa vaalia omaa kulttuuriperintöään ja kieltään, se on rạsismia, fạsismia, ahdasmielisyyttä ja syrjintää. #Monikulttuurisuus #KulttuurinVaalaaminen #SyrjinnänVastaisuus

Jälleen kotimaista työvoimaa syrjitään. - Aloituspalkka voi olla hieman korkeampi, kuin aloittavilla kotimaisilla opettajilla. - Tulijoille järjestetään halpa asunto jonon ohi, kotimaisille opettajille ei järjestetä asuntoa. - Kotimainen opettaja ei saa ilmaiseen kielikoulutukseen verrattavaa etua. #työvoima #opettajat #syrjintä

Laitoin oheisen viestin @Pirha_fi johtaville viranhaltijoille ja aluehallituksen jäsenille: "Hei. Ohessa kuvia Helsingin Pridemarssilta. Haluaisin seuraavaan aluehallituksen kokoukseen selvityksen siitä, miten Pirha on reagoinut Kaltialaan kohdistuneeseen maalittamiseen sateenkaariaktivistien toimesta. Tilanne ei voi olla se, että Pirha työnantajan roolissa seisoo kädet taskuissa, kun sama viiteryhmä jota Pirha tukee ja rahoittaa sitten maalittaa, vainoaa ja häiriköi sen työntekijöitä. Toivon että tässä asiassa edetään ripeästi nimenomaan työnantajan rooli työntekijöiden suojelemisessa huomioiden. Jos näin ei tapahdu, tulee jonkun viranomaistahon selvittää onko Pirha syyllistynyt laiminlyönteihin työsuojelussa." #Pride #Työsuojelu #Syrjintä

A-studiossa on kokoonnuttu hyperventiloimaan Rydmanin "kauhistuttavista" leikkauksista. Setan pääsihteeri hourailee vähemmistöstressistä, syrjivistä rakenteista & sukupuolivähemmistöistä 😂 Pystyykö näiltä leikkaamaan vielä enemmän? https://t.co/izNc20fnlO #yhteiskunta #syrjintä #vähemmistöt

Olen pitänyt mm. Sari Multalaa kohtuullisen fiksuna ja sivistyneenä ihmisenä, ja suhtauduin tuoreehkoon kasvoon Karoliina Partaseenkin varovaisen myönteisesti. Virhe. Virhe, ja iso pettymys. Ilmeisesti sekä valta että @kokoomus puolueorganisaationa turmelevat ja mädättävät ennen pitkää likipitäen jokaisen 😓 Minulla on kysymys teille, kokkarit: ettekö te luota meidän lainsäädäntöömme? Ettekö te luota siihen, että meidän lakimme turvaavat ihmisten tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden? Jos esimerkiksi työnantaja syyllistyy syrjintään, hän vastaa siitä oikeuden edessä. Mihin me tarvitsemme vielä erillisiä, erilaisia ja kaikenkirjavia elimiä, järjestöjä ja yhdistyksiä ajamaan ja lobbaamaan sen ja tämän ja tuon identiteettiryhmän asioita ja etuja? Tehän niitä lakeja siellä eduskunnassa säädätte. Ettekö te luota itseenne ja kykyynne säätää tarvittavia lakeja yhdenvertaisuuden, tasa-arvon ja syrjimättömyyden takeeksi? En luota sitten minäkään. #tasa-arvo #syrjimättömyys #demokratia

Helsinki Pridessa osallisena oleva Helsinki Dyke March ei salli sionistien osallistua tapahtumaansa. Julkinen ilmoitus, jossa evätään tietyn vakaumuksen ("sionistien") pääsy yleiseen mielenosoitukseen tai marssille, muodostaa Suomen lain silmissä vakavan syrjintäriskin. Koska kyseinen termi kytkeytyy erottamattomasti juutalaiseen identiteettiin ja israelilaiseen kansalaisuuteen, linjaus asettaa nämä ryhmät eriarvoiseen ja turvattomaan asemaan. ​Vaikka järjestäjällä on vapaus valita mielenosoituksen teema, Suomen yhdenvertaisuus- ja rikoslainsäädäntö ei salli ihmisten kategorista poissulkemista yleisölle avoimesta toiminnasta heidän identiteettinsä tai oletetun vakaumuksensa perusteella. Olen tehnyt tästä tapahtumasta syrjintäilmoituksen yhdenvertaisuusvaltuutetulle ja rikosilmoituksen. Perustelut rikosnimikkeille ​Syrjintä (RL 11:11): Järjestäjä kieltäytyy palvelusta/osallistumisesta yleisessä kokouksessa vakaumuksen tai alkuperän perusteella ilman laillista perustetta. ​Kiihottaminen kansanryhmää vastaan (RL 11:10): Järjestäjien viestintä kytkee sionismin ja juutalaisuuden/israelilaisuuden tavalla, joka edistää syrjivää ja vihamielistä ilmapiiriä kansanryhmää kohtaan, mikä voi panetella ja solvata kyseistä ryhmää. #Syrjintä #Yhdenvertaisuus #Ihmisoikeudet

"SDP-ryhmän puheenjohtajan Mika Maaskolan mukaan Turussa on pormestariohjelma, joka sisältää syrjinnän vastaisen sitoumuksen. Leppäsen aloite oli muiden ryhmien mielestä syrjivä." Ei paljoa demokratia paina Turussa, kun täysin normaali aloite on muiden mielestä "syrjivä". https://t.co/9kpy3tLfRy #Turku #Syrjintä #Demokratia