Search

New discoveries about the essence of man. Selection in power is always negative. Personnel are promoted not by intellectual criteria, but by qualities arising from the bestial, predatory nature of man. Human society is a variety of predatory packs. They have only one function: Fighting the internal and external enemies of the state. People in power are self-righteous, arrogant narcissists. They gain popularity with crazy statements that problems are easily solved and that they know and can solve them. Smart people are indecisive because they know that problems are the result of contradictions and that it is difficult or impossible to solve them. That is why they are not popular and do not rise to power. Good, fair and honest power does not exist. Bad power cannot be replaced by good power. All powers are bad. Power hates all initiatives coming from below and seeks to destroy them. For her, free people, with free, independent behavior, are internal enemies subject to all kinds of harassment and destruction. This is the typical vile malice of every power in the world. Cruelty and sadism are incompatible with intelligence. They arrange all life unintelligently, irrationally, impractically. Taking advantage of absolute monopoly over everything in society, violence, justice, high taxes, racketeering compulsory insurance, practically robbing all money and property of people, overprinting money to cover the unbearably bloated structures and their expenses, causing devaluation of money and super inflation, total control over information, They blame ordinary people for everything and impose severe restrictions on them, leaving for themselves complete freedom to continue to act in the most harmful way. The authorities are stupid and insane. This is the essence of idiocy.

Oddziały mają problemy z obsadą dyżurów bo sami i wasze związki blokujecie możliwości zwiększenia ilości lekarzy na studiach i zrobienia przez nowych specjalizacji. To daje wam gwarancję monopolu i większych zarobków. Szpitale od lat funkcjonują na skraju wydajności bo od lat ten system jest cementowany, a żaden rząd nie chce się za was zabrać. Dlatego szpitale nie mają pieniędzy bo to wy, a raczej wasza garstka wysysacie chorendalne kwoty za dyżury, szantażujecie ludzi że niby was zabraknie przy łóżkach pacjentów, że wyjedziecie za granicę. Powiem Panu tak , jedźcie za granicę, tam już was sporo wyjechało ale tylko nieliczni są szanowani. Tam zarabia się za pracę i wiedzę. A tutaj kasa leci wam za darmo, za umowy które podpisaliście a was nawet nie ma w szpitalu. I teraz najlepsze, żeby to zmienić wystarczy jeden przepis. Pracujesz w państwowej opiece zdrowotnej albo w prywatnej. Nie ma łączenia. I wie Pan co 95% wybierze Państwową, bo wy prywatnie nie istniejecie nie mając dostępu do szpitali, bo tylko dlatego do was ludzie chodzą prywatnie nabijając wam kasę żebyście ich leczyli w szpitalu. Tyle w temacie. Jako grupa zawodowa jesteście na dzień dzisiejszy zerem. A jeszcze jedno , kto opłaca studia medyczne? Czy one nie są przypadkiem darmowe? Dlatego po studiach powinniście pracować przez co najmniej 10 lat za średnią krajową. #zdrowie #medycyna #systemochronyzdrowia

Los escoltas tienen formación para usar armas y hacen parte de la fuerza estatal: es coherente con promover (como yo lo hago) el monopolio de las armas en el Estado. Y sí, sueño con que los liderazgos de oposición no requieran escoltas. Desafortunadamente tengo uno desde que era líder estudiantil y me amenazaron con 7 balazos en la cabeza. Lástima que su trino busque likes, confunda temas y omita la evidencia científica. Este, y muchos temas de país, necesitan datos y debates profundos, no discursos simplistas. ¿Le suena que los funcionarios públicos tomemos decisiones con rigor? #Seguridad #Debate #Política

Respetada Jennifer, el debate no es si los escoltas tienen formación o no; es que ustedes tienen escoltas justamente porque la gravísima situación de inseguridad del país - que padecemos desde hace muchos décadas - los hace necesarios. El problema de fondo entonces es que, mientras ustedes gozan de esos escoltas y carros blindados (en muchísimos casos, no es el suyo, de manera injustificada, y solo por estatus) el 99% de los colombianos no tiene derecho a la legítima defensa, justamente frente a un fenómeno de altísima criminalidad que deja anualmente - en promedio - más de 1.500 personas asesinadas en atracos a mano armada. Y otras miles heridas. Mi punto central es la coherencia en el debate: si ustedes necesitan escoltas fuertemente armados y camionetas blindadas, ¿por qué el resto de colombianos - que no tiene acceso a esos escoltas y camionetas blindadas - no puede acceder a un mecanismo de legítima defensa como es el portar armas legales, supervisadas y controladas por el Estado? Debo decirlo, como lo he dicho muchas veces, nunca he disparado un arma ni me interesa, pero sí creo que la legítima defensa - ante la inoperancia, la ineficacia y la ausencia del Estado para proteger a los ciudadanos - debe poder hacerse con, incluso, armas de fuego legales. La coherencia sería que, si ustedes consideran que el Estado sí es eficaz y tiene la capacidad para proteger a todos los colombianos y, por lo tanto, los ciudadanos no necesitan tener un arma legal para defenderse, entonces ustedes no necesitan escoltas ni carros blindados. En teoría suena bonito que el Estado tenga el monopolio absoluto de las armas, en la práctica en Colombia durante décadas ese monopolio no ha existido y las armas las tienen por miles también los criminales de todas las condiciones, incluso armas de guerra. #Colombia #Inseguridad #LegítimaDefensa

Il sito di previsioni di mercato Polymarket sarà nuovamente oscurato in Italia a partire dal 27 luglio, a causa di un provvedimento dell’Agenzia dogane e monopoli, che non ha mai autorizzato la piattaforma come operatore di scommesse, nonostante la sua popolarità, in particolare nel contesto dei mondiali di calcio. #Polymarket #MercatiPredittivi #Scommesse

New on @punktpreradovic on X: Political scientist Hermann Ploppa @HPloppa is sure: “We are in the new feudalism.” Tech millionaires created monopolies and dictated prices. Powerful networks and foundations determined politics and our lives. The author of the book "The New Feudalism" (translated)

W 2019 r. budżet NFZ to było 88 mld, obecnie 217 mld zł. Afery z milionowymi zarobkami lekarzy na wielu poziomach, nie to nie są czarne owce - to już niemałe stadko, pokazały kolejny raz, że monopole są drogie, nieefektywne, nie muszą się starać, a pieniądze i tak płyną szerokim strumieniem. Pomimo iż pompujemy do systemu już prawie 130 mld zł więcej to w zamian nie dostajemy lepszej usługi, tylko droższą, na której różne chciwusy raportujące więcej godzin niż ma miesiąc się pasą. Kolejny raz się okazało, że monopol w połączeniu z centralnym sterowaniem - w tym przypadku chore wyceny zabiegów, które wykorzystywali różni cwaniacy, to mieszanka prowadząca do olania klienta, czyli pacjenta. Z ekonomicznego punktu widzenia monopol NFZ eliminuje konkurencje, która jest jedynym skutecznym mechanizmem wymuszającym efektywną alokację zasobów i obniżanie kosztów jednostkowych oraz poprawę świadczonych usług. W monopolu państwowym brakuje bodźców do innowacji i optymalizacji – pieniądze płyną niezależnie od wyników, co prowadzi do chronicznego marnotrawstwa i wyższych cen (w tym przypadku wyższych składek i podatków) przy niższej jakości usług. Jakie znajdują rozwiązania politycy - więcej pieniędzy. Jakie rozwiązania znajdują medycy - więcej pieniędzy. Co możemy zrobić jako podatnicy - nic, zapłacić więcej pieniędzy. Powiem tak - mamy przechlapane, a pudrowanie trupa jakim jest państwowy monopol na ubezpieczenie zdrowotne pod przymusem poboru podatku zdrowotnego, dla niepoznaki nazywanego składką, niczego nie naprawi. W pierwszej kolejności trzeba wprowadzić konkurencję UBEZPIECZEŃ, w drugiej otworzyć zawód lekarza dla każdego kto zdaje egzamin, jak w przypadku zawodów prawnych. Może wtedy za parę lat się zmieni, bo najgorsze dopiero przed nami - powojenny wyż demograficzny zaraz zacznie hurtem szturmować system opieki zdrowotnej. #NFZ #Zdrowie #Monopol

Josh Birenbaum, un expert american în securitate economică, avertizează că România, prin resursele sale minerale esențiale pentru tehnologia militară a NATO, este vulnerabilă la monopolul Chinei asupra mineralelor critice, ceea ce ar putea destabiliza capacitățile de apărare ale Alianței și transforma economia în noul front al confruntărilor geopolitice. #Securitate #MineraleCritice #China

Článek se zaměřuje na problémy s rozvojem optických vláken v Německu, kde nové společnosti čelí nedostatku zájmu zákazníků a vysokým nákladům, což by mohlo ve finále prospělo Deutsche Telekom, který může získat monopolní pozici na trhu. #Glasfaserausbau #DeutscheTelekom #Digitalisierung

L'articolo descrive il monopolio dell'azienda olandese ASML nella produzione di macchine per la litografia ultravioletta estrema (EUV), fondamentali per la fabbricazione di microchip avanzati, e le preoccupazioni degli Stati Uniti e dei Paesi Bassi riguardo alla possibilità che una di queste macchine sia finita in Cina, nonostante le rigide misure di controllo e la mancanza di prove concrete. #ASML #microchip #Cina

Flixbus a obtenu le monopole sur les cars Macron après le retrait de BlaBlaCar, une situation jugée inquiétante par certains experts qui craignent une hausse des prix et une diminution de l'offre, malgré l'optimisme de l'Autorité de régulation des transports qui ne prévoit pas de conséquences négatives. #Flixbus #Monopole #TransportLongueDistance

Dopo il terremoto in Venezuela, i superstiti protestano per la scomparsa degli aiuti umanitari e sono costretti a finanziare autonomamente le ricerche tra le macerie, mentre la corruzione dilaga e le donazioni vengono monopolizzate da gruppi armati e funzionari statali, lasciando le comunità povere senza supporto adeguato. #Venezuela #Terremoto #AiutiUmanitari

Mój osobisty apel do Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o zawetowanie ustawy „Lex Szarlatan” Proszę o szerokie RT Szanowny Panie Prezydencie, @NawrockiKn @prezydentpl zwracam się do Pana jako obywatel Rzeczypospolitej Polskiej, dietetyk z wieloletnim doświadczeniem zawodowym, który na co dzień pomaga wielu osobom, ale przede wszystkim rodzicom dzieci z ADHD i autyzmem w zakresie żywienia i suplementacji. Oficjalne wytyczne agencji rządowych i towarzystw naukowych, w tym m. in. Amerykańskiej Akademii Pediatrii*, w drodze konsensusu nie rekomendują specjalistycznych diet ani suplementacji u dzieci ze spektrum autyzmu, uznając dowody za niewystarczające – to właśnie jest „aktualna wiedza medyczna” w rozumieniu procedowanej ustawy. Mimo, że liczne metaanalizy badań randomizowanych** wskazują na skuteczność i bezpieczeństwo takich interwencji. Co istotne, moja praktyka kliniczna potwierdza wyniki i wnioski autorów wspomnianych doniesień naukowych – od lat obserwuję poprawę funkcjonowania dzieci dzięki wprowadzanym interwencjom dietetycznym i suplementacji, m. in. wycofanie agresji i nadwrażliwości słuchowej, redukcję autostymulacji, poprawę koncentracji, regulację jelit, lepszy sen, wycofanie zmian skórnych i rozwój mowy oraz wiele innych imponujących postępów. Rodzice przysyłają mi wzruszające świadectwa, które od lat dokumentuję. Te dzieci realnie zyskują szansę na lepsze życie, a nawet wycofanie diagnozy. Niestety, „aktualna wiedza medyczna” wręcz uznaje autyzm za „nieuleczalny” rekomendują jedynie interwencje behawioralne i edukacyjne. Jeśli ustawa potocznie nazywana „Lex Szarlatan” (uchwalona przez Sejm 3 lipca 2026 r. – nowelizacja ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta) wejdzie w życie, Rzecznik Praw Pacjenta będzie mógł na podstawie subiektywnej oceny „aktualnej wiedzy medycznej” cenzurować moje treści, zawieszać działalność gospodarczą i nakładać kary do 1 miliona złotych. Dzieci, które dziś otrzymują realną pomoc, mogą zostać jej pozbawione. Mój przypadek z 2023 r. – dowód na to, jak niebezpieczna jest ta ustawa W lutym 2023 r. Rzecznik Praw Pacjenta Bartłomiej Chmielowiec, działając na podstawie informacji przekazanych przez osoby trzecie – niebędące moimi pacjentami, lecz osobami o odmiennych poglądach aktywnie uczestniczącymi w debacie publicznej w mediach społecznościowych – skierował do Prokuratury Rejonowej w Piasecznie zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa z art. 58 ust. 2 ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty (w związku z art. 12 k.k.) oraz o podejrzeniu narażenia pacjentów na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu (art. 160 § 1 k.k.) - pismo nr https://t.co/jGU2bSS2G5 Prokuratura przesłuchała mnie i moich pacjentów, przejęła laptop służbowy i przeprowadziła szczegółowe postępowanie. Po rzetelnej analizie postępowanie zostało umorzone. Największe zarzuty RPP – rozpoznawanie chorób, leczenie bez uprawnień, stosowanie szkodliwych metod – nie zostały potwierdzone. Gdyby w 2023 r. obowiązywała „Lex Szarlatan”, RPP mógłby arbitralnie, bez udziału prokuratury i sądów powszechnych wydać decyzję tymczasową, nakazać natychmiastowe zaprzestanie działalności, usunąć treści z Internetu, opublikować ostrzeżenie publiczne i nałożyć karę do 1 mln zł – nawet gdyby działalność już przerwano. Nie byłoby mowy o przesłuchaniu pacjentów, analizie dowodów ani umorzeniu. To ominięcie wymiaru sprawiedliwości. Dlaczego „Lex Szarlatan” jest sprzeczna z Konstytucją RP Ustawa wprowadza m. in.: -szeroką definicję „praktyki pseudomedycznej”, obejmującą m. in. publiczne rozpowszechnianie lub promocję szkodliwości/nieskuteczności metod diagnostycznych lub leczniczych „odpowiadających aktualnej wiedzy medycznej” – podejmowane w celu korzyści majątkowej lub osobistej (ta ostatnia kategoria jest tak pojemna, że obejmuje budowanie wizerunku, pozyskiwanie followersów czy nawet krytykę mainstreamu); -uprawnienia RPP: publiczne ostrzeżenia, decyzje tymczasowe zobowiązujące do natychmiastowego zaprzestania działań (jeszcze przed zakończeniem postępowania), postępowania w sprawach praktyk naruszających zbiorowe prawa pacjentów, kary pieniężne do 1 000 000 zł (nawet po zaprzestaniu praktyki), możliwość blokowania treści i prowadzenia publicznego rejestru „szarlatanów”. Narusza to m. in.: art. 2 Konstytucji – zasadę demokratycznego państwa prawnego i pewności prawa (brak precyzyjnej definicji „aktualnej wiedzy medycznej” i „dezinformacji”); art. 22 – wolność działalności gospodarczej; art. 54 – wolność słowa i prasy (możliwość karania za krytykę metod uznanych przez establishment); art. 31 ust. 3 – zasadę proporcjonalności ograniczeń wolności i praw; art. 45 – prawo do sądu (wysokie kary administracyjne z publikacją decyzji przed prawomocnością, odwrócenie ciężaru dowodu – oskarżony ma udowodnić niewinność); -zasadę domniemania niewinności i prawo do obrony. Obecne prawo jest w zupełności wystarczające, bo oszustwa i praktyki zagrażające zdrowiu można skutecznie ścigać na podstawie: -Kodeksu karnego (m. in. art. 160 – narażenie na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu); -ustawy o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym; -odpowiedzialności dyscyplinarnej (w przypadku osób wykonujących zawód medyczny). Sądy powszechne już skazywały osoby stosujące niebezpieczne metody medycyny niekonwencjonalnej. Nie potrzeba nowych, arbitralnych narzędzi administracyjnych. Skala oszustw w medycynie konwencjonalnej jest nieporównywalnie większa Oszustwa w sektorze prywatnym medycyny niekonwencjonalnej dotyczą pojedynczych przypadków i prywatnych pieniędzy pacjentów. Tymczasem w medycynie konwencjonalnej, zwłaszcza publicznej, mamy do czynienia z systemowymi, wielomilionowymi nadużyciami finansowanymi z pieniędzy podatników. Ostatnie afery dobitnie to pokazują: -w Szpitalu Południowym w Warszawie młody lekarz (również radny) zarobił w 2025 r. ponad 1,6 mln zł, pracując setki godzin miesięcznie (nawet ponad 300), przy podejrzeniach fałszowania ewidencji czasu pracy i tworzenia „saloniku VIP” dla polityków oraz uprzywilejowanej ścieżki dla wybranych pacjentów na SOR-ze; -w kilku województwach neurochirurdzy i spółki medyczne wystawiały fikcyjne rachunki – krótkie zabiegi rozliczane jako znacznie droższe procedury, z płatnościami nawet 26 tys. zł za godzinę i ponad 300 tys. zł za dzień; -systemowe zawyżanie wycen procedur, presja na wynik finansowy placówek i patologiczne różnice w dochodach wynikające z wadliwej wyceny świadczeń. To są realne pieniądze podatników i realne szkody dla systemu. „Lex Szarlatan” uderza głównie w osoby spoza mainstreamu medycznego, podczas gdy błędy medyczne medycyny konwencjonalnej mogą stanowić jedną z głównych przyczyn zgonów:  https://t.co/qInGwFZV75 Kto będzie decydował o „prawdzie medycznej”? Rzecznik Praw Pacjenta otacza się ekspertami o jawnych konfliktach interesów (m. in. osoby wykładające na sesjach sponsorowanych przez koncerny farmaceutyczne, powtarzające tezy, które szybko się zdezaktualizowały – jak twierdzenia o szybkim rozpadzie mRNA czy braku krążenia białka kolca po szczepionkach). Decyzje o tym, co jest „dezinformacją”, a co innowacją, będą zapadać w zamkniętym kręgu, bez realnych mechanizmów ochrony debaty naukowej i wolności słowa. Panie Prezydencie, proszę zawetować tę ustawę. Chroni ona nie pacjentów, lecz monopol pewnego modelu medycyny i interesy jego beneficjentów. Pozbawia pacjentów prawa do wyboru terapii, lekarzy i terapeutów – prawa do wolności słowa i innowacji. Wprowadza mechanizmy cenzury administracyjnej, które w przyszłości mogą uderzyć w każdego, kto odważy się kwestionować „aktualny konsensus”. Medycyna rozwija się dzięki odważnym, często kontrowersyjnym głosom. Historia zna wiele przykładów, gdy „szarlataneria” wczorajszego dnia stawała się standardem leczenia jutra. Nie pozwólmy, by państwo arbitralnie decydowało, co wolno badać, publikować i stosować. Z wyrazami szacunku dr n. med. Piotr Witczak (dietetyk, biolog medyczny ze specjalnością immunologia) Apel został wysłany na adres: [email protected] * „Brak wystarczających dowodów na poparcie stosowania suplementów odżywczych lub terapii dietetycznych w leczeniu rdzennych objawów ASD” https://t.co/jJamFeJDYc ** 1) Metaanaliza 7 RCT: „Wyniki metaanalizy sugerują, że terapie dietetyczne mogą znacząco łagodzić podstawowe objawy ASD, a diety bezglutenowe sprzyjają poprawie zachowań społecznych” https://t.co/soeutNu76t 2) Metaanaliza 6 RCT: „Suplementacja cynkiem może mieć korzystny wpływ na poprawę objawów ADHD” https://t.co/1oeO33j32n 3) Metaanaliza 22 RCT: „Suplementacja witaminami B okazała się szczególnie skuteczna w łagodzeniu objawów ASD, natomiast suplementacja witaminą D wykazała większą skuteczność w łagodzeniu objawów ADHD” https://t.co/5tIlYqnvaK 4) Metaanaliza 6 RCT, 194: „Nasza wstępna metaanaliza sugeruje, że suplementacja kwasami tłuszczowymi omega-3 może poprawić nadpobudliwość, letarg i stereotypie u pacjentów z ASD” https://t.co/okG1n9nrCH 5) Metaanaliza 7 RCT: „Nasze badanie potwierdziło skuteczność stosowania probiotykóww łagodzeniu objawów drażliwości/chwiejności emocjonalnej u osób z zaburzeniami neurorozwojowymi, głównie u tych, którzy otrzymywali suplementy probiotyków wieloszczepowych” https://t.co/QdVvRWEoXo …i wiele innych #LexSzarlatan #Polska #WolnośćSłowa

A Entidade Reguladora da Saúde alerta para a elevada concentração da oferta hospitalar não pública em Portugal, onde 82% da população vive em áreas com poucos grupos privados dominantes, o que pode resultar em situações de monopólio e preços predatórios, além de limitar o acesso a novos operadores e a diversidade de serviços. #Saúde #HospitaisPrivados #Concentração

Un grup de foști ingineri ASML din China a dezvoltat un prototip de mașinărie EUV, ceea ce ar putea permite Beijingului să producă microcipuri avansate în contextul intensificării rivalității tehnologice dintre SUA și China, în care Olanda joacă un rol crucial datorită monopolului ASML asupra acestor tehnologii esențiale. #China #ASML #tehnologie