Search

Austria is among the countries with the highest electricity prices in Europe, which can be attributed to the interplay of monopolistic network operators, government influence, and bureaucratic hurdles, and Agenda Austria has developed four reform proposals – including lowering network charges and privatizing energy suppliers – to sustainably reduce prices. (translated)

Ojalá sí haya apoyo para @EldersKO, porque la realidad es que el desarrollo de videojuegos cuesta muchísimo. Se habla de que Eufonia tiene un "monopolio" en Minecraft, pero la verdad es otra: a veces apenas nos alcanza para cubrir los gastos del mes y hay temporadas sin trabajo. Eufonia no es Ale hace mucho tiempo, son familias y trabajadores que dependen de esos ingresos. Y los proyectos dependen de ellos para poder hacerse realidad. Para que exista un monopolio, tiene que haber un mercado. Los clientes que buscan eventos de MC son muy limitados y están lejos de ser un negocio rentable. Muchas veces quedamos tablas o hasta se pierde dinero. Lo hacemos por pasión y porque es nuestro trabajo diario que nos da de comer. No puedes monopolizar un mercado que económicamente apenas existe con muchas dificultades y no genera márgenes de ganancia importantes. Llevamos años en esto y ya nos rendimos con la idea de "despegar económicamente" solo haciendo eventos en Minecraft. Apenas podemos llegar a fin de mes como cualquier otro mortal (y trabajando con precios latinoamericanos). Nuestros videojuegos propios son la esperanza. No me malentiendan, estoy inmensamente agradecido por las oportunidades que hemos tenido para crear y crecer. Pero la cruda realidad es que incluso los creadores con los que trabajamos a veces también quedan "tablas" para poder pagarnos y sacar los proyectos adelante. Ambos bandos (creadores y desarrolladores) se arriesgan por dar un buen espectáculo poniendo mucho dinero para hacerlo realidad. Todo cuesta. Yo inicié solo hace mucho tiempo. Hoy veo a muchos intentando crecer desde cero y teniendo problemas. No me alegro de que a nadie le vaya mal, pero creo que esta situación general sirve para que todos valoremos lo extremadamente difícil que es hacer las cosas en esta industria. Eufonia tuvo muchos errores y ahora es impecable, pero esto no se logró de la noche a la mañana. Nos costó sangre, sudor y lágrimas llegar a este nivel de calidad. #DesarrolloDeVideojuegos #IndustriaGamer #EconomiaCreativa

Dusmu vilnis, kas šobrīd gāžas pār LSM partijniecēm, ir par iztrūkstošo atbildību un profesionalitāti vētras sakarā. Bet ne tikai! Tas ir par visu, kas krājies gadiem. Par meliem, augstprātību, liekulību, gatavināšanu. Par politikānismu un pretenzijām uz patiesības monopolu. #politika #atbildība #profesionalitāte

Was soll der Kack? Da geht viel mehr, ich fordere: - Fleischsteuer auf vegane Schnitzel. - Tabaksteuer auf Kaugummizigaretten - CO₂-Steuer auf E-Autos. - Erbschaftsteuer auf Monopoly-Geld. Habt ihr noch Ideen, damit unsere Regierung sich endlich eine neue Gehaltserhöhung leisten kann? #Steuerreform #Politik #Satire

DECÁLOGO: LO PRIMERO QUE YO HARÍA en México 1. Pena de muerte para políticos corruptos, violadores y pederastas, cuando su responsabilidad haya sido acreditada mediante sentencia firme y bajo el máximo estándar de debido proceso. 2. Cárcel y confiscación de bienes para los narcopolíticos. Quien utilice el poder público para servir al crimen organizado pierde su libertad, su patrimonio ilícito y cualquier posibilidad de regresar al gobierno. 3.Poner a las víctimas en el centro de la justicia. El Estado debe garantizar los derechos fundamentales de toda persona, pero su prioridad institucional debe ser proteger, reparar y hacer justicia a las víctimas. 4.Muerte administrativa y política para el corrupto. Quien sea condenado definitivamente por corrupción grave queda inhabilitado de por vida para ocupar cargos públicos, administrar recursos del Estado o contratar con el gobierno. Romper monopolios y privilegios para democratizar la economía. Ningún empresario, sindicato, grupo político o corporación debe capturar mercados, reguladores o instituciones. 5.Premiar al que produce, no al que vive de la extracción de rentas. Menos impuestos e incentivos a quien invierte, innova, exporta, contrata y genera valor. Mayor carga sobre rentas improductivas, prácticas especulativas y concentración económica que no genere productividad. 6.Reducir radicalmente la burocracia. Un Estado más pequeño donde estorba, más digital, transparente y rápido, pero mucho más fuerte donde importa: seguridad, justicia, infraestructura, salud y educación. 7.Convertir al trabajador en propietario de su futuro. Cero impuesto sobre la renta al ingreso laboral hasta un umbral definido, crédito competitivo para vivienda y emprendimiento, y doble incentivo fiscal para empresas y trabajadores que inviertan en capacitación certificada. 8.Educación, tecnología e inteligencia artificial como política de seguridad nacional. Inglés, matemáticas, programación, finanzas e IA desde la escuela. Becas vinculadas al mérito y a la movilidad social. Un país que no desarrolla talento termina trabajando para los países que sí lo hicieron. 9.Nadie por encima de la ley y ningún gobierno dueño del Estado. Fiscalía, jueces, órganos electorales, reguladores y auditorías verdaderamente independientes. Gobierno abierto, contratos públicos trazables y patrimonio de altos funcionarios sujeto a escrutinio permanente. 10. La fórmula es sencilla: castigar al que destruye, proteger al que trabaja, liberar al que produce y construir un Estado que vuelva a servir al ciudadano. #México #Justicia #Corrupción

“Esse influencer tem mais audiência do que o Jornal Nacional e todos os telejornais. Isso foi trabalhado para desacreditar. Quantas pessoas vocês conhecem que não acreditam mais na mídia tradicional e que seguem, como se fosse uma religião fanática, tudo o que a bolha passa como notícia? Lavagem cerebral.” O grande problema para Moraes é as pessoas terem a opção de escolher assistir a algo com o qual ele não concorda. A “neutralidade” que ele quer é a volta do monopólio do discurso da velha mídia. A volta daquela falsa sensação de unanimidade, quando na verdade muita gente discordava de tudo que estava sendo dito. Ele não entende ou finge não entender que o algoritmo só direciona aquilo que já foi rastreado como relevante para a maioria das pessoas, pode até ser pela grande rejeição que o conteúdo gera. Todo esse discurso de Moraes é apenas uma desculpa para censurar aquilo que ele não gosta. As redes sociais deram voz para o cidadão comum, que já não se sentia representado por nenhum meio de comunicação. Todos aqueles que se sentiam isolados, quando começaram a falar o que pensavam nas redes, descobriram que nunca estiveram sozinhos. A maioria pensava o mesmo, mas não tinha meios para fazer a sua voz ser ouvida pelos outros. Se falharmos em tirar Lula nesta eleição, daqui a 4 anos teremos uma internet muito parecida com a do Partido Comunista Chinês. E uma simples postagem como esta pode ser algo impossível de ser publicado. https://t.co/FYsinozCIC #LiberdadeDeExpressão #Mídia #RedesSociais

Nesta segunda-feira, 24 de agosto, durante palestra magna no Congresso Nacional de Direito Público e Controle Externo, em São Paulo, o ministro Alexandre de Moraes atribuiu o descrédito do Jornal Nacional e da grande mídia a uma “lavagem cerebral” promovida por influenciadores. A tese é conveniente - a velha mídia seria vítima inocente, enquanto o público seria incapaz de pensar sozinho. O que Moraes omite é que nenhum influenciador destruiu essa confiança; foi o próprio sistema político-midiático, com manchetes seletivas, silêncios calculados, dois pesos para fatos semelhantes, informações recortadas e opiniões vendidas como verdades. A internet simplesmente abriu os arquivos e revelou vídeos completos, documentos, contradições e versões omitidas pela TV. Moraes tenta desqualificar o comunicador digital, com ataque pessoal para fugir do conteúdo. Muitos são jornalistas, analistas e repórteres independentes que vivem de informação, apresentam documentos e entregam fatos sem o filtro das redações. Alguns erram ou mentem? Claro, assim como emissoras erram, jornalistas manipulam e juízes falham. Na internet, porém, o cidadão confronta fontes, compara versões e forma seu juízo; o velho sistema exigia que aceitasse uma edição noturna como resumo autorizado da realidade. A lavagem cerebral não está na multiplicação das vozes, mas na tentativa de monopolizar a informação, repetir enquadramentos, esconder o contraditório e carimbar como “fanático”, “extremista” ou “desinformado” quem rejeita a narrativa oficial. Moraes não apontou uma mentira e a refutou; mostrou incômodo porque um influenciador alcançou mais audiência que o Jornal Nacional. O sistema destruiu a credibilidade e agora chama de “lavagem cerebral” a liberdade de quem aprendeu a viver sem sua tutela. #LiberdadeDeExpressão #Mídia #Influenciadores

China has launched regular commercial container shipping through the Northern Sea Route to Europe, reducing the voyage from more than 40 days to approximately 18 days, and allowing it to bypass the Suez Canal, while Russia continues to profit from this route due to its monopoly position in the area of icebreakers and infrastructure. (translated)

Mijn oproep tot een de-ideologisering van de UGent, waarbij er een nieuwe a-politieke rector moet komen die maatschappelijk-filosofische neutraliteit nastreeft als doel op zich (wat de enige manier is om filosofische diversiteit en dus echte academische vrijheid te vrijwaren aan de universiteit), wordt besproken tot in Italië. Dat komt omdat het fenomeen van links-progressieve monopolisering van universiteiten zich ook daar voordoet. Net zoals in nog vele andere Europese landen. #AcademischeVrijheid #Neutraliteit #Universiteit

Comprendre ce qui se passe aux universités d'été des Verts. Quelques réflexions à partager sans exclusive de toutes les autres! - Nous sommes au début des années 80. Les fondateurs des Verts comme Cochet positionnent le mouvement très à gauche sur une ligne anti nucléaire, (Atomkraft nein Danke) pacifiste (anti-armée) et décroissante. En France, la gauche va exercer un quasi-monopole sur l'écologie. C'est encore le cas. - Quand Daniel Cohn Bendit a voulu ouvrir les portes du mouvement pour élargir sa base militante (années 2000), les caciques du parti s’y sont opposé. Il fallait rester entre soi pour conserver intact le corpus idéologique, éviter les réalistes (les réalos) qui allaient poser des questions et exiger un infléchissement dans la doctrine fondamentaliste. (Extrait de mon livre "Le péril vert"). -Culturellement, sur tous les sujets, les écolos sont plus proches de LFI que du PS: énergies, industrie, agriculture, planification, luttes intersectionnelles, hostilité à la police...Leur nature majoritaire est beaucoup plus à gauche que le PS. Avec les communistes, ils s'opposent sur le nucléaire. -2027 est un enjeu vital pour les Verts. Ils ne peuvent exister qu'à travers des alliances pour les législatives. Ils sont donc condamnés à se vendre. Pour la présidentielle, Jean-Luc Mélenchon est le pire des candidats de gauche. Il perd à tous les coups contre tous! Mais, pour les écolos dont S. Rousseau, le seul sujet est : Comment garder une présence parlementaire? Face à un PS en déshérence, les Verts se tournent vers LFI qui apparaît comme le seul mouvement structuré et en ordre de marche. - C'est une stratégie de survie dans une France à 70% à droite. Le parcours n'est pas sans danger. Dans l'hypothèse d'une victoire de MPL aujourd'hui vraisemblable, que deviennent les écologistes? Participent-ils au 3 e tour social que LFI préparerait ? Là aussi, enjeu vital pour un tout petit parti dont l'écho médiatique est très supérieur à l'influence réelle. #Écologie #Politique #Alliances

Die Behauptung „Ohne Muslime gäbe es keine moderne Welt. Wissenschaft, Medizin und Bildung wären Jahrhunderte zurück. Der Westen steht auf den Schultern islamischer Gelehrter“ ist nicht nur übertrieben – sie ist historisch unhaltbar. Ja, im islamischen Goldenen Zeitalter (ca. 8.–13. Jh.) gab es echte Leistungen: al-Khwārizmī systematisierte die Algebra und verbreitete das indische Ziffernsystem, Ibn Sina schrieb den einflussreichen „Canon der Medizin“, Ibn al-Haytham leistete Wichtiges in der Optik. Griechisches, indisches und persisches Wissen wurde übersetzt und teilweise weiterentwickelt und gelangte später nach Europa. Das ist unbestritten. Aber daraus eine absolute Abhängigkeit der modernen Welt zu machen, ist schlicht falsch. Die islamischen Gelehrten standen selbst auf den Schultern der Griechen, Inder und anderer. Die entscheidenden Durchbrüche der wissenschaftlichen Revolution, der experimentellen Methode, der modernen Medizin und der Industrialisierung entstanden in Europa. Nach dem 12./13. Jahrhundert ging die wissenschaftliche Dynamik im islamischen Raum deutlich zurück – während Europa massiv voranschritt. Wer behauptet, ohne Muslime wäre die moderne Welt „Jahrhunderte zurück“, betreibt keine Geschichtsschreibung, sondern politische Übertreibung. Wissen ist kumulativ und multi-zivilisatorisch – nicht das Monopol einer Gruppe. #Geschichte #Wissenschaft #Kultur

Prezydent Karol Nawrocki właśnie ogłosił, że nie podpisał ustawy "Lex Szarlatan" i skierował ją do Trybunału Konstytucyjnego❗ Jako Konfederacja głosowaliśmy przeciwko tej ustawie a przewodniczący naszego Klubu Poselskiego, @placzekgrzegorz, wystosował pismo do Prezydenta z prośbą o odrzucenie tej ustawy! 👇 "Nie kwestionuję potrzeby ścigania oszustów, którzy świadomie wprowadzają pacjentów w błąd lub narażają ich zdrowie i życie. Takie działania powinny być surowo karane. Problem polega na tym, że uchwalona ustawa idzie znacznie dalej. Pod hasłem walki z pseudomedycyną tworzy system, który może prowadzić do arbitralnego ograniczania wolności słowa, działalności gospodarczej i debaty naukowej. ➡️ Po pierwsze, najważniejsze pojęcia w ustawie są nieprecyzyjne. O odpowiedzialności obywatela mają decydować takie określenia jak „aktualna wiedza medyczna”, „nieprawdziwa informacja”, „wprowadzanie w błąd” czy „praktyka zagrażająca zdrowiu”. Ustawa nie wskazuje jednak jasno, kto, według jakich źródeł i na jaki dzień będzie ustalał, co stanowi obowiązującą wiedzę medyczną. Nauka rozwija się poprzez spór, badania i podważanie dotychczasowych poglądów, a nie poprzez urzędowe ogłaszanie jednej niepodważalnej prawdy - zwłaszcza tej narzucanej przez skorumpowaną Big Pharmę. ➡️ Po drugie, ogromne kompetencje zostają skupione w rękach jednego organu - Rzecznika Praw Pacjenta. To groźne! Ten sam organ będzie prowadził postępowanie, oceniał materiał, interpretował wiedzę medyczną, wydawał decyzję, publikował ostrzeżenia, prowadził rejestr, ingerował w działanie stron internetowych i nakładał kary. Nie przewidziano obowiązkowej opinii niezależnego zespołu ekspertów ani uprzedniej kontroli sądu przed zastosowaniem najbardziej dotkliwych środków. ➡️ Po trzecie, ustawa pozwala na publiczne napiętnowanie człowieka lub firmy jeszcze przed prawomocnym zakończeniem sprawy. To chore! Już sam komunikat urzędowy o podejrzeniu prowadzenia działalności pseudomedycznej może oznaczać utratę klientów, reputacji i źródła utrzymania. Nawet późniejsze zwycięstwo przed sądem może już nie naprawić wyrządzonych szkód. ➡️ Po czwarte, Rzecznik będzie mógł doprowadzić do przekierowania domeny internetowej na stronę zawierającą urzędowe ostrzeżenie. W praktyce jest to administracyjna blokada dostępu do treści, stosowana bez wcześniejszego rozstrzygnięcia niezależnego sądu. Tak nie działa państwo demokratyczne. ➡️ Po piąte, ustawa przewiduje kary sięgające miliona złotych, możliwość ich wielokrotnego nakładania oraz dodatkowe kary za nieprzekazanie dokumentów. Dla małego przedsiębiorcy lub osoby fizycznej może to oznaczać ekonomiczne unicestwienie jeszcze przed zakończeniem kontroli sądowej. ➡️ Po szóste, przepisy mogą wywołać efekt mrożący. Lekarze, naukowcy, dziennikarze, dietetycy, terapeuci, pacjenci i twórcy internetowi mogą rezygnować z wypowiadania się o działaniach niepożądanych, metodach leczenia, suplementacji czy błędach systemu nie dlatego, że kłamią, lecz dlatego, że nie będą w stanie przewidzieć, jak ich słowa oceni urzędnik. Big Pharma zaciera ręce. ➡️ Po siódme, państwo już dziś posiada narzędzia do ścigania realnych oszustw i zagrożeń. Kodeks karny pozwala karać za oszustwo, narażenie człowieka na utratę życia lub zdrowia, spowodowanie uszczerbku, nieumyślne spowodowanie śmierci czy sprowadzenie zagrożenia dla wielu osób. Problemem nie jest więc brak prawa, lecz jego nieskuteczne stosowanie. Nie potrzebujemy nowego administracyjnego systemu nadzorowania wypowiedzi i poglądów dotyczących zdrowia. Państwo powinno ścigać oszustów, a nie ustanawiać urzędowy - często pod naciskiem lobbystów - monopol na prawdę naukową. Dlatego zwracam się do Prezydenta RP o skorzystanie z prawa weta i przekazanie ustawy Sejmowi do ponownego rozpatrzenia. Weto wobec „Lex Szarlatan” będzie działaniem w obronie wolności słowa, prawa do sądu, zasady określoności prawa, wolności działalności gospodarczej i konstytucyjnej zasady proporcjonalności. Posłowie Konfederacji od początku stanowczo sprzeciwiali się projektowi ustawy i głosowali „PRZECIW”. Byłem jednym z nich." #LexSzarlatan #WolnośćSłowa #Konfederacja

El monopoly de Ayuso ha acabado con una vivienda de alquiler en Puerta de Hierro. No porque ella haya querido, sino porque todo su juego trilero y ominoso ha sido descubierto. La cronología completa, aquí, en @El_Plural https://t.co/rl7hx58zDj #Vivienda #Ayuso #Monopolio

Chyba wszystkim to umknęło. A mamy tu do czynienia z prawdziwym "drukowaniem" danych przez największy portal, mający niemal monopolistyczną pozycję na rynku. Otodom twierdzi, że jeśli średnia cena wynosi: 👉na rynku wtórnym 18 771 zł/m2 👉na rynku pierwotnym 20 002 zł/m2 👉to średnia dla całości wynosi…18 209 zł/m2 Czyli mniej niż średnia w każdej z dwóch składowych kategorii. Chyba właśnie dotarliśmy do nowego poziomu eksperckiego dna, szkoda. #rynki #dane #nieruchomości

A revista Exame perguntou a um representante da Agência Nacional de Proteção de Dados (ANPD) sobre a possibilidade de YouTube, Instagram, Tik Tok e Twitch sofrerem restrições parecidas com a do Discord. O representante da ANPD afirmou que “a ANPD não pode atestar que os serviços estão plenamente adequados às exigências do ECA Digital”. Isso significa que essas plataformas também podem perder a função de transmissões ao vivo no Brasil. O país inteiro voltaria para a década de 90, quando só havia transmissão ao vivo na rádio e na TV. Na prática seria a volta do monopólio da velha mídia. #LiberdadeDeExpressão #PrivacidadeDigital #MídiaSocial

We pay for health twice. 81.6% of Romanians believe that the state taxes them too much. 65.6% choose private health care. You pay CASS. Then if you need a consultation or an MRI, you go private and pay again. The solution: breaking the CNAS monopoly. The money must follow the patient. (translated)

Virgin Trains has received approval from the British railway authority to run a maximum of twenty trains daily between Amsterdam, Brussels, Paris, and London between 2030 and 2040, which presents a competitive opportunity for Eurostar, which currently has a monopoly on the rail through the Channel Tunnel. (translated)