Search

Tuulia Alanko wrote that the imam's statement about Finnish law applying to Muslims did not, in her opinion, answer the question of the status of sharia law nor did it exclude the possibility of considering it important. She described the response as misleading. Alanko claimed that Aw-Musse had not distanced himself from sharia law or the idea of separate sharia courts in Finland. She suggested that this was related to both the imam's role and the fact that messages pleasing to Finns might be beneficial in the long term. According to Alanko, Aw-Musse could have directly stated that he did not want to replace Finnish laws with an Islamic legal system. Alanko finally referred to Jari Sarasvuo's statement that sharia or a parallel culture was not needed in Finland. #Suomi #Islam #Šaria (translated)

Marseille, Lyon, Grenoble, Besançon, Nîmes, Strasbourg: everywhere in France, the situation is deteriorating. Teachers are being attacked, urban furniture is being set on fire, buses are being stoned. By personally going to the high schools to rally the youth, by calling his... #Violence #Éducation #France #FR (translated)

24 septembre 2026 : encore 37 °C en France. Si cette température était un épisode isolé, je n'en ferais pas un post. Mais ce n'est justement pas le cas car cela dure depuis le mois de mai. À Nîmes, 2026 cumule désormais 112 jours à plus de 30 °C. C'est l'équivalent de près de quatre mois de chaleur supérieure à 30 °C sur une seule année... Les 30°C seront encore observés en France jusqu'à la fin du mois. Certaines simulations voient les prolongations jusqu'à début octobre. #Chaleur #Climat #France

Suomessa ei pidä olla sinisilmäisiä sen suhteen, mitä Venäjällä tapahtuu. Mutta ei missään nimessä välinpitämättömiä. Kun politiikka muuttuu teatteriksi, seuraukset eivät jää vain näyttämölle. Ne näkyvät naapureissa, rajoilla, turvallisuudessa ja millaiseksi totuus saa muotoutua. #Suomi #Venäjä #Politiikka #FI #RU

Jatkoa alla olevaan. Tein töitä vanhempana rikoskonstaapelina ulkomaalaispoliisissa Oulun alueella 2015-2018. Oulun poliisilaitoksen toimialue oli ulkomaalaispoliisiin mennessä joltain osin jo tuttu, koska olin tehnyt yhtäjaksoisesti harjoitteluaikana 1,5 vuotta töitä kentällä ja tutkinnassa nuorempana konstaapelina. Maahanmuuttajien kanssa olin tekemisissä ennen ulkomaalaispoliisiin työllistymistä vain rikosasioissa. Ulkomaalaispoliisin (virallinen yksikkö oli Ulkomaalaistutkinta, mutta ei mielestäni kuvaa työnkuvaa, koska tehtiin paljon muutakin, kuin tutkintaa) tehtäväkenttä on laaja, ja siihen kuuluu pääasiassa kaikenlaista muuta, kuin rikostutkintaa sisältäen esim. maastapoistamisia, ulkomaalaisvalvontaa, sidosryhmäyhteistyötä muiden viranomaisten kanssa, rikostutkintaa tai sen tukemista jne. Kun aloitin ulkomaalaispoliisissa, poliisi teki vielä kaikki turvapaikkakuulustelut. Kuten kaikki muistavat, 2015 alkoi massamaahanmuuton aalto Suomeen ja saatettiin kiireisimpinä päivinä kuulustella yhden työpäivän aikana tusina turvapaikanhakijaa per kuulustelija. Kuulustelussa selviteltiin ensitietoja, kuten henkilöllisyyttä ja syytä Suomeen tulolle, jonka jälkeen asia meni tarkempaan tutkintaan maahanmuuttovirastolle (Migri). Sittemmin Migri otti turvapaikkakuulustelut itselleen. Ehdin kuitenkin tehdä arviolta satoja turvapaikkakuulusteluja. Kävimme myös säännöllisesti (ainakin viikoittain) mm. vastaanottokeskuksissa ja moskeijoissa ja muissa paikoissa, joissa etenkin ei-työperäiset maahanmuuttajat viettivät aikaansa. Kosketuspintani Oulun alueelle tulleisiin maahanmuuttajiin ja turvapaikanhakijoihin oli melko laaja, eikä missään nimessä rajoittunut pelkästään rikoksia tekeviin. Oma kokemus ja näkemys on, että etenkin ensimmäisen polven maahanmuuttaja hakee turvan ja yhteisön lähes poikkeuksetta jostain muualta, kuin kantaväestöstä tai meidän viranomaisista. Oman kulttuurin edustajien yhteisö on aina tärkeämpi, kuin valtaväestö. Mielestäni tämä on täysin normaalia ja ennustettavaa. Ongelma tulee siinä, kun maahanmuuttajat kasautuvat yhdelle alueelle. Joukko alkaa saamaan voimaa ja turvaa toisistaan yhä enemmän. Kohtaamisia kantaväestön tai viranomaisten kanssa tulee vähemmän ja "varjoyhteiskuntaan" muodostuu omia "sääntöjä", tapoja, valta- ja statushierarkioita jne. Tämän pystyi hyvin havaitsemaan, kun kävi työreissulla esim. Oulun poliisilaitoksen alueeseen kuuluvassa pienessä 15000 asukkaan Ylivieskan kaupungissa, jossa turvapaikanhakuperustaisia maahanmuuttajia oli suhteellisesti merkittävästi vähemmän, kuin Oulussa. Ylivieskassa he integroituivat paremmin ja "varjoyhteiskunnan" voima ja vaikutusvalta sekä maahanmuuttajiin että valtaväestöön on merkittävästi pienempi. Sitä kautta myös varjoyhteiskunnan lieve-ilmiöt jäävät luonnollisesti pienemmiksi. Oulussa taas turvapaikanhakijoiden ja muiden maahanmuuttajien yhteisöt olivat niin isoja, että niillä oli oikeasti vaikutusvaltaa toisiinsa ja valtaväestöönkin (lue tuo lainaamani ensimmäinen viesti, niin saat hieman kuvaa, miten). Ratkaisu tähän mielestäni olisi yksinkertainen, jos turvapaikanhakijoita Suomeen halutaan edelleen ottaa: turvapaikanhakija ei saa itse päättää, missä hän asuu. Jos saa Suomesta turvan, täytyy olla valmis siihen, että pakkosijoitetaan johonkin valtion osoittamaan kuntaan niin, että suuria maahanmuuttajien keskittymiä ei pääse syntymään. Kuulostaa karulta, mutta tuolla tavalla toimimalla lopulta integraatio tapahtuisi huomattavasti helpommin, koska olisi PAKKO opetella kieltä ja kulttuuria selviytyäkseen. Ylivieskaan sijoitettu turvapaikanhakija pääsee merkittävästi nopeammin kiinni yhteiskunnan oravanpyörään, oppii kielen, oppii kulttuurin ja tavat, kuin Ouluun sijoitettu verrokki. #maahanmuutto #turvapaikka #integraatio

Maahanmuuton vaikutusta Pisa-tuloksiin ei voida missään nimessä sivuuttaa. Ilman maahanmuuttoa tulokset olisivat kiistattomasti eri luokkaa. Samaan aikaan on myös totta, että kotimaisilla tekijöilläkin on toki merkitystä, kuten erilaisilla opetussuunnitelmakikkailuilla, opetushallituksen toisinaan päättömillä ideoilla, koulujen seinien purulla ja niin edelleen. Peruskoulu on kansamme menestyksen perusta, ja nämä perusasiat on saatava kuntoon. #ps #perussuomalaiset #koulutus #maahanmuutto #koulutus #Pisa

Minun ja Lakipalvelu Signum Oy:n rahoilla on ostettu maalaus ihmisestä, josta emme missään nimessä olisi halunneet maalausta jälkimaailmalle muistoksi. Maalauksen hintaa meille maksajille ei tokikaan kerrota. Hyi vittu. Hyvää huomenta. https://t.co/0kyMFcGBy9 #taide #kulttuuri #kritiikki

Kun imaami korjaa perustuslain Vestman, Vantaa ja se, mistä Turun jälkeen ei saanut puhua. Perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Heikki Vestman @HVestman kirjoitti sunnuntaina sen, minkä Turun tapaus oli jo nostanut pöydälle: islamismi ja šaria ovat ristiriidassa Suomen perustuslain kanssa. Islamilaisessa oikeudessa lainsäädäntövalta kuuluu Allahille. Maallinen säätäjä ei voi säätää ilmoituksen vastaista lakia. Kilpailevaa normijärjestelmää ei pidä hyväksyä. Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle. Vantaan imaami Sharmarke Said Aw-Musse @SaidAwmusse vastasi samana päivänä. Hänen mukaansa Vestman toimi vastuuttomasti. Ajoitus oli väärä, koska Turun jälkeen ilmapiiri on jännittynyt. Vestmanilla ei ole asiantuntemusta islamilaisesta teologiasta. Muslimi voi elää maallisen lain alla; Abessinian kristitty hallitsija kelpasi jo profeetan seuraajille. Kukaan ei vaadi Suomeen erillistä oikeutta. Islam on yksi Suomen uskonnoista. Perustuslakia ei puolusteta tekemällä uskonnosta uhkakuvaa. Tämä ei ole teologinen kiista. Tämä on juuri sellainen sopimus, jota ei koskaan allekirjoiteta paperille - mutta jota vaaditaan nyt ääneen. Kolme asiaa sekoitetaan taas. Islam on uskonto. Muslimit ovat ihmisiä. Poliittinen islam on oppi, jonka mukaan uskonto on myös yhteiskuntajärjestys. Vestman puhui kolmannesta ja šarian julkisesta vaatimuksesta. Imaami vastasi ensimmäisen ja toisen nimissä. Se on vanha liike. Kun ideologia nimetään, vastaus on aina sama: te loukkaatte uskovaisia. Todistustaakka kääntyy. Tekstiä ei saa lukea ääneen, eikä lakimiestä saa siteerata, ellei puhuja ole islamilainen oikeusoppinut (fakihi). Abessinia on kaunis kertomus. Se ei kuitenkaan vastaa Vestmanin väitteeseen. Kysymys ei ole siitä, voiko muslimi maksaa veronsa ja noudattaa tieliikennelakia. Kysymys on siitä, saako Suomessa olla rinnakkainen laki avioliitolle, perinnölle, todistelulle ja rangaistukselle - vai riittääkö, ettei sitä vaadita eduskunnalta, kunhan sitä harjoitetaan vapaasti yhteisön sisällä. Britanniassa šaria-neuvostot hoitavat eroja rinnakkain englantilaisen tapaoikeuden kanssa. Suomessa Suomen Islamilaisella Neuvostolla (SINE) oli oma lainopillinen lautakuntansa. "Kukaan ei vaadi" on totta eduskunnassa. Se ei ole koko totuus arjessa. Ajoituksen arvostelu paljastaa enemmän kuin puhujan motiivi. Imaami kysyy, miksi Vestman puhuu juuri nyt? Vastaus on Turku. Elina Hiltunen @elina__hiltunen luki kanoniset tekstit. Ryhmä laski äänten hinnan. Seida Sohrabi @SeidaSohrabi ilmoitti samana sunnuntaina, että kokoomuksessa saa puhua. Vestman nimesi opin. Imaami nimesi vastuuttomuuden. Järjestys on selvä. Ensin rangaistaan valtuutettua. Sitten ojennetaan valiokunnan puheenjohtajaa. Kolmas askel on se, ettei seuraava kansanedustaja enää avaa suutaan. Onko Suomessa islamismin uhka? Kalifaattia ei ole. Tataarien seurakunta ei ole uhka. Somaliäiti ei ole Khomeini. Tämä pitää toistaa, koska muuten keskustelu kuolee leimaan. Uhka, joka on todellinen, on pehmeämpi ja siksi hitaampi nähdä. Se on institutionaalista soluttautumista (entryismiä): edustajuuden kaappausta, ulkomaisia kattojärjestöjä, poikkeuksia joista tulee sääntöjä, leimoja jotka sulkevat suita, ja äänestäjäkuria paikallisvaaleissa. Ruotsi mittasi sen Novusilla. Ranska nimesi sen raporteissaan. EPP kirjasi sen Wienissä. Suomi on myöhässä, mutta ei immuuni. Imaamin teksti ei ole pommi. Se on portinvartijan puhe. Hän esiintyy uskonnon opettajana ja samalla sen määrittelijänä, kuka ylipäätään saa tulkita perustuslakia uskonnon kohdalla. Vestman ei tarvitse islamilaista opetuslupaa (ijaza) puhuakseen siitä, kumpi laki on ylin Suomessa. Siihen riittää perustuslakivaliokunnan nuija sekä perustuslain 1 ja 2 §. Uskonnonvapaus on turvattu. Se ei tee šariasta rinnakkaisjärjestystä. Yhdenvertaisuus on turvattu. Se ei velvoita vaikenemaan opista. Siksi tämä teksti kuuluu tähän jatkumoon. Ensimmäinen katsaus kysyi, kuka määrittelee yhteistyön Turussa. Tämä teksti kysyy, kuka määrittelee, saako perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja nimetä islamismin. Jos vastaus on imaami, sopimus on jo tehty. Paperia ei tarvita. Eija-Riitta Korhola-Dunderfelt @ER_Korhola suuresti arvostamani ex-MEP, eurooppalainen kristillisdemokraatti, joka on tehnyt uskonnonvapaus- ja ihmisoikeustyötä parlamentissa ja nähnyt Pakistanin, Iranin ja Afrikan poliittisen islamin seuraukset käännynnäisille ja vähemmistöille, saattoi löytää aiemmasta kirjoituksestani sen kaikkein oleellisimman: "Kuka tätä ajaa - taustavoimat ilman yhtä salaliittoa Kysymys taustavoimista on oikea. Väärä vastaus on yksi keskus, joka ohjaa Turun valtuustoa. Oikea vastaus on kerrostuma: ideologiset viejät, ulkovallat, raha, ja suomalaiset instituutiot, jotka antavat näille tilaa." #perustuslaki #islamismi #uskonto

Kuuntelija-podin jälkeen on ilmennyt, että henkilöitä, joiden arvellaan olevan erottamiseni taustalla, on alettu maalittaa ja uhkailla. Tätä en hyväksy missään nimessä. Juuri tämän vuoksi en ole puhunut kenestäkään nimellä. Uskontoja, teologiaa ja yhteiskunnallisia ilmiöitä saa ja pitää arvioida kriittisesti, mutta raja kulkee yksilöiden maalittamisessa ja häirinnässä. Toivon kaikkien muistavan tämän keskustelussa. #keskustelu #häirintä #yksilökunniottaminen

Venäjä tunnustelee, eskaloi ja valmistelee Unohtakaa sana hybridisota. Se luotiin antamaan Venäjälle tilaa. Saksa nimesi tänään Venäjän vastuulliseksi Leipzigin lentokentän räjähdedroonista. Räjähde oli kiinnitetty rahtikoneen siipeen. Jos se olisi lauennut ilmassa, puhuisimme https://t.co/2d2MrQDZYt #Venäjä #hybridisota #Saksa #FI #RU #DE

Sonia Bellina, una influyente y popular TikToker francesa de 29 años, fue encontrada muerta en unos viñedos cerca de Nîmes tras desaparecer el 10 de agosto, y se ha confirmado que su cuerpo calcinado corresponde a ella, mientras la policía investiga su asesinato y ha detenido a dos sospechosos, uno de los cuales conocía a la víctima. #SoniaBellina #asesinato #influencer

Vihreän sisäministerin aikana poliisi sai järjettömän määräyksen ylhäältä: Kaikissa poliisiautoissa on käytettävä biodieseliä. Poliisit miettivät, että budjetti on kuitenkin aika tiukka ja tämä biodiesel maksaa aika paljon enemmän. Tätä kesti n. pari kuukautta. Sitten ylhäältä tulee määräys, että biodieseliä ei missään nimessä saa käyttää, sillä se on niin kallista... -- Katso koko ex-poliisi Jani Nurmen jakso Spotifysta: Kuuntelija-podcast #96 -- Seuraa Kuuntelijaa 𝕏:ssä, niin saat lisää vastaavia videoita syötteeseesi #Poliisi #Biodiesel #Budjetti

Sonia Bellina, influenceuse de 29 ans, a été retrouvée morte, partiellement calcinée et dénudée, dans des vignes près de Nîmes, ce qui a conduit à l'interpellation de deux suspects, tandis que sa famille dénonce les critiques malveillantes sur les réseaux sociaux et la stigmatisation de son image. #SoniaBellina #assassinat #Nîmes

Le corps calciné d'une influenceuse, Sonia Bellina, a été retrouvé près de Nîmes après sa disparition, suscitant des appels à la décence de la part de sa famille face aux rumeurs et à la haine diffusées sur les réseaux sociaux, alors qu'une enquête pour assassinat a été ouverte. #SoniaBellina #EnquêteAssassinat #Cyberharcèlement

🇫🇷 FLASH | Le corps d’une femme retrouvé dénudé et partiellement BRÛLÉ dans des vignes près de Nîmes (Gard) pourrait être celui de Sonia, une TikTokeuse de 29 ans suivie par plus de 250 000 personnes. Disparue dans la nuit du 11 au 12 août après être sortie pour « régler un problème », la jeune femme n’a plus donné signe de vie. Sa famille aurait reconnu sa silhouette et certains effets personnels. Une enquête pour ASSASINAT est en cours. (Le Parisien) #JusticePourSonia #Enquête #Crime