Search

W związku z nowymi kompetencjami Państwowej Inspekcji Pracy, które mają na celu ograniczenie nadużycia umów cywilnoprawnych poprzez możliwość ich przekształcania w etaty, pojawiają się obawy wśród pracowników prowadzących jednoosobowe działalności gospodarcze, którzy obawiają się utraty elastyczności i ryzyk związanych z dotacjami, co prowadzi do podziałów wśród zatrudnionych. #PIP #umowycywilnoprawne #B2B

Agenci CBA przeprowadzili działania w związku z kontrowersjami wokół Szpitala Południowego w Warszawie, zabezpieczając dokumenty na polecenie prokuratury, w świetle doniesień o nieprawidłowościach, w tym oszustwach i nadużyciach związanych z przyjmowaniem pacjentów. #CBA #SzpitalPołudniowy #prokuratura

Agenci Centralnego Biura Antykorupcyjnego (CBA) przeprowadzili akcję w warszawskich urzędach oraz w Szpitalu Południowym w związku z podejrzeniami o poważne nieprawidłowości finansowe i organizacyjne, w tym o faworyzowanie pacjentów w przyjmowaniu oraz nadużycia kontraktowe lekarza, który zarobił ponad 1,6 miliona złotych w ciągu roku. #CBA #SzpitalPołudniowy #afera_finansowa

Minister sprawiedliwości Waldemar Żurek zapowiedział wysłanie pisma do amerykańskich służb imigracyjnych ICE w sprawie Zbigniewa Ziobry, aby wyjaśnić legalność jego pobytu w USA, po tym jak Węgry cofnęły mu status uchodźcy, co komplikuje procedurę jego ekstradycji do Polski, gdzie jest podejrzany o przestępstwa związane z nadużyciami w Funduszu Sprawiedliwości. #ZbigniewZiobro #ekstradycja #funduszsprawiedliwości

Mój osobisty apel do Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o zawetowanie ustawy „Lex Szarlatan” Proszę o szerokie RT Szanowny Panie Prezydencie, @NawrockiKn @prezydentpl zwracam się do Pana jako obywatel Rzeczypospolitej Polskiej, dietetyk z wieloletnim doświadczeniem zawodowym, który na co dzień pomaga wielu osobom, ale przede wszystkim rodzicom dzieci z ADHD i autyzmem w zakresie żywienia i suplementacji. Oficjalne wytyczne agencji rządowych i towarzystw naukowych, w tym m. in. Amerykańskiej Akademii Pediatrii*, w drodze konsensusu nie rekomendują specjalistycznych diet ani suplementacji u dzieci ze spektrum autyzmu, uznając dowody za niewystarczające – to właśnie jest „aktualna wiedza medyczna” w rozumieniu procedowanej ustawy. Mimo, że liczne metaanalizy badań randomizowanych** wskazują na skuteczność i bezpieczeństwo takich interwencji. Co istotne, moja praktyka kliniczna potwierdza wyniki i wnioski autorów wspomnianych doniesień naukowych – od lat obserwuję poprawę funkcjonowania dzieci dzięki wprowadzanym interwencjom dietetycznym i suplementacji, m. in. wycofanie agresji i nadwrażliwości słuchowej, redukcję autostymulacji, poprawę koncentracji, regulację jelit, lepszy sen, wycofanie zmian skórnych i rozwój mowy oraz wiele innych imponujących postępów. Rodzice przysyłają mi wzruszające świadectwa, które od lat dokumentuję. Te dzieci realnie zyskują szansę na lepsze życie, a nawet wycofanie diagnozy. Niestety, „aktualna wiedza medyczna” wręcz uznaje autyzm za „nieuleczalny” rekomendują jedynie interwencje behawioralne i edukacyjne. Jeśli ustawa potocznie nazywana „Lex Szarlatan” (uchwalona przez Sejm 3 lipca 2026 r. – nowelizacja ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta) wejdzie w życie, Rzecznik Praw Pacjenta będzie mógł na podstawie subiektywnej oceny „aktualnej wiedzy medycznej” cenzurować moje treści, zawieszać działalność gospodarczą i nakładać kary do 1 miliona złotych. Dzieci, które dziś otrzymują realną pomoc, mogą zostać jej pozbawione. Mój przypadek z 2023 r. – dowód na to, jak niebezpieczna jest ta ustawa W lutym 2023 r. Rzecznik Praw Pacjenta Bartłomiej Chmielowiec, działając na podstawie informacji przekazanych przez osoby trzecie – niebędące moimi pacjentami, lecz osobami o odmiennych poglądach aktywnie uczestniczącymi w debacie publicznej w mediach społecznościowych – skierował do Prokuratury Rejonowej w Piasecznie zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa z art. 58 ust. 2 ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty (w związku z art. 12 k.k.) oraz o podejrzeniu narażenia pacjentów na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu (art. 160 § 1 k.k.) - pismo nr https://t.co/jGU2bSS2G5 Prokuratura przesłuchała mnie i moich pacjentów, przejęła laptop służbowy i przeprowadziła szczegółowe postępowanie. Po rzetelnej analizie postępowanie zostało umorzone. Największe zarzuty RPP – rozpoznawanie chorób, leczenie bez uprawnień, stosowanie szkodliwych metod – nie zostały potwierdzone. Gdyby w 2023 r. obowiązywała „Lex Szarlatan”, RPP mógłby arbitralnie, bez udziału prokuratury i sądów powszechnych wydać decyzję tymczasową, nakazać natychmiastowe zaprzestanie działalności, usunąć treści z Internetu, opublikować ostrzeżenie publiczne i nałożyć karę do 1 mln zł – nawet gdyby działalność już przerwano. Nie byłoby mowy o przesłuchaniu pacjentów, analizie dowodów ani umorzeniu. To ominięcie wymiaru sprawiedliwości. Dlaczego „Lex Szarlatan” jest sprzeczna z Konstytucją RP Ustawa wprowadza m. in.: -szeroką definicję „praktyki pseudomedycznej”, obejmującą m. in. publiczne rozpowszechnianie lub promocję szkodliwości/nieskuteczności metod diagnostycznych lub leczniczych „odpowiadających aktualnej wiedzy medycznej” – podejmowane w celu korzyści majątkowej lub osobistej (ta ostatnia kategoria jest tak pojemna, że obejmuje budowanie wizerunku, pozyskiwanie followersów czy nawet krytykę mainstreamu); -uprawnienia RPP: publiczne ostrzeżenia, decyzje tymczasowe zobowiązujące do natychmiastowego zaprzestania działań (jeszcze przed zakończeniem postępowania), postępowania w sprawach praktyk naruszających zbiorowe prawa pacjentów, kary pieniężne do 1 000 000 zł (nawet po zaprzestaniu praktyki), możliwość blokowania treści i prowadzenia publicznego rejestru „szarlatanów”. Narusza to m. in.: art. 2 Konstytucji – zasadę demokratycznego państwa prawnego i pewności prawa (brak precyzyjnej definicji „aktualnej wiedzy medycznej” i „dezinformacji”); art. 22 – wolność działalności gospodarczej; art. 54 – wolność słowa i prasy (możliwość karania za krytykę metod uznanych przez establishment); art. 31 ust. 3 – zasadę proporcjonalności ograniczeń wolności i praw; art. 45 – prawo do sądu (wysokie kary administracyjne z publikacją decyzji przed prawomocnością, odwrócenie ciężaru dowodu – oskarżony ma udowodnić niewinność); -zasadę domniemania niewinności i prawo do obrony. Obecne prawo jest w zupełności wystarczające, bo oszustwa i praktyki zagrażające zdrowiu można skutecznie ścigać na podstawie: -Kodeksu karnego (m. in. art. 160 – narażenie na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu); -ustawy o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym; -odpowiedzialności dyscyplinarnej (w przypadku osób wykonujących zawód medyczny). Sądy powszechne już skazywały osoby stosujące niebezpieczne metody medycyny niekonwencjonalnej. Nie potrzeba nowych, arbitralnych narzędzi administracyjnych. Skala oszustw w medycynie konwencjonalnej jest nieporównywalnie większa Oszustwa w sektorze prywatnym medycyny niekonwencjonalnej dotyczą pojedynczych przypadków i prywatnych pieniędzy pacjentów. Tymczasem w medycynie konwencjonalnej, zwłaszcza publicznej, mamy do czynienia z systemowymi, wielomilionowymi nadużyciami finansowanymi z pieniędzy podatników. Ostatnie afery dobitnie to pokazują: -w Szpitalu Południowym w Warszawie młody lekarz (również radny) zarobił w 2025 r. ponad 1,6 mln zł, pracując setki godzin miesięcznie (nawet ponad 300), przy podejrzeniach fałszowania ewidencji czasu pracy i tworzenia „saloniku VIP” dla polityków oraz uprzywilejowanej ścieżki dla wybranych pacjentów na SOR-ze; -w kilku województwach neurochirurdzy i spółki medyczne wystawiały fikcyjne rachunki – krótkie zabiegi rozliczane jako znacznie droższe procedury, z płatnościami nawet 26 tys. zł za godzinę i ponad 300 tys. zł za dzień; -systemowe zawyżanie wycen procedur, presja na wynik finansowy placówek i patologiczne różnice w dochodach wynikające z wadliwej wyceny świadczeń. To są realne pieniądze podatników i realne szkody dla systemu. „Lex Szarlatan” uderza głównie w osoby spoza mainstreamu medycznego, podczas gdy błędy medyczne medycyny konwencjonalnej mogą stanowić jedną z głównych przyczyn zgonów:  https://t.co/qInGwFZV75 Kto będzie decydował o „prawdzie medycznej”? Rzecznik Praw Pacjenta otacza się ekspertami o jawnych konfliktach interesów (m. in. osoby wykładające na sesjach sponsorowanych przez koncerny farmaceutyczne, powtarzające tezy, które szybko się zdezaktualizowały – jak twierdzenia o szybkim rozpadzie mRNA czy braku krążenia białka kolca po szczepionkach). Decyzje o tym, co jest „dezinformacją”, a co innowacją, będą zapadać w zamkniętym kręgu, bez realnych mechanizmów ochrony debaty naukowej i wolności słowa. Panie Prezydencie, proszę zawetować tę ustawę. Chroni ona nie pacjentów, lecz monopol pewnego modelu medycyny i interesy jego beneficjentów. Pozbawia pacjentów prawa do wyboru terapii, lekarzy i terapeutów – prawa do wolności słowa i innowacji. Wprowadza mechanizmy cenzury administracyjnej, które w przyszłości mogą uderzyć w każdego, kto odważy się kwestionować „aktualny konsensus”. Medycyna rozwija się dzięki odważnym, często kontrowersyjnym głosom. Historia zna wiele przykładów, gdy „szarlataneria” wczorajszego dnia stawała się standardem leczenia jutra. Nie pozwólmy, by państwo arbitralnie decydowało, co wolno badać, publikować i stosować. Z wyrazami szacunku dr n. med. Piotr Witczak (dietetyk, biolog medyczny ze specjalnością immunologia) Apel został wysłany na adres: [email protected] * „Brak wystarczających dowodów na poparcie stosowania suplementów odżywczych lub terapii dietetycznych w leczeniu rdzennych objawów ASD” https://t.co/jJamFeJDYc ** 1) Metaanaliza 7 RCT: „Wyniki metaanalizy sugerują, że terapie dietetyczne mogą znacząco łagodzić podstawowe objawy ASD, a diety bezglutenowe sprzyjają poprawie zachowań społecznych” https://t.co/soeutNu76t 2) Metaanaliza 6 RCT: „Suplementacja cynkiem może mieć korzystny wpływ na poprawę objawów ADHD” https://t.co/1oeO33j32n 3) Metaanaliza 22 RCT: „Suplementacja witaminami B okazała się szczególnie skuteczna w łagodzeniu objawów ASD, natomiast suplementacja witaminą D wykazała większą skuteczność w łagodzeniu objawów ADHD” https://t.co/5tIlYqnvaK 4) Metaanaliza 6 RCT, 194: „Nasza wstępna metaanaliza sugeruje, że suplementacja kwasami tłuszczowymi omega-3 może poprawić nadpobudliwość, letarg i stereotypie u pacjentów z ASD” https://t.co/okG1n9nrCH 5) Metaanaliza 7 RCT: „Nasze badanie potwierdziło skuteczność stosowania probiotykóww łagodzeniu objawów drażliwości/chwiejności emocjonalnej u osób z zaburzeniami neurorozwojowymi, głównie u tych, którzy otrzymywali suplementy probiotyków wieloszczepowych” https://t.co/QdVvRWEoXo …i wiele innych #LexSzarlatan #Polska #WolnośćSłowa

Artur Habowski, były szef prosektorium Szpitala Południowego w Warszawie, został zwolniony po ujawnieniu nielegalnych praktyk związanych z handlem ciałami, a oskarżenia o nadużycia wskazują na jego długotrwałe i kontrowersyjne działania w branży pogrzebowej na Śląsku i w Zagłębiu. #SzpitalPołudniowy #prosektorium #nielegalnepraktyki

Dymisje na różnych szczeblach ludzi odpowiedzialnych za sytuację w Szpitalu Południowym już nastąpiły, włącznie z dzisiejszymi rezygnacjami. Dla rządu i dla mnie osobiście najważniejsze jest, żeby skutecznie wyeliminować zwyrodnienia i nadużycia, które są efektem nie tylko złej woli pojedynczych lekarzy, ale są także efektem złego systemu.

Rafał Trzaskowski: "Doktor Jędzejewski nie został zwolniony bo informował o nadużyciach, tylko sam dopuszczał się takich nadużyć" Za braki w prawidłowym nadzorze poleciały dwie zastępczynie Trzaskowskiego oraz kierownictwo szpitala Prawidłowe zachowanie w takiej sytuacji https://t.co/pSnnk5MENn #Polska #zdrowie #nadużycia

Archidiecezja San Francisco zawarła ugodę w wysokości 395 milionów dolarów dla 530 ofiar nadużyć seksualnych ze strony duchownych, co stanowi przełom w historii amerykańskiego Kościoła katolickiego, w obliczu nowych przepisów kalifornijskich umożliwiających ofiarom dochodzenie swoich praw, a także wprowadza rygorystyczne zasady ochrony dzieci i unika stosowania umów o poufności. #KościółKatolicki #nadużycia #sprawiedliwość

W artykule opisano kontrowersje związane z prosektorium w Szpitalu Południowym w Warszawie, gdzie rodziny zmarłych były nielegalnie namawiane do korzystania z usług jednego zakładu pogrzebowego, a również pojawiły się oskarżenia o nadużycia, takie jak fałszywe podpisy i wykorzystywanie ciał zmarłych do prywatnych szkoleń, co budzi poważne obawy dotyczące etyki funkcjonowania tej placówki. #szpitalpołudniowy #afera #usługipogrzebowe

Adrian Zandberg, współprzewodniczący partii Razem, krytykuje zarządzanie Szpitalem Południowym w Warszawie, wskazując na liczne nieprawidłowości i aferę związaną z oszustwami finansowymi oraz nieprawidłowym przyjmowaniem pacjentów, co ilustruje szerszy problem z publicznym nadzorem w systemie ochrony zdrowia. #SzpitalPołudniowy #AdrianZandberg #nadużycia

Prawda jest taka, że wszystkie wypłaty z państwowej kasy powinny być jawne. Firmy agregowane po NIP, ludzie po PESEL, a dostępne publicznie po imieniu i nazwisku lub nazwie firmy. Wszystko. Tylko tak da się systemowo eliminować patologie i nadużycia. W ustandaryzowanym formacie, dostępne przez API. A potem już powstaną portale typu ilewzioł pl - i Społeczna Kontrola Nosaczowa zrobi resztę. Nie ma innego sposobu. Tylko to ma prawa w tym kraju zadziałać. #Jawność #Przejrzystość #SpołecznaKontrola

Afera związana z warszawskim Szpitalem Południowym, w której zaangażowany był radny KO Dawid Kacprzyk, budzi poważne kontrowersje i może zagrozić pozycji Koalicji Obywatelskiej, w obliczu oskarżeń o korupcję i nadużycia władzy, oraz prowadzonych śledztw prokuratorskich. #szpitalpoludniowy #afera #KoalicjaObywatelska

Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej planuje zmiany w procedurze wydawania kart parkingowych dla osób z niepełnosprawnością, które mają na celu zniesienie obowiązku osobistego składania wniosków, jednak projekt wywołuje obawy o możliwe nadużycia i nieprecyzyjność przepisów. #Niepełnosprawność #KartaParkingowa #Prawo

‼️Panie Krzysztofie ( a także Ci z Państwa, którym zdarzy się taka sytuacja) 🔺️Proszę w pierwszej kolejności skorzystać w KSeF z opcji „Zgłoszenie nadużycia” i oznaczyć tę fakturę jako podejrzaną. 🔺️Takie zgłoszenie trafi do właściwego urzędu skarbowego i zostanie objęte weryfikacją – https://t.co/2C5ROcP0tP. w systemach analitycznych KAS, a urząd podejmie czynności wobec wystawcy. Zajmiemy się tym 🙂. ❗️Sama faktura budzi wiele wątpliwości To wymaga wyjaśnienia przez właściwe organy. Zastanawiające jest również oznaczenie faktury jako opłaconej na kwotę ponad 4 mln zł. Jeśli nie doszło do rzeczywistej transakcji. #KSeF #nadużycia #faktury

Czy afera wokół Szpitala Południowego dobiegła końca? Tak można zrozumieć najnowszy wpis Donalda Tuska dotyczący tej sprawy, w którym przekonuje, że mowa o pomówieniach, nadużyciach i zaniedbaniach… ale nie o aferze. Czy to próba zamknięcia tematu, który od kilku dni elektryzuje opinię publiczną? Zapraszamy na materiał @wina_Mazurka #Polska #politik #SłużbaZdrowia

Ten wpis @donaldtusk - premiera demokracji walczącej obnaża liczne patologie tej władzy. 1️⃣ Polityk ocenia wiarygodność świadka odnosząc się do prokuratorskiego przesłuchania, którego treść jest, przepraszam, w normalnej demokracji jest objęta tajemnicą śledztwa. 2️⃣ Kluczowy świadek w aferze szpitala południowego jest lekarzem, zatem przed przesłuchaniem prokurator powinien w trybie art. 180 par. 2 kpk wystąpić do sądu i uzyskać zgodę sądu na zwolnie z tajemnicy lekarskiej, a nie ma informacji aby tak się stało zwłaszcza, że wydaje się, że nie było na to nawet czasu. Może coś więcej powie w tym temacie Prokurator Generalny @w_zurek, czy przed przesłuchaniem była zgoda sądu na zwolnienie z tajemnicy lekarskiej? Jeżeli takiego zwolnienia z tajmnicy prokurator nie uzyskał, to przesłuchanie było jedynie propagandową hucpą mającą z jednej strony fałszywie przekonywać, że władza ,,działa", a z drugiej, podważyć wiarygodność świadka, który bez zwolnienia z tajemnicy właściwie nie mógł powiedzieć nic istotnego więcej niż powiedział u red. @K_Stanowski w @OficjalneZero. 3️⃣ Donald Tusk grzmi, że odpowiedzialni za ewentualne nadużycia i zaniedbania w sprawie szpitala południowego nie pozostaną bezkarni ale jednocześnie chce ścigania tych, którzy w jego ocenie pomawiają. Kto ma pomawiać? Prawdopodobnie ten, którego wiarygodność wg Premiera jest wątpliwa, a który publicznie pod swoim nazwiskiem mówi o przerażających patologiach. Donald Tusk w ten sposób wywiera niedopuszczalną presję zarówno na świadka, jak też na prokuraturę. Wypada przypomnieć Premierowi, że choć mamy unię personalną Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego, to pan Żurek w funkcji Prokuratora Generalnego nie jest członkiem Rady Ministrów i Premier nie posiada kompetencji nadzorczych nad prokuraturą. Jeżeli nią steruje przez pana Żurka, to znaczy, że łamią prawo, a niezależność prokuratury jest tylko mrzonką. #Polska #Demokracja #Prawo