Search

Ko Inštitut 8. marec zamolči dejstva in pri ZIURS pogosto ne razpravlja o tem, kaj zakon dejansko določa. 1. Pravljica o davčni reformi samo za najbogatejše ne zdrži prvega branja zakona Trditev: zakon naj bi zniževal davke samo tistim s plačo 7.500 EUR in več. Dejstvo: ta številka se nanaša na razvojno kapico pri socialnih prispevkih, ne pa na celoten paket sprememb. Predstaviti jo kot dokaz, da je ves zakon pisan izključno za najvišje plače, je preprosto zavajajoče. Zakon med drugim znižuje DDV na določena osnovna živila, omogoča začasno nižji DDV na energente, spreminja sistem normirancev, uvaja ugodnejšo prispevno osnovo za nekatere samozaposlene z nizkimi prihodki, odpravlja prispevek za dolgotrajno oskrbo za določene skupine in omogoča polno pokojnino ob nadaljnji delovni aktivnosti. Zaključek: čeprav razvojna kapica neposredno pomaga višjim plačam, zakon vsebuje tudi ukrepe, ki se nanašajo na širši krog ljudi. Teh ukrepov ni mogoče kar izbrisati iz slike, ker motijo politično sporočilo. 2. Zdravniki ne dobijo bianco menice za delo pri zasebnikih Trditev: zakon naj bi zdravnikom ponovno odprl vrata k zasebnikom. Dejstvo: dodatno delo ni prosta izbira zdravnika, ampak je vezano na predhodno pisno soglasje direktorja, časovno omejitev in pogoje delovanja javnega zavoda. Zdravstveni delavec mora dobiti predhodno pisno soglasje direktorja javnega zavoda, soglasje velja največ 12 mesecev, dodatno delo pa je praviloma omejeno na osem ur tedensko. Soglasje je dovoljeno le, če dodatno delo ne povzroči škode ali motenj javnemu zavodu in če zavod sam nima potrebe po tem dodatnem delu. Zaključek: strašiti z množičnim begom zdravnikov k zasebnikom ob takšnih omejitvah pomeni spregledati bistvo določbe: dodatno delo je nadzorovano, pogojeno in odvisno od javnega zavoda. Poleg tega zagotavlja boljši dostop do zdravnikov. 3. Tudi pri koncesionarjih se priročno pozablja na Ustavno sodišče Trditev: zakon naj bi omogočil izplačevanje dobičkov iz javnega denarja. Dejstvo: ZIURS res posega v režim presežkov pri koncesionarjih, toda razprava, ki zamolči ustavnosodno ozadje, je namerno nepopolna. Ustavno sodišče je v zadevah U-I-194/17 in U-I-59/18 presojalo omejevanje razpolaganja s presežki pri koncesijski zdravstveni oziroma lekarniški dejavnosti ter pri zdravstveni dejavnosti opozorilo na nesorazmeren poseg v svobodno gospodarsko pobudo. Zaključek: kdor govori samo o »privatizaciji«, zamolči ključni del zgodbe: država pri koncesionarjih ne ureja praznega prostora, ampak področje, kjer so omejitve že padle pod ustavnosodno presojo. 4. »Loredanov eksperiment« je politična etiketa, ne pravna analiza Trditev: zakon naj bi ponovil Loredanov eksperiment, prelil desetine milijonov zasebnikom in ljudi potisnil k plačevanju storitev s kreditno kartico. Dejstvo: to ni citat zakona, ampak politična manipulacija, ki iz možnosti sodelovanja različnih izvajalcev naredi vnaprej določen katastrofični scenarij. Možnost sodelovanja različnih izvajalcev pri zdravstvenih storitvah sama po sebi ne pomeni ponovitve določenega preteklega ukrepa, izplačila »desetin milijonov« ali daljših čakalnih vrst. Zaključek: če želiš kritizirati zakon, kritiziraj njegove člene. Če pa govoriš o kreditnih karticah, desetinah milijonov in kolapsu sistema, moraš priznati, da govoriš o politični napovedi, ne o besedilu ZIURS. 5. Pri Airbnb ne gre za konec regulacije, ampak za priročno pretiravanje Trditev: zakon naj bi ustavil omejitve in regulacijo Airbnb. Dejstvo: ZIURS ne briše regulacije, ampak začasno odlaga uporabo nekaterih novih pravil. Razlika med odlogom in odpravo ni malenkost, temveč bistvo. Zaključek: govoriti o razgradnji regulacije, ko zakon določa predvsem časovni odlog, je retorično učinkovito, pravno pa precej površno in ponovno zavajajoče. 6. Pri najemninah kritika izpusti ravno tisto izjemo, ki ji ne ustreza Trditev: zakon naj bi koristil zgolj tistim, ki služijo z oddajanjem nepremičnin. Dejstvo: poleg znižanja splošne stopnje zakon uvaja tudi 5-odstotno stopnjo za oddajanje mladim do 30 let ali družinam z otrokom, ki tam dejansko prebivajo! Zaključek: če izpustiš olajšavo za mlade in družine, lahko res ustvariš vtis darila rentnikom. A tak vtis nastane šele, ko iz argumenta odstraniš neprijetno pomemben podatek. 7. Proračunska luknja še ni avtomatično rezanje države Trditev: zakon naj bi povzročil skoraj milijardno luknjo in zato manj pokojnin, zdravstva, šolstva ter socialne države. Dejstvo: proračunski učinek zakona ni isto kot neposredna odločitev o rezanju posameznih javnih storitev. Proračunski učinek je odvisen tudi od gospodarske rasti, zaposlenosti, višjih davčnih osnov, potrošnje, racionalizacije izdatkov in prihodnje fiskalne politike. Zaključek: trditev »manj prihodkov pomeni manj zdravstva, pokojnin in šolstva« je politični slogan, ne pravna posledica ZIURS. Lahko je predmet razprave, ni pa pošteno predstavljena kot dejstvo iz zakona. #zakon #politika #gospodarstvo

Zacznijmy od Zbigniewa Ziobry, bo bez tego trudno zrozumieć, co przez lata działo się ze sprawą BitBay. Kiedy 5 lutego 2018 roku KNF zawiadomiła prokuraturę, Ziobro był jednocześnie ministrem sprawiedliwości i Prokuratorem Generalnym. Od dawna budował swoją pozycję na haśle bezwzględnej walki z mafiami VAT-owskimi i paliwowymi. Prokuratorem Krajowym i pierwszym zastępcą Ziobry był Bogdan Święczkowski. Stanowisko objął 7 marca 2016 roku. Dzień później szefem Prokuratury Regionalnej w Katowicach został Tomasz Janeczek, który jednocześnie dostał stanowisko prokuratora Prokuratury Krajowej. Święczkowski był bezpośrednim przełożonym prokuratorów regionalnych. Miał prawo wydawać polecenia dotyczące konkretnych czynności procesowych, a Prokuratura Krajowa sprawowała nadzór nad postępowaniami prowadzonymi w regionach. Janeczek i Święczkowski znali się dużo wcześniej. Janeczek już w 2005 roku został szefem Prokuratury Apelacyjnej w Katowicach. Rzeczpospolita pisała później, że na to stanowisko miał go zaproponować właśnie Święczkowski. Za czasów Janeczka katowicka prokuratura prowadziła między innymi sprawę Barbary Blidy. Pracował przy niej Sebastian Głuch. Ten sam, który później pojawi się przy BitBay. 29 marca 2019 roku Prokuratura Regionalna w Katowicach umarza postępowanie dotyczące BitBay. Decyzję podpisuje Głuch. KNF składa zażalenie, a sąd uchyla umorzenie. W kwietniu 2020 roku Głuch przechodzi z Prokuratury Regionalnej do Śląskiego Wydziału Zamiejscowego Prokuratury Krajowej. 12 czerwca sprawa zostaje umorzona po raz drugi. Kto podpisał tę decyzję? Tego nazwiska nadal nie udało mi się znaleźć. Prokuratura Krajowa wszczyna później kontrolę i uznaje umorzenie za przedwczesne i niezasadne. W tym samym czasie w Prokuraturze Krajowej bardzo ważne stanowisko zajmuje Michał Ostrowski. Od marca 2016 roku kieruje Departamentem do Spraw Przestępczości Gospodarczej. Ten departament nadzoruje i koordynuje postępowania gospodarcze prowadzone między innymi przez prokuratury regionalne oraz zbiera informacje dotyczące przestępczości gospodarczej i finansowej. Czy sprawa BitBay trafiała do Ostrowskiego? Czy jego departament ją nadzorował? Jeśli tak, co dokładnie wiedział i jakie działania podejmowano? Tego dziś nie wiemy. Państwo PiS znało ludzi BitBay nie tylko z akt prokuratury. W lipcu 2016 roku Sylwester Suszek szkolił policjantów i prokuratorów podczas szkolenia organizowanego przez lubelską policję. Było tam blisko 80 osób, w tym 37 prokuratorów i przedstawiciel Ministerstwa Finansów. Suszek mówił o kryptowalutach, zagrożeniach związanych z giełdami i narzędziach pozwalających identyfikować sprawców. W lutym 2018 roku KNF zawiadamia prokuraturę o BitBay, a już w kwietniu Suszek bierze udział w spotkaniu branży kryptowalutowej w Ministerstwie Finansów. W czerwcu uczestniczy w kolejnych konsultacjach z przedstawicielami KNF, Ministerstwa Finansów i NBP dotyczących regulacji rynku. Po zawiadomieniu do prokuratury nadal jest więc dla państwa partnerem do rozmów o kryptowalutach. I jest jeszcze Marian W., czyli Maniek. Dzisiaj prokuratura oskarża go o kierowanie grupą zajmującą się nielegalnym obrotem paliwami, oszustwami VAT i praniem pieniędzy. Według aktu oskarżenia proceder miał trwać w latach 2011 do 2016, obejmować tysiące fikcyjnych faktur, a przez rachunki spółek związanych z grupą miały przepływać ogromne pieniądze. W marcu 2017 roku Zakład Karny w Wojkowicach podpisuje umowę z DeltaOils Plus w ramach programu „Praca dla więźniów”. Program stworzył i wdrażał w resorcie sprawiedliwości Patryk Jaki. Marian W. był wtedy samoistnym prokurentem DeltaOils Plus. Jaki tej konkretnej umowy nie podpisywał, ale spółka związana z Mańkiem weszła do jednego ze sztandarowych programów Ministerstwa Sprawiedliwości właśnie wtedy, gdy Ziobro i jego ludzie chwalili się walką z mafiami paliwowymi i VAT-owskimi. 1/2⬇️ #BitBay #Ziobro #prokuratura

Akty dywersji przeciw Polsce zlecane przez rosyjskie służby były finansowane przez kryptowaluty. Dlatego Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego absolutnie jednoznacznie popierała wprowadzenie ustawy o kryptowalutach. Weta prezydenta odebrały polskim instytucjom możliwość kontroli i nadzoru nad rynkiem kryptowalut. Niech prezydent nie ucieka teraz od odpowiedzialności! #kryptowaluty #Polska #bezpieczeństwo

-szefowa dyplomacji UE Kaja Kallas zostanie objęta bezpośrednim nadzorem von der Leyen, -11 krajów UE, na czele z Niemcami, skierowało list do K.Kallas: zastąpić zasadę jednomyślności w polityce zagranicznej głosowaniem większościowym. Niemcy. To już nie jest UE, ale IV Rzesza. #UE #polityka #diplomacja

To Duda przez lata budował pozycję Radosława Piesiewicza, a Piesiewicz rekomendował Dudę do Międzynarodowego Komitetu Olimpijskiego. Później Duda wszedł do rady nadzorczej ZEN, firmy obsługującej przepływy pieniężne klientów Zondacrypto, a dwa dni później PKOl ogłosił giełdę sponsorem generalnym. Po aresztowaniu Piesiewicza Duda nie wyjaśnił tych relacji, lecz odpowiedział Donaldowi Tuskowi zdjęciem Putina i wyświechtaną już narracją o Smoleńsku. #Duda #Piesiewicz #PKOl

Fire at a warehouse in Lublin. Production of aircraft components - also for drones. Suspicion of sabotage. Prosecutor arrives on site after 21 hours. The fire broke out around 3 PM on Sunday, the prosecutor began inspections at 12 PM on Monday - decision of the building supervision. (translated)

Przyszedł @DanielMilewski do @AGozdyra pewny siebie. A tu pytanie o żonę zegarmistrza Piesiewicza. 😂 1,15 mln zł za pół roku „wspierania koncepcyjnego” w Pekao.
Kompetencje: firma od artykułów biurowych.
Efekt pracy: zero.
Zatrudnił ją prezes Skiba, gdy spółki Skarbu Państwa nadzorował Sasin, stary znajomy Piesiewicza.
Dziś Skiba jest doradcą Naćpana. Niech pani pyta prezesa. On ją zatrudnił. A nie Tuska? #Zondacrypto #Piesiewicz #Pekao #Skiba #Sasin #Nawrocki #AferaPekao #AferaZondaPiS #Pekao #AferaPekao #Polityka

Dzisiaj PiS próbuje wmówić Polakom, że to Tusk powinien był ich ostrzec przed Zondą. 24 września 2025 roku Janusz Kowalski mówił z mównicy sejmowej w imieniu PiS: Rząd Tuska chce zamordować rynek kryptowalut w Polsce. I chwilę później: My, jako Prawo i Sprawiedliwość, chcemy, żeby w Polsce operowały i rejestrowały się firmy związane z kryptoaktywami. Kilka tygodni wcześniej Moskal spotkał się z Kralem na Ibizie. Później atakował KNF za zbyt ostre podejście do kryptowalut, a razem z Kowalskim zgłaszał poprawki łagodzące regulacje. To PiS walczył z ostrzejszym nadzorem nad tym rynkiem i przekonywał, że rząd go dusi. Najpierw bronili branży przed państwem. Dziś chcą, żeby państwo odpowiadało za to, że ich nie powstrzymało. To już nie jest zmiana narracji. To jest kpina z pamięci ludzi. #Polska #kryptowaluty #PiS

Makabryczne odkrycie pod Łodzią. Tuż przy drodze ekspresowej S14 zakopano psa razem z budą. Sprawę potwierdziła policja, która na miejscu pracowała pod nadzorem prokuratora. Funkcjonariusze ustalili potencjalnego właściciela zwierzęcia. Zlecono sekcję psa rasy owczarek azjatycki. Na razie nikomu nie przedstawiono zarzutów. #Łódź #psy #przemoczwierząt

The European Commission has designated a very large search engine label for ChatGPT and very large online platform labels for Reddit and Roblox, meaning that these services will be subject to stricter supervision and obligations under the Digital Services Act to ensure greater user protection in the European Union. (translated)

To jeszcze raz: nigdzie i nigdy służby nie ostrzegają opinii publicznej przed działającymi na rynku finansowym firmami. Instytucją do tego powołaną jest KNF. Trzykrotnie zawetowana ustawa oddawałała nadzór nad rynkiem krypto Komisji właśnie. Nawrocki nie pozwolił. #KNF #rynekfinansowy #kryptowaluty

Co ten Kaczyński gada za głupoty? Przez cały poprzedni tydzień mówił, że jest przeciwko kryptowalutom, a teraz wyskakuje z obroną Moskala, który, po pierwsze, spotkał się z człowiekiem oskarżonym o udział w korupcji i zastraszaniu dziennikarza oraz podejrzewanym o udział w zabójstwie, a poza tym po spotkaniu z nim składał poprawki, które rozluźniają nadzór nad kryptowalutami, czyli są korzystne dla firm kryptowalutowych. Wyborcom PiS-u od tego wszystkiego już się lasuje mózg, a politycy PiS-u naprawdę powinni się zastanowić, czy Jarosław Kaczyński nadal powinien stać na czele tej partii. #Kaczyński #Polityka #Kryptowaluty