Search

Kukaan ei ole huomannut edes, että haastateltava vaihtui jakson aikana kaksi kertaa. Palkintokomiteassa on tällä hetkellä valtava riita, koska neljä jäsentämme väittää käyneen haastattelussa, mutta emme saa nauhalta selvää, ketkä kolme ovat olleet siellä oikeasti ja kuka valehtelee. Merkille pantavinta asiassa on se, että kaikki ovat naisjäseniämme. #haastattelu #riita #naiset

Aika uskomaton olkiukko. Kukaan ei väittänyt, että suomalaiset miehet eivät tekisi seksuaalirikoksia. Jos suomalainen mies ahdistelee naista, se on aivan yhtä tuomittavaa. Tässä videossa puhutaan kuitenkin näistä tekijöistä ja tästä tapauksesta. Se, että myös suomalaiset syyllistyvät rikoksiin, ei tee näiden miesten käytöksestä yhtään hyväksyttävämpää eikä heidän taustastaan kiellettyä puheenaihetta. Ja jos eri ryhmien välillä on rikostilastoissa eroja, niistä pitää voida puhua ihan samalla tavalla kuin muistakin tilastollisista eroista. ”Sua ei kiinnosta naiset vaan rasismi” on kätevä syytös silloin, kun itse tapahtumasta ei haluta keskustella. Minua kiinnostaa se, että Suomessa naisten pitäisi saada istua Mäkkärissä rauhassa ilman tällaista paskaa. Tekijän nimi, ihonväri tai tausta ei anna siihen kenellekään erivapautta. Miksi vihaat suomalaisia naisia niin paljon Minka? #Suomi #naistenoikeudet #rikokset

Orwell kirjoitti 1984:ssa, että juuri nuoret naiset olivat totalitaarisen puolueen innokkaimpia kannattajia. He toistivat iskulauseita, vahtivat muita ja olivat herkkiä huomaamaan ympärillään ”väärinajattelua”. Nykyään tuo kohta kuitataan helposti naisvihamielisenä. Että Orwell muka sanoi naisten olevan idiootteja, jotka uskovat kaiken mitä heille syötetään. Mun mielestä siinä on paljon kiinnostavampi ajatus. Propaganda ei koskaan myy itseään propagandana. Kukaan ei sano sulle: ”Luovu vapaudestasi ja anna valtiolle enemmän valtaa.” Sen sijaan sanotaan: Ajattele heikoimpia. Pidetään kaikki turvassa. Suojele vähemmistöjä. Ole empaattinen. Ole suvaitsevainen. Ole hyvä ihminen. Eli vedotaan asioihin, jotka kuulostavat lähtökohtaisesti hyviltä. Ja juuri tässä vasemmisto on ollut erityisen hyvä. Lähes kaikki pystytään paketoimaan empatian, turvallisuuden, huolenpidon ja muiden suojelemisen ympärille. Ei siis ihme, että tällainen viestintä näyttää vetoavan erityisen hyvin naisiin. HS:n gallupissa SDP:n arvioidaan saaneen noin 59 000 naisäänestäjää lisää samalla kun kokoomus on menettänyt noin 64 000. Tutkija selittää kasvavaa sukupuolieroa koulutuseroilla ja sosiaalisen median logiikalla. Varmasti niilläkin on merkitystä. Mutta ehkä pitäisi uskaltaa kysyä myös se ilmeinen kysymys: Miksi juuri vasemmiston viesti vetoaa naisiin niin paljon? Jos sulle kerrotaan vuodesta toiseen, että juuri meidän puolemme ”välittää”, ”suojelee heikoimpia” ja ”pitää ihmisistä huolta”, politiikasta tulee helposti osa omaa moraalista identiteettiä. Et enää vain kannata tiettyä politiikkaa. Koet olevasi hyvä ihminen, koska kannatat sitä. Ja siinä kohtaa vastapuolta ei tarvitse enää voittaa argumenteilla. Riittää, että siitä tehdään kylmä, itsekäs, suvaitsematon tai paha. Mutta tässä ei ole kyse siitä, että naiset olisivat tyhmiä. Miehiin on käytetty ihan samaa temppua kautta historian. Miesten haluun suojella omiaan, taistella, olla rohkea ja puolustaa maataan on vedottu, jotta miljoonat miehet on saatu lähtemään sotiin ja jopa kuolemaan päätöksistä, jotka joku muu on tehnyt turvallisesti kaukana rintamalta. Onko mies silloin tyhmä? Ei. Hänen vahvuuksiaan on vain osattu käyttää hyväksi. Sama perusmekanismi toimii kaikkien kohdalla. Toiselle myydään empatiaa. Toiselle kunniaa. Toiselle turvallisuutta. Toiselle kapinaa. Hyvä propaganda löytää sen napin, jota juuri sinussa kannattaa painaa. Ja tässä tulee mun mielestä Orwellin kiinnostavin opetus. Totalitaarinen järjestelmä ei pysy pystyssä vain poliisien ja väkivallan avulla. Se tarvitsee tavallisia ihmisiä valvomaan toisiaan. Naapuri vahtii naapuria. Työkaveri työkaveria. Lapsi vanhempiaan. Mitä enemmän ihmiset alkavat ajatella, että väärän mielipiteen omaava on moraalisesti huono ihminen, sitä helpommaksi myös toisten kontrollointi muuttuu. Siksi vahvat ihmisten väliset siteet ovat tärkeitä. Perhe, ystävät ja oma yhteisö ovat paikkoja, joissa ihmisen ei pitäisi joutua ajattelemaan koko ajan poliittisten leimojen kautta. Tämä ei tarkoita, että nykyinen Suomi olisi Orwellin 1984. Mutta mekanismi kannattaa ymmärtää. Propaganda toimii parhaiten silloin, kun se ei tunnu propagandalta. Kun se tuntuu välittämiseltä. Velvollisuudelta. Oikeudenmukaisuudelta. Hyvyydeltä. Ja tässä koko ilmiö tiivistyy aika täydellisesti: ✨ kinda chic äänestää vasemmistoa ✨ Kun politiikasta tehdään osa identiteettiä, estetiikkaa ja hyvän ihmisen imagoa, argumentteja ei enää edes tarvita. Pitää vain näyttää siltä, että on oikealla puolella. #propaganda #politiikka #identiteetti

Kuten sanottua, tämä on jokapäiväistä Tänään HS:n Vision (€) keskiössä "kympin tytöt", nuo kuuliaiset ja kiltit, ja "epäreilut kyvyttömät miehet", jotka käyttävät työssään tekoälyä. Kun naiset sen sijaan ajattelevat itse. Toimittaja menee alusta alkaen solmuun itsensä kanssa. Tutkimuksen mukaan siis miehistä 33% käyttää työssään tekoälyä, naisista 27%. Ja se kertoo siitä, että miehet huijaavat työelämässä ja etenevät helpommin. Tyhmäkin mies pärjää, kun käyttää tekoälyä. No, kyseisen tutkimuksen tekijä on Lean in, jonka johtaja Sheryl Sandberg on a) tiukka feministi ja b) tätä nykyä jo tunnettu hirviömäisestä pelolla johtamisen tavoistaan. Minkä onneksi toimittajakin sentään tietää. Mutta ei näemmä haittaa häntä. Tätä kutsutaan Suomessa, alan tutkija Risto Uimosen sanoin, Megafoni-ilmiöksi. On Lean In, joka on avoimen feministinen, naisten "voimaannuttamiseen tähtäävä" organisaatio. Heidän "tutkimuksensa". Ja sitä säestää HS, joka on puolestaan naisten ja tyttöjen asemaa vahvistamaan pyrkivä feminismimedia. Tyrkätään faktat sivuun, ideologia edelle. Alkuperäistä "tutkimuksen" tekijää voisi edes hieman epäillä kysymyksenasetteluista, kun sen maine tiedetään. Ja tätäkin vasten saadaan vain 6% ero miesten ja naisten välille. Hakien todennäköisesti aloja, joissa ero saamalla saadaan mahdollisimman suureksi. Ja se saadaan vain 6% tasolle. Ja voi hyvä Visio. Olkaa nyt edes te kykeneviä pyörittämään lukuja. Onko ero tilastollisesti merkittävä? Toimittaja toteaa itse, että "Prosenttiyksikköinä erot näyttävät pieniltä, mutta prosentuaalisesti ne ovat selviä." Mitä ihmettä tuo tarkoittaa? Saanko sanoa ääneen? Ei se mitään, sanon silti. Graduja tehtäessä käy joskus niin, että työn laatija on päättänyt tuloksensa etukäteen. Ja ongelmia tulee vastaan, kun empiiristä tulosaineistoa ei saa millään taipumaan sellaiseksi tulokseksi kuin haluaisi. Tässä sama. Kirjoittaja on päättänyt etukäteen, että ne kympin tytöt ovat taas kerran miehisen, epäreilun vallankäytön alla, jota nyt sitten tekoäly uusimpana naisten vihollisena vahvistaa. Ongelmana vain se, että niin alkuperäisaineisto kuin se, miten toimittaja sitä tulkitsee, eivät tue toimittajan suurta johtopäätöstä. Että tekoäly on uusi miesvallan väline. Toivottavasti Visio ei tee vaikkapa Suomen talouden analyyseja samalla logiikalla. Pahoittelut HS, mutta teidän vaan täytyy käydä näistä itsenne kanssa keskustelua. Näemmä Visiossakin. #feminismi #tekoäly #tasa-arvo

Viimeiset 120 vuotta elokuvan sankari on aina mies. Nyt Hyrylää piinasi monta kuukautta laiton kevari, joka ajoi miten sattuu. Kukaan ei voinut mitään. Piti poliisimaijoja pilkkanaan. Voimaantunut lesbo lähtee omaehtoiselle kostoretkelle vapaa-ajallaan, ja ottaa käytössään olevan siviilimallisen auton. Die Hardin jalanjäljissä mutta nykyaikaan woketettuna. Heromme yllättääkin heti kriminaalin ja painaa ojan pohjalle. Villiintyneet 150 teiniä ympärillä eivät voi mitään, kun voimanainen kantaa rikollisen lain eteen. Mitä tästä opimme? Vähemmistöön kuuluvat voimaantuneet naiset toimivan silloinkin kun yhteiskunta on jo nostanut kädet pystyyn. Mikä monimuotoisuus ja voimavara! Saisiko tästä tehtyä elokuvan säätiön rahoilla ja mielenterveystukka ohjaajaksi! #Voimaantuminen #Monimuotoisuus #Elokuvat

Miksi markkinaehtoiset podcastit eivät ole tehneet jaksoja naisen sukupuolielinvoimailukisoista? Miksi esim. Garden Helsinki on ollut ko. podcasteissa toistuvasti esillä, mutta vaginavoimistelu ei ole? Onneksesi korkean tason mediat, kuten IL, hoitavat nämä tärkeimmät skuupit: https://t.co/emecZGpOZ5 #podcastit #naiset #medianäkyvyys

Saksa on ilmoittanut että Berliinin terroriteko on islamistinen.Vihreiden kansananedustaja Fatim Diarra väittää että äärioikeisto jotenkin olisi tässäkin syyllinen johonkin.Milloin nämä Suomen punavihreät naiset tajuavat että nykyinen mamupolitiikka on turmiollista. #maahanmuutto https://t.co/zrUIGxxVJ5 #maahanmuutto #terrorismi #politiikka

Mulle tuli eräs nainen tosissaan kertomaan, että jos naiset hallitsisivat maailmaa, meillä ei olisi sotia ja kaikista pidettäisiin huolta. Meinasin pudota penkiltä. Sillä oli joku mies mukana, kysyin siltä mieheltä, että oletko koskaan työskennellyt naisvaltaisella alalla? Älä usko tota, se kusettaa sua. Minkähänlaisen riidan sain aikaiseksi heidän välillä myöhemmin😆 #naiset #sota #riidat

Penttilän mopopoikien seksualisoinnissa on yksinkertaisesti kyse siitä, ettei ole olemassakaan täydellistä tasa-arvoa eikä kukaan tosissaan sellaista odota. Kukaan ei oikeasti ole huolissaan 15vee mopopoikien kohtalosta Penttilän kanssa, mutta on ihan oikein olla huolissaan jos sukupuoliroolit olisi toisin päin. Samalla tavalla vaaditaan tasa-arvon nimissä kaikenlaista kivaa, mutta ei koskaan olla valmiita ottamaan niitä negatiivisia seurauksia täydellisestä tasa-arvosta. Yhtiöiden johtoon ja hallitukseen halutaan lisää naisia, mutta kukaan ei vaadi täydellistä tasa-arvoa (eli naiskiintiötä) rankkoihin, paskaisiin ja fyysisiin miesten töihin eikä kukaan vaadi mieskiintiötä hoitoalalle. Siksi oikea tasa-arvotyö on sitä missä luodaan tasa-arvoisia mahdollisuuksia, ei lopputuloksia. Lisäksi on aivan oikein hyväksyä myös se, että seksuaalisuuden kanssa miehet ja naiset ovat eri eläimiä keskimäärin. Tällöin voimme hyväksyä myös sen, että tyttölapsia on ihan oikein myös suojella meiltä setämiehiltä. #Tasa-arvo #Sukupuoliroolit #Seksuaalisuus

Häh? Revähdysksiä, iskuja päähän? Mitä? Aa. Jotkut naiset KOKEVAT VÄHEKSYNTÄÄ. Anteeksi vaan, mutta tällä ei ole mitään tekemistä turvallisuuden kanssa. https://t.co/oy28V3yxEC #turvallisuus #naiset #keskustelu