Juteltiin Elisa Aaltolan kanssa eläimiin liittyvistä eettisistä ja filosofisista kysymyksistä ja ymmärsin aiemmin someen laittamieni kuvien ongelmallisuuden. Aina on vara parantaa. https://t.co/b4Ex3knmJY #eläimet #etiikka #filosofia
Tutkijan logiikka: Politiikassa mukana olevat ovat taipuvaisia ottamaan vastaan lahjuksia, joten lahjusten ottamiseen syyllistyminen estetään sillä, että palkkiot ovat riittävän suuret. Q.E.D. https://t.co/JfvbPmCdFj #politiikka #lahjukset #etiikka
Toivon sydämeni pohjasta, että @KDpuolue on tukenut @willerydman ia. Kristillisessä etiikassa ei mielestäni ole kyse järjestöavustusten ympärille rakentuneesta poliittisesta etupiirijärjestelmästä, vaikka sitä kuinka yrittäisi Orwellilaisittain kääriä köyhien tukemisen altruistiseen kääröön. #politiikka #etiikka #tuki
Olen itseasiassa tästä Keto-Huovisen kanssa samaa mieltä. Kyse on ihan puhtaasti eettisestä valinnasta. Heräsin tähän asiaan jokunen vuosi takaperin, kun näin telkkarista tämän operaation suorittamisen ilman puudutusta. Sitä ennen en tiennyt olevan mahdollista, että länsimaissa eläimiltä voidaan leikellä pois kivekset ilman puudutusta. Olin sen verran järkyttynyt näkemästäni, että asia jäi kummittelemaan mieleen. Joitain parannuksia asiaan Suomessa on tulossa lähivuosina puudutuspakon myötä (joskin on huomattava, ettei se ole nyt pakollista, joka on melko lailla käsittämätöntä). Lähtökohta mielestäni on kuitenkin se, ettei eläimille tule suorittaa kirurgisia toimenpiteitä, ellei sille ole eläinlääketieteellistä syytä. Eettinen valinta, kuten yllä todettu. Poliittinen järjestelmä on tämän suhteen aina ollut epälooginen. Tällaisista asioista ei tule omantunnon mukaisia äänestyksiä, jolloin edustajat saisivat vapaaasti äänestää haluamallaan tavalla ilman sanktioita. Sitten kuitenkin esimerkiksi keskustassa aikanaan täysin merkityksettömästä alkoholilaista äänestäminen oli tällainen äänestys. Omalletunnolle annettu painoarvo riippuu äänestettävästä asiasta, eikä tätä painoarvon määritystä ainakaan selkeästi minun etiikkakäsitykseni perusteella tehdä. #eettisyys #eläintenhuolto #politiikka
Itse olen aborttikysymyksessä enemmän pragmaattinen kuin periaatteellinen. Pidän sikiöseuloja hyvänä asiana, enkä näe kehityshäiriöiden perusteella tehtyjä raskaudenkeskeytyksiä moraalisesti vääränä. Islannissa seulotaan käytännössä kaikki syntyvät lapset, minkä seurauksena maassa ei esiinny monia tunnettuja kehitysvammaisuuden muotoja. Abortin ongelmallisuus alkaa kuitenkin siinä vaiheessa, kun sen kohteeksi joutuvat vuosittain tuhannet potentiaaliset suomalaiset, joissa ei esiinny minkäänlaista elämää haittaavaa vammaa. Näiden syntymättömien suomalaisten mukana menetämme myös kaikkien näiden ihmisten myöhemmän jälkikasvun. Nykyisen alhaisen syntyvyyden aikana tuhansien terveiden suomalaisten lasten puuttuminen on puhdas tragedia. Entistä surullisemman tilanteesta tekee se, että reipas enemmistö näistä keskeytyksistä tehdään puhtaasti sosiaalisista syistä. #abortti #sosiaalinen #etiikka
