Search

Harmaan sävyisten korruptiokalkkunoiden ja sisäpiirisulttaanien muodostamat selkääntaputtelukerhot ovat kirjaimellisesti suurin syy sille, miksi Suomi on näin huonossa jamassa. Kun ihmisillä ei ole mitään periaatteita ja kaikki on myytävissä, on pyöreissä sinipunaisissa hyvävelisiskopöydissä jokeripokeripoksautettu kaikki suomalaisen järjestelmän huonoimmat puolet. Näihin lukeutuu myös epäoikeudenmukaisuusuniversumista materiaksi teleportattu kyltymätön korruptiovampyyrihirviö. En uskalla edes ajatella, kuinka suuri osuus menojen paisumisesta johtuu pelkästään siitä, että jokaisen neuvottelukierroksen aikana pohjattomaan konsensusautomaattiin on vuosikymmenien ajan aina vain lisätty tavaraa. Rationaalis-moraalittomalla tasolla ajateltuna kyse on aina lyhyistä valtasykleistä ja omasta edusta, mutta inhimillisellä tasolla asia on monimutkaisempi. Kuka pystyy luottamaan taksonomisessa luokittelussa epäselkärankaislahkoa edustavaan lajiyksilöön tai ennustamaan tällaisen käytöstä? Vaikea sanoa. Kuulostaa aika rasittavalta. Periaatteen miehet ja naiset kunniaan. Hatunnosto ja arvostus minulta juuri teille kaikille, vaikka en periaatteitanne jakaisikaan tai kokisin ne ärsyttävinä. Voitte aina peilistä katsoessanne todeta, että olette ainakin toimineet omien arvojenne mukaisesti. #korruptio #Suomi #oikeudenmukaisuus

Jännittävä tuplakommentti. Pohditaan tätä hetki. En tietääkseni ole koskaan sanonut olevani puolueeton. Sen sijaan olen puoluepoliittisesti sitoutumaton enkä edusta mitään puoluetta. Missä olen sanonut olevani puolueeton? Jos näin olen sanonut, se on väärin sanottu. En ota kantaa? Tottakai otan kantaa. Otan kantaa, paikoitellen todella voimakkaasti. Olen oikeistolainen. Missä olen sanonut, etten ota kantaa? Täysin objektiivista/puolueetonta ihmistä ei ole olemassakaan. Joka näin väittää, moraaliposeeraa silmät päästään. Ihminen on aina subjektiivinen olento, aina; toiset enemmän, toiset vähemmän. Olen avoimesti oikeistolainen. Vielä tarkemmin oikestokonservatiivi. Ja vieläkin tarkemmin oikeistokonservatiivikristitty. Arvojani ei tarvitse kaivaa riviväleistä tai heijastumista. Tällainen minä olen. Ja oliko Halla-ahon puheissa argumentissa jotain vinksallaan? Jos, mikä? Lyhytvideoiden otsikoinnista YouTubessa ja muualla: minä en tee otsikoita videoihin. En edes päätä, mitä videoita YouTuben klippikanavallemme menee. Avaan YouTuben ja fiilistelen itsekin, mitä huikea nuori videosopimusalihankkijani on sinne tänään keksinyt. Lyhytvideoissamme, käsittääkseni, testataan aina ainakin 3 eri otsikkoa, joista YouTubeen jää se, joka keräsi eniten katseluaikaa (huom.: katseluaikaa, ei klikkauksia). Otsikko mittaa "vain" sitä, miten paljon ko. otsikko on kerännyt katseluaikaa. Pelkästään klikkiotsikoinnilla häviää YouTubessa, kun katsoja pettyy videoon. Pyrimme otsikoilla maksimoimaan katseluajan. "Miksi painottaa Halla-ahon oikeellisuutta?" *Rumpujen pärinää...* ...koska Halla-aho on oikeassa. Jos Halla-aho ei ole oikeassa, kerro tarkalleen missä kohtaa videota, miksei ja mikä sen sijaan on Totta. En ole podcastissani objektiivinen. Silti vilpitön pyrkimykseni on tarkastella maailmaa niin totuudenmukaisesti kuin ikinä osaan. Jos keksit paremman tavan tehdä ohjelmaa, pyydän vilpittömästi, että kerrot, niin muokkaan toimintatapaani. Vielä lopuksi: tämä on minun ohjelmani, jota tuotan omilla rahoillani, omalla ajallani, omalla tyylilläni ja puhun sekä kysyn siellä ihan mitä huvittaa. Sitten kuulija päättää, onko se hänen aikansa arvoista. Monen mielestä on. Monen mielestä ei. Ne, joiden mielestä on, kuuntelevat. Ne, joiden mielestä ei ole, voivat kuunnella A-Studiota tai vaikka linnun laulua. Hyvää viikonloppua! #Politiikka #Mielipiteet #Läpinäkyvyys

Olit Vasemmistoliitosta, Vihreistä tai Perussuomalaisista mitä mieltä tahansa, ne ovat kiistatta kaikki enemmän tai vähemmän ideologiaan pohtautuvia poliittisia liikkeitä. Pienpuolueita ja KD:ta lukuunottamatta kaikki muut puolueet lukeutuvatkin "systeemipuolueiksi", joiden taustalla ei ole ideologia, vaan pragmatismi. Siinä missä ideologeilla on yleensä joitain fundamentaalisia periaatteita, joista he eivät suostu joustamaan mistään hinnasta, pragmaatikoilla on vain hintalappu, jolla oma moraalinen selkäranka taipuu vaikka minkälaiseen umpisolmuun ilman sen kummempia omantunnontuskia. Tätähän pragmaatikot eivät koskaan tietenkään sano ääneen, koska periaatteellisuus nähdään yleisesti yli puolue- ja moraalirajojen lähes vain ja ainoastaan positiivisena ominaisuutena ihmisessä. Tämä kannattaa pitää mielessä kun halveeraa ideologeja. Ainakin viimeistään siinä vaiheessa kun pragmaatikkojen luoma totalitaristinen hallinto saattelee sinua teloituskuopan reunalle. Siinä missä syyttömän elämä on länsimaisia arvoja kannattavalle ideologille rikkomaton ihmisoikeus, pragmaatikolle se on ihmisoikeus vain juhlapuheissa, kunnes siitä voidaan luopua tarpeeksi korkean tarjouksen tipahdettua postilaatikkoon. #politiikka #ideologia #pragmaattisuus

"Affektiivisuutta ja hoivatyötä keittiössä ilmastonmuutoksen ja luontokadon hillitsemisen näkökulmasta 599 991 eurolla." Tosijuttu. Kiitos @mikamerano Kun itse olin tutkijana, niin aiheet olivat paperikoneen säätöalgoritmit ja paikannusmenetelmät gps-tukiasemilla. Ja näihin perustuvat matemaattiset mallit. Toki, jätin hommat kesken, ja tuskin mitään meni tuotantoon, mutta seison pystypäin, että aiheilla oli sentään jotain yhteyttä sellaiseen hyödylliseen mistä veronmaksajat voisivat saada rahansa takaisin. Ja ehkä tämä jälkeenpäin kehitti sellaisia taitoja, joista on myös veroja maksettu. Ristin nyt itseni hyväksi ihmiseksi, ja ylläolevan aiheen tutkija on paha ihminen. Oma moraalini ei tässä Suomen taloustilanteessa kestäisi puuhastella 4-5 vuotta aiheen parissa, joka ei välittömästi tuo mitään hyötyä. Ihminen joka vapaasta tahdostaan tarraa kiinni tällaiseen veronmaksajien hankkeeseen täytyy olla ilkeä ja paha ihminen. Hänellä olisi varmasti tietoa ja taitoa tehdä myös jotain hyödyllistä ja kantaa kortensa kekoon yhteiseen kassaan. Sen sijaan hän valitsee ottavansa yli puoli miljoonaa sieltä yhteisestä kassasta. En usko, että fiksut ihmiset tekevät näin tietämättömyyttään. Kyllä he tietävät mitä tekevät. Kyseessä täytyy olla viha suomalaista yhteiskuntaa kohtaan, ja haluavat toimillaan edesauttaa sen romahdusta. Ei tätä muuten voi käsittää. #ilmastonmuutos #hoivatyö #suomitalous

Voiko kukaan Euroopassa selittää minulle, miten ja millä tavoin nämä ihmiset tekevät maanosaa paremmaksi, rikastuttavat talouttamme tai kohottavat moraalisia arvojamme? 🤔 Jos ei, niin mitä ne täällä tekevät? Jään odottamaan, mutta en henkeä pidätellen… https://t.co/rCr12bH6e3 #Eurooppa #talous #moraali

@ir_rkp Jos podcasteja ei pysty kuuntelemaan vain siksi, että niiden näkemykset poikkeavat omista, avoin keskustelu on jo kärsinyt. Kun argumenttien sijaan ihmiset leimataan moraalisesti epäkelvoiksi, tavoitteena ei enää ole vakuuttaa vaan vaientaa. #avoinkeskustelu #argumentointi #yhteiskunta

Tämä on kulunut ja varsin ilmiselvä kehäpäätelmä, johon törmää usein. Sanoit juuri ääneen sen, että Pride elää ja hengittää vastakkainasettelusta. Jos kukaan ei koskaan reagoisi prideen mitenkään, koko miljoonakoneisto ja moraaliposeeraus menettäisivät tarkoituksensa. Pride ei edes halua vastustuksen loppuvan, koska silloin pitäisi keksiä oikeaa tekemistä. Nykyään kyse on lojaliteettitestistä ja siitä, suostuuko toistamaan viikoittain vaihtuvaa ideologista liturgiaa. Ihmiset eivät vastusta tasa-arvoa, he vastustavat teidän papistoanne. #Pride #Tasa-arvo #Kehäpäätelmä

Aika paljon uutisointia ja sometusta @WilleRydman:ista, joissa mukana värikästä ja kuvailevaa kieltä - "autoritääri!", "tieteenvastainen", "virnuilija", "häpeämätön" jne. Viimeisimpänä käänteenä: muutama proffa tai tutkijaryhmä on jäämässä ilman tutkimusrahaa. Suomeksi: ryhmä ei pysty kasaamaan pdf:ää, jota kukaan ei koskaan lue. Tämä on nyt sitten tiede-eetteisesti väärin, moraalisesti arveluttavaa, fasismin ensiaskeleita, ja mitä kaikkea tämä kirjallisesesti lahjakas kansanosa keksiikään. Kaikissa tällaisissa raivonpuuskissa on yhteistä se, että: - näkyvissä on ainostaan RAHAN VASTAANOTTAJIEN näkökulma ja - niistä puuttuu kokonaan MAKSAJAN näkökulma. On varmasti tosi kivaa ottaa vastaan puolen miljoonan euron tutkimusrahoituspaketteja ja sitten kristakiuruttaa pari sataa sivua tekstiä pdf:ksi ja hakea sitten lisää rahaa. Mutta missä täsmälleen ottaen sanotaan, että meillä kaikilla muilla on JURIDINEN VELVOLLISUUS MAKSAA siitä, että joku haluaa puuhastella? NEWSFLASH: ei ole olemassa valtion rahaa. On olemassa vain Pekan, Minnan, Sirpan ja Annelin rahaa. Jos Taneli Tutkija haluaa puoli miljoonaa euroa pdf:n tekemiseen muiden rahoilla, on hänen on saatava muilta suostumus. Jos suostumusta ei tule, vika saattaa olla siinä, että pdf ei ole muiden mielestä pyydetyn rahan arvoinen. Taneli voi tietenkin nurista aikansa ja syyttää Pekkaa tieteenvastaisuudesta, Minnaa antoritäärisyydestä, Sirpaa virnuilemisesta ja Annelia fasismista. Mutta voi olla, että syy oli kuitenkin jossain muualla. Lopuksi: Wille Rydman istuu tällä hetkellä sosiaali- ja terveysministerinä pitkälti sen takia, että valtava joukko ihan tavallisia suomalaisia on läpeensä kyllästynyt yhteisen kassan jatkuvaan kuppaamiseen "hyvän" tekemisen nimissä. Hänen perinpohjainen haukkumisensa on loogista. Rälssi toimii niin. #tiede #rahoitus #yhteiskunta

Jos julkisista varoista elävän eliitin etuoikeudet eivät heikenny edes hieman, kuvitteletteko, että yksityisen sektorin voimavarat riittävät jatkossa haavoittuvassa asemassa olevien tarpeiden rahoittamiseen? Tunnutte kuvittelevan. Mihin kadotitte järkenne ja moraalisen rotinne? #SosiaalinenOikeudenmukaisuus #YksityinenSekTori #Etuoikeudet

Hallitus nurin vain ja äänestystulos nimineen julki. Kokoomus ja RKP ovat asettuneet julkisesti korruption tukemisen puolelle. KD:n äänestystulos kiinnostaisi. Puistattavan moraalittomia ja läpimätiä korruptiososialisteja, jotka varastavat veronmaksajien rahaa omille yhdistyksilleen ja lobbarikavereilleen. Nämä eivät ole koskaan olleet minkään tehostamisen tai valtiontalouden sopeuttamisen puolella. Kuten nyt käy ilmi, on rälssipuolueiden ensisijainen tarkoitus ollut aina ohjata verorahat omille eturyhmilleen ja leikata muilta. Haistakaa voikukkanen. #korruptio #politiikka #demokratia

Sofia Virta pitää tiedotustilaisuuden tänään klo 19:00. Hän: - Meni kansanedustajana viihdeohjelmaan useiksi päiviksi valtiopäivien sijaan - Pimitti asian eduskuntaryhmältään - Valehteli poissaolonsa kansalaisille hyväksyttävänä syynä - Oli saamassa edustajapalkkionsa täytenä poissaoloajalta ja tämän päälle palkkion viihdeohjelmasta - Teki tämän kaiken eduskuntapuolueen puheenjohtajana On päivänselvää, että tänään Sofia Virta eroaa Vihreiden puheenjohtajuudesta, muussa tapauksessa puolue ei pääsisi ylös moraalikatokuopastaan, johon Virta sen rysäyttämällä pudotti. Jos Virta saisi jatkaa, äänestäjien suuntaan viestittäisiin, että vihreän politiikan tekemisellä ei eduskunnassa ole väliä, tärkeämpää on jopa viihdeohjelmat ja tämä viesti lähtisi puolueen korkeimmalta tasolta. #SofiaVirta #Vihreät #Politiikka

"Ei kuulu mulle, Sofian oma asia"? Mielenkiintoisia vastauksia vihreiltä, jotka aina rientävät empimättä tuomitsemaan poliittisia kilpailijoitaan arvo- ja moraalikysymyksissä. Ehkäpä @Kokoomusnuoret voisivat lähettää vihreään norsunluutorniin peilin? https://t.co/BS0RB70GPr https://t.co/zpkOwZyuaO #Politiikka #Vihreät #Kokoomus

Lasten kanssa tänään Heurekassa. Pihassa oli kaikenmaailman sateenkaarikarkeloa joka lähtöön ja kukapa muukaan mukana, kuin Suomen evankelis-luterilainen kirkko. Porukka kulki kirkon liivit päällä, jossa luki ”sateenkaaritoiminta kirkossa” tjsp. Joo. Hyvä muistutus siitä, miksi itsekin erosin kirkosta. Kirkko keskittyy loputtomaan moraaliposeeraukseen, piispat puolustaessaan suvivirttä vetoavat johonkin Ramadaniin ja kirkko on ottanut paikkansa moninaisuuden ja monikulttuurisuuden esitaistelijana. Kirkko hyveposeeraa antirasismikampanjoissa ja on samaan aikaan käytännössä aivan hiljaa kristittyjen kärsimyksestä ja kristillisyyden puolustamisesta ajassa, jossa arvot käyvät ehkä suurempaa taistoa kuin vuosikymmeniin. Samalla kirkko ei ymmärrä toimivansa hyödyllisenä hölmönä, koska niin sanonut liberaalit pitävät kirkkoa patriarkaatin ruumiillistumana ja sortokoneiston osana, josta pitäisi päästä eroon mahdollisimman nopeasti. Kenen asialla ev.lut kirkko oikein on? #sateenkaaritoiminta #moninaisuus #kristillisyys

Kansanvaltaa ei palauteta vetoamalla niihin sääntöihin, joiden avulla se menetettiin. Säännöt kuuluvat voittaneelle järjestykselle. Ne ovat sen kieli, sen muisti ja sen tapa tehdä oma valtansa näkymättömäksi. Jos kansa tahtoo takaisin sen, mikä on siirretty siltä pois, sen on ensin lakattava puhumasta kuin anomuksen tekijä. Sen on lakattava kysymästä, millä menettelyllä järjestelmä suostuisi perumaan oman voittonsa. Historiallinen kysymys ei ole, hyväksyykö vanha järjestys palautuksen. Historiallinen kysymys on, syntyykö sellainen kollektiivinen tahto, jonka edessä vanhan järjestyksen hyväksyntä muuttuu tarpeettomaksi. Vallan palautus ei ole argumentti. Se on moraalisen voiman järjestäytyminen. #Kansanvalta #Valta #MoraalinenVoima

Artiklis käsitletakse Vastseliina kooli vägivallajuhtumit, tuues paralleele William Goldingi teose «Kärbeste jumal» ja arutledes, kuidas ühiskondlike normide hägustumine ning progressi mõistmine mõjutavad noori, kes ei sünni moraaliga, vaid peavad selle ise välja arendama, ning ka perede ja koolide rolli selles protsessis. #vägivallajuhtum #inimloomus #noored

Itse olen aborttikysymyksessä enemmän pragmaattinen kuin periaatteellinen. Pidän sikiöseuloja hyvänä asiana, enkä näe kehityshäiriöiden perusteella tehtyjä raskaudenkeskeytyksiä moraalisesti vääränä. Islannissa seulotaan käytännössä kaikki syntyvät lapset, minkä seurauksena maassa ei esiinny monia tunnettuja kehitysvammaisuuden muotoja. Abortin ongelmallisuus alkaa kuitenkin siinä vaiheessa, kun sen kohteeksi joutuvat vuosittain tuhannet potentiaaliset suomalaiset, joissa ei esiinny minkäänlaista elämää haittaavaa vammaa. Näiden syntymättömien suomalaisten mukana menetämme myös kaikkien näiden ihmisten myöhemmän jälkikasvun. Nykyisen alhaisen syntyvyyden aikana tuhansien terveiden suomalaisten lasten puuttuminen on puhdas tragedia. Entistä surullisemman tilanteesta tekee se, että reipas enemmistö näistä keskeytyksistä tehdään puhtaasti sosiaalisista syistä. #abortti #sosiaalinen #etiikka