Jussi Mäkinen

Shokkitulos Ylen kyselyssä. Vain 2% vastanneista hyväksyy hallituksen, jossa on RKP. https://t.co/GZa0cfegy6 https://t.co/3kmfbcatL6 #Suomi #politiikka #kysely

A-studion Vigelius vs. Heinäluoma ”jupakassa” kävi hämmentävän hyvin ilmi, mikä ero syntyy kun poliitikko puhuu mitä ajattelee ja toinen asettelee sanojaan siten, miten ajattelee saavansa hyötyä. Heinäluoman paikalla Razmyar tai Virta, ois ollu tasapuolisempi. #politiikka #viestintä #keskustelu

”Voitteko luvata, jos olette seuraavassa hallituksessa, nämä toteutetaan?” Ois ollut helppo paikka vastata, kyllä. Sen sijaan Heinäluoma lupasi, että ne on ohjelmissa, ne on mukana hallitusneuvotteluissa - ja vaaleissa tietenkin. https://t.co/v9mgAkCR36 #politiikka #hallitus #vaalit

"Herää myös kysymys, miksi Korkeaoja ylipäätään halusi hoitaa homman oman firman kautta ja laskuttamalla sen sijaan, että olisi mennyt hyvinvointialueelle työsuhteeseen. Jos yhden henkilön firmalla on käytännössä vain yksi asiakas, järjestelystä ei lähtökohtaisesti synny mitään merkittävää verohyötyä." Kröhöm. @markojunkkari, yhden henkilön ja yhden asiakkaan firmassa ei ole mitään muita hyötyjä kuin verohyötyjä. Lasketaan. Jos palkansaajan kustannus työnantajalle on n. 11 000 €/kk, se vastaa n. 8 250 €/kk palkkaa. Verojen jälkeen palkasta jää palkansaajalle n. 61 000 €/vuosi ja veroihin menee n. 42 000 €. Kuukausittainen nettotulo asettuisi veroprosentilla 40,9 % sinne 5 000 euron tuntumaan. Yksityisyrittäjänä voi neuvotella itsensä kanssa sekä työsuhdeautosta, edustustilistä ja muista pakollisista hankinnoista että erityisesti palkastaan. Jos yrittäjä päättää nostaa 132 000 euron vuosiliikevaihdosta palkkaa vain kohtuulliset 4 300 €/kk, yrittäjä saa laskettua veroprosenttia noin 10 prosenttiyksikköä alemmas. Käteen jäävä nettovuosipalkka on tällöin n. 37 000 € vuodessa, eli kuukausittainen nettoansio sijoittuu kohtuulliselle 3 100 euron tasolle. Veroja jää maksettavaksi vuodessa vain n. 16 600 €. Yrittäjänä, esimerkkilaskelmalla palkkatulojen verorasitus jää alle 40 prosentin verrattuna työsuhteeseen. Yhden miehen ja 132 000 euron vuosiliikevaihdolla, palkkakulujen jäädessä vain 50 000 euron tietämille, yhtiöön jää käteisvaroja vuositasolla n. 80 000 €. Yrittäjän eläkemaksu aloittavan yrittäjän alennuksella (22 % alennus ensimmäiset 48 kk): 50 000 € × 19,032 % ≈ 9 516 € vuodessa (noin 793 €/kk). No. Mitä yrittäjän kannattaa tehdä, jos yhtiön taseessa on pakollisten palkka- ja eläkemenojen jälkeen vielä yli 70 000 euroa? Voitollisesta tuloksesta pitää maksaa yhteisöveroa. Siinä tapauksessa yhtiöön ei kannata jättää voitonjakokelpoisia varoja, vaan yrittäjän kannattaa ottaa vapaaehtoinen ja verohelpotettu lisäeläkesopimus – siis sellainen ihan oikea säästöeläke, jossa rahat aidosti rahastoidaan kasvamaan korkoa korolle. Joku löyhämoraalisempi, siis ei ainakaan vihreä poliitikko, saattaisi nimittää vaikkapa puolisonsa yhtiön hallitukseen ja pitää hallituksen kokouksia vaikkapa Pariisissa sekä maksattaa kokouksen matkakulut yhtiön taseesta. No mutta. Tämähän kuulostaa ihan mahdottoman houkuttelevalta – miksi siis me emme kaikki ryhtyisi yrittäjiksi? Siihen on yksi valitettava syy. Meille kaikille ei löydy niin tyhmää asiakasta kuin Länsi-Uudenmaan hyvinvointialue, joka olisi valmis sitoutumaan yhden miehen yritykseen kiinteähintaisella, kaksi ja puoli vuotta kestävällä sopimuksella. Eihän mikään oikea yritys ole yhtä tyhmä ja joustava sopimuskumppani kuin verovaroin pyörivä ja poliitikkojen ohjauksessa toimiva hyvinvointialue. Nyt kun tämä ”Korkeaojan-malli” leviää vielä laajemmalle verovaroin rahoitettuihin julkisiin palveluihin, meillä pian virkatyötä hoitavat konsultit ilman virkavastuuta, mutta virkamiehen vakaalla palkkavirralla. Sille on siis syynsä, miksi esimerkiksi Yleisradio ei enää pidä edes omia brändikasvojaan palkkasuhteessa vaan tekee jopa vuoden mittaisia ostosopimuksia ruutukasvojen perustamien yhden henkilön yritysten kanssa. Miksi ei tekisi? Sehän on halpaa ja riskitöntä tilaajaorganisaatiolle ja toisaalta taloudellisesti edullista myös ulkoistetulle uusyrittäjälle. Tämä on uusi normaali. Siitä vihjeitä antoi tänään kokoomuslainen Henrik Vuornos, joka keksi ehdottaa, että ansiotuloverotustahan voisi kiristää vielä ankarammaksi. Ulkoistetun asiantuntijan, ns. ”Korkeaojan-mallin”, todellisia voittajia ovat kaikki muut paitsi verottaja. Ajatella. Hullu maa, jossa julkinenkin sektori ja valtionyhtiöt jo suunnittelevat verotusta välttääkseen ankaran verorasituksen. https://t.co/yuEe5oL0UW #yrittäjyys #verotus #hyvinvointi

Medialta arvoton ajojahti. Miksi liittää korruptiovastainen kansanedustaja Inka Hopsu, puolisonsa omituiseen konsulttibisnekseen, vain sillä perusteella, että Hopsu oli mainittuna puolisonsa yhtiön päättäjissä. Hopsu vastustaa korruptiosta, tässä näyte muutaman viikon takaa. https://t.co/Fm5EnYEq37 #korruptio #politiikka #mediakritiikki

Vaikutusvaltaisen ja pitkän linjan Vihreän puolueen vaikuttajan typistäminen "kansanedustajan puolisoksi" on loukkaavaa. Korkeaojalla on mittava ura järjestöissä sekä Vihreän ministerin esikunnassa ja puolueessa. Hän ansaitsee 11 000€/kk sivuduunin. https://t.co/DZTfMEp10l #politiikka #Vihreäpuolue #oikeudentunto

Israelin hyökkäys Gazaan myytiin nälänhätänä, koska sosiaalisen median alustayhtiöiden säännöt kieltävät sotakuvaston näyttämisen, mutta sallivat humanitaarisen materiaalin. Yllättyitkö, että Timo Stewart ja kumppanit näkivät kahakan ensisijaisesti humanitaarisena – minä en. Tämä on journalismin suurin kriisi näinä aikoina. Sosiaalinen media on päälähde toimituksille, ja kansainvälisten kuvatoimistojen välittämä materiaali täydentää ennakkoluuloja – toimittajakin on ihminen ja valtavien informaatio-operaatioiden ensisijainen kohde. Mitä suomalaiset mediat tiesivät niistä kuvajournalisteista, jotka toimittivat kuvamateriaalia Gazan alueelta? No ainakin sen, että parhaat paikan päällä olleet – siis palestiinalaiset journalistit – olivat keskellä nälänhätää, kurjissa olosuhteissa saarrettuina, mutta siitä huolimatta kuukaudesta toiseen posket pyöreinä sekä uusissa ja puhtaissa vaatteissa. Journalistit ja kuvajournalistit käyttivät sosiaalisen median alustoja materiaalin levittämiseen ja sattumalta aina kaikki paikalla olleet toimittajat löysivät saman nälkiintyneen lapsen, kuvasivat kaikki samaa ohjuksen tuhoamaa rauniota. Gaza on toki vain Espoon kokoinen alue, ehkä sopuleiksi syytetyt toimittajat olivat Gazassakin aina samalla pressiklubilla ja aina jonossa matkalla samalle keikalle. Mitä jos meille välitetty tieto ja kuvasto ei ollutkaan totta? #Journalismi #Gazaa #SosiaalinenMedia

Sen mä vaan sanon, että toimittajan olisi hyvä miettiä asuntoon astuessaan, onko asukkaan asia kuinka uskottava sellaisessa kulississa. "Hän maksaa tällä hetkellä pelkästään lainan korkokuluja noin 400 euroa vuodessa." Ongelma siis on 35€/kk. https://t.co/NR2n2TvGs5 #asuminen #toimittaja #talous

Olen ihmetellyt samaa. Yle Areenan kuunnelluimpia podeja ovat Gogin kantabaari, Viki ja Köpi Podcast, Konsulttitoimisto Ståhl & Kuustonen ja Menny Pahaks. Podimossa Tabucäst, SOV (Hussi&Borg) ja Saatan olla väärässäkin (Ståhl&Vehviläinen). Samaan aikaan mainosrahoitteisilla alustoilla suursuosiossa on paljon podcasteja, jotka perustuvat siihen, että vaihtuvat vieraat ovat perehtyneitä ja asiansa tuntevia, esim. Kuuntelija, Puheenaihe ja Keijon Tuumaustunti. Miksi ihmiset kuuntelee mutu-hömppää, miksi Yle ja Podimo panostaa juuri julkkiksiin nojaaviin TalkShow-formaatteihin eikä käytä asiantuntijoita. Petralla on tässä hyvä pointti. Miksi kansalle tarjoillaan kuraa? #podcastit #media #kuuntelu

Eduskunnan arvoton näytelmä huipentuu Kokoomuksen odotettuun ”mutta kun itse oot” -taktiikan vaiheeseen. Porvaripuolueissa ajatellaan, että sosialistien itselleen kanavoimat tukieurot oikeuttavat sen, että porvaripuolella olisi oikeus vehkeillä verovaroin myös. Edustaja Kauma, kyllä me tiesimme, mutta ei siitä kannata eduskunnassa huudella. Huomaatteko. Eduskunnassa ei riidellä siitä, voiko veronmaksajan rahaa jakaa vastikkeetta kaverille - Eduskunnassa nahistellaan vain siitä, kuka antoi ja kenelle. Sellaiset kirstunvartijat me olemme ansainneet. #Eduskunta #Politiikka #Suomi

Turha puhua Kokoomuksen naisongelmasta. Iltalehti selvitti ja huomasi: Kokoomuksen ongelma on mies. Erinomainen tutkiva artikkeli nostaa esiin Kokoomuksen salaisuuden. Tämänlaisia paljastuksia puolueen synkistä puolista ei ole saatu sitten Rydmanin. Kai Mykkänen oli linjakas näyttäessään Rydmanille ovea, mutta löytyykö Jukka Koprasta johtajuutta viheltää pilliin tämän hulluuden edessä? Sammallahti on kertomusten perusteella valiokunnissa vielä pelottavampi kuin ultramaskuliinisella olemuksellaan valiokuntalaisia pelotteleva Martin Paasi. Jutun mukaan Sammallahti jopa esittää kysymyksiä valiokuntaan kuultavaksi tuleville asiantuntijoille. ”Minun mielestäni se on ollut poikkeavaa. Sellaista harvoin tulee eteen. Pitäisi muistaa, että he ovat siellä asiantuntijoina, me kuuntelemme ja teemme itse johtopäätökset. Ehkä sen vittuilun voisi jättää johonkin muualle.” Esimerkkiä kuvatusta käytöksestä kysyttäessä Sammallahti kuulemma saattaa sanoa asiantuntijalle esimerkiksi, että vastaukseksi riittää kyllä tai ei – epäinhimillistä. Sammalladen ei arvella olevan sivistysporvarien tai naisäänestäjien mieleen. Häntä kuvataan ”symboliksi nousevalle konservatismille ja persuhenkisyydelle”. Jutussa tuodaan hyvin esiin, miten ongelmaista Kokoomukselle on, että Sammallahti on arvokartalla liberaali, mutta hänen kannattajansa haisevat pahalle – tulee mieleen konservatiivit. Puoluetoverit paljastavat kuitenkin synkimmän puolen tässä kokoomuslaista esittävässä poliitikossa: hänellä ei ole vain mielipiteitä, hänellä on myös omia mielipiteitä. Hyi saatana. ”Kun hän joskus näkee punaista, niin on jossain ryhmän sisäisissäkin jutuissa valmis vääntämään. Ei jätä mielipidettään kertomatta”, kokoomuslähde kuvailee. Eikä tässä vielä kaikki. Sama lähde kuvailee Sammallahtea toiminnan mieheksi, joka ei halua jäädä selvittelemään ja nysväämään asioita. Kokoomus puhuu, Kokoomus ei toimi. Kamalin luonnehdinta tuli sekin puoluetoverilta: ”En luonnehtisi Tereä keskustaoikeistolaiseksi vaan enemmän peräti libertaariksi.” Liekö sellaisia ihmisiä ollenkaan, ei kai ainakaan kokoomuslaisia. Kokonaisuudessaan juttu on ansiokas ja paljastaa Kokoomuksen synkimmän salaisuuden: Sammallahti on oikeistolainen. No. Vähän sarkasmia, mutta ihan vakavasti nauroin, kun luin kokoomuslaisten luonnehdintoja Kokoomuksesta ja muista kokoomuslaisista. Voi luoja, miten tynnyrissä osa kokoomuslaisista kansanedustajista elää. Sääli että niitä tynnyreitä rummuttaa vain tyhjiksi niitä luulevat, kilpailevien puolueiden kannattajat. Mutta mitä tekee ryhmäjohtaja Kopra? Kyllä valiokunnassa puhuminen, jopa lobbareille kysymysten esittäminen, ansaitsee rangaistuksen. https://t.co/IsmOYEEBk0 #Kokoomus #Politiikka #NaistenOngelmat

Täytyy ihailla artistin mediahallintaa. Tiedämme, että groomingiin erikoistunut ja Wille Rydmanin paljastanut Helsingin Sanomat haastatteli suomalaista artistia, joka on perhe-elämänsä ohella viettänyt vuosikymmenen kaksoiselämää fanitytön mentorina. Suomalaisartisti aloitti mentoroimaan tulevaisuuden kirjailijaa, kun lapsi oli 12-vuotias. Aloitteen suhteeseen teki tyttö, syyttäkäämme siis häntä. Mentorointiin kuului mm. tsemppiviestit, pedagoginen ohjaus, psyykelääkkeiden käytön valmennus, huumausaineiden käytön harjoittelu, nettiseksin sekä eroottisten kuvien ottamisen opastaminen ja lopulta ihan kädestä pitäen tapahtuva seksikoulutus. Vuosikymmenen ”turvallisena aikuisena” toimiminen oli jättimäinen osa lapsen elämästä – artistille aikaa vievä sivutoiminen harrastus. Artisti tiesi lapsen itsetuhoisesta käytöksestä sekä ikätasoon sopimattomasta seksuaalisesta käyttäytymisestä. Artistin motiivia vuorovaikutukseen voimme vain arvailla: ehkä runkkasi, ehkä itki – tai runkkasi ja itki. Joka tapauksessa Helsingin Sanomat ei paljasta, kenestä artistista tapauksessa on kyse, vaikka on tietoinen siitä, kenestä on kyse. Sen ajan kun arvailemme ja odotamme, kenestä artistista mahdollisesti on kyse, suosittelen lukemaan Apu360-median tällä viikolla uudelleen sosiaalisen median jakeluun nostaman artikkelin, jossa Pyhimys kertoo avoimesti ja täysin peittelemättä uupumuksestaan. Artikkeli on ajankohtainen, onhan Pyhimys ilmoittanut jääneensä taas sairaslomalle. https://t.co/zB2k2seYCL #Suomalaismusiikki #Mentorointi #HelsinginSanomat

Kangasalan Vasemmiston kuntavaalien ääniharava, kymmenen lapsen yksinhuoltaja Amanda Varsell yllättyi, miten kalliiksi taksimatka rippileirille, uuden puvun hankinta ja rippijuhlien järjestäminen tulivat. Jussi yllättyi, että juttu ylsi Helsingin Sanomien uutiskynnyksen yli. Kymmenen lapsen yksinhuoltaja saa minimissään 4475,65 euroa kuukaudessa pelkästään elatusmaksuina ja lapsilisinä – verottomana. "Vaikka Varsellilla itselläänkin on ollut ajoittain tiukkaa, hän haluaa tukea muita vähävaraisia perheitä kykyjensä mukaan. Hiljattain hän etsi Facebookin kautta poikaa, jolle voisi ostaa rippipuvun: takin, housut, paidan ja solmion. Se saa maksaa korkeintaan 300 euroa, saman verran kuin hän maksoi oman poikansa juhlavaatteista." En kadehdi kymmenen lapsen yksinhuoltajan arkea – taatusti vilskettä ja vipinää riittää. Toivottavasti kolmen eri isän apua on tarjolla. Minä ymmärrän vielä Seiskan sosiaalipornon, mutta en pysty ymmärtämään tätä juttutyyppiä, jossa nostetaan esiin henkilöitä, jotka _kokevat_ huono-osaisuutta hyvinvointiyhteiskunnassa. Seurakunta tarjoaa 150 eurolla kokonaisen rippileirin, ja 30 hengen juhlat järjestävä äiti päättää itse tilata 450 euron tarjoilut pitopalvelusta. Kirkon rippikoulukoordinaattorilta kysytään, ovatko kustannukset oikein. Mitä hittoa tämän maan journalismille on tapahtumassa? Juttu julkaistiin maan arvostetuimmassa päivälehdessä: https://t.co/ShNWtYKnmL Tehdäänkö yh-Amandasta seuraavaksi Ylen seurantadokumentti #journalismi #eläminen #yksinhuoltaja #kuntavaalit

Maailmalla Orban sai kritiikkiä siitä, että hän korruptoi Unkarin talouden ja ohjasi julkista rahaa sekä julkisia hankkeita lähipiirilleen. Suomessa hallitus päättää budjettikehyksessä 8 miljoonaa euroa STM:lle jaettavaksi. Professorit esittävät, miten rahoitus jaetaan heidän KOLLEGOJENSA kesken, mutta ministeri leikkaa professorien esityksen kehnouden takia tutkijoille jaettavan rahan puoleen. Vasemmisto: Rydman on Orban! Toistan. Maailmalla Orban niittää kritiikkiä siitä, että hän jakoi valtion – siis veronmaksajien – rahaa lähipiirilleen. Ministeri Rydman päättää, ettei valtion – siis veronmaksajien – rahaa jaeta yhtä hövelisti kuin ennen (tutkimus/järjestöt/rälssi). Vasemmisto: Rydman on Orban! Kohta varmaan Rydmania syytetään Orbaniksi siitäkin syystä, että hän on vaikuttanut siihen, että kansallisen yleisradioyhtiön henkilöstöön on marssitettu massoittain hänen puolueensa agendaa tukevia toimittajia… #korruptio #budjetti #politiikka

Olen vihainen, en Leinolle enkä Sammallahdelle. Olen vihainen kohuotsikkojournalismille sekä tunnepuurolle. Yli kuukausi sitten julkaistussa podcastissa Leinolta kysyttiin, pelottaako vaeltaa yksin. Leino vastasi, ettei pelota, mutta kuvasi asiallisesti, miten metsässä kaukana yhteyksistä toisen ihmisen kohtaaminen arveluttaa. Nyt vanhaa podcast-jaksoa on lämmitetty soittamalla Leinolle uudelleen ja kaivelemalla esiin vastaus, josta on tulkittavissa, että Leinoa pelottaa juuri miehet. Lähtökohtaisesti Leino kertoi, että metsässä pelottaa vähemmän kuin kaupungissa. Sammallahti, mies jolla tunteet ovat herkässä, toimi juuri niin kuin tunteelliset miehet yleensä toimivat, kun kohuotsikkomaakarit heitä soittavat. Tuo kuvakaappauksen otsikko ei ole vain valheellinen ja täysin ristiriidassa artikkelin sisällön kanssa – se on myös tahallinen ja tarkoituksellisesti tunteita nostattava. Olen pahoillani näyttelijä Leinon puolesta. Toimittajat tekivät hänelle niin paskamaisen tempun, että varmaan jatkossa hän antaa mieluummin haastattelun karhulle kuin Ylen toimittajalle. Tämä on agendajournalismia. Agendajournalisti on valmis hyväksikäyttämään nuorta näyttelijää, joka on suostunut antamaan haastattelun harrastuksestaan – vaeltamisesta. Vihaiset miehet, vihaiset naiset ja kulttuurisota - klikkejä sataa, mutta mitä Yle niillä klikeillä tekee? Mitä agendaa mainostetaan? #journalismi #mielipiteet #kulttuuri

Asevelvollisena vammautuneiden tuki ry sai vuoteen 2020 asti STEA:n avustuksia, mutta Marinin hallituksen aikainen vastuuministeri muutti avustusperusteita siten, ettei valtion rahaa enää myönnetä varusmiespalveluksessa vammautuneiden tukipalveluihin. Järjestö jatkaa kuitenkin edelleen vammautuneiden auttamista kuten aina ennenkin – vertaistuen ja kokemusasiantuntijoiden varaan nojaten. https://t.co/QGgELKeZbS #vammaiset #tuki #yhteisö