BETA nonprofit public democratic european moderated

Search

#Nasdaq

The capital in our country is not lacking. We have exceeded 2000 billion euros in life insurance. Except that it is more used to finance the American Nasdaq than French SMEs. The climate challenge, on the other hand, requires investing 36 billion per year. Let's move to a war economy. (translated)

The French start-up Pasqal, specialized in quantum computing, announced its IPO on the Nasdaq in New York, raising 360 million dollars to accelerate the deployment of its technology and expand its international operations. (translated)

La start-up française Pasqal fait son entrée à la Bourse de New York et lève 360 millions de dollars

🇺🇸 Stocks Rise With Nasdaq Futures on Nvidia Outlook: Markets Wrap – Bloomberg https://t.co/y8fxvTkpKq https://t.co/lz66q6V7WM #Stocks #Nasdaq #Nvidia #US

Bitcoin hat die $70.000 geknackt. Zum ersten Mal seit elf Wochen. In den meisten Zusammenfassungen steht als Grund das Krypto-Treffen im Weißen Haus. Die Zeitachse sagt etwas anderes. *** Wenn gerade nicht genug Zeit hast alles zu lesen, findest du am Ende des Posts die Entwicklungen in einem Absatz zusammengefasst. *** Der Sprung begann Stunden vor Trumps Auftritt. Auslöser war Finanzminister Scott Bessent. Er hat das Volumen der Anleihe-Rückkäufe des Finanzministeriums mindestens verdoppelt. Der Staat kauft dabei eigene, ältere Anleihen zurück und schiebt frisches Geld in einen Markt, dessen Renditen einen Tag zuvor auf den höchsten Stand seit fast zwei Jahrzehnten gesprungen waren. Gold legte am selben Tag 2,7% auf 4.528 Dollar zu. Zwei Hartwerte, dieselbe Richtung, derselbe Auslöser. Trotzdem war das Treffen relevant. Was dort tatsächlich gesagt wurde: Im Roosevelt Room saßen Brian Armstrong (Coinbase), Brad Garlinghouse (Ripple), Tyler und Cameron Winklevoss (Gemini), Arjun Sethi (Kraken), Vlad Tenev (Robinhood), Sergey Nazarov (Chainlink Labs), Adena Friedman (Nasdaq) und Jeff Sprecher (ICE, Mutterkonzern der NYSE). Dazu SEC-Chef Paul Atkins, CFTC-Chef Mike Selig und Krypto-Berater Patrick Witt. Die Prognosemärkte Polymarket und Kalshi standen auf den Vorablisten, waren am Ende aber nicht dabei. Trumps zentrale Botschaft war ein Appell an den Kongress: eine "faire Version" des CLARITY Act. Das Gesetz würde festlegen, welche Behörde für welche Kryptowerte zuständig ist, SEC oder CFTC. Trump nannte es Gesetzgebung, die die USA vor China halte. Und er sagte: "Wir haben den Krieg gegen Krypto ein für alle Mal beendet." Der Realitätscheck dazu: Der Senat stimmt am 15. September über das Verfahren ab. Nötig sind 60 Stimmen. Aktuell fehlen nach Schätzungen rund sechs demokratische Stimmen. Auf Polymarket liegt die Wahrscheinlichkeit für eine Verabschiedung in diesem Jahr bei etwa 19 bis 20%. Der Blockadepunkt ist bemerkenswert. Die Demokraten wollen Ethikregeln im Gesetz verankern, die Amtsträgern private Krypto-Geschäfte begrenzen. Betroffen wäre in erster Linie die Familie des Präsidenten. Trump hat nach Reuters-Recherchen über 1,4 Milliarden Dollar aus den Krypto-Aktivitäten seiner Familie eingenommen, darunter rund 635 Millionen Dollar aus der Lizenz für den TRUMP-Coin und 236 Millionen Dollar aus Verkäufen von WLFI-Token. Der Mann, der das Gesetz einfordert, ist gleichzeitig der Grund, warum es feststeckt. Chainlink-Gründer Nazarov berichtete im Anschluss, Trump habe die CEOs noch ins Oval Office geholt und nach Feedback gefragt. Die Regierung halte eine Verabschiedung für machbar, es gehe nur noch um wenige offene Punkte und eine Handvoll Senatoren. Der Satz mit der größten Marktwirkung galt aber Hyperliquid. Trump sagte, Selig arbeite daran, Hyperliquid "vollständig regelkonform und legal" in die USA zu bringen. Hyperliquid ist die größte dezentrale Börse für Perpetual Futures, also Terminkontrakte ohne Ablaufdatum. Der Token HYPE stieg im Tagesverlauf um mehr als 19% auf knapp 70 Dollar. Die börsennotierte Hyperliquid Strategies legte zeitweise 28% zu. Was dabei untergeht: Es gibt keine Genehmigung, keinen Antrag und keinen Zeitplan. Die Plattform sperrt US-IP-Adressen weiterhin. Für einen regulierten US-Betrieb bräuchte es eine Registrierung als Designated Contract Market oder als Clearingstelle. Bei einem Orderbuch, das vollständig on-chain läuft, ist bis heute offen, welche juristische Person diesen Antrag überhaupt stellen würde. Die konkreteste Entwicklung der Woche kam von der SEC, einen Tag vor dem Treffen. Am 18. August hat die Behörde "Regulation Crypto Assets" vorgeschlagen. Zwei Ausnahmen von der Registrierungspflicht: einmalig bis zu 5 Millionen Dollar über vier Jahre für Startups, und bis zu 75 Millionen Dollar pro Zwölfmonatszeitraum für größere Projekte. Dazu ein bedingter Safe Harbor. Sobald ein Team die versprochenen Aufbauarbeiten erfüllt oder dauerhaft eingestellt hat, fällt der Token aus der Definition des Investmentvertrags heraus und gilt damit nicht mehr als Wertpapier. Registrierungspflichten der einzelnen Bundesstaaten würden entfallen. Wichtig: Es handelt sich um einen Vorschlag. 60 Tage Kommentarfrist, danach muss die Kommission erneut abstimmen. Nichts davon gilt heute. Atkins selbst betonte, ein Gesetz des Kongresses bleibe unverzichtbar, weil eine Behördenregel von der nächsten Regierung wieder kassiert werden kann. Eine Meldung, die gestern viral ging, sollte man vorsichtig behandeln: Trump habe angekündigt, die USA erwögen den Kauf erheblicher Bitcoin-Mengen. Kein Medium mit Reportern im Raum hat diesen Satz bestätigt. Die strategische Bitcoin-Reserve enthält bis heute ausschließlich beschlagnahmte Bestände von rund 200.000 BTC. Das Finanzministerium hat Käufe am offenen Markt bereits im Vorjahr ausgeschlossen, und ohne Budgetfreigabe durch den Kongress könnte die Regierung sie ohnehin nicht durchführen. Die Zahlen des Tages zum Schluss: 2,7 Milliarden Dollar an Short-Positionen wurden innerhalb von 24 Stunden liquidiert. Das ist die größte Welle erzwungener Short-Schließungen seit Beginn der Aufzeichnungen 2021. In die US-Bitcoin-Spot-ETFs flossen 517 Millionen Dollar, in Ether-ETFs 189 Millionen. Bitcoin drückte sich kurz über seinen 200-Tage-Durchschnitt bei 69.031 Dollar, ein Niveau, das seit Oktober 2025 nicht mehr nachhaltig gehalten wurde. Ein erheblicher Teil dieser Bewegung besteht aus erzwungenen Käufen von Short-Sellern. Solche Bewegungen tragen erfahrungsgemäß selten weit, wenn keine echte Nachfrage nachrückt. Aktuell sehen wir jedoch auch Spot-Nachfrage, was positiv zu bewerten ist. Die eigentlichen Prüfsteine liegen im September. Die Verfahrensabstimmung im Senat am 15., das Ende der SEC-Kommentarfrist, und die Frage, ob bei der CFTC tatsächlich ein Antrag von Hyperliquid eingeht. Bis dahin bleibt vieles Absichtserklärung. Die kurze Fassung: Trump hat gestern im Weißen Haus die Spitzen der Kryptoindustrie versammelt und den Kongress zur Verabschiedung des CLARITY Act aufgefordert, während Bitcoin am selben Tag kurz 70.000 Dollar berührte. Der eigentliche Auslöser der Rallye saß allerdings im Finanzministerium (sie kaufen noch mehr eigene Anleihen), die SEC hat einen Tag zuvor ihren ersten echten Krypto-Regelvorschlag vorgelegt, und ein Satz zu Hyperliquid hat HYPE um mehr als 19% bewegt. #Bitcoin #Krypto #CLARITYAct

🚨V aplikaci @Air_Bank pro vás máme nová ETF🚨 Ode dneška si můžete v naší mobilní aplikaci koupit tato nová ETF👇 ✅iShares Nasdaq-100 UCITS ETF (USD) - SXRV ✅Vanguard FTSE All-World UCITS ETF (USD) - VWCE ✅iShares MSCI India UCITS ETF (USD) - QDV5 ✅iShares STOXX Global Select Dividend 100 UCITS ETF (DE) - ISPA ✅State Street SPDR S&P Global Dividend Aristocrats UCITS ETF (Dist) - ZPRG ✅Xtrackers MSCI World Health Care UCITS ETF - XDWH ✅Xtrackers MSCI World Utilities UCITS ETF - XDWU ✅Xtrackers MSCI World Energy UCITS ETF - XDW0 ✅Xtrackers MSCI World Communication Services UCITS ETF - XWTS ✅Xtrackers MSCI World Quality UCITS ETF - XDEQ Všechny ETF nabízí i frakce, takže je můžete nakupovat dle libosti. Tak ať vám slouží 💪 P.S. Už teď pracujeme na další dávce přírůstků. Dáme včas vědět. #JsmeAirBank #ETF #Investice #FinančníGrupa

🚨 - Ça avait été annoncé il y a quelques mois, c’est désormais officiel ✅ Le Nasdaq étend ses horaires d’ouverture ! À compter du 6 décembre, le Nasdaq va mettre en place une nouvelle session d’ouverture. Il sera donc bientôt possible d’acheter et de vendre des titres de 3h à 10h, puis de 15h30 à 22h pour la séance classique (heures françaises) ⏰ Avec le pre-market et l’after-hours déjà existants, cette nouvelle session permettra au Nasdaq de fonctionner quasiment en continu, 23 heures sur 24, 5 jours sur 7. De mon côté, je continue de penser que, dans un avenir pas si lointain, l’ensemble des principaux marchés mondiaux se mettront à fonctionner 24 heures sur 24, 7 jours sur 7. Je ne pense pas que ce soit spécialement une bonne chose, Mais c’est ce vers quoi on semble se diriger. #Nasdaq #MarchésFinanciers #Trading

Skrót info ze świata w 1 min⌛️. 18 sierpnia -📈 Nasdaq od 6 grudnia handel 23h/dobę 5 dni -🇨🇳Prezydnet Xi odwiedzi USA 23-26 września - 🇺🇸Trump: Ormuz powinno zostać terenem USA - JSW plan pożyczki 1 mld zł zamiast sprzedaży firm -🇳🇱⚡️Holandia. El.węglowe 10 letni rekord produkcji 🎮 GTA 6 zwiastun Netflix za 6 dni -🇮🇷 Iran daje USA ultimatum 3-4 tygodnie - ⚖️KNF nakłada 47 mln zł kary na bank PKO BP -⛽️benzyna max 6,41 zł ON: 7,37 - 🎬YouTube zaczyna liczyć impresje od każdego wyświetlenia, bez wymogu min długości oglądania -🕊️USA: nie chcemy przedłużenia pokoju z Iranem - 30% Amerykanów nie ma grosza na czarną godzinę -💳 Amerykanie skok popularności „Buy Now, Pay Later” na czynsz, prąd, ubezpieczenia i wodę -🇪🇺 EBC oczekuje korekty na akcjach spółek AI -🇺🇳 Szef ONZ wzywa USA i Iran do negocjacji -🗽Trump oznajmia, że ​​Iran „ma duże kłopoty” -🇮🇷 Iranu chce: 300 mld $ odszkodowania od USA, odblokowanie 120 mld $ aktywów, zniesienie blokady, oraz zgody USA na opłaty od statków w Ormuz -👟Akcje Nike $NKE najtańsze od 12 lat -🇰🇷 Seul zszokowany jak USA chcą zostawić Koreę -badania : 64% młodych mężczyzn, którzy codziennie handlują akcjami, czuje się „nieudacznikami” -🇷🇺 Rosja: 11 lat więzienia dla polityka przeciw wojnie na Ukrainie -🇰🇵Trump: Korea Północna staje się bezpieczniejsza -🚀Pentagon kupuje Tomahawki za 23 miliardy $ - Dzień Pozytywnie Zakręconych ( Zostawiłaś u mnie słuchawki... To stanik... 🙃) #News #Finance #Politics

Wolf 2w

Es wird jetzt richtig unheimlich. Das hier sind die Daten vom Nasdaq 100 seit 1986 in den Midterm Years. Schaut es euch einfach an! Diese zeigen uns im Schnitt Stärke bis zum 18. August und danach geht es abwärts. Das Zeitfenster für eine Korrektur ist damit eröffnet. Es würde perfekt mit Zeit und Daten bei #Bitcoin passen, selbst der Boden im Oktober. Jetzt kann man das natürlich nicht absolut und taggenau beobachten, das ist unmöglich und wäre auch nicht professionell. Aber ich würde JETZT wirklich gut aufpassen! Bitcoin wird dem Nasdaq nach UNTEN folgen, sollte er stärker fallen! Das ist nahezu sicher, wenn es passiert. Man sollte es einfach in die Recherche miteinbeziehen. Die Kommentare hier auf X sind mittlerweile unmöglich. Habt ihr das Gefühl, es bringt euch was, wenn ihr mich persönlich beleidigt? Bringt euch das irgendein Cent? Manche tun hier, als würde ich sie zwingen zu warten oder sie zwingen meine Analysen zu lesen. Macht gerne was ihr wollt. Wenn ihr jetzt all in Bitcoin gehen wollt und euer Handy für 2 Jahre ausschaltet, wird das keine falsche Entscheidung gewesen sein. Keine Angst, ich komme nicht zu euch nach Hause und schlage euch eine rein, wenn ihr jetzt kauft oder denkt der Boden sei drin. Es ist eure Meinung und die akzeptiere ich sehr gerne. Ich wünsche ALLEN hier das Beste. Und ich mache das hier mit Feuer und Leidenschaft. Ich bin einfach besessen vom Prozess. Nein, ich bin besessen davon, was in den nächsten 60 Tagen passieren wird. Ich habe die letzten Monate nur diesen einen Gedanken, dass ich es einfach sehen will, ob dieser Bärenmarkt sich so ausspielt wie immer oder nicht. Ich will, dass wir das schaffen. Es ist einfach meine oberste Priorität. Mir ist alles andere egal, und ich hoffe ihr merkt einfach, wie ich hier sitze und das alles mache, weil ich es schaffen will und euch nicht Kryptobörse oder Kurs XY andrehen möchte. Die Uhr tickt jetzt und wir werden bald ALLE schlau sein. Freut euch. Wolf #Bitcoin #Nasdaq100 #Krypto

Je ne recommande à absolument personne de le faire, Mais si je regarde les choses de manière purement factuelle, Je suis à peu près persuadé qu’un portefeuille composé comme celui-ci a de très fortes chances de battre le S&P500, et même le Nasdaq, au cours des prochaines années. Ces 4 entreprises font partie de ce que le marché offre de mieux aujourd’hui. Leurs fondamentaux sont exceptionnels, leurs valorisations restent cohérentes (voir faibles) au regard de leur qualité, leurs relais de croissance sont immenses et elles sont probablement parmi les entreprises les mieux positionnées au monde pour profiter des tendances qui tireront le marché demain. IA, cloud, publicité digitale, e-commerce, logiciels, données… Elles sont absolument partout. C’est assez fou quand on y réfléchit, Mais je pense sincèrement qu’un portefeuille aussi simple peut faire mieux que l’immense majorité des stratégies beaucoup plus complexes. #Investissement #MarchéFinancier #Portefeuille

Tohle bude dlouhé... Tento 👇můj příspěvek včera získal jistou míru popularity a vyvolal relativně bouřlivé reakce nejenom od @ViralErik, ale i od širší investiční komunity. Neměl jsem včera čas věnovat se detailům, ale za svým tvrzením si ze zkušenosti stojím a pokud mi věnujete pár minut čtení, dodám vám reálná data. Erikův původní příspěvek prezentuje 15 % p. a. po dobu 40 let na jednorázové investici 500 000 Kč (bez dalšího přihazování do tohoto balíku peněz) jako realistický „slušný start”, vedoucí na budoucí celkovou hodnotu investice přibližně 134 milionů Kč. Matematicky je výpočet naprosto správný. Ekonomicky, empiricky a behaviorálně jde o vysoce nepravděpodobný scénář, který systematicky podceňuje riziko, volatilitu, riziko sekvence výnosů a praktickou proveditelnost 🧵 Historické pravděpodobnosti dosažení 15% CAGR na 30–40 letech jsou nízké Podle tabulky pravděpodobností z Journal of Portfolio Management (publikované AAII, data 1926–1993, překrývající se periody) je historická pravděpodobnost dosažení alespoň 15 % annualizovaně následující: 👉20 let: 15,19 %, 👉30 let: 10,39 %, 👉40 let: 7,29 %. U indexu S&P 500 (total return, dividendy reinvestovány) ukazují rolling data (Shiller / do srpna 2026 a další zdroje 1926+): 👉30letá rolling období: nejhorší cca 3,6–7,8 %, nejlepší cca 14,3–14,8 %, medián/průměr kolem 9,5–11 %, 👉40letá rolling období: typicky cca 8,9–12,5 %, průměr kolem 11 %. Hodnota 15 % se vyskytuje pouze ve výjimečných oknech. Nejlepší 30leté okno v moderní historii se pohybuje pod 15 %. Dosažení konzistentních 15 % po celých 40 letech vyžaduje buď extrémní koncentraci (historicky nejspíš tech/growth), téměř perfektní načasování, nebo znalosti a zkušenosti, které dlouhodobě převyšují téměř všechny existující profesionály. Citované příklady (QQQ / Nasdaq 100 / Nasdaq Composite / Berkshire) problém potvrzují, nikoli vyvracejí Nasdaq 100 / QQQ Od vzniku (1985/86) dosahuje přibližně 14,0–14,7 % CAGR nominálně (reálně kolem 11 %). Maximální propad činil –82,9 % (březen 2000 – říjen 2002). V letech 2000–2002 následovaly tři roky v řadě se ztrátami přes –30 %. I při cca 14% CAGR investor, který začal blízko vrcholu, čekal více než 13 let na návrat na předchozí maximum. Nasdaq Composite (širší index, od února 1971) Dlouhodobý CAGR od vzniku se pohybuje kolem 10,5–10,6 %. Maximální propad dosáhl –77,9 % (březen 2000 – říjen 2002), přičemž na nové maximum se index vrátil až kolem roku 2014/2015 (tj. inevstoři byli více než 12–15 let “pod vodou”). Ani širší a méně koncentrovaný Nasdaq Composite tedy nedosahuje konzistentních 15 % bez extrémních propadů. Berkshire Hathaway Od roku 1965 dosahuje přibližně 19,7–19,9 % CAGR. Ano, jde o objektivní “misfit” a ve svém příspěvku jsem psal, že jediný, kdo se k metě “+15 % na 40 letech” dostal, byl Warren Buffett. Cesta k ní však zahrnovala: –48,7 % (1974), “max-to-min” kolem –44 až –50 % (1998–2000), –31,8 % (2008) a další výrazné propady. Historická volatilita je vyšší než u S&P 500 a sám Buffett dlouhodobě doporučuje většině investorů kupovat index. I ti nejlepší dlouhodobí vítězové (top 20 amerických akcií 1985–2024) měli průměrný maximální pokles kolem 72 % a dobu zotavení 4–5 a více let. „Konzistentních 15 % bez zakolísání (doplněno mnou)“ nedosáhl ani Buffett, ani Nasdaq 100, ani širší Nasdaq Composite. Riziko sekvence výnosů a behaviorální realita hypotézu ničí Jednorázová investice na 40 let znamená maximální citlivost na pořadí výnosů. Hluboký propad v prvních 5–10 letech dramaticky snižuje konečnou hodnotu investice i při stejném průměrném výnosu. Historicky S&P 500 prošel několika obdobími s propady –40 % až –55 % (1929–1932, 1973–1974, 2000–2002, 2007–2009). Retailoví investoři dosahují systematicky nižších výnosů vůči indexu o 1–3 procentní body ročně právě kvůli panickým prodejům. Osmnáctiletý investor s 500 000 Kč (již to je samo o sobě netypické) za 40 let pravděpodobně prožije 4–6 medvědích trhů. Představa, že „nepřidá ani korunu a vydrží všechno“, je behaviorálně nereálná pro drtivou většinu populace. Aktivní správa a tvrzení „umět 15 %“ Data SPIVA (S&P Dow Jones Indices) dlouhodobě ukazují: 👉Za 10–20 let 85–94 % aktivních amerických large-cap fondů (a ještě vyšší podíl u všech lokálních akciových fondů) nepřekoná příslušný benchmark (po zohlednění nákladů a "survivorship bias"). 👉Konzistence top performerů je mizivá – fondy z top kvartilu se téměř nikdy neudrží v top kvartilu po dobu pěti a více let. Profesionální tvrzení „měl bys těch 15 % umět“ je proto v přímém rozporu s empirií. Dlouhodobě konzistentních 15 % je výjimka, nikoli standard. Realita versus motivační zkratka 👉Dlouhodobý očekávaný výnos diverzifikovaného akciového portfolia se historicky pohybuje nominálně kolem 9–11 %. 15 % představuje ambiciózní cíl pro vysoce koncentrované a rizikové portfolio, ne základní scénář. 👉Inflace: 15 % nominálně při průměrné inflaci 2,5–3 % znamená reálně přibližně 11,5–12 %. I to je velmi vysoká hodnota. 👉Pro českého investora navíc vstupují do hry měnové riziko (CZK versus USD), daňový režim, náklady, likvidita a behaviorální faktory každého jednotlivého investora. Motivační příspěvek, který prezentuje outlier scénář jako „docela slušný start“ bez explicitního upozornění na volatilitu, riziko masivních propadů a pravděpodobnost, vytváří falešná očekávání. Suma sumárum “15 % p. a. po dobu 40 let” 👉je matematicky možné, 👉je historicky vzácné (pravděpodobnost v řádu jednotek procent u širšího trhu), 👉prakticky vyžaduje přežití opakovaných propadů o 40–80 %, 👉je behaviorálně pro většinu lidí nedosažitelné, 👉je u aktivních manažerů dlouhodobě extrémně nepravděpodobné. Jsem fanouškem hesla "Investovat může každý", ale profesní čest mi přikazuje ukazovat realitu a ne vzdušné zámky. Každý by měl vědět, do čeho doopravdy jde. Ať se vám všem na trzích daří 💪 P.S. V jedné reakci jsem napsal "Pohledy do zpětného zrcátka jsou lákavé, ale veskrze k ničemu." Vzhledem k tomu, že vše výše uvedené je fakticky pohledem do zpětného zrcátka, sluší se doplnit, co jsem tím myslel - extrapolace metodou "aby to vyšlo" není argumentace, ale argumentační ekvilibristika. #Investování #Finance #Riziko

La fin des ETF synthétiques (S&P 500, Nasdaq, etc.) sur PEA semble se rapprocher de plus en plus… Ça avait commencé à fuiter gentiment dans les couloirs de Bercy ces derniers mois, et on en prend désormais dangereusement le chemin, peut-être dès l’année prochaine. DM reçu ce matin d’une personne extrêmement bien informée à ce sujet de par son travail … DÉBUT DU MESSAGE : “Par contre, j’ai une autre news pour toi, pas vraiment la meilleure pour tes followers français malheureusement, mais ça ne t’étonnera clairement pas. La Direction générale du Trésor a indiqué que les fonds, en particulier les ETF qui, via l’usage d’un swap permettant de s’exposer à des zones extra-européennes, ne devraient plus être éligibles au PEA. D’après les infos communiquées, cette mesure devrait être inscrite dans le projet de loi de finances 2027. Concernant les parts de fonds et ETF synthétiques détenues en PEA, deux scénarios sont envisagés : 1️⃣ Retrait du PEA des titres exposés non européens avec transfert obligatoire vers un CTO (comme ils l’ont fait sur les titres anglais suite au Brexit) 2️⃣ Clause du grand-père qui permettrait de conserver les titres en PEA mais plus de possibilité d’en acheter d’autres ensuite, seule la vente sera autorisée. L’AMAFI (Association française des marchés financiers) s’est positionnée pour la clause du grand-père.” FIN DU MESSAGE Voilà comment le gouvernement français cherche à favoriser l’investissement en bourse des plus jeunes👏🏻 La décision n’est pas choquante ou illogique en soi, Mais elle envoie, comme souvent, un terrible message aux investisseurs. À une époque où il est de plus en plus primordial de se préparer soi-même sa propre retraite, c’est un nouveau coup de couteau dans le dos à venir pour les investisseurs français. De mon côté, vous le savez, mon PEA a été clôturé en début d’année, Et je ne le regrette absolument pas. Et… par la même occasion, ce genre d’annonce continue de me conforter dans mon idée de quitter ce pays qui prend, une nouvelle fois, une trajectoire désastreuse. Si cette décision venait à être actée, je ne pourrais que vous recommander de continuer à investir uniquement via un CTO (sur un courtier étranger si possible), et sur des titres hors Europe et/ou des ETF. Et de fait, délaisser au maximum le PEA qui aura, de toute façon, toutes les chances de se faire raboter encore plus dans le futur. Je doute que cela les fasse reculer, mais ça devrait quand même envoyer un message assez fort. Encore une fois, et bien que le PEA ait échappé à ce dicton jusqu’ici … “Quand le gouvernement français t’offre une carotte fiscale, tu peux être persuadé que celle-ci se retrouvera toujours dans ton c** à la fin” Quelle tristesse. #PEA #ETF #Investissement

Kurier 4w

The technology exchange Nasdaq is experiencing a recovery after a decline at the beginning of summer, driven by strong business results, high investments in artificial intelligence and cloud applications, as well as an improved market base for tech companies. (translated)

Technologiebörse Nasdaq kämpft sich zurück
Pekka 4w

Ai että, voitoista on mukava kirjoittaa! Loppuviikon SpaceX-treidi oli minulle myös henkisesti tärkeä, sillä tein kymmeniä tunteja tutkimustyötä sen eteen ja otin siinä myös reilusti riskiä. Iso kiitos kaikille arvokkaasta sparrailusta aiheen ympärillä! 🙏 On kuitenkin aika palata arkeen ja tarkastella realiteetteja. Te, jotka olette seuranneet kuukausikäyriäni, niin olette varmasti huomanneet, että vuosi ei ole ollut minulle erityisen helppo. Sain taas eilen salkkuni YTD-tuoton pinnan yläpuolelle ja jälleen tuntuu, että pystyy hengittämään vähän vapaammin. Reflektoin tässä twiitissä kuluvan vuoden aikana kohdattuja haasteita ja pohdin miksi tulos on ollut heikko. Ensinnäkin tiedoksi, että teen pysyvän muutoksen sijoitusstrategiaani: vertaan tuottojani jatkossa euronoteerattuun ACWI-maailmanindeksiin (All Countries World Index), jota edustaa iShares IUSQ ETF (se on kasvuosuus, joka sisältää myös osingot ja toimii siten erinomaisesti benchmarkkina). Se on tuottanut tänä vuonna 15,88%, kun oma salkkuni on tuottanut vain 0,47%. Tuo on se indeksi, jonka haluan voittaa, ei Nasdaq, joka on turhan jenkkilä-/teknologiapainotteinen. Sijoitankin jatkossa laajemmin muille sektoreille. Pohdiskelen säännöllisesti epäonnistumisiani ja mielestäni olen kohtalaisen hyvin onnistunut löytämään tämän vuoden suurimmat ongelmakohdat. Jaan havaintojani mielelläni ja ne näyttävät tältä: 1. Makrotreidit. Olen jo useamman vuoden ajan säätänyt riskitasoa aktiivisesti makronäkymien mukaan. Tänä vuonna salkkuni on tavallaan joutunut Iranin sodan uhriksi. Kaikenlaiset asiantuntijat saivat sodan alussa minut vakuuttuneeksi, että maailmantalous on suurissa vaikeuksissa mikäli Hormuzinsalmen sulku kestää pitkään. Mielestäni on koko ajan ollut lähes varmaa, ettei salmea saada avattua ja jännitteet alueella tulevat jatkumaan odotuksia pidempään. Tästä syystä en onnistunut pitämään riskitasoa korkealla kun markkina lähti toukokuussa nousuun, joten salkkuni jäi paikoilleen tallaamaan. Oli tottakai virhe olla lähtemättä seuraamaan momentumia. Yritin kyllä, mutta strategiani oli liian varovainen kun olisi pitänyt olla rohkea. Suurin virheeni on kuitenkin ollut se, että olen jo useamman vuoden ajan käyttänyt Nasdaq-indeksifutuureja salkun (makrolähtöisessä) suojauksessa. Se on tänä vuonna ollut aivan väärä strategia, sillä teknologiaindeksi on noussut voimakkaasti puolijohdeyhtiöiden ansiosta, samalla kun teknologiajätit ovat tallanneet paikallaan. Puolijohdesektori ei erityisemmin makronäkymistä välitä vaan siitä, että datakeskuksia rakennetaan nyt kaasu pohjassa ja täysin talousnäkymistä välittämättä. Indeksi on siis muuttanut muotoaan (selvästi makrosietoisemmaksi), enkä minä ajoissa ymmärtänyt mukauttaa omaa strategiaani. Teknologiajättien indeksi MAGS on noussut tänä vuonna 5%, samalla kun puolijohdeindeksi SOXX on noussut 80%. 2. Metallit ja raaka-aineet. Olen jo useamman vuoden ajan tehnyt tappiollisia treidejä arvometallien ja raaka-aineiden kanssa. Erityisesti öljy, kulta ja hopea ovat todella haastavia treidattavia, mutta ne liittyvät olennaisesti omiin makromalleihini, joten seuraan niitä joka tapauksessa koko ajan. Tässä olisi vaan niin paljon fiksumpaa treidata paperilla kunnes toiminta on voitollista, mutta en vaan jaksa keskittyä jos oikeaa rahaa ei ole pelissä mukana. Oppirahoja on matkan varrella tullut maksettua jo kymmeniä tuhansia euroja, enkä silti suunnittele lopettavani. Öljytreidit ovat kuitenkin tauolla, sillä epäilen vahvasti, että tänä vuonna tehdyt tappiot johtuvat siitä, että öljyn hintaa manipuoloidaan. Kallis, mutta arvokas oppitunti sekin. 3. Kryptovaluutat. Tässä kategoriassa on tullut paljon tappioita ja kaikki jotka ovat olleet skenessä mukana varmasti tietävät, ettei vuosi ole ollut helppo. Olen sijoittanut suoraan kryptovaluuttoihin, sekä laajasti kryptoliitännäisiin yhtiöihin. En todellakaan ole luovuttamassa, vaan odotan näistä tulevaisuudessa parempaa tuottoa. Ajoittaminen on kuitenkin tärkeää, sillä kuten varmasti tiedätte, en ole missään määrin "kryptouskovainen" (suhtaudun kaikkiin sijoitusinstrumentteihin mahdollisimman neutraalisti). Eroan useimmista muista treidaajista siinä, että strategiani keskiössä ei ole tuottojen maksimointi, vaan ihmisten, maailman ja markkinoiden ymmärtäminen. Uskon sokeasti siihen, että tuotot seuraavat, kun treidaaja viisastuu. Olen täysin vältettävissä olevilla virheillä hävinnyt noin 300t€ tänä vuonna ja silti salkkuni vihertää. Joka tapauksessa olen taas paljon fiksumpi kuin vuosi sitten ja varma siitä, että tämäkin vuosi tulee olemaan upea, ihan salkun tuotoista riippumatta. 😃 Tietysti hassua, että olen täälläkin puhunut puolijohteista jo vuosikaudet ja nyt kun ne lähtivät kunnolla kiitoon, niin en ollut mukana riittävän suurella painolla. Toivottavasti huomaatte miten haastavaa aktiivisijoittaminen voi olla ammattilaisellekin - sellaisena nykyisin itseäni pidän. Joku päivä minusta tulee vielä huippuammattilainen, tai sinne ainakin pyrin... 😉 Kiitos että luitte, mukavaa viikonloppua. 🫡 #pekka #sijoittaminen #trading #tilinpäätös

ASML cote à 1500€ aujourd’hui (+158%) Nvidia cote à 223$ (+115%) Amazon cote à 274$ (+50%) Alphabet cote à 354$ (+128%) Booking cote à 5350$ (+13%) Performance S&P500🇺🇸 sur la période : +44% Performance Nasdaq🇺🇸 sur la période : +59% Performance CAC40🇫🇷 sur la période : +15% Performance équipondérée des 5 actions sur la période : +93% 🏆 100 000€ placés à parts égales sur ces cinq entreprises le 23 avril 2025 (date du tweet cité) seraient devenus environ 193 100€ aujourd’hui, contre 159 700€ sur le Nasdaq, 144 300€ sur le S&P 500 et 115 000€ sur le CAC40. Est-ce qu’il y avait besoin de partir sur des dossiers ultra spéculatifs pour générer une performance plus de deux fois supérieure à celle du marché ? La réponse est non. Est-ce qu’il y avait besoin d’être un génie pour voir que ces 5 dossiers de qualité étaient grandement décotés à l’époque ? La réponse est toujours non. Restez simple, achetez des actifs de qualité à des niveaux de valorisation corrects, Et laissez le temps faire le reste. #Investissement #MarchésFinanciers #Performance

L

The consortium composed of the Saudi sovereign fund PIF and the companies Silver Lake and Affinity Partners, led by Donald Trump's son-in-law Jared Kushner, has completed the acquisition of the video game producer Electronic Arts (EA) for 55 billion dollars, marking a new phase for the company after 36 years of being listed on Nasdaq. (translated)

Videogame, i sauditi di Pif e Kushner si prendono Ea: affare da 55 miliardi
Wolf 4w

Wir müssen kurz reden. Seit dem 06.10.2025, also seit der offiziellen Bestätigung des Bärenmarktes, folgt #Bitcoin dem S&P 500 und dem Nasdaq nur noch in eine Richtung. Nach unten (siehe Chart). Jedes Mal wenn die Aktienmärkte korrigiert haben, ist Bitcoin mitgegangen. Aber und das ist der Punkt der aktuell komplett unter dem Radar läuft, sobald die Aktien wieder Stärke zeigen, sobald sie neue Hochs machen, sobald richtig Liquidität in den Markt fließt, tut Bitcoin genau eines. NICHTS. Schaut euch die aktuelle Lage an. Der S&P 500 hat gerade ein neues Allzeithoch bei 7.750 Punkten gesetzt. Der Nasdaq 100 steht knapp unter 30.000 Punkten und hat wieder ein paar grüne Kerzen dazugelegt. Massive Liquidität fließt in die Aktienmärkte. Und Bitcoin? Klebt bei 64.000. Das ist objektiv schwach. Und diese Schwäche muss man ernst nehmen. Trotzdem sehe ich auf Twitter mittlerweile fast täglich die Meinung, dass der finale Boden bei Bitcoin schon drin sei. Manche gehen sogar noch weiter und reden von einer Kapitalrotation aus dem S&P direkt in Bitcoin, während die Aktien angeblich fallen sollen. Was habt ihr geraucht? Das man so etwas wirklich glaubt und hier erzählen will, dass Bitcoin steigen wird während alles andere fällt? Wie stellt ihr das vor? Denkt das mal zu Ende. Aktuell fließt Liquidität in die Aktien und Bitcoin bewegt sich nicht. Und ihr glaubt ernsthaft dass Bitcoin steigt wenn die Aktien fallen? Warum sollte Bitcoin plötzlich das Verhalten der letzten neun Monate über den Haufen werfen? Das ergibt schlicht keinen Sinn. Und jetzt kommt der Teil den viele nicht auf dem Schirm haben. Der S&P steht bei 7.750. Wenn dieser Index 10 Prozent korrigiert, verlieren wir 775 Punkte. Das sind ganz andere absolute Beträge und ganz andere Liquiditätsabflüsse als eine 10 Prozent Korrektur bei 6.000 Punkten. Je höher wir steigen, desto größer wird die potenzielle Fallhöhe. Und desto stärker wird eine mögliche Bitcoin Korrektur die dann folgt. Genau deswegen wird eine Korrektur von diesem Niveau aus für Bitcoin nicht weniger schlimm sondern potenziell noch heftiger. Dazu kommt die Heat Map bei Bitcoin. Wieder zahlreiche Longs die sich in einem klaren Bereich sammeln. Genau das Setup das der Markt immer wieder liebt zu grillen. Und das statistische Schwächefenster bei den Aktien in den Midterm Years liegt historisch genau zwischen August und September. Wenn man das alles zusammenzieht ergibt sich ein ziemlich klares Bild. Ich sage nicht dass das so kommen muss. Ich habe keine Glaskugel. Vielleicht liege ich falsch und Bitcoin dreht ab hier tatsächlich nach oben durch. Alles möglich. Aber wenn man die Fakten objektiv anschaut, dann ist es aus meiner Sicht falsch anzunehmen dass der finale Boden bei Bitcoin schon drin ist. Und ich glaube dass sich einige Leute in den nächsten Monaten richtig verbrennen werden weil sie jetzt aus FOMO Positionen eingehen die sie später bereuen. Und dann nicht kaufen, weil sie bei 50k sagen werden, dass wir auf 20k fallen werden!!! Wenn ihr euch unsicher seid und trotzdem investiert sein wollt, dann könnt ihr problemlos jeden Montag per DCA in Bitcoin einsteigen. Das ist statistisch der beste Wochentag dafür und es ist eine solide Strategie um sich schrittweise zu positionieren ohne alles auf eine Karte zu setzen. Vermeidet nur den einen großen Kauf mit dem gesamten Cash gerade jetzt. Das ist der Fehler den die meisten am Ende teuer bezahlen. Bleibt geduldig. Bleibt objektiv. Und lasst euch nicht von den Marktschreiern in eine Entscheidung drücken die ihr eigentlich nicht treffen wolltet. Wolf #Bitcoin #Investing #StockMarket

Il Post 4w

Bending Spoons has announced the acquisition of the American technology company Airtable for $1.3 billion, marking its first operation since going public on Nasdaq, while aiming to enhance its capabilities in the applications and workflow management sector. (translated)

Bending Spoons comprerà la società tecnologica Airtable per 1,3 miliardi di dollari: è la prima acquisizione dalla quotazione in borsa

Nasdaq on nyt noussut 9,5 % neljän päivän aikana. Se on vahvin 200 liukuvan keskiarvon päällä tapahtunut neljän päivän ralli sitten vuoden 2020. S&P 500 nousi tänään jo uuteen kaikkien aikojen huippuun. https://t.co/naA0fpepCk #Nasdaq #SP500 #Osakemarkkinat

Skrót info w 2 min ze świata. Sobota 1 sierpnia - 💰dług USA północy przekroczył 40 bilionów $ -WSJ: Trump miał nakazać zmasowany atak na Iran -🔥płonie tankowiec trafiony w Ormuz o 6 rano -🗽Trump: "przysięgam że wygramy wojnę z Iranem" -🇺🇸 rentowność obligacji 30lat najwyższe od 20 lat -📉 Nasdaq 100 miał najgorszy lipiec od 22 lat -🇮🇷 Iran: w razie ataku Izraela największy atak w historii na obiekty USA i Izralea w regionie -⚒️umowa JSW z ARP przesunięta na wrzesień -🇺🇸 Tankowce ✈️ KC-135 startują z Tel Awiwu i krążą nad Zatoką Perską od kilku godzin -🇺🇸CBS: USA planuje odciąć prąd w całym Teheranie -🇨🇳 Chiny mają wysłać 400 wyrzutni rakiet do Iranu -🇺🇸 Floryda ściga Fauciego mimo federalnego ułaskawienia za rządów Biedna -🇪🇸Trump: "trwa inwazja migrantów na Hiszpanię" -🇫🇷 Francja wzmacnia granice z Hiszpanią. Imigranci -🇩🇰Dania: wykluczmy Hiszpanię z Schengen -🇮🇹 Włochy: zaraz zawieszamy umowę Schengen z Hiszpanią - 🥇Nvidia znów największą firmą na świecie🥈 -🛬najnowszy F-35 rozbił się w Kalifornii. -🇫🇮 Pierwszy przypadek afrykańskiego pomoru świń #świat #polityka #ekonomia

Investor concerns about Chinese competition and the future of the semiconductor market have led to significant declines in the stock markets, including a correction in the Nasdaq 100 index and substantial losses in the shares of key chip manufacturers such as SK Hynix and Samsung Electronics. (translated)

Miliony znikają z rynku chipów. Inwestorzy boją się chińskiej konkurencji