In an interview, Anniek de Ruijter, professor of health law, states that the recent fines imposed by the Health and Youth Inspectorate on media for presenting diabetes medications as weight loss products involve a trade-off between free journalism and protecting consumers from inappropriate advertising. (translated)
The NGO Human Rights Watch denounced the approval of a new law in Afghanistan that prohibits all demonstrations and increases the police detention period from three to ten days, amid growing claims of the Taliban government's repression of dissent. (translated)
Hugo De Jonge wist in 2021 dat het niet klopte toen hij zei dat dit de ’pandemie van de ongevaccineerden’ was. Hij loog om de – al hoge! – vaccinatiegraad omhoog te jagen en bereikte daarmee precies het omgekeerde. De vaccinatiebereidheid, ook voor alle andere ziekten, is gedaald sinds de coronacrisis. https://t.co/JuVLBTK0pm #vaccinatie #gezondheid #coronacrisis
📺 🗣️ Na sabatina do O Globo, jornalista Maria Cristina Fernandes questiona Renan Santos se ele ouviu ONGs ou associações de favelas sobre a preferência entre viver sob um estado de defesa ou manter os “direitos que expuserem”: “Eu quero conversar com o morador.” https://t.co/065IKKQ3Ik #DireitosHumanos #Favelas #ONGs
Helvetti kun ei tule täällä enää juurikaan notkuttua, niin nämä kokkareiden sekoilut pääsee menemään ohi.. Jos kokkareiden pitää tämänkin vuoksi hengittää pussiin, niin miten uskottavalla tasolla heidän maahanmuuttopolitiikka on, jos palauttaminenkin on heille joku perkeleen ongelma? Täten tiedoksi kokoomukselle ja ihan jokaiselle jäsenelle -Olette osa maahanmuuton ongelmaa, ette ratkaisua. #maahanmuutto #politiikka #kokoomus
The Health and Youth Inspectorate (IGJ) warns students during the introduction weeks about the dangers of botox and filler treatments, after the number of reports of failed treatments has significantly increased due to the rising number of unregistered providers. (translated)
Rehtori soitti. Hän kertoi, että kaupunki yrittää selvittää kuka kertoi minulle koulujen arjesta. Ajojahti on käynnissä. Epäkohtien korjaamisen sijaan kaupunkia kiinnostaa enemmän löytää ongelmista kertonut henkilö. Ei ihme että opettajat pelkäävät kertoa totuutta. #koulu #opetus #epäkohdat
Gema, a neighbor from Ceuta, denounces the delivery of pepper spray to migrants by an NGO to attack the military, criticizing the government's lack of action and expressing her concern about the increasing insecurity in the city. (translated)
The Ministry of Foreign Affairs is concerned about hundreds of unwanted drones that flew over embassies and international organizations in The Hague between September 2023 and September 2025, which they consider a potential security risk. (translated)
Tom de Nooijer, former star presenter of the broadcaster Ongehoord Nederland, has been discovered on Instagram with a Kalashnikov and a pro-Russian flag, raising the question of whether the broadcaster believes itself to be untouchable or is deliberately acting provocatively amidst the controversy surrounding their broadcasting license. (translated)
Järjestörälssin "mielipidettä" taas pukkaa HS:ssa. Kehitysvammajärjestöt ovat aktivoituneet tällä viikolla kuin viimeistä päivää. Tähän "mielipidekirjoitukseen" liittyen. Jo se, että verovaroin ylläpidetään kolmea eri kehitysvammoihin keskittyvää keskusjärjestöä kertoo tehottomuudesta. Erityisesti kun Sosiaali- ja terveysministeriön avustuskeskus on määritellyt yhden niistä eli ruotsinkielisten FDUV:in (Förbundet De Utvecklingsstördas Väl ry) varakkaaksi yhdistykseksi. Ko. järjestö ei tarvitsisi lainkaan julkista tukirahaa. Entä mikseivät Kehitysvammaliiton 190 jäsentä rahoita yhdistystään? Jos edes jäsenet eivät vaivaudu rahoittamaan järjestöään, miksi veronmaksajan tulisi sitä rahoittaa? Vuoden 2025 lopussa liitolla oli 190 jäsentä. Jäsenistö koostuu hyvinvointialueista, kunnista, yhdistyksistä, säätiöistä, yrityksistä, seurakunnista ja oppilaitoksista. Järjestökentällä on ongelmia paitsi päällekkäisyyksissä, myös rönsyilyssä, mikä ilmenee järjestöjohtajien kirjoituksestakin. On aiheellista kyseenalaistaa, miksi veronmaksajien tulisi rahoittaa kansalaisjärjestöjen tiedonkeruuta, tutkimusta tai lobbausta? Tiedonkeruuta ja tutkimusta varten valtiolla on niihin keskittyvät laitokset ja organisaatiot. Veronmaksajien rahan lobbauksen veromaksajien rahoilla taas voisi kieltää. Niin järjettömältä rahan haaskaamiselta se vaikuttaa. https://t.co/DO8wcMdCdY #kehitysvamma #järjestöt #verovarat
Unheard Netherlands, a broadcaster that is increasingly in the spotlight due to controversial statements, has provoked anger from both the public and politics after the glorification of Hitler in their broadcast, which has led to complaints and calls for government intervention. (translated)
Näyttää siltä, että Gazan nälänhätä oli kuin olikin keksitty tarina. Hähmäisin perustein julistetun nälänhädän jälkeen nälkää isommaksi ongelmaksi näyttää muodostuneen paikallisten ylipaino. Suomi-media raportoi aiheesta laajasti aivan piakkoin? https://t.co/VyggfaP0Xp #Gaza #nälänhätä #ylipaino
🚨🔵 Emiliano Martínez already said yes to Chelsea project. He wants the move and hopes for #CFC switch ahead of the deadline. Tottenham are currently not involved as they are happy (so far) with Kinsky and Dubravka. Decision up to Chelsea. Internal talks ongoing. https://t.co/Byc9mS00Kp #EmilianoMartinez #ChelseaFC #TransferNews #GB
Bossche Kermis – #DefendDenBosch grijpt in na meldingen. Woensdagavond is Defend Den Bosch toch de Bossche kermis opgegaan, nadat er meerdere vragen en meldingen waren binnengekomen van mensen die overlast ondervonden van groepen #Syrische jongeren. Vooral rond de botsauto’s zouden zich problemen voordoen. Defend Den Bosch liep een ronde over de kermis. Bij de botsauto’s werden volgens aanwezigen al snel handtastelijkheden richting meisjes waargenomen. Een groep van ongeveer tien Syrische jongeren werd daarop aangesproken en verzocht hiermee te stoppen. De Syrische jongeren zochten vervolgens de confrontatie en er werd wat geduwd, waarna Defend Den Bosch hen verzocht de kermis te verlaten. Onder zware politiebegeleiding, waarbij agenten tussen de jongeren en Defend in liepen, werd de groep uit de binnenstad begeleid. Kort daarna werd dezelfde groep opnieuw opgemerkt op de Parade. Defend Den Bosch sprak hen wederom aan, waarna zij wederom onder begeleiding van politie richting het Hekellaanpark vertrokken. Bij terugkomst op de kermis kreeg Defend Den Bosch van enkele kermisexploitanten bedankjes en de reactie dat er eindelijk werd opgetreden tegen de overlast. Ook complimenten aan politie, handhaving en beveiliging voor de manier waarop er deze avond is gehandeld. Zij hielden toezicht, voorkwamen verdere escalatie en constateerden dat de situatie op een nette manier werd opgelost en werd Defend hierin niet gestoord. Triest dat het nodig is, top dat het gebeurt en chapeau voor de samenwerking! 🤜🏻🤛🏻 Vanavond is #DefendDenBosch weer op de kermis aanwezig! 💪🏻💪🏻 #DefendDenBosch #Kermis #Overlast
Générations futures. Une ONG toute puissante, qui influence nos lois et est reprise partout, notamment grâce à la voix de @CamilleEtienne_. Une ONG ? Un lobby, plutôt. Ce n'est même pas un secret : sa présidente, Maria Pelletier, est administratrice du syndicat des industriels et distributeurs bio, Synabio. Son budget ? En partie financé par les ténors du secteur : - Biocoop, - Ecotone, - Lea Nature, - Ekibio, - Naturalia. Et évidemment, l’Office français de la Biodiversité. Oui, l'OFB finance le biobusiness avec vos impôts. Vous pensez défendre les petits producteurs face à l'agro-industrie ? Combattre un modèle productiviste ? Chez @genefutures, ils doivent bien rigoler. #ONG #Lobbying #Biodiversité
IL: 75% helsinkiläisvaltuutetuista asuu alueilla, jossa S2-oppilaat eivät ole ongelma. Professori: ”Kaikki koulupiirien rajasiirtelyt ja tasoittamispyrkimykset tehdään ja suunnitellaan alueille, joissa poliitikot eivät itse asu.” https://t.co/jC3U4RMHe8 #koulutus #koulupolitiikka #Helsinki
Espoossa ongelmat ovat samanlaisia, kun Vantaalla ja koko pk- seudulla, tämä on suoraa seurausta surkeasta ja liian lepsusta maahanmuuttopolitiikkasta. ”Samana iltana Espoon Leppävaarassa täysi-ikäinen nainen joutui ryöstön uhriksi sähköpotkulaudallaan. Nainen oli ohittanut miesjoukon, joka huuteli hänelle kommentteja. Palatessaan samaa reittiä takaisin, useampi mies tarttui naiseen ja riuhtoi tätä, minkä seurauksena nainen sai lieviä vammoja. Hänen sähköpotkulautansa varastettiin, ja epäillyt poistuivat paikalta. Poliisi selvittää tapahtumien kulkua ja epäiltyjen tarkkaa lukumäärää. Epäiltyjen arvioidaan olevan noin 20-vuotiaita tai nuorempia.” Mitä luulette, kuinka moni näistä nuorista oli suomalaisia? 👇 #maahanmuutto #kansalaistietoisuus #turvallisuus
‘Ik kon het gewoon niet inspuiten’: #huisarts #Roodenburg krijgt de zwaarst denkbare straf 👆 https://t.co/AHomZSOkES Huisarts Frank Roodenburg moet uit het BIG-register worden geschrapt — dat is de harde uitkomst van een opzienbarende tuchtzaak die op dinsdag werd gepubliceerd door het Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg #Amsterdam. Roodenburg is daarmee de eerste arts in Nederland die zijn dokterslicentie verliest vanwege zijn houding en handelen rond de #corona #vaccinaties. Een unieke zaak, die diep snijdt in vragen over medische vrijheid, richtlijnconformiteit en de macht van toezichthouders over kritisch denkende artsen. Wat werd Roodenburg precies verweten? De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) diende een klaagschrift in met meerdere onderdelen. Ten eerste zou Roodenburg een drempel hebben opgeworpen voor patiënten die een coronavaccinatie wilden ontvangen. Dit deed hij onder andere via een formulier — afkomstig van de organisatie Artsen voor Waarheid — dat hij in zijn praktijk neerlegde ter informatie. De inspectie stelde dat patiënten dit formulier moesten ondertekenen vóór doorverwijzing naar een vaccinatielocatie. Roodenburg zelf betwistte dit stellig: hij vaccineerde zelf niet, en een handtekening vragen had voor hem dus geen enkel nut gehad. Ten tweede vroeg Roodenburg bij zo’n honderd patiënten, die na vaccinatie met vage klachten zoals extreme vermoeidheid binnenkwamen, een zogenoemde D-dimeer bepaling aan. Dit is een bloedtest die aanwijzingen kan geven voor stolselvorming. Zijn redenering: coronavaccins kunnen via het spike-eiwit stollingsactiviteit opwekken, en omdat het spike-eiwit zelf niet meetbaar was, gebruikte hij de D-dimeer als indirecte indicator. Het tuchtcollege vond dat hij hiermee buiten de geldende richtlijnen opereerde en bij verhoogde waarden patiënten had moeten doorverwijzen of aanvullend onderzoek had moeten aanvragen — wat hij in negen gevallen naliet. Ten derde werden zijn uitlatingen op sociale media en in de spreekkamer hem zwaar aangerekend. Hij sprak openlijk over termen als “biowapen”, “Great Reset” en “depopulatie” in relatie tot de coronavaccins. De inspectie ontving twintig meldingen over zijn gedrag. Ook op een huisartsenpost zou hij in 2023 ongepast hebben gecommuniceerd over vaccinaties — onder meer richting ouders van een baby met koortsstuipen. Roodenburg zelf: “Ik kon het gewoon niet inspuiten” Tijdens de zitting van 30 juni — die integraal werd gefilmd door journalist Rico Brouwer van Potkaars — liet Roodenburg zich onverbloemd uit. Hij vertelde dat hij in veertig jaar praktijk nooit eerder zoiets als “turbokanker” had gezien: een patiënt die op dag één binnenkwam en elf dagen later aan drie gelijktijdige tumoren overleed. Dergelijke ervaringen dreven hem ertoe patiënten actief te wijzen op mogelijke risico’s van de injecties. “Ik kon het gewoon niet inspuiten omdat ik begrijp hoe het werkt,” verklaarde hij voor het tuchtcollege. Hij stelde ook dat de richtlijnen niet waren ingericht op de bijwerkingen van coronavaccins, en dat hij als arts in een spagaat zat: longartsen weigerden zijn patiënten te zien omdat er geen klassieke longemboliesymptomen waren, terwijl de D-dimeerwaarden wél verhoogd waren. Zijn advocaat beriep zich op artikel 10 van het EVRM — de vrijheid van meningsuiting — en verwees naar een zaak waarin het Europese Hof voor de Rechten van de Mens oordeelde dat artsen een vergelijkbaar ruim recht op vrije meningsuiting hebben als advocaten. De kern van het conflict: richtlijnen boven klinisch oordeel? Wat deze zaak zo beladen maakt, is de onderliggende vraag die journalist Brouwer scherp verwoordt: mag een arts afwijken van de geldende beslisbomen als die beslisbomen onvolledig zijn of een bepaalde oorzaak buiten beschouwing laten? Roodenburg argumenteerde dat bijwerkingen van coronavaccins simpelweg niet in de huisartsbeslisbomen waren opgenomen — en dat dit hem in een onmogelijke positie bracht. Het tuchtcollege vond echter dat juist dit hem geen vrijbrief gaf om op eigen houtje onderzoek te doen zonder informed consent en zonder de richtlijnen te volgen bij afwijkende uitslagen. De inspectie benadrukte ook dat Roodenburg eerder al tuchtrechtelijk was berispt voor vergelijkbaar handelen — met name het niet doorverwijzen bij verhoogde D-dimeerwaarden — en dat hij desondanks op veel grotere schaal was doorgegaan. Dat woog zwaar mee in het oordeel. Uniek precedent: jaren na de coronacrisis Opvallend is het tijdstip. We schrijven 2026, en nú wordt een arts definitief uit het BIG-register verwijderd vanwege zijn gedrag tijdens de coronaperiode. Andere artsen die publiekelijk kritisch waren, kregen berispingen of boetes — maar verloren hun licentie niet. Roodenburg is de eerste. Zijn advocaat vroeg het college uitdrukkelijk om proportionaliteit en stelde een voorwaardelijke doorhaling voor, eventueel gecombineerd met coaching. Het college ging daar niet in mee. De maatregel van onvoorwaardelijke doorhaling is echter nog niet definitief. Roodenburg is voornemens in beroep te gaan bij het Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg. Zolang die procedure loopt, mag hij zijn praktijk voortzetten. Pas na een onherroepelijk vonnis treedt de doorhaling in werking. Wat zegt dit over de staat van medische vrijheid? De zaak-Roodenburg laat zien dat coronakritische artsen nog steeds worden opgejaagd. Mogen artsen — in hun rol als arts — afwijkende standpunten innemen over medische interventies die door de overheid worden gepromoot? Waar eindigt gewetensbezwaar en begint onverantwoord handelen? En wie bepaalt dat: de beroepsgroep, de inspectie, of de rechter? Het tuchtcollege heeft zijn antwoord gegeven. Roodenburg gaat in beroep. De vraag blijft open. Ondertussen gaat het prikken vrolijk verder. Sinds dinsdag, dezelfde dag dat de uitspraak werd gedaan, ontvangen 70-plussers weer een uitnodiging voor de coronaprik. #MedischeVrijheid #Coronamaatregelen #Huisarts
