Search

Sarà CURTIS è la sesta nuotatrice italiana a realizzare un RECORD DEL MONDO in vasca lunga. Dopo Novella Calligaris (800 stile), Giorgio Lamberti (200 stile), Federica Pellegrini (9 record tra 200 e 400), Benedetta Pilato (50 rana) e Thomas Ceccon (100 dorso) https://t.co/D7JYQe0krX #nuoto #record #italia

PILATO È BRONZO EUROPEO 🥉 Benedetta Pilato ritorna sul podio europeo dei 100 rana a quattro anni di distanza dal trionfo di Roma 2022. L'Azzurra dà spettacolo per oltre 80 metri, pagando dazio soltanto nel finale e complici avversarie di altissimo livello. 💙🇮🇹 La britannica Angharad Evans si tinge d'oro col record dei Campionati (1'04''87), mentre l'irlandese Mona McSharry prende l'argento. #EuropeanAquatics #Paris2026 #Pilato #Pillato #Nuoto #Europei

@marcofeliciano Qual é a estratégia certa? Aceitar as mentiras e difamações da tua turma calado? Aceitar vocês pagarem de vítimas? Entregar carguinho pros amiguinhos ficarem felizes? Olhando pra vocês é: corpo mole, bolso cheio. Discípulos de Pilatos. Sabotares do candidato anti PCC e CV. #Estratégia #Política #Verdade

Vocês da direita "corpo mole, bolso cheio" deviam fundar a igreja dos: Discípulos de Pilatos. CV e PCC de um lado, Flávio do outro. Vocês escolheram lavar as mãos e ainda se escondem atrás da religião. #Direita #Religião #Política

Dos textos romanos, uno de Tácito y otro de Flavio Josefo, ofrecen referencias no cristianas que confirman la existencia histórica de Jesús en la Judea del siglo I, vinculando su muerte con Poncio Pilato y destacando que, a pesar de la hostilidad hacia el cristianismo, no se cuestionó su existencia como figura real. #Jesucristo #Historia #Tácito

#Garlasco Sono come "Ponzio Pilato" ? Francamente me lo aspettavo. Era solo una questione di giorni a sapevo che sarebbe arrivato. Una sorta di rimprovero ,neanche tanto velato, per non essere più "schierato". Ma davvero sono stato considerato da qualcuno un partecipante a questo duello crudele ,su pubblica piazza , tra opposte fazioni? Se davvero è successo questo sono il primo a dispiacermene; si contribuisce sempre anche con qualche piccolo errore in buona fede a essere fraintesi. Ed allora è meglio ,come si diceva un tempo, mettere i puntini sulle "i" e farlo in maniera definitiva . Considero da sempre la condanna di Alberto Stasi -e non ho mai cambiato idea!- un orribile travisamento delle regole processuali in materia di "ragionevole dubbio". Una condanna che ha quasi del tutto stravolto le buone regole della valutazione indiziaria nel processo penale. Era un rito abbreviato ma , via via, si è trasformato in un mostro incontrollato che ha finito per travolgere chi doveva essere giudicato "allo stato degli atti". Purtroppo la stessa Cassazione ha esondato massicciamente dal suo naturale compito di giudice di legittimità ed è successo quello che ben sappiamo. Già questo inescusabile travisamento mi porta ad affermare -per l'ennesima volta- che considero quella condanna un grave errore giudiziario. Punto! Ciò non mi impedisce di provare orrore per il circo che ha piantato il tendone da qualche tempo e che presenta quotidianamente lo stesso spettacolo intrusivo e volgare. Se qualcuno vuole fare dell'attuale indagato un presunto colpevole è pregato di lasciarmi da parte! Invoco per Lui tutte quante le garanzie e i diritti costituzionali e processuali che ho invocato per Alberto Stasi. E non mi piace per nulla questo "para-processo" che si sta facendo su pubblica piazza, attraverso il disvelamento al mondo intero delle carte volanti di un'indagine che doveva rimanere ancorata al segreto. L'ipocrisia italiana permetterà che i giudici professionisti e ,soprattutto, quelli popolari che comporranno la Corte d'Assise di Pavia (sempre che si scelga di andare in Aula per un rito ordinario ) dovranno fingere di non tenere in considerazione tutta una marea di dati che in televisione passano dalla mattina alla sera e che nel nostro sistema processuale non diventeranno mai prove, mai prove utilizzabili in un processo. E' questo che vogliamo? Ed allora dobbiamo essere coerenti fino in fondo. Se e quando, malauguratamente, la Vita dovesse destinare qualcuno a cui teniamo alla stessa tragedia, dovremo accettare che subisca , da presunto innocente, una condanna indelebile e diversa da quella giudiziaria, anzi diametralmente opposta dall'assoluzione che arriverà per via giudiziaria. Dovremo essere pronti ad accettare la condanna eterna del "Cognome e del nome" anche per l'innocente; anche per ch la Giustizia dichiarerà tale. Allora sì che saremo coerenti. Saremo almeno coerenti! #Giustizia #DirittiUmani #ProcessoPenale