Search

PS ajaa vahvoja rajoja sekä mittavia palautuksia ja paluumuuttoa, jotta Suomi säästyisi täystuholta. Kokoomuksessa ja RKP:ssä säikytään perussuomalaisten lippiksiä. Puolueissa on eroja. https://t.co/CXI3PIOQN2 #Suomi #Politiikka #Perussuomalaiset

Hienoa! Toivottavasti vastaavia ulostuloja nähdään vielä paljon lisää - myös keskustan ja KD:n riveistä! Samalla kasvaa SDP:n paine esittää vaihtoehtonsa ja säästölistansa. Toistaiseksi siellä on vain himoittu lisää veroja. (Tosin RKP:n jättäisin jo suosiolla sivuun.) #politiikka #Suomi #verotus

Sinun @kokoomus ei ole sitten minun Kokoomus. Perustelen. Oikeistoblokki (Kok + PS + Kesk + KD + RKP / Liike Nyt -tyyppiset ei-sosialistiset puolueet) on saanut äänienemmistön lähes kaikissa eduskuntavaaleissa 1960 -luvun alusta lähtien, poikkeuksina vain vuodet 1958 ja 1966. Tilastokeskuksen ja vaalihistorian mukaan porvarillisten ja ei-sosialististen puolueiden ääniosuus on useimmiten ollut 55-60% tai enemmänkin. Silti hallitukset ovat toistuvasti olleet vasemmistojohtoisia tai punavihreitä kompromisseja. Miksi? ​Syitä on useita, eikä yksikään niistä perustu äänestäjien tahtotilan kunnioittamiseen: 1. ​Konsensuskulttuuri ja paitsioon joutumisen pelko. - Suomalaisessa hallituksen muodostamisessa on historiallisesti korostettu laajapohjaisuutta, kansallista yhtenäisyyttä ja kompromisseja. Keskusta on usein toiminut vaa'ankielenä, RKP vipuvartena, ja Kokoomuskin on ajoittain valinnut SDP:n kumppanikseen vastuullisuuden nimissä. Tuloksena on ollut äänestäjien enemmistön tahdon vesittyminen. 2. ​Blokkien puute ja vaalien jälkeiset lehmänkaupat. - Ilman selkeitä ennakkoblokkeja (kuten Ruotsissa tai monissa muissa Euroopan maissa) hallitusneuvotteluista tulee pelikenttä, jossa vähemmistö voi sanella ehtoja. SDP on ollut tässä taitava: vaikka sen ääniosuus on ollut 15-20 %, se on usein päässyt määrittelemään poliittista suuntaa. Vasemmisto on viimeksi saanut äänienemmistön vuonna 1966, mutta silti se on toistuvasti onnistunut kampeamaan itsensä hallitukseen. 3. ​Syvempi ongelma - onko "oikeisto" edes oikeistoa? - Tässä tullaan siihen, mitä moni meistä on pohtinut. Nykyinen Kokoomus ja SDP ovat monissa käytännön kysymyksissä lähempänä toisiaan kuin poliittisen kentän ääripäitä. EU-lainsäädäntö, virkamieskoneisto, sitovat kansainväliset sopimukset, ilmasto- ja maahanmuuttopolitiikan reunaehdot sekä mediaeliitin konsensus lukitsevat suuret linjat jo ennen vaaleja. Hallitusohjelmissa hiotaan lähinnä yksityiskohtia, mutta talouskasvuun, haittamaahanmuuttoon, kannustinloukkuihin, syntyvyyteen ja byrokratian paisumiseen liittyvät suuret ongelmat eivät ratkea riittävästi - olipa hallitus sitten oikeistolainen tai vasemmistolainen. Oikeisto - vasemmisto -jako on osin näytelmä, joka ylläpitää illuusiota valinnasta. Todellinen valta on siirtynyt eduskunnalta byrokratialle ja ylikansallisille rakenteille. ​Äänestäjien tahtotilan vähättely on lopetettava. Blokkivaalit tai ennakkositoumus oikeistohallituksen muodostamisesta (vaikka SDP olisikin suurin puolue) olisivat askel kohti selkeyttä: äänestäjä tietäisi, mitä saa. Sekään ei kuitenkaan riitä, jos oikeistoblokki itsessään on vain laajennettu demaripuolue Kokoomuksella höystettynä. Tarvitaan aitoa vaihtoehtoa - politiikkaa, joka asettaa työn, perheen, osaamisen, rajojen hallinnan ja kansallisen edun etusijalle uhrihierarkioiden, itsetuhoisen empatian ja symbolisen hyvesignaloinnin sijaan. ​Suomen poliittinen järjestelmä kaipaisi syvempää remonttia: pidempiä vaalikausia (esim. 6 vuotta), vähemmän puolueita ja vähemmän kansanedustajia, byrokratian karsimista sekä valiokuntaviidakon harventamista. Vasta sitten äänestäjien enemmistön tahto voi toteutua ilman, että se laimenee neuvotteluissa ja virkamieskoneistossa. ​Oikeistohallitus on välttämätön, mutta sen on oltava oikeasti oikeistolainen - ei vain nimilappu. Muuten sama teatteri jatkuu. Siksi sinun Kokoomus ei ole minun Kokoomus. #Politiikka #Oikeisto #Vaalit

Yle, siis Reporadio, aloittaa pääuutislähetyksensä miljoonille katsojille väitteellä, että “juuri kukaan ei halua nykyhallituksen jatkavan”. Tämä on tietoista ja voimakasta mielipiteenmuokkausta, ei neutraalia uutisointia. Kyselyn data ei tue otsikkoa. Nykyisen tarkan pohjan (Kok+PS+RKP+KD) suosio on 2 %, mutta erot muihin vaihtoehtoihin ovat marginaalisia: SDP-vetoiset 11–13 %, sinipuna 11 %, PS-vetoinen oikeistohallitus 11 %. Mikään ei nouse selväksi ykköseksi, 10 % ei osaa sanoa ja 7 % haluaa jotain muuta. RKP on ollut hallituksessa selkeästi erilinjainen monissa kysymyksissä – ilman sitä kyseessä on jo eri koalitio, jonka suosio voisi olla huomattavasti korkeampi. Silti Yle kehystää tuloksen niin, että nykyhallitus hylätään ja tilalle “halutaan” SDP-vetoinen vaihtoehto. Tämä on epäsymmetristä ja tilastollisesti heikkoa. Vasemmalle listataan useita päällekkäisiä SDP-pohjia, oikealle kapeampi valikoima. Historiassa (2007–2023) porvarioikeiston yhteenlaskettu kannatus on ollut keskimäärin +25,7 prosenttiyksikköä suurempi kuin punavihreän (61 % vs. 35 %). Eri oikeistoyhdistelmiä on siksi realistisesti enemmän ja laajempia. Yle ohittaa tämän ja rakentaa miljoonille katsojille kuvan, että kansa on kääntynyt selvästi vasemmalle – vaikka data näyttää vain pirstaloituneita, matalia preferenssejä ilman selvää mandaattia mihinkään suuntaan. Kyse ei ole virheestä vaan tietoisesta kehystyksestä: ensin shokeeraava otsikko (“juuri kukaan ei halua”), sitten SDP:n “luonteva” rooli kokoajana. Tämä on mielipiteenmuokkausta pääuutisten muodossa. Vältän nykyään #yle uutisten ja kanavan katsomista. Miksi politiikot eivät tee asialle mitään? #politiikka #uutiset #mielipide

@ER_Korhola Biaudetin pelleily on ratkaistu RKP:ssä käytännössä niin, että hän äänestelee miten huvittaa. Se on ollut vain pieni osa RKP:n ongelmaa, joka on vankkumaton vasemmistoliberalismi ja/tai refleksinomainen persujen vastustus asiassa kuin asiassa. Puolue on täysin yhteistyökyvytön. #RKP #politiikka #Suomi

Puolueissa on todella isoja eroja, kuten on myös puolueiden kannattajissa. Syy sille miksi Perussuomalaiset ovat ajaneet Kokoomuksesta oikealta ohi löytyy sen jäsenistöstä ja kannattajista. Perussuomalaisten ei tarvitse miellyttää pätkän vertaa vasemmistopuolueita, koska se on oikeistopuolueelle järjetöntä, eikä siitä tykkää edes kannattajat. Kokoomuksessa taas löytyy sosialismin ihannointia niin jäsenistöstä kuin kannattajista. Tämän vuoksi Kokoomus on tuollainen, eikä se siitä muuksi muutu. Jos oikeistolaisena haluat oikeistohallituksen, niin sen saa ainoastaan äänestämällä Perussuomalaisia. Kokoomusta äänestämällä saat sinipunan tai jotain muuta mitä et tilannut . PS, minäkään en kannata nykyisen hallituksen jatkoa ja sille on yksi syy -RKP #politiikka #Perussuomalaiset #Kokoomus

Shokkitulos Ylen kyselyssä. Vain 2% vastanneista hyväksyy hallituksen, jossa on RKP. https://t.co/GZa0cfegy6 https://t.co/3kmfbcatL6 #Suomi #politiikka #kysely

Itsekin ajan ja kannatan keskustaoikeistohallitusta koalitiolla PS, kok, kesk, KD. RKP pitää sivuuttaa, jos vain suinkin mahdollista. PS on oikeistoblokkia preferoivalle äänestäjälle varmin valinta, sillä emme liian kansallismielisinä edes kelpaa vasemmiston kumppaniksi. #Politiikka #Suomi #Keskusta

Nykyinen hallituspohja jatkoon, kiitos! Mutta yhdellä fiksauksella: RKP ulos ja Keskusta tilalle. Suurin painajainen on SDP:n paluu ja se tuttu holtiton rahanjako. Meillä EI OLE rahaa, ja demarivetoinen velkaralli vesittäisi kaikki kipeät, välttämättömät uudistukset. #Politiikka #Suomi #Hallitus

Minä voin sanoa suoraan, että haluaisin ensi kaudelle PS:n johtaman hallituksen, jossa kokoomus olisi mukana. Ilman RKP:tä. Hallitusohjelmaan voisi kirjata selkeästi esimerkiksi toissijaisten kulujen (erityisesti kehitysavun) lopettamisen, tuloveron alennuksen, maahanmuuton kiristykset ja kaiken korruption lopettamisen. Ei minustakaan täydellinen ratkaisu, mutta huomattavasti parempi kuin PS + SDP tai Kok + SDP. Uskon aika monen jakavan ajatukseni koalitiosta, vaikka sitä eivät julkisesti voi suoraan sanoakaan. #Politiikka #Hallitus #Suomi

Recado aos torcedores que estão indo ao Maracanã para o jogo desta quarta-feira! ⚠️ Os ingressos estão esgotados. Portanto, não compre fora dos sites oficiais de venda. 𝗡𝗮̃𝗼 𝘀𝗲 𝗲𝘀𝗾𝘂𝗲𝗰̧𝗮 𝗱𝗲 𝗳𝗮𝘇𝗲𝗿 𝗼 𝗰𝗮𝗱𝗮𝘀𝘁𝗿𝗼 𝗳𝗮𝗰𝗶𝗮𝗹! 𝗙𝗮𝗰̧𝗮 𝗼 𝗾𝘂𝗮𝗻𝘁𝗼 𝗮𝗻𝘁𝗲𝘀 𝗲 𝗻𝗮̃𝗼 𝗱𝗲𝗶𝘅𝗲 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗼 𝘂́𝗹𝘁𝗶𝗺𝗼 𝗺𝗶𝗻𝘂𝘁𝗼. 🔗 https://t.co/RKpERkQ1df A Nação Azul terá acesso pelo Setor Sul B, na Rua Eurico Rabelo, s/nº. Vá pela Rua São Francisco Xavier, entre na Rua Arthur Menezes e siga por toda a sua extensão. Ao final da via, você chegará em frente ao Setor Visitante (Portão Sul B), localizado na Rua Eurico Rabelo. Evite o acesso pelas vias Avenida Rei Pelé e Avenida Maracanã. #Maracanã #Ingressos #Futebol

Kokosin yhteen, miltä tosiasiallisesti näyttää SDP:n ''tiukentunut'' maahanmuuttolinja. Muutama kelpo ehdotus, jotka eivät muuttaisi maahanmuuton kokonaiskuvaa Suomessa, ja muutenhan demarit äänestävät tiukennuksia vastaan. Jos katsotaan pintapuolista uutisointia syvemmälle, demarien esittämät rajoitukset eivät ole uusia ehtoja Suomeen muuttamiselle. Ne eivät ole uusia ehtoja Suomeen jäämiselle. Ne eivät tarjoa edes keinoja poistaa ongelmallisimpia ulkomaalaisia Suomesta. Vaikka nuo muutokset toteutuisivat sellaisenaan, maahanmuuttajia saapuisi Suomeen edelleen valtavat määrät (SDP on kannattanut 40 000:en vuotuista nettomaahanmuuttoa), mutta vastineena Kelan etuuksille tulisi vähän suomen kieltäkin opiskella. Perusteltu, mutta kovin pieni muutos, jos maahan hamutaan 10 vuodessa puoli miljoonaa ulkomaalaista lisää. SDP:n ehdotukset eivät sisällä esimerkiksi korotuksia maahanmuuton tulorajoihin, ei tiukempia ehtoja oleskelulupien ja kansalaisuuden saamiselle, ei laittoman maassa oleskelun kitkemistä, ei tarkempia vaatimuksia opiskelija- ja perheperäisille tulijoille, ei pakolaiskiintiön alentamista, ei rajoituksia turvapaikanhakuun, ei maasta poistamisen helpottamista. Silti luen mediasta kuin olisi tapahtunut jokin suuri muutos. Ylen analyysin otsikosta olin lukevinani ''SDP:n kovasta maahanmuuttolinjasta''. Kovako? Kova suhteessa mihin? Vihreisiin ja vasemmistoliittoonko? Perussuomalaisten, kokoomuksen, kristillisten, keskustan ja liike nytin linjat ovat kovempia. Kaiketi jopa RKP:n linja on kovempi. Puolueiden podiumpaikat eivät ole muuttuneet miksikään. SDP on yhä pronssisijalla mitä tulee maahanmuuttolinjan lepsuuteen ja solidaariseen maailmansyleilyyn. Sen lisäksi, että PS on johdonmukaisesti vuosikaudet esittänyt tismalleen samoja järkeviä tiukennuksia ja paljon enemmänkin, nyt hallituksessa nuo pitkään ehdotetut muutokset ovat pelkkien ehdotusten sijaan myös neuvoteltu osaksi neljän puolueen yhteistä hallitusohjelmaa, valmisteltu ministeriemme toimesta laeiksi ja äänestetty enemmistöllä läpi eduskunnassa. SDP:n vastusteluista huolimatta. Yhdet puhuvat, toiset tekevät. #maahanmuutto #politiikka #SDP

🚨 Ulisses Garcia : "Mon meilleur souvenir ? La victoire à Lyon, c'était un truc de fou ! A chaque fois que j'y repense, j'ai des frissons." [@lamarsweb] https://t.co/RKpoqRNKaX #Souvenirs #Victoire #Football

Nyt kun Vihreät ovat jääneet kiinni itseteossa syyllistyen törkeään hopsutteluun @InkaHopsu , niin on syytä kaivautua itse sylttytehtaaseen ja vaatia Länsi-Uudenmaan HVAlta selvitys miten ja kuka teki konkreettisesti hankintapäätöksen, ja millä toimivallalla? Aluehallituksen puh.joht on Kokoomuksen @MiaLaiho , varapuheenjohtajina Johanna Värmälä(SDP) ja Henrik Wikström(RKP). Itse hyvinvointialueen johtajana eli viranhaltijana toimii Sanna Svahn @sanna_svahn . Onko Laiho/ Svahn itse toimineet päätöksenteossa vai joku "rälssin" viranhaltijoista? Pettikö kontrolli? Onko syyllistytty peräti virkavirheeseen? Veronmaksajilla ja äänestäjillä on oikeus tietää kuinka tämäkin hopsuttelu meni läpi? #Politiikka #LänsiUusimaa #Hyvinvointi

Tästä päivän tapahtumasta muuten taustaa sen verta, että Inkoolainen ek ehdokas Daniel Hindersson on järjestänyt tapahtumaa kuukausia. Sai kunnan mukaan osalliseksi ja kaikki vaikutti hyvältä kunnes paikallinen rkp nosti päivää ennen tapahtumaa shown pystyyn. Valitettiin, että paikalle tulee tuomittu rikollinen puhumaan lapsille. Tämä paatunut rikollinen on Sebastian Tynkkynen😄 Ensimmäistä kertaa historiassa meppi on tulossa Inkooseen ja nämä käänsivät asian näin. No kuntahan veti tukensa pois eilen perjantaina ja alkoi säpinä pitkin paikallisryhmiä. Perus natsikirvestä ja muuta kliseistä solvaamista, mutta saas nähdä kääntyykö itseään vastaan. Ainakin moni paikallinen oli ja on innoissaan kun muksuille järjestetään mopomiitti kunnassa missä ei koskaan ole mitään. Tilaisuus siis on täysin voimissaan ja povaan aika kovaa osallistumista rkp/kunta härdellin aiheuttaman mainosarvon myötä. Mutta joo, ei ole poikkeus tämä, näin meitä persuja yleensä kulisseissa kohdellaan. #Suomi #Politiikka #Tapahtumat