Search

Ei voi kuin ihmetellä kokoomuksen, demareiden, keskustan ja RKP:n meppien toimintaa. Nämä äänestivät sen puolesta, että teleoperaattorit pääsevät käsiksi salattuun tietoliikenteeseen. Ihmiset eivät ehkä heti tule ajatelleeksi sitä, millainen Pandoran lipas on kyseessä. Yksityisyyttä ei helpolla saa takaisin, kun sen kerran menettää. Kukaan - siis yhtään kukaan - ei omasta tahdostaan avaisi kaikkia viestejään muille nähtäviksi. Nyt sen puolesta on kuitenkin äänestetty tuon Chat Control -ehdotuksen myötä. Näitä yksityisyydensuojan loukkauksia myydään tyypillisesti käyttämällä erilaisia hienoja korulauseita ja näennäisen hyveellisiä tarkoitusperiä. Vaikka niitä käytettäisiinkin lyhyellä aikavälillä vain julkilausuttuihin tarkoituksiin, niin aika kova luotto saa olla myös tuleviin päättäjiin. Tuo nimittäin avaa kaikki ovet myös tulevaisuudessa sille, että tuota käytetään väärin. Luisumme kiihtyvää tahtia kaltevaa pintaa pitkin kohti orwellillaista valvontayhteiskuntaa. Tämä ei tule olemaan päätepiste, vaan kontrollointihaluiset ovat saavuttaneet vain välietappinsa. Tässä kohtaa on hyvä miettiä jopa EU:sta eroamista. #Yksityisyys #Tietoturva #ChatControl

EU-komissio pakotti (kieroilla tempuilla) läpi parlamentista kolmannella yrittämällä aiemmin Chat Controlin nimellä tunnetun elektronisen viestinnän massavalvonnan. Nyt on mielenkiintoista nähdä, miten EU-sääntely tässä tulee suhteutumaan kansallisen perustuslakimme 10 §:n takaamaan viestintäsalaisuuteen. Digitaalisen panoptikonin puolesta äänestivät suomalaisista: 🛑 Mika Aaltola (kok) 🛑 Maria Guzenina (sd) 🛑 Anna-Maja Henriksson (rkp) 🛑 Elsi Katainen (kesk) 🛑 Sirpa Pietikäinen (kok) 🛑 Pekka Toveri (kok) Periaatteita löytyi vain vihreiltä, vasemmistolta ja perussuomalaisilta. #ChatControl #EU #viestintäsalaisuus

Suomen perustuslain 10 § ja luottamuksellisen viestin salaisuus on kuollut. Kommunistit ja totalitaristit voittivat. Hävityn Chat Control -taistelun jälkeen EU-parlamentti äänesti (331–304) takaisin säännön, joka alistaa jokaisen sähköpostisi ja yksityiskeskustelusi automaattiselle massavalvonnalle. ”Yleisen edun” varjolla pystytetään ilmiantojärjestelmää, josta Stasi ja KGB olisivat voineet vain haaveilla. Nämä totalitaristit ja kommunistit katsoivat, että perustuslaillinen oikeutesi on lopetettava. He äänestivät digitaalisen poliisivaltion puolesta: 🛑 Mika Aaltola (kok) 🛑 Maria Guzenina (sd) 🛑 Eero Heinäluoma (sd) 🛑 Anna-Maja Henriksson (rkp) 🛑 Elsi Katainen (kesk) 🛑 Katri Kulmuni (kesk) 🛑 Sirpa Pietikäinen (kok) 🛑 Pekka Toveri (kok) Tyhjää: Aura Salla (kok) | Poissa: Li Andersson (vas) Orwellin siat eivät yllättäneet. Alla sinua puolustaneet ja linkki äänestykseen 👇🏻 #vapaus #digitaalinenvalvonta #totalitarismi

Hallitus ja media haukkuvat väärää puuta Jos juuri nyt järjestettäisiin manipuloitu äänestys Suomen epäsuosituimmasta kansalaisesta, hän olisi epäilemättä sosiaali- ja terveysministeri Rydman. Siispä tutkaillaan hänen syntejään. Vuoden 2026 SOTE-avustukset päätti Orpon hallitus, jossa Rydman ei ollut ministerinä. Päätöksen teki ministeri Juuso 26.1.2026 STEAn joulukuussa tekemän esityksen perusteella. Hallitus teki asiassa lopullisen päätöksen tammikuun lopulla. Rydman nimitettiin ministeriksi 20.2.2026. Silloin hallitus päätti leikata STEAn avustuksia 30 miljoonaa euroa. Huhtikuun 2026 kehysriihessä, johon kaikki hallituspuolueet osallistuivat, päätettiin leikata ensi vuoden avustuksista 84 miljoonaa euroa tähän vuoteen verrattuna. Avustusten määrä (ensi vuonna 190 miljoonaa euroa) on sen jälkeen puolitettu Rinne-Marinin hallitusten huippuvuosista. Kehysriihi pidettiin 21-22 huhtikuuta 2026. En nyt ala pohtimaan, mikä avustus on tärkeä, mikä ei. Pohdin kokoomuksen ja RKP:n ministerien epäloogisuutta. Kun Orpon hallitus on päättänyt puolittaa STEA-avustukset järjestöille, ei ministeri Rydmanilla ole ollut asiassa mitään sanomista. Rydman yrittää jakaa jäljelle jäävät rahat oikeudenmukaisesti. RKP jätti Rydmanin eduskunnan luottamusäänestyksessä äänestämättä. Katsotaan siis puolueen toimintaa. Adlercreutz on ollut itse päättämässä STEA-avustusten puolittamisesta. Miten hän jakaisi pienemmän summan? Ehkä puolittamalla jokaisen vuonna 2024 saaman tuen? On arvioitu, että sekä kokoomus että RKP haluaisivat jakaa edelleen rahaa avokätisesti maahanmuuttajien järjestöille sekä seksuaalisesti poikkeavien järjestöille kuten SETAlle. Todellisia motiiveja ei kumpikaan puolue ole esittänyt. Tarkastellaan RKP:ta lähellä olevaa Folkhälsania. Se on saanut STEA-rahoja 1,0-1,2 miljoonaa euroa lähivuosina. Järjestö sai viime vuonna erilaisia tuloja 74 miljoonaa euroa, sekä niiden päälle sijoitustoiminnan tuloja 72 miljoonaa euroa. Tilinpäätöksen mukaan järjestöllä on sijoitusvarallisuutta 423 ja rahastosijoitusvarallisuutta 170 miljoonaa euroa. Folkhälsan työllistää 1241 henkilöä, joiden keskipalkka on 3281 euroa kuukaudessa. Järjestö on akateemisten naisten suosiossa, sillä yhteystiedoissa on 146:n naisen ja 30 miehen tiedot. Työnä on järjestää ruotsinkieliselle väestölle tekemistä ja tukea ”eri ikäisille perhekerhoista senioreiden tapaamisiin”. STEA on jakanut rahaa 11 vuodelle 3,7 miljardia euroa. Sitä edeltävä Raha-automaattiyhdistys jakoi vuonna 2016 viimeisenä vuotenaan SOTE-järjestöille 317 miljoonaa euroa. Sipilän hallitus jakoi ensimmäisenä SOTE-vuotenaan 323 miljoonaa euroa. Orpon ensimmäisenä SOTE-päätösvuotena 2024 avustusten määrä oli 384 miljoonaa euroa. #Suomi #politiikka #SOTE

Suomen MEPit osaamattomia ja Suomi-vihamielisiä Valtiovarainministeri Purra esitti viikolla, että Suomen pitäisi vaatia EU-jäsenmaksujen alentamista vuoden 2028-34 budjetista neuvoteltaessa. Suomen MEPit kävivät joukolla vastustamaan tällaisia neuvotteluja. Vihreiden Niinistön mukaan tällaisilla vaatimuksilla ei olisi mitään mahdollisuutta edetä. RKP:n Henriksson piti Purran avausta vitsinä. Olen vuosien mittaan usein esittänyt, että Suomen EU-jäsenmaksu on liian korkea, koska Suomen hintataso on 21 % korkeampi kuin EU-maiden keskiarvo. Osoitetaan faktat vielä kerran. Noin 2/3-osaa EU-jäsenmaksusta perustuu bruttokansantuloon. Lisäksi jäsenmaksu on 0,3 % arvonlisäveropohjasta, eli kokonaiskulutuksesta, jossa ei ole huomioitu arvonlisäveron osuutta. Jos EU-keskiarvolla 100 euroa saa samanlaisen korin tavaroita ja palveluja, Suomessa tämä kori maksaa 121 euroa. Saksassa kori maksaa 108 euroa, Italiassa 97 euroa ja Puolassa 73 euroa. Tämän takia Suomen BKT on 66 % korkeampi kuin Puolan ja maksamme BKT-perustaista jäsenmaksua 66 % enemmän kuin Puola. Myös arvonlisäveroperustainen EU-jäsenmaksu on Suomessa 21 % kuin EU-maissa keskimäärin ja 66 % korkeampi kuin Puolassa. Arvion mukaan viime vuonna Suomi maksoi 2,7-2,8 miljardia euroa EU-jäsenmaksuja. Vuonn 2024 Suomen nettomaksuosuus on ollut 0,5-0,8 miljardia. Italia on asukasluvultaan 10 kertaa Suomea suurempi. Sen nettomaksu oli vain 1,6 mrd euroa samaan aikaan. Samaan aikaan Puola sai 2,9 mrd euroa, mikä määrä on alentunut viime vuosina 7 miljardista eurosta. EU ottaa 75 % Suomen keräämistä tullimaksuista EU-maiden ulkopuolella tulleesta tuonnista. EU-jäsenmaksuun vaikuttaa myös muovin kierrätys. Suomi maksaa tätä sakkomaksua 100 miljoonaa euroa vuodessa, koska Suomessa muovista kierrätetään vain 29,3 % ja esimerkiksi Italiassa 49 %. Mitenkä tuokin on laskettu, varmaan LUKE luonnonvarakeskuksen asiantuntijat olleet asialla. Vaikuttaako Italian korkeaan kierrätykseen se, että se myy jätettä Suomeen poltettavaksi. Puola on ollut viime vuosina EU:n nopeimmin kasvava talous (keskimäärin 3–4 % vuodessa). Kuten kaikki tietävät, Suomen kasvu on ollut olematonta viimeiset 18 vuotta. Ja silti Suomi on muka EU:n rikkaita maita, joiden tulee auttaa köyhiä maita. EU-jäsenmaksun ja nettomaksun erona on se, että EU palauttaa osan rahasta takaisin mm. maataloustukiin, aluekehitykseen ja tutkimus- ja innovaatiorahoina. Nettomaksuun vaikuttaa myös elpymisvälineestä saadut rahat; tosin Suomi on siinäkin rankka nettomaksaja. #Suomi #EU #MEPit

Korruptiota tukevien puolueiden (kokoomus ja RKP) kriteerit STEA-tukien osalta: Leikkaukset on päätetty yhdessä. Ne pitää kohdistaa siihen kohtaavaan työhön, jossa autetaan ihmisiä. Puolueiden ja kavereiden korruptioyhdistysten rahoitus sen sijaan tulee säilyttää ennallaan. #korruptio #politiikka #tuki

Persujen pitäisi kaataa hallitus. Kokoomus ja RKP ovat asettuneet korruption puolelle. Nuo kriteerejä avaamaan pyrkivät ovat läpimätiä varkaita ja roistoja, joiden kaltaisten takia Suomi on nyt tässä surkeassa jamassa. https://t.co/WwAs0D0GMs #Suomi #Korruptio #Politiikka

UKK-instituutin 918 000 €:n valtion tukea oltiin leikkaamassa 90 000 €. Ministerit Ikonen (kok), Poutala (KD), Adlercreutz (RKP) torppaavat vedoten hallitusohjelmaan. Kuka uskoo, että seuraava(-kaan) 🤡hallitus pystyy tekemään välttämättömät leikkaukset? https://t.co/fSaNsbH3J6 #Suomi #Hallitus #Valtiontuki

Ensi viikon jaksossa vieraana oikeusministeri, Leena Meri. Pohdimme mm. Rydmanin järjestörälssileikkauksia ja likaista hallituspeliä. Tätä jaksoa RKP ei halua sinun katsovan #oikeusministeri #poliitti #Suomi

”On mielestäni täysin selvää, että ministeri Rydmanin tulee lopettaa venkoilu ja toimia niin kuin on yhdessä sovittu.”, sanoo kokoomuksen ministeri. Venkoilu = toteuttaa hallituksen päättämät leikkaukset johtamallaan hallinnonalalla Sovittu = kokoomuksen ja rkp:n kassakaappidiili siitä, että tiettyjen järjestöjen rahoihin ei kosketa https://t.co/B0DIwdduAS #politiikka #Suomi #hallitus

Mielestäni tämä järjestöavustus mayhem kiteytyy tähän: Ei savua ilman tulta. Tarkennuksena viittaan kokoomuksen ja rkp:n pillastumiseen asiasta. Joku tässä on mikä ei kestä päivänvaloa. Silloin kannattaa tutkia vieläkin tarkemmin, ei toivoa että asia unohdetaan. #Politiikka #Suomi #Oikeus

Julkisuuteen kokoomus kertoi jyristen, kuinka ikävin asia rälssileikkauskohussa on, että Rydman ei tee, kuten hallituksessa on sovittu. Kuitenkin nimettömien kokoomuslöhteiden kerrotaan nimenomaan vastustavan maahanmuuttaja- ja seksuaalivähemmistöjen sekä varakkaiden järjestöjen leikkauksia. Tähän päälle: ”Pääministeripuolueessa on STT:n tietojen mukaan ärsyynnytty Rydmanin toiminnasta siinä määrin, että ryhmässä olisi ollut halua äänestää tätä koskevassa luottamusäänestyksessä tyhjää, kuten RKP teki.” Miettikää tätä juttua https://t.co/nL9X5UQaFU #politics #Finland #kokoomus

Joskus kysyn itseltäni, miksi sveitsissä ei ole "ranskalaista kansanpuoluetta" tai "italialaista kansanpuoluetta" kun saksan kieli on 60 % maan 3-4 pääkielestä. Eli: mikä on RKP:n ydintehtävä puoluekentässä kun se on vaki hallituspuolue 4% kannatuksella? "Valtio valtiossa". #Sveitsi #Politiikka #Kansanpuolueet

Teemu Keskisarja: ”Me halusimme säästää vähät rahat sellaisille ihmisille, jotka pikkuriikkistä rahaa vastaan kävelyttävät dementikkoa. Kokoomus ja Rkp väen vängällä laittavat ne rahat kattojärjestöille ja kansanedustajia parempaa palkkaa saaville järjestöjohtajille.” #Suomi #politiikka #dementia

Kyllä. Miksi Rydmanin epäluottamuksesta äänestetään kun ei "noudattanut sääntöjä", mutta rkp saa äänestää tyhjää, eli eihän nekään ole sitoutuneet hallitukseen. Onhan tämä ihan paradoksaalista että luottamusäänestyksessä äänestää luottamuksesta tyhjää. #Politiikka #Luottamus #Demokratia