Search

Otto Juote asked whether it was true that the abolition of inheritance tax failed in the government because the National Coalition Party and the Swedish People's Party did not agree to the conditions set by the Finns Party regarding cuts to development aid and tightening immigration policies. #perintövero #politiikka #Suomi (translated)

German Shepherd wrote that there is great excitement in Berlin. The "Project M1llion" is committed to peace, homeland, and affordable living with great effort. In addition, numerous black-red-golden and peace flags were seen, which he described as wonderful. https://t.co/rKpmDSy7mU #Berlin #Frieden #ProjektM1llion (translated)

Pentti Alajoki wrote that all Finnish MEPs from the National Coalition Party, the Greens, the Swedish People's Party, the Left Alliance, and the Social Democratic Party voted in favor of the approval of the packaging directive. According to him, two representatives from the Finns Party and Mauri Pekkarinen from the Centre Party voted against it. Alajoki criticized that this was how Finland was defended in the EU. #EU #Suomi #politiikka (translated)

Sture Fjäder described the situation as sad to see from a National Coalition Party perspective and said that the National Coalition was in third place due to its own mistakes. According to him, the True Finns were in second place and could rise above 17 percent in the next poll. Fjäder stated that the National Coalition could not enter into a blue-red government: in his view, the alternatives were the opposition or a government that would include the True Finns, the National Coalition, the Centre Party, the Christian Democrats, and the Swedish People's Party. #vaalit2027 https://t.co/oDPgXU9BMM #vaalit #politiikka #Suomi (translated)

Lucia described the typical reader of Helsingin Sanomat as a 25–40-year-old, highly educated urban woman who lived in neighborhoods like Kallio, Käpylä, Kumpula, Pakila, Kalasatama, Töölö, or Lauttasaari. She noted that this woman would usually vote for the Greens, the Left Alliance, or the SDP and would frequent brunches, bars, and the Flow festival. According to Lucia, the woman she described might be in a relationship, live in a community garden cabin, and be the mother of one or two children. She listed names like Alvar, Oliver, Ariel, Kuura, and Kaura for the children. Lucia mentioned that the woman preferred public transportation but accepted her partner's expensive car, even if she suffered from climate anxiety and flying shame. The woman might also have a small dog. The author claimed that such a reader did not know any voters of the Finns Party and might consider her rural uncle, who had voted for the party at times, to be peculiar. She speculated that the woman worked in a field where she could aim to make the world a better place. Lucia called this a reader profile and target group for Helsingin Sanomat, whose interests and views, according to her, the paper's journalists anticipated. She wrote that HS did not aim for objective or neutral reporting, nor was it an agenda-driven media outlet. According to her, the paper's target group did not encompass all people regardless of their background, lifestyle, or viewpoints. She compared HS to a mirror held up by journalists so that the reader could be satisfied with what they saw, and concluded that the reader of the described profile was not the same as the writer of the piece. #Helsinki #ilmastoahdistus #lukijaprofiili (translated)

"RKP:n Adlercreutzin mukaan jakeluvelvoitteen laskeminen näkyisi pumpuilla vasta pitkällä ensi vuonna." Perussuomalaiset esitti jakeluvelvotteen alentamista jo kehysriihessä viime keväänä. Jos jarruttelun sijaan tehtäisiin, tuloksia saataisiin ajoissa. https://t.co/yXiwNSSMm7 #jakeluvelvoite #politiikka #Perussuomalaiset

Kansanedustajien koulutus Tohtorintutkinto Kokoomus: 6 Perussuomalaiset: 4 Vasemmistoliitto: 3 SDP: 2 Kaksi korkeakoulututkintoa Kokoomus: 4 Perussuomalaiset: 3 SDP: 2 RKP: 1 Vasemmistoliitto: 1 Lähde: IS https://t.co/sFydKQXfCE #koulutus #politiikka #korkeakoulu

”Partasella oli salkussaan neuvotteluja varten yllätys: valmis hallituksen esitys laista lasten suojelemisesta sosiaalisen median aiheuttamilta haitoilta. Se oli kaikessa rauhassa kirjoitettu valmiiksi sosiaali- ja terveysministeriössä virkatyönä.” ”Rantanen suhtautui somekieltoon ”jopa Purraa kielteisemmin”, kertoo lähde RKP:stä. Kaksikon keskustelu oli ohi ”kolmessa minuutissa”, vahvistaa PS-lähde. Saman päivän iltana somekielto julistettiin kuopatuksi.” #sosiaalinenmedia #lastensuojelu #lainsäädäntö

Vaivaako Suomea työttömyys vai työvoimapula? Puolueiden maahanmuuttopuheista sitä on vaikea päätellä. ”Meidän pitäisi ottaa selkeäksi tavoitteeksi nettomaahanmuuton nosto vähintään 40 000:een vuosittain”, linjasi gallupeja johtava Antti Lindtmanin SDP keväällä 2024. Suomen nettomaahanmuutto on pidettävä 40 000 vuotuisessa tulijassa, toisti RKP:n Anders Adlercreutz samana syksynä. Myös Antti Kaikkosen keskusta ehdotti vaihtoehtobudjetissaan viime vuodelle, että nettomaahanmuutto tulisi nostaa 40 000 tulijaan. Panoksia korotti Elinkeinoelämän keskusliitto (EK), joka asetti tavoitteekseen vähintään 45 000 nettomaahanmuuttajaa vuosittain. Vihreät tuki tavoitetta. Eduskuntaryhmänsä varapuheenjohtaja Pia Kauma pyöritteli, että kokoomuksenkin tavoitteen tulisi pyöriä ”lähellä EK:n ehdottamia lukuja”. Kristillisten ja vasemmistoliiton tavoitteista ei olla kuultu, mutta jälkimmäinen on usein hehkuttanut maahanmuuton kasvua ja tahtonut peruuttaa tehtyjä tiukennuksia. Puolueiden aikeet lisätä maahanmuuttoa ovat kestämättömiä. Talouskasvusta ja verrattain korkeasta työllisyydestä huolimatta Suomessa on yli 300 000 työtöntä, joista ulkomaalaisia 50 000. Hoettu ’’työvoimapula’’, jolla ulkomaisen työvoiman lisäämistä on lobattu, näyttäytyy nyt työpaikkapulana. Usein työvoimapula on koodikieltä halpatyövoimapulalle. Sen tyydyttämiseen tavoitteet hurjasta määrästä maahanmuuttoa EU:n ulkopuolelta tähtäävät. Esimerkiksi 40 000:n nettomaahanmuutto (maahanmuuton ja maastamuuton erotus) tarkoittaisi, että Suomeen saapuisi 60 000 maahanmuuttajaa joka vuosi. Se olisi kaksin-kolminkertaisesti enemmän kuin 2000-luvulla keskimäärin. Enemmän ja nopeammin kuin koskaan Suomen historiassa. Joka vuosi. Ulkomaalaisväestö kasvaisi vuosikymmenessä yli 500 000:lla. Näin mittava maahanmuutto väistämättä syrjäyttäisi suomalaista työtä, polkisi palkkoja, lisäisi hyväksikäyttöä, heikentäisi kotoutumista, johtaisi sosiaalisiin ongelmiin ja lisärasittaisi velkaista valtiontaloutta. Siksi muista poiketen perussuomalaisten tavoite on rajoittaa maahanmuuttoa ja tiukentaa sen ehtoja jatkossakin. Suomeen tulon on perustuttava työlle, omillaan toimeen tulemiselle ja maassa maan tavalla elämiselle – suomalaisen yhteiskunnan kantokyvyn ehdoilla. Joakim Vigelius Tamperelainen kansanedustaja ja 2. varapuheenjohtaja (ps). Tamperelainen 23.9.2026. #maahanmuutto #työttömyys #työvoimapula

A live do Futuro Glorioso Tour voltou! Estamos AO VIVO a caminho de Sorocaba. Vem assistir 👇🏻 https://t.co/rKpMZat0tu #FuturoGlorioso #Sorocaba #AoVivo

"Vähättelemättä yhtään yliedustuksen vakavuutta", kirjoittaa Anders Adlercreutz @adleande. Ja vähättelee tietysti jo samassa viestissä. Tämä on managerin temppu. Faktaa ei voi kokonaan kiistää, koska älykkäämmän yleisön silmissä se olisi hävitty peli. Vakavuus myönnetään sivulauseessa, ja sillä ostetaan oikeus siirtää keskustelu sivuraiteelle: onko luvut laskettu kymmeneltä vuodelta vai vuotta kohden, osasiko joku lukea kuvan. Näyttää naiiviiseen silmään ”tunnolliselta” mutta kyse on hallinnasta. Kysymys on myös täysin yhdentekevä. Kun kaikkien ryhmien luvut on laskettu samalta ajanjaksolta, ero pysyy samana. Länsi-Aasiasta tulevia nuoria miehiä epäillään seksuaalirikoksista noin seitsemän kertaa useammin kuin suomalaistaustaisia, laskettiinpa vuodelta tai kymmeneltä. Ministeri ei siis korjannut mitään. Hän loi vaikutelman, että luvuissa on jotain vikaa. Niissä ei ole. Kun keskustelu jumitetaan laskutapaan, varsinaiset kysymykset siirtyvät "myöhemmäksi", jota ei koskaan tule. Keitä otetaan maahan ja miksi? Kuinka paljon? Kuinka nopeasti rikoksentekijä palautetaan? Kenen turvallisuus menee suomalaisten edelle? Kun samassa viestiketjussa ministeriltä kysytään suoraan, miksi tällaista maahanmuuttoa ylipäätään halutaan, vastaus on tuttua managerin kieltä: perustuslaki, kv-sopimukset ja sääntöpohjainen maailmanjärjestys. "Ei voi sulkea maan perusteella pois." Kukaan ei päätä mitään. Säännöt päättävät, ja ministeri vain toteuttaa. Lait säätää kuitenkin eduskunta. Sopimuksia voi tulkita, neuvotella uudelleen ja irtisanoa. Päättäjä, joka piiloutuu normien taakse, ei ole neutraali - hän on päättäjä, joka on jo tehnyt arvovalintansa ja pyrkii nyt vain pakenemaan vastuutaan siitä. Sama Suomea päättäväisesti Ruotsin tielle ajava mies sanoi juuri vähän aikaa sitten (RKP:n puoluekokouksessa 2025), ettei Suomen ongelma ole liian suuri maahanmuutto vaan liian monet rasistit. Siinäpä managerin koko kaava. Kun kansa puhuu huolestuneella äänellä, se leimataan rasistiksi. Kun se tuo silmien eteen tilastot, luodaan samanaikaisesti näennäinen myönnytys ja epäilys. Kun se kysyy miksi, vastaus on aina sama: säännöt eivät salli kysymystä. Faktat myönnetään, jotta mitään ei tarvitse tehdä. #maahanmuutto #turvallisuus #vastaus

Suomessa on noin 280 000 ruotsinkielistä. RKP pystyy silti vaikuttamaan merkittävästi politiikkaan. Muslimeja Suomessa on noin 140 000. Nykyisellä väestönkehityksellä muslimeja on enemmän kuin suomenruotsalaisia 10-15 vuoden sisällä. Tämä tulee näkymään myös politiikassa. https://t.co/oMr3nrXWHC #politiikka #Suomi #väestökehitys

Olisiko median syytä tiedustella puolueilta, mitä ne esittävät ratkaisuiksi polttoaineiden alati kasvaviin hintoihin? PS tahtoo alentaa hintoja ja ilmastovelvoitteita. SDP, vihreät ja vasemmisto taas korottaa niitä. Mutta mikä on keskustan, kokoomuksen ja RKP:n kanta? #polttoaineet #kustannukset #politiikka

”Mäkelä nostaa esiin omat ehdotuksensa. Opetushallitus lopetettaisiin ja sulautettaisiin opetusministeriöön tai Luonnonvarakeskus Luke lopetettaisiin ja sulautettaisiin maa- ja metsätalousministeriöön. ..etteivät ne ole menneet hallituksessa läpi RKP:n ja kokoomuksen vastustuksesta johtuen” Vasemmistoajattelu vallalla hallituksessa ”sivistysporvareilla” ja rkp:n bättre folkilla. https://t.co/jpqXsWja9x #politiikka #Suomi #hallitus

Tämä uusi laskelma on veret seisauttava. Nykyinen nuorisopolitiikan tukijärjestelmä on ihan puhdasta poliittista korruptiota. Kokoomus ja RKP, teiltä loppuu tekosyyt. #nuorisopolitiikka #korruptio #Kokoomus #FI

Ei tietenkään ole helpotusta näkyvissä, sillä hallituksen ilmastohörhöpuolueet @kokoomus ja @sfprkp eivät suostu alentamaan jakeluvelvoitetta, vaikka vihdoinkin alkanut talouskasvu vaatii sitä. Kokoomus ja RKP ovat kaikin puolin vaaraksi Suomelle ja suomalaisille toimissaan. https://t.co/DFRSAoV05d #ilmasto #Suomi #politiikka

Rälssipuolueet Kokoomus ja RKP taas estämässä tukien kriteereiden järkeistämistä. (Mun mielestä puolueiden nuorisojärjestöjen tukitasot ovat järjettömiä ja niistä tulisi leikata 80%. Kannustaisi opettelemaan miten rahaa hankitaan, eikä vain tuhlaamista.) https://t.co/cNhg3XT0pe #politiikka #nuorisojärjestöt #tukipolitiikka