Search

Najwyższe zasięgi na Facebooku w sierpniu miał poseł Michał Woś. Sprawdzam z ciekawości, co robi mu taką popularność. I okazuje się, że publikuje głównie fejki i AI slop. I dzięki tym zasięgom pewnie znowu zostanie posłem. Przecież to jest jakiś dramat🤦 https://t.co/kBgna0h4n3 #MichałWoś #Fejki #Polityka

💥 Gotowi na dzisiejszy mecz z Rayo Vallecano na Spotify Camp Nou? 📒 Klasycznie sprawdzam listę obecności - kto dziś jest? ✍️ 📸 @mikinoelle #BarçaRayo 🔵🔴 https://t.co/jE3ZT3mcFB #FCBarcelona #RayoVallecano #LaLiga

⚠Uchwała o powołaniu komisji śledczej w sprawie ZondaCrypto gotowa! @RozwojPlus mówi sprawdzam, jutro projekt trafia do wszystkich klubów w Sejmie, sprawdzimy kto chce wyjaśnić i pomóc pokrzywdzonym, a kto się obawia prawdy! ⤵🔁 https://t.co/8yg33fBW7B #ZondaCrypto #komisjasledcza #Sejm

I am checking the financial declarations of "Judge" Al. Stępkowski (who founded Ordo Iuris) - I officially wrote to the Supreme Court with questions because something doesn't add up, and in the meantime Mr. Stępkowski is trying to remove from YouTube my program about how he was receiving money from Orbán's Hungarians. previously the program. (translated)

Ołeksandrowi znudziło się w Schengen. Art.  133. kodeksu karnego - Znieważenie narodu lub państwa polskiego Kto publicznie znieważa Naród lub Rzeczpospolitą Polską, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. Zgłaszamy gdzie się da i sprawdzamy jak działają służby 🫵🏻 https://t.co/IJ01HJzyC6 #Polska #Prawo #Służby

Zakończyłem swoją misję jako członek Rady Ministrów. Z tej okazji kilka słów subiektywnego podsumowania…. Zaczynaliśmy od przywrócenia transparentności procesu legislacyjnego. Trzeba było przywrócić realne konsultacje publiczne zamiast pozorowanych, oceny skutków regulacji, które się analizuje, a nie tylko czyta oraz przewidywalność procesu. Przywrócić regułę publikacji w internecie wszystkich dokumentów z rządowego procesu. Dobrze skoordynować cały rządowy proces prawodawczy. Wielkim wyzwaniem stała się deregulacja. Półtora roku intensywnych prac angażujących tysiące osób i setki podmiotów. Przyjęliśmy do realizacji ponad 300 zmian deregulacyjnych, zrealizowaliśmy już ponad 70% z nich, a blisko 200 już weszło w życie. Domniemanie niewinności podatnika, milcząca zgoda, krótsze kontrole, mniejsze budowle bez pozwolenia, certyfikacja wykonawców w zamówieniach publicznych, dalsza cyfryzacja sądownictwa i administracji. Zmieniliśmy filozofię myślenia o państwie. Państwo musi umieć słuchać i mieć odwagę wycofać się z przepisu, który nie działa. Dorobek pierwszej fazy jest opublikowany na stronie https://t.co/XGdZVXMGfz Dziękuję @RBrzoska, Inicjatywie #SprawdzaMY, partnerom społecznym, ministerstwom i urzędom, które zaangażowały się w ten proces. Pokazaliśmy, że możemy wspólnie usiąść do stołu, prowadzić dialog, iść na kompromisy i finalnie wdrażać tak potrzebne zmiany. Trwa kolejny etap deregulacji. Pierwsza faza to były setki drobnych zmian, druga to pakiet zmian szerszych w systemie podatkowym (przyjazna administracja skarbowa i pewność prawa podatkowego) oraz w wymiarze sprawiedliwości (nowa jakość w funkcjonowaniu wymiaru sprawiedliwości). Uchwalenie i wejście w życie tych zmian istotnie zmieni relację organów państwa i podatników. Polski proces deregulacyjny stał się w Europie punktem odniesienia. Opracowaliśmy anglojęzyczne materiały opisujące nasz proces, a doświadczenia prezentowaliśmy w Brukseli i w ramach projektu OECD. Konkurencyjność Europy zaczyna się od jakości regulacji. I my w tej rozmowie o konkurencyjności wypracowaliśmy własny, słyszalny głos. Kolejny obszar to nadzór nad priorytetami rządowymi. Wspólnie z ministrami ułożyliśmy plan działania rządu dzieląc priorytety członków Rady Ministrów na cztery filary: bezpieczeństwo, gospodarka, usługi publiczne i państwo cyfrowe. Wprowadziliśmy jawny, kwartalny system raportowania o stanie realizacji każdego z nich. Informacje te są dostępne na stronie https://t.co/sBoKcyDxtx W dialogu z ministrami udrażnialiśmy sprawy, które wymagały pilnych działań. Udowodniliśmy, że silosowość można zastąpić wspólnymi działaniami. Jednym z przykładów jest zapoczątkowanie kluczowych dla procesów inwestycyjnych prac nad usprawnieniem postępowań odwoławczych oraz odciążeniem Krajowej Izby Odwoławczej. Wszystko co udało się osiągnąć i czemu udało się nadać bieg, to wynik wielu godzin wspólnej pracy, uzgodnień, dyskusji, analiz, kompromisów i umiejętności wypracowywania decyzji. Dziękuję wszystkim, z którymi przez ten czas było mi dane współpracować: urzędniczkom i urzędnikom, legislatorom, partnerom społecznym, przedstawicielom licznych podmiotów i organizacji, parlamentarzystom, koleżankom i kolegom z rządu, premierowi @donaldtusk, który zaprosił mnie do tej odpowiedzialnej i niełatwej pracy. Życzę powodzenia minister @JKnapinska6783, która przejmuje te niełatwe zadania. #Deregulacja #Transparentność #Współpraca

Manufaktura oliwy w Turcji, przewodnik nas zabrał przy okazji wycieczki. Wchodzimy, a po wejściu od razu do zera zanika zasięg sieci komórkowej. To istotne. W środku dwie maszyny na krzyż, pusta sala i stoły do degustacji wyrobów. Litr tureckiej oliwy za 70 euro. Smaczna nawet, żona chce wziąć, kategorycznie zabraniam, bo gotuję u nas w domu, używam dobrych składników i wiem ile kosztuje dobra włoska lub grecka oliwa, prawie się kłócimy. Chodzi o zasady. Znalazła za to ładnie pachnący olejek do wlosów, 25 euro, machnąłem ręką. Na tym się nie znam, a bez internetu i tak nie mogę sprawdzić ceny. Sprawdzam później. Porównywalna oliwa 70-100 zł, olejek 47 zł. Jebani naciągacze, a pracownicy Coral travel pomagają im i powtarzają w trakcie wycieczki, że to dobra cena. Nic nie kupować w miejscach turystycznych, nic. #Turystyka #Oliwa #Podróże

The government is checking whether the letter from Marcin Romanowski sent from Tiraspol, which arrived at the District Court in Warsaw, is genuine. - We know that the letter has arrived. Now we are checking if it is not fake - an unofficial source in the government tells "Wyborcza." A second informant adds that (translated)

Panie Bogucki, skoro już podsumowuje Pan rok Marty Nawrockiej, to może zróbmy to uczciwie. Bo z Pańskiego wpisu wychodzi niemal laurka: spotkania, rozmowy, wzruszenia, serdeczność, ważne inicjatywy. Tylko że działalności publicznej nie ocenia się wyłącznie po zdjęciach, wydarzeniach i ładnych hasłach. Oceniam ją także po efektach. Marta Nawrocka bardzo wyraźnie postawiła na walkę z hejtem i ochronę dzieci w internecie. Były warsztaty, była fundacja, były wystąpienia, były deklaracje. I dobrze. Tylko co z tego realnie wynika? Mamy coraz brutalniejszy język w sieci. Mamy hejt wobec dzieci. Mamy przypadki agresji wobec dzieci ukraińskich. Mamy sytuacje, w których nienawiść przestaje być internetowym komentarzem, a zaczyna prowadzić do realnej przemocy. I właśnie wtedy chciałbym widzieć tę deklarowaną sprawczość. Sprawdzam publiczne wypowiedzi Pani Nawrockiej i nie znajduję równie zdecydowanych reakcji na te konkretne przypadki, jak łatwo znajduję relacje ze spotkań, konferencji i wydarzeń organizowanych pod własnym patronatem. To jest dla mnie zasadniczy problem. Jeszcze bardziej widać go przy ustawie wykonującej DSA. Do Marty Nawrockiej zwróciło się ponad 130 ekspertów, właśnie dlatego, że sama uczyniła ochronę dzieci w internecie jednym ze swoich głównych tematów. Ustawa nie była idealna, ale była konkretnym narzędziem, które miało dać państwu realne mechanizmy reagowania na nielegalne treści i wykonywania unijnych obowiązków. Ustawa została zawetowana. I znowu: gdzie wtedy była ta deklarowana sprawczość? Nie pytam, dlaczego nie przekonała męża. Pytam, czy po wecie wykorzystała swoją pozycję publiczną, by jasno powiedzieć: to rozwiązanie było złe, ale ochrona dzieci wymaga natychmiast innego. Nie widzę takiej konsekwencji. Dlatego mam problem z Pańskim wpisem. Bo to nie jest bilans roku. To jest folder wizerunkowy. Dużo w nim ciepła, serdeczności, wzruszeń i wyjątkowych chwil, a bardzo mało odpowiedzi na podstawowe pytanie: co konkretnie udało się zmienić? Jeżeli po roku działalności publicznej największym argumentem pozostają spotkania, zdjęcia i deklaracje, to trudno mówić o sprawczości. Można mówić o dobrze prowadzonej narracji wizerunkowej. A to jednak nie jest to samo - prawda ? #OchronaDzieci #Hejt #DziałalnośćPubliczna

Czy Morawiecki był doradcą Tuska? Czy Morawiecki doradzał Tuskowi? Sasin nagle odzyskuje pamięć, a my sprawdzamy 2 lata z życia byłego premiera, które PiS upchnął do szafy. #Morawiecki #Tusk #Polityka #Sasin #Kaczyński https://t.co/uKJD1Uuq3u #Polityka #Morawiecki #Tusk

Partie powstają i upadają, zbyt często w danej epoce politycznej głowami obserwatorów rządzi deterministyczne podejście; założenie, że skoro w przeszłości pewne zdarzenia się nie powiodły i rzeczywistość powróciła do status quo, będzie działo się tak za każdym razem w przyszłości. Spoiwem Prawa i Sprawiedliwości w 2. kadencji była przede wszystkim władza (a przecież dzisiejsze linie podziałów zaczęły powstawać właśnie w tamtym czasie). To co zmieniło się od tamtego czasu to po 1. utrata tej władzy a po 2. zmiana otoczenia. Formuła PiS zaczęła się wyczerpywać i mimo rozmiaru partia przestała emanować siłą a zaczęła coraz bardziej ujawniać swoją słabość. Pojawiło się "sprawdzam" na 3 polach: wiarygodności pośród wyborców prawicowych (w erze post-2023r, nie pre), siły i autorytetu przywództwa w partii oraz jakości spoiwa obozów w niej. Najpierw zaczęła pękać 1. płaszczyzna, później, jako sprzężenie zwrotne, 2 kolejne. Wyczerpało źródło magnetyzmu tego brandu. Exodus Mateusza Morawieckiego wydaje się irracjonalny z perspektywy 2027r (pomijając te kilkadziesiąt szabel, które zostałyby/zostaną wycięte przy urnie w przyszłym roku), ale pokazuje orientowanie się ex premiera właśnie na tę dziejową zmianę. Wyczerpuje się formuła PiS, wyczerpuje się era J.Kaczyńskiego, który daje sobą wodzić przez ludzi grubo poniżej swojego poziomu. Antycypując koniec tej siły, lepiej wchodzić w kolejny rozdział na czele swojego obozu, budowanego przed ostatecznym rozpruciem sztandaru Prawa i Sprawiedliwości niż szarpać się po schedę z frakcjami, które na pokładzie zostaną do końca ostrząc kły na to, co zostanie. Starcie na tym polu wygrywa PMM, który pokazuje więcej siły, konsekwencji i autorytetu od PJK. Tworzy front, który ma także coś czego PiS w swojej doktrynie się wyzbyło - elastyczność koalicyjną. Nie jest skazany na sukces, ale znajduje się w o wiele lepszej pozycji od frakcji, które w partii pozostają. A liczba mnoga tu jest nieprzypadkowa i uważam, że największy błąd poznawczy jaki można popełnić to przyjąć założenie, że obecne rozbicie wyczerpuje podziały w Prawie i Sprawiedliwości. Apetyt pozostałych tylko rośnie, płuco mogło zostać jedno, ale głów pozostaje kilka. PiS i PO od początku prowadziły wyścig o to, która z nich szybciej wyczerpie swoją formułę, a która, pociągnięta tym, dopiero druga. Na dziś staje się to ewidentne - to co gra jeszcze przez parę lat na korzyść PO to, że ma to spoiwo, które utraciła jej siostra - władzę. I dzięki temu jeszcze jakiś czas może orientować swoich wyborców strachem przed szeroko pojętą prawicą, inaczej niż w przypadku podzielonej opozycji, dla której celem nadrzędnym jest zająć pole position za D.Tuskiem i na kolejną epokę wyjść zwycięsko w walce o prym na prawicy. Ot i całe piękno polityki w czasie gdy nadchodzi jej gruntowna przebudowa. Na polu boju zostają czujniejsi i Ci, którzy nie deliberują nad przyszłością tylko sięgają po swoje. Błąd poznawczy jaki dzisiaj gubi prezesa PiS to zostanie mentalnie w tej poprzedniej epoce. Otoczenie się zmieniło, po raz pierwszy PJK jest w opozycji "mając" Prezydenta w Pałacu a każde kolejne badanie, które robimy w bazie (obecnej i byłej) wyborców PiS, pokazuje że na tapecie jest KN - prezes PiS coraz mniej. Przed nami pojedynek na narracje między MM a PJK przed wyborcami prawicy o to kto naprawdę zdradził prawicę. #Polityka #PiS #Wybory2023

🔴 Zaczynam cykl rozliczeń - co partie zrobiły dla mężczyzn od wyborów w 2023 roku Dziś - Lewica. Partię Razem rozliczę osobno. Lewica ma w rządzie m. in.: ➡️ Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, ➡️ urząd pełnomocnika rządu ds. równego traktowania, ➡️ wiceministra edukacji. Ma więc władzę, urzędy, budżety i narzędzia. Mimo tego nie stworzyła żadnej kompleksowej polityki dotyczącej problemów mężczyzn i chłopców. Lewicy należy zapisać dwa częściowe osiągnięcia: 🔹 Renta wdowia została wprowadzona, ale zachowano nierówny wiek. Kobieta nabywa uprawnienia w wieku 60 lat, mężczyzna dopiero w wieku 65 lat. Mężczyźni stanowią zaledwie 12% wnioskodawców. 🔹 Pełnomocnik Rządu Katarzyna Kotula współtworzyła ustawę o statusie osoby najbliższej, a Lewica za nią głosowała. To ważny krok również dla mężczyzn żyjących w związkach nieformalnych. Ustawa została jednak zawetowana, więc realna sytuacja obywateli się nie zmieniła. A w obszarach, za które Lewica odpowiada bezpośrednio? ❌ Zero strategii zdrowia mężczyzn i chłopców. ❌ Zero programu przeciwdziałania samobójstwo i bezdomności mężczyzn. ❌ Zero programu poprawiającego sytuację chłopców w edukacji. ❌ Zero ustawy wzmacniającej prawa ojców i egzekwowanie kontaktów z dziećmi, wręcz negowanie zjawiska alienacji. ❌ Zero projektu znoszącego nierówny wiek emerytalny, wręcz drwienie z pomysłu. Podczas mojej kontroli poselskiej w OHP, podlegających resortowi Lewicy, ujawniłem dodatkowy dzień wolny miesięcznie tylko dla kobiet (również po menopauzie). Neutralne rozwiązanie dla wszystkich pracowników zostało zatrzymane przez Komendę Główną OHP. Lewica posiada instytucje odpowiedzialne za politykę społeczną, równość i edukację. Nie może więc zasłaniać się brakiem wpływu. Wpływ ma. Brakuje decyzji, projektów i efektów. Równość nie może kończyć się tam, gdzie zaczynają się problemy mężczyzn. #Mężczyźni #Równość #Lewica #Sprawdzam #walczsercem #Mężczyźni #Równość #Lewica

ZACZYNAM EDUKACYJNE ROZLICZENIE PARTII. NA PIERWSZY OGIEŃ - KO. Przez najbliższe dni po kolei wezmę na warsztat każdą partię: zaczynam od ugrupowania kierującego Ministerstwem Edukacji, później PiS, Lewica, Konfederacja, PSL, PL2050 i Razem. Zasada jest prosta - albo obietnica została wykonana w całości, albo nie została wykonana. Projekt, konsultacje, pilotaż i częściowa realizacja nie są spełnioną obietnicą. Sam startowałem z list KO i firmowałem „100 konkretów”. Dlatego nie będę udawał, że konferencja prasowa jest reformą, a zmiana rozporządzenia - naprawą całego systemu. KO: 2 Z 12 OBIETNIC EDUKACYJNYCH ✅ Wycofano HiT. ✅ Wprowadzono cyfrowe odpowiedniki podręczników. I na tym kończy się lista obietnic wykonanych w całości. ❌ Pakiet płacowy dla nauczycieli nie został zrealizowany. Była duża, potrzebna podwyżka. To fakt i należy go uczciwie odnotować. Ale obiecano również stały mechanizm automatycznej rewaloryzacji wynagrodzeń. Nie ma go. Nauczyciele nadal zależą od corocznej decyzji polityków, dlatego całej obietnicy zaliczyć nie można. ❌ Nie powstała niezależna Komisja Edukacji Narodowej, która miała odsunąć polityków od tworzenia podstaw programowych. ❌ Nie ma szafek dla każdego ucznia w każdej szkole. ❌ Nie zrealizowano szkoły jednozmianowej. Termin, 1 września 2025 r., minął. ❌ Prac domowych nie zlikwidowano. Zmieniono zasady ich zadawania, a teraz dyskutuje się o kolejnej zmianie tych zasad. ❌ Nie zbudowano powszechnego systemu bezpłatnej pomocy i zajęć dodatkowych, który miał ograniczyć potrzebę korepetycji. ❌ Nie odbiurokratyzowano pracy nauczycieli i nie przywrócono im obiecanej autonomii. Ale największy problem KO nie mieści się w jednym niezrealizowanym konkrecie. Jest nim brak całościowej wizji polskiej edukacji. MEN zmienia podstawy programowe, ramowe plany nauczania, prace domowe, religię, edukację zdrowotną, statuty szkół i kolejne elementy organizacji systemu. Zmiany nakładają się na siebie, są wdrażane w różnym tempie, a szkoły, nauczyciele i rodzice próbują nadążyć za kolejnymi komunikatami. Jednocześnie nierozwiązane pozostają najważniejsze problemy - status i wynagrodzenia nauczycieli, braki kadrowe, przeciążenie biurokracją, pomoc psychologiczna, edukacja włączająca, szkolnictwo zawodowe, finansowanie samorządów i nierówności edukacyjne. Zamiast stabilizacji pojawiają się nowe konflikty. 🔴 Od 1 stycznia 2026 r. MEN obniżyło z 200 do 96 limit uczniów edukacji domowej, za których szkoła otrzymuje pełne finansowanie. Rzeczniczka Praw Dziecka wskazuje na negatywne skutki tej decyzji, również dla dzieci uciekających ze szkół stacjonarnych przed przemocą i brakiem odpowiedniego wsparcia. 🔴 MEN planuje usunięcie Domów Wczasów Dziecięcych z systemu oświaty od 1 stycznia 2027 r. - bez przedstawienia rzeczywistej alternatywy dla ich działalności edukacyjnej, wychowawczej i opiekuńczej. 🔴 Dialog społeczny zbyt często oznacza wysłuchanie wybranych środowisk już po ustaleniu kierunku zmian. Konsultacje nie są realnym dialogiem, jeżeli nie można w nich zmienić zasadniczej decyzji. 🔴 Gdy upominamy się o Rzecznika Praw Nauczycieli, z kierownictwa MEN słyszymy, że nauczyciele mają swoich rzeczników w postaci związków zawodowych. To kuriozalne. Kilka rzeczy się udało. Wygaszono HiT, podniesiono wynagrodzenia, ograniczono obowiązkowe i oceniane prace domowe, wprowadzono cyfrowe podręczniki. Zrównano pensum nauczyciela przedmiotów praktycznych z teoretycznymi. Tego nie wolno przemilczać. Ale żaden z głównych problemów systemowych polskiej szkoły nie został rozwiązany. Za to pojawiły się nowe napięcia, nowe ryzyka i jeszcze większe poczucie chaosu. KO obiecywała odpolitycznienie, autonomię i odbiurokratyzowanie szkoły. Po ponad dwóch i pół roku nadal widzimy edukację zarządzaną kolejnymi rozporządzeniami, bez spójnej wizji całego systemu. Bilans: 2 z 12. Ministerstwo mają. Czasu mieli dużo. Spójnej reformy nadal nie ma. Jutro PiS. #Edukacja #Obietnice2023 #Sprawdzam #walczsercem #Edukacja #Obietnice2023 #Sprawdzam

104/104✅ Finał Mundialu 🏆 Kochani dotrwaliśmy do końca 👏 Razem‼️ Hiszpania 🇪🇸 vs Argentyna 🇦🇷 Więc pozwólcie, że zapytam ostatni raz na tym turnieju 🥹 Sprawdzamy listę obecności 🫡 Kto ogląda z nami? https://t.co/GwgRcBcRpC #Mundial #Finał #PiłkaNożna