Search

Als 29% van de verdachten van zedenmisdrijven een niet-westerse migratieachtergrond heeft, terwijl ze maar 15% van de bevolking vormen (derde generatie niet meegerekend) dan is dat een behoorlijke oververtegenwoordiging, lampie. https://t.co/L5WrOVLDHg #Migratie #Zedenmisdrijven #Statistiek

In her column, Rosanne Hertzberger states that despite the general prevailing belief that health is deteriorating, statistics show that the risk of dementia and diabetes is decreasing in the Netherlands, which she attributes to a declining sugar consumption and adjustments in people's behavior, and she advocates for recognizing this positive development in healthcare and policy. (translated)

Rechts Nederland kan niet rekenen. Als het aantal moslims stijgt, maar de totale bevolking óók groeit, betekent dat niet dat het aandeel groter wordt. Het blijft rond de 5 à 6%. Geen 'omvolking', maar een simpele rekensom die voor sommigen te lastig is. https://t.co/ipzEsvpbgD #Nederland #statistiek #maatschappij

Wat ik vooral heel erg bijzonder vind, @HaanXander, dat mensen als jij nooit ingaan op het gegeven dat de primaire stellingen uit het Proximal Origin artikel ontkracht blijken te zijn en dat in ieder geval een van de auteurs tot maanden na het verschijnen ervan zelf niet overtuigd was van deze stellingen. Wat ik ook heel erg bijzonder vind, Xander Haan, is dat mensen als jij nooit ingaan op het feit dat het artikel over de markt van Huanan van Worobey et al. - waar ook de naam van @MarionKoopmans bijstaan - in het beste geval broddelwerk was en in het slechtste geval gewoon wetenschappelijke fraude. En het zijn bepaald niet de minste auteurs die dit schreven en het werd gewoon in een toonaangevend tijdschrift gepubliceerd. Statistics did not prove that the Huanan Seafood Wholesale Market was the early epicentre of the COVID-19 pandemic https://t.co/bSGh61HQbX Dan vind ik het ook nogal bijzonder, Xander Haan, dat het paper van Pekar et al. een drietal substantiële fouten in de simulatiesoftware bevatte. Dat leidde zelfs tot een officieel erratum bij dit artikel in Science, waarbij de Bayes factor met een factor tien daalde. En ik heb me door een hoogleraar Bayesiaanse wiskunde laten vertellen dat dat niet meer is dan statistische ruis. https://t.co/czp5qiwKZE Was dat alles, Xander Haan? Welnee. Daarna bleek ook nog eens dat de methodologie van die 'wetenschappelijke' studie onjuist was. Aan de twee scenario's werden verschillende eisen gesteld, een doodzonde binnen de Bayesiaanse wiskunde, maar wel een fout die de conclusie van Pekar et al. toevallig ten goede kwam. Toen ook dat gecorrigeerd was, bleek dat juist één introductie waarschijnlijker was. Maar dat was niet de conclusie die de auteurs wilden trekken. Want dat zou in strijd zijn met het overspringen van #SARSCoV2 van dier op mens op de markt van Huanan. https://t.co/1IfA8PzvXD En ook hier was het niet de minste die dit aan de kaak stelde. @mbw61567742 En wat ik ook heel bijzonder vind, Xander de Haan, is dat de studie van Crits-Cristoph et al. over de #wasbeerhond een aanfluiting bleek te zijn: in het monster Q61 - het monster waar het meeste DNA van de wasbeerhond zat - bleek namelijk zo weinig RNA van SARS-CoV-2 te zitten dat de rtPCR het niet oppikte, en dat hele kleine beetje alleen bij sequencen werd 'aangetoond'. Waarom de aanhalingstekens, Xander? Dat zal ik je uitleggen. Dat is omdat het statistisch niet eens mogelijk bleek te zijn om te bepalen of het er nu wel of niet inzat. Zo weinig was het. https://t.co/tqnNM0Ct2J Waarom heb ik je hier nooit over gehoord, Xander? Want ook @jbloom_lab is een expert op zijn gebied. En als ik dit zo alles op een rij zet en ik kijk er eens goed na, wie denkt hier dan de wijsheid in pacht te hebben, Xander? Ik denk dat jij dat bent. Want al dat zogenaamde 'wetenschappelijke bewijs' voor een zoönose wat door jullie aangevoerd en kritiekloos omarmd werd, verkruimelde onder de druk zodra mensen met verstand van zaken er naar keken. Noem je dat genuanceerd? Noem je dit wetenschap? Echt? Als dat zo is, heb je niet heel veel van wetenschap begrepen. En ben je een aanfluiting voor wat wetenschap zou moeten zijn. Want - zoals ik al zei - het was in het beste geval pseudowetenschappelijk gefröbel en in het slechtste geval wetenschapsfraude. Met wat er in de afgelopen weken zoal naar buiten is gekomen, maakt dat ik inmiddels sterk neig naar het laatste. En weet je wat nu zo grappig is, Xander? Dat is dat twee van de vier auteurs van het Proximal Origin artikel, Eddie Holmes en Andrew Rambaut zeer recent geconstateerd hebben dat de afstand tussen Zuid China en Laos enerzijds en Wuhan anderzijds veel te groot is om door vleermuizen te worden overbrugd. Daarom moet dat wel door een tussengastheer gebeurd zijn. Die er nog steeds niet is. Tja. Er waren mensen - die volgens jou denken de wijsheid in pacht te hebben - die dat in 2020 stelden. https://t.co/X6FTJwcEyH Ik vind dit werkelijk zo'n leuk zinnetje uit het artikel: "These ancestors traveled unexpectedly fast to reach sites of human emergence." Ja. Onverwacht snel. In Wuhan. Waar men onderzoek deed naar deze virussen en er ook aan knutselde. Ik zie graag je weerlegging van bovenstaande argumenten Xander. Want ik heb van de auteurs van het Proximal Origins artikel begrepen dat virologen alwetend zijn en alles beter weten dan wie ook. Net zoals dat geldt voor @MarionKoopmans. Dus dat moet voor jou ook geen probleem zijn als hoofddocent virologie. #Wetenschap #COVID19 #Statistiek

Deze video van de Vlaamse overheid met een voorstelling van "Statistiek Vlaanderen" kostte welgeteld 16.019 euro. Het is 30 keer bekeken. Gek genoeg staat het niet eens op hun website. Er zijn een tiental communicatiebureau's in Vlaanderen die geweldig gelukkig zijn om in een raamcontract van de Vlaamse overheid te zitten. Overigens niet hun verantwoordelijkheid. Onwaarschijnlijk hoe er met communicatie-middelen gesmeten wordt. En dit is één van de kleintjes natuurlijk. #VlaamseOverheid #Communicatie #Statistiek

Broodnodig dit van @peterdegroote. Het is onzinnig om herkomst als factor van betekenis uit te sluiten in zowat alle onderzoek en statistieken, zoals in ons land het geval is. Uit angst voor stigmatisering. Zelfs academisch onderzoek naar negatieve tendsen die in de verste verte herkomst aanraken, is zeer moeilijk geworden. Toen ik in het parlement nog maar durfde zeggen dat we de angst om afkomst te onderzoeken bij geweld tegen LGBTQ moeten laten varen, was ik voor verenigd links meteen een racist. "Het zijn alle mannen, niet sommige mannen" antwoordde minister Caroline Gennez. Ze kreeg luid applaus. Daar kwam overigens de podcast van 800.000 euro uit. Statistieken stigmatiseren niet. Ze bieden inzicht. Grote kans dat er bepaalde evoluties zchtbaar zijn binnenin bepaalde migratie-groepen en golven. Waardoor je net stigmatisering van de hele groep weg kan halen. #Onderzoek #Statistieken #LGBTQ+

In haar NRC-column reflecteert Floor Rusman op haar ervaring met eierstokkanker, waarbij ze haar aanvankelijke focus op statistieken en cijfers aan de kant zet om hoop te halen uit persoonlijke verhalen en anekdotes, en haar uitzonderlijke reactie op de behandeling als een teken van kracht en veerkracht beschouwt. #Eierstokkanker #Kankerpatiënt #Hoop

Dit is ziek. Bijna een miljoen slachtoffers van strafbare feiten in Duitsland tussen 2015 en 2024 – voornamelijk door verdachten uit Syrië, Afghanistan, Irak en Somalië. Cijfers uit de officiële BKA-politiestatistiek, opgevraagd door de AfD. In Nederland is nooit zo'n uitsplitsing per herkomstland gemaakt. Wordt tijd dat ook bij ons de echte cijfers worden uitgediept en openbaar gemaakt. https://t.co/ZcWo8Ii1Ux #statistiek #criminaliteit #veiligheid

Waarom de Nederlandse overheid dringend op dieet moet? Soms lees je een CBS-rapport en denk je: dit is geen statistiek, als een arts dit leest geeft hij direct dringend medisch advies: u heeft last van vraatzucht, u moet op dieet. In 2025 gaf de overheid namelijk maar liefst 529-miljard euro uit, 32-miljard meer dan het jaar ervoor. De inkomsten bedroegen 510-miljard, met als resultaat een tekort van 19-miljard euro, 1.6 procent van het bbp, meer dan dubbel zo hoog als in 2024. Ondertussen bereikte de staatsschuld de som van maar liefst 524-miljard euro, 44.4 procent van het bbp (Bruto Binnenlands Product). Dat is per Nederlander 1800-euro extra schuld in één jaar. Personeelskosten bij de overheid stegen met maar liefst 7-miljard. Het aantal rijksambtenaren groeide door naar circa 160.000 fte. Overdrachten naar het buitenland explodeerden met bijna 40 procent naar 18-miljard. Dit is geen gezonde groei, dit is institutionele gulzigheid. Een overheid die structureel sneller groeit dan de economie die haar voedt, vreet letterlijk aan de fundamenten van onze welvaart. Een serieus dieet is daarom geen politieke keuze, maar een existentiële noodzaak. Zonder rigoureuze ingrepen, minder ministeries, minder overlappende diensten, minder subsidiecircussen, minder zendelingenwerk in Afrika en Oekraïne en minder beleidsambtenaren die nota’s schrijven over nota’s, gaat de staatsschuld onvermijdelijk richting de 50 procent van het bbp en hoger. Dan resten nog maar twee oplossingen: hogere lasten of snijden in essentiële voorzieningen. Beide zijn graadmeters voor maatschappelijk verval, en een overheid die structureel teveel geld uitgeeft. Toch blijft Den Haag schransen. Geen dieet, het regeerakkoord leest als een luxueus banket, met tientallen miljarden die niet ten gunste komen van die essentiële voorzieningen. Het CBS legt deze ongemakkelijke waarheid onbarmhartig bloot: een overheid die zichzelf blijft volstoppen terwijl burgers en bedrijven de rekening gepresenteerd krijgen. Dit is geen behoorlijk bestuur, dit is culinaire zelfmoord met belastinggeld. De weegschaal liegt niet. Stop deze vraatzucht, of de patiënt overleeft het niet. #Nederland #Overheid #Financiën

Maurice, man met een ruggengraat . Maurice de Hond nam op 8 juli 2026 met een vlijmscherp fileermes plaats voor de parlementaire enquêtecommissie Corona, en dat hebben ze in Hilversum geweten. Terwijl de commissieleden zich hadden voorbereid op een verhaal over aerosolen en ventilatieroosters, kregen ze een genadeloze masterclass media les voorgeschoteld die de gevestigde journalistiek live op televisie tot op het bot afbrandde. Maurice zat er duidelijk niet om vrienden te maken, maar om zijn gelijk te halen dat hij al sinds 2020 via zijn eigen kanaal verkondigt. Met geweldig gekozen woorden legde hij perfect uit hoe de media als een schoothondje achter de overheid aan liepen en verzaakten te doen waarvoor ze heel lang geleden waren opgericht. Hij legde haarfijn uit hoe de mainstreammedia destijds functioneerden. Volgens De Hond gedroeg de gevestigde journalistiek zich niet kritisch, maar als slaven van de overheid. Kritische denkers werden simpelweg gecanceld of weggezet als 'wappies', terwijl de talkshowtafels werden gereserveerd voor de vaste virologen. Het absolute hoogtepunt was het moment waarop De Hond de traditionele kranten en omroepen de maat nam. In plaats van de traditionele media adviseerde hij de commissie onomwonden om voortaan te kijken naar alternatieve kanalen zoals Café Weltschmerz, Blckbx en De Nieuwe Wereld. Dáár werd pas echt onafhankelijke journalistiek bedreven, zo doceerde hij. De mainstreammedia hadden hun journalistieke plicht schandelijk verzaakt door kritische geluiden over het coronabeleid volledig te negeren: Hilversum slikte de "grote druppels"-theorie als zoete koek en weigerde naar zijn aerosolen te kijken. Experts die buiten de officiële OMT-lijntjes kleurden, kregen een permanent verbod om naar de tv-studio's te komen. Eerlijke data moesten wijken voor angstaanjagende IC-cijfers die beter scoorden in de statistieken. De media fungeerden volgens hem als het pr-bureau van de overheid in plaats van de controleur van de macht. Zelfs toen de commissievoorzitter hem vriendelijk doch dringend vroeg om zijn felle kritiek minder op de persoon te richten, ging Maurice onverstoorbaar door. Het was prachtig om naar te kijken: de man van de peilingen die de media de maat nam, precies in het hol van de "democratische" leeuw. Kippenvel. Gerard Krispijn#mauricedehond PS copyright holder foto DWDD #journalistiek #media #corona

De reden dat veel Nederlanders willen dat Marokkanen Nederland verlaten is omdat ze statistisch gezien 6 keer vaker als verdachte geregistreerd worden dan autochtone Nederlanders. Turken 2 tot 3 keer vaker. Het gaat daarbij niet alleen om kleine criminaliteit. Straatroof, inbraak, overvallen en geweldsdelicten zijn allemaal oververtegenwoordigd. Dit zijn geen meningen. Dit zijn officiële statistieken. En zolang dit niet serieus wordt besproken, blijft de frustratie groeien. #Nederland #Migratie #Veiligheid

Er verblijven op dit moment ongeveer 83.000 mensen op COA locaties. Dat is ongeveer 0,46% van het aantal inwoners van Nederland, terwijl ze 2,5% van alle verdachten vormen dus hoezo niet bovenmatig vaak verdacht van misdrijven? https://t.co/Bikuej4l6p #Nederland #Migratie #Statistiek